Nadace | 8. listopadu 2001 |
---|
Oblast činnosti | Francie |
---|---|
Typ | Zákon z roku 1901 |
Fotbalová branka | Zlepšit školu |
Sedadlo | 120, bulvár Raspail, 75006 Paříž |
Země | Francie |
Členové | 60 000 členů |
---|---|
Prezident | Claire Polinová |
Přidružení | Ne |
Reprezentativnost | Ne |
webová stránka | www.soseducation.org |
SOS Education je francouzské sdružení vytvořené v roce 2001, které sdružuje rodiče a učitele a stanoví si cíl zdokonalit školu, sdružení, jehož neprůhlednost je v roce 2020 zdůrazněna Účetním dvorem. Tvrdí, že je to charakter „apolitický a partyzán “, ale jeho pozice jej obecně klasifikují na straně konzervativní pravice nebo dokonce extrémní pravice. Sdružení má 60 000 členů.
Sdružení se prezentuje jako apolitické. Je však považována za „ konzervativní “ a blízká „ ultraliberálním “ kruhům . Je zejména finančně spjat s Nadací pro školu , která prostřednictvím katolických sdružení financuje mimosmluvní zařízení (někdy smíšená) nebo se účastní školení kněží.
Tvrdí 60 000 členů. Je v deficitu od roku 2014, přičemž dary mezi lety 2008 a 2018 prudce poklesly. Dary od roku 2007 nejsou daňově odpočitatelné.
Podle Anne-Sophie Mercier z Canard enchaîné je vzdělávání SOS „úzce spjato“ s hnutím zdravého rozumu .
Pro novináře Julien Rebucci des Inrockuptibles je to „sirné protipotratové sdružení blízké extrémní pravici“ . Pro osvobození sdružení „zakrývá své vazby na ultraliberální lékárny“ .
Opakující se diskurs SOS Education se týká metod učení se číst.
SOS Education propagovala v roce 2006 kampaň za slabičnou metodu čtení. Několik učitelských svazů i hlavní sdružení rodičů žáků tuto akci odsoudilo a obvinilo SOS Education z podněcování k výpovědi a z instrumentalizace této debaty pro politické ideologické cíle.
Po další kampani, která označila určité učebnice Nathana a Bordase za „nejhorší učebnice“, byl zahájen soudní proces proti vůdcům SOS Education za pomluvu, padělání a padělání. Soud v lednu 2008 vyloučil Nathana a Bordase v plném rozsahu.
V roce 2007 zahájilo sdružení kampaň mezi řediteli škol, učiteli a rodiči, jejímž cílem bylo vypovědět výstavu „Sexual Zizi“, ilustrovanou postavou Titeufa v Cité des sciences .
V roce 2017 asociace odstranila ze svých stránek rozhovory poskytnuté ministrem pro národní vzdělávání Jean-Michel Blanquer .
Od roku je registrováno sdružení SOS Éducation září 2019do adresáře zástupců zájmových skupin z Vysokého úřadu pro průhlednost v oblasti veřejného života .
SOS Education a další sdružení ( Institute for Justice , Safeguard Retirement, Associated Taxpayers , Santé Nature Innovation atd.) Jsou spojována s příjmením Laarman. François Laarman je popisován jako „asociativní podnikatel“ a založil společnost Contribuables associés, která je spojena s liberální lobby IFRAP ; také pomáhá svému synovci Vincentovi Laarmanovi zahájit SOS Education, který také vede jeho neteř Isabelle Laarman. V návaznosti na to jsou také založena další sdružení: Institut pro spravedlnost , Vytvořte si školu (pro školy mimo smlouvu) nebo Ochrana důchodu .
Podle jejich kritiků je společným bodem těchto sdružení hájit „populární věc ve veřejném mínění“ a používat ji k „shromažďování darů a budování databází“ . Prostředky shromážděné přímou poštou by byly použity k odměně řadě poskytovatelů služeb za komunikaci, marketing nebo dokonce za správu souborů. Sdružení a společnosti mlhoviny Laarman , zejména pokud jde o tzv. „Přirozené“ zdraví, jsou řízeny členy této rodiny, pravděpodobně pod pseudonymy, kteří také kontrolují poskytovatele, které platí, včetně společností Score marketing , France addresses a Nejlepší data . Vzhledem k tomu, že sdružení Laarman sídlí ve Švýcarsku, je toto právo použitelné na zpracování údajů, které je méně ochranné než francouzské právo.
Společnost SOS Education, která odmítá zveřejňovat své účty a jejíž stanovy jsou „uzavřeny“, připouští zakoupení adres na specializovaném webu.
Dne 7. března 2019, lídr sdružení objevila, obvinil z toho, že zmocnil identity a Emmanuel Macron v e-maily poslal hromadně. V říjnu to bylo předmětem kritiky rodičů žáků, jejichž středoškoláci obdrželi v referendu „referendum“ odsuzující „pedagogiku“ „odborů tvrdé linie“, které „sužují„ národní vzdělání “, a požadovat „skutečné lekce etiky, zdvořilosti a zdvořilosti“. Organizace rozpozná chybu a naznačuje, že neposílá své dopisy nezletilým.
Dne 29. října 2020 Účetní dvůr zveřejnil velmi kritickou zprávu, která ho vedla k osvědčení o nesouladu výdajů vzniklých sdružení během rozpočtových let 2013 až 2018 s cíli sledovanými veřejným apelem na velkorysost. Účetní dvůr poukazuje na vadné vedení sdružení, podporu prezidentské kampaně Françoise Fillona v roce 2017 ve výši 90 000 eur, zjevný nedostatek transparentnosti a finanční přísnosti. Petiční kampaně sdružení by tak byly realizovány v masovém měřítku, aby se nedostaly k jejich příjemcům, ale především k trvalému zásobování finančních zdrojů sdružení. Sdružení dluží státu v roce 2020 1,5 milionu eur, protože od roku 2007 nadále bez povolení vydává daňové příjmy; „Tím klamou důvěru dárců, kteří poskytují téměř všechny její zdroje“ . Účetní dvůr také kritizuje neprůhledné řízení, sporné využívání souborů dárců a osobních údajů a možné střety zájmů.
V roce 2006 společná tisková zpráva z kolektivů „Reconstruire Schools“, „ Save Letters “ a „Save Maths“ silně kritizovala SOS Education a označila jej za „zlou skupinu“. Tato sdružení, která se velmi angažují v obraně tradičních metod, se domnívají, že SOS Education drancuje jejich práci, neposkytuje originální analýzy a snaží se především shromažďovat dary prostřednictvím masivních přímých poštovních procesů vypůjčených od Avenir de Culture .
SOS Education žaluje Sauver les Lettres za veřejnou pomluvu. Společnost SOS Education prohrála svůj soud v prvním stupni dne 27. listopadu 2008, poté se odvolala a znovu ztratila svůj soud před odvolacím soudem dne1 st 07. 2009.