SOS vzdělávání

SOS vzdělávání upright = Článek pro ilustraci Organizace Dějiny
Nadace 8. listopadu 2001
Rám
Oblast činnosti Francie
Typ Zákon z roku 1901
Fotbalová branka Zlepšit školu
Sedadlo 120, bulvár Raspail, 75006 Paříž
Země  Francie
Organizace
Členové 60 000 členů
Prezident Claire Polinová
Přidružení Ne
Reprezentativnost Ne
webová stránka www.soseducation.org

SOS Education je francouzské sdružení vytvořené v roce 2001, které sdružuje rodiče a učitele a stanoví si cíl zdokonalit školu, sdružení, jehož neprůhlednost je v roce 2020 zdůrazněna Účetním dvorem. Tvrdí, že je to charakter „apolitický a partyzán “, ale jeho pozice jej obecně klasifikují na straně konzervativní pravice nebo dokonce extrémní pravice. Sdružení má 60 000 členů.

Politické postavení

Sdružení se prezentuje jako apolitické. Je však považována za „  konzervativní  “ a blízká „ ultraliberálním  “ kruhům  . Je zejména finančně spjat s Nadací pro školu , která prostřednictvím katolických sdružení financuje mimosmluvní zařízení (někdy smíšená) nebo se účastní školení kněží.

Tvrdí 60 000 členů. Je v deficitu od roku 2014, přičemž dary mezi lety 2008 a 2018 prudce poklesly. Dary od roku 2007 nejsou daňově odpočitatelné.

Podle Anne-Sophie Mercier z Canard enchaîné je vzdělávání SOS „úzce spjato“ s hnutím zdravého rozumu .

Pro novináře Julien Rebucci des Inrockuptibles je to „sirné protipotratové sdružení blízké extrémní pravici“ . Pro osvobození sdružení „zakrývá své vazby na ultraliberální lékárny“ .

Metody čtení a učebnice

Opakující se diskurs SOS Education se týká metod učení se číst.

SOS Education propagovala v roce 2006 kampaň za slabičnou metodu čtení. Několik učitelských svazů i hlavní sdružení rodičů žáků tuto akci odsoudilo a obvinilo SOS Education z podněcování k výpovědi a z instrumentalizace této debaty pro politické ideologické cíle.

Po další kampani, která označila určité učebnice Nathana a Bordase za „nejhorší učebnice“, byl zahájen soudní proces proti vůdcům SOS Education za pomluvu, padělání a padělání. Soud v lednu 2008 vyloučil Nathana a Bordase v plném rozsahu.

Jiné akce

V roce 2007 zahájilo sdružení kampaň mezi řediteli škol, učiteli a rodiči, jejímž cílem bylo vypovědět výstavu „Sexual Zizi“, ilustrovanou postavou Titeufa v Cité des sciences .

V roce 2017 asociace odstranila ze svých stránek rozhovory poskytnuté ministrem pro národní vzdělávání Jean-Michel Blanquer .

Lobování

Od roku je registrováno sdružení SOS Éducation září 2019do adresáře zástupců zájmových skupin z Vysokého úřadu pro průhlednost v oblasti veřejného života .

Recenze

SOS Education a další sdružení ( Institute for Justice , Safeguard Retirement, Associated Taxpayers , Santé Nature Innovation atd.) Jsou spojována s příjmením Laarman. François Laarman je popisován jako „asociativní podnikatel“ a založil společnost Contribuables associés, která je spojena s liberální lobby IFRAP ; také pomáhá svému synovci Vincentovi Laarmanovi zahájit SOS Education, který také vede jeho neteř Isabelle Laarman. V návaznosti na to jsou také založena další sdružení: Institut pro spravedlnost , Vytvořte si školu (pro školy mimo smlouvu) nebo Ochrana důchodu .

Podle jejich kritiků je společným bodem těchto sdružení hájit „populární věc ve veřejném mínění“ a používat ji k „shromažďování darů a budování databází“ . Prostředky shromážděné přímou poštou by byly použity k odměně řadě poskytovatelů služeb za komunikaci, marketing nebo dokonce za správu souborů. Sdružení a společnosti mlhoviny Laarman , zejména pokud jde o tzv. „Přirozené“ zdraví, jsou řízeny členy této rodiny, pravděpodobně pod pseudonymy, kteří také kontrolují poskytovatele, které platí, včetně společností Score marketing , France addresses a Nejlepší data . Vzhledem k tomu, že sdružení Laarman sídlí ve Švýcarsku, je toto právo použitelné na zpracování údajů, které je méně ochranné než francouzské právo.

Společnost SOS Education, která odmítá zveřejňovat své účty a jejíž stanovy jsou „uzavřeny“, připouští zakoupení adres na specializovaném webu.

Dne 7. března 2019, lídr sdružení objevila, obvinil z toho, že zmocnil identity a Emmanuel Macron v e-maily poslal hromadně. V říjnu to bylo předmětem kritiky rodičů žáků, jejichž středoškoláci obdrželi v referendu „referendum“ odsuzující „pedagogiku“ „odborů tvrdé linie“, které „sužují„ národní vzdělání “, a požadovat „skutečné lekce etiky, zdvořilosti a zdvořilosti“. Organizace rozpozná chybu a naznačuje, že neposílá své dopisy nezletilým.

Dne 29. října 2020 Účetní dvůr zveřejnil velmi kritickou zprávu, která ho vedla k osvědčení o nesouladu výdajů vzniklých sdružení během rozpočtových let 2013 až 2018 s cíli sledovanými veřejným apelem na velkorysost. Účetní dvůr poukazuje na vadné vedení sdružení, podporu prezidentské kampaně Françoise Fillona v roce 2017 ve výši 90 000 eur, zjevný nedostatek transparentnosti a finanční přísnosti. Petiční kampaně sdružení by tak byly realizovány v masovém měřítku, aby se nedostaly k jejich příjemcům, ale především k trvalému zásobování finančních zdrojů sdružení. Sdružení dluží státu v roce 2020 1,5 milionu eur, protože od roku 2007 nadále bez povolení vydává daňové příjmy; „Tím klamou důvěru dárců, kteří poskytují téměř všechny její zdroje“ . Účetní dvůr také kritizuje neprůhledné řízení, sporné využívání souborů dárců a osobních údajů a možné střety zájmů.

Konflikt s jinými vzdělávacími asociacemi

V roce 2006 společná tisková zpráva z  kolektivů „Reconstruire Schools“, „  Save Letters “ a „Save Maths“ silně kritizovala SOS Education a označila jej za „zlou skupinu“. Tato sdružení, která se velmi angažují v obraně tradičních metod, se domnívají, že SOS Education drancuje jejich práci, neposkytuje originální analýzy a snaží se především shromažďovat dary prostřednictvím masivních přímých poštovních procesů vypůjčených od Avenir de Culture .

SOS Education žaluje Sauver les Lettres za veřejnou pomluvu. Společnost SOS Education prohrála svůj soud v prvním stupni dne 27. listopadu 2008, poté se odvolala a znovu ztratila svůj soud před odvolacím soudem dne1 st 07. 2009.

Poznámky a odkazy

  1. Emmanuelle Davidenkoff a Airelle Niepce, „  SOS vzdělávání, nebezpečí pozornosti  “, Osvobození ,1 st 04. 2003( číst online )
  2. Véronique Soulé, „  SOS vzdělávání na křížové výpravě za návrat do školy minulých let  “, Osvobození ,6. listopadu 2006( číst online )
  3. Nadia Sweeny , „  Pochybné finanční praktiky, vůdci blízcí extrémní pravici: Vyšetřování školské nadace  “, na Basta! (zpřístupněno 19. listopadu 2020 )
  4. „„ Sexuální zizi “: SOS Education hraje vyděšené pruty“ , Liberation , 23. října 2014
  5. Benoît Collombat, „  Zvláštní praktiky SOS Education pro shromažďování darů připíchnutých Účetním dvorem  “ , na www.franceinter.fr ,29. října 2020(zpřístupněno 31. října 2020 )
  6. Anne-Sophie Mercier, „  Jean-Michel Blanquer. Skóre učitele.  ", Zřetězená kachna ,24. května 2017
  7. „  V úkrytu je sirná sdružení SOS Education vymaže všechny své vztahy s novým ministrem školství  “ , na Les Inrocks (přístupná 4. března 2019 )
  8. Luc Cédelle, „  Marketing SOS-Education pro zavedení ba-ba  “, Le Monde.fr ,7. listopadu 2006( číst online , konzultováno 31. ledna 2020 )
  9. „  Petice proti„ autoritářství “Robiena  “, Le Nouvel Observateur , listopad 2006.
  10. Čtení: kontroverze se vymkla kontrole! Článek FCPE ze dne 17. října 2006
  11. [PDF] : Čtení ve škole: trochu úcty k našim dětem a jejich učitelům! Tisková zpráva PEEP ze dne 31. října 2006
  12. Prohlášení o stížnosti na webu Nathan
  13. Didier Arnaud, „  Sexuální Zizi“ jim zůstává na krku  , Osvobození ,21. ledna 2008( číst online )
  14. Ixchel Delaporte: „  Nestydí se! Blanquer, ministr staré školy  “, L'Humanité ,22. května 2017( číst online )
  15. „  Sos Education sheet  “ , na HATVP (přístup 10. dubna 2020 )
  16. „  Vakcíny, včely, biovíno: petiční stroje útočí na planetu  “ , na L'Obs (přístup 4. března 2019 )
  17. Damien Leloup, Mattea Battaglia a Samuel Laurent, „  Od vzdělávání SOS po„ přirozené zdraví “, cesta konzervativní laarmanskou galaxií  “, Le Monde.fr ,19. října 2019( číst online , konzultováno 31. ledna 2020 )
  18. „  Od SOS Education k podnikání v oblasti přírodního zdraví: podivné metody Vincenta Laarmana  “ na www.franceinter.fr (přístup 19. listopadu 2020 )
  19. „  Kdo je Jean-Marc Dupuis?“  » , On HoaxBuster - první francouzský zdroj o hoaxech (přístup 4. března 2019 )
  20. Nexus , „  Petice a prodej dat: Vyžaduje se bdělost!  » , Na Nexus (přístup 4. března 2019 )
  21. „  SOS Education on a Crusade for the Return to the School of Yesteryear  “ , na Liberation.fr ,6. listopadu 2006(konzultováno 4. března 2019 )  : „„ Potřebujeme adresy žen ve věku 60 a více let, babiček, které mají ve škole alespoň dvě vnoučata a dárců pro dítě ““
  22. Valentin Cebron, „ Vydávání se za Macrona,  špatný vtip, který vede k soudu  “, Le Monde.fr ,7. března 2019( číst online , konzultováno 31. ledna 2020 )
  23. „  Od SOS Education k„ přirozenému zdraví “, cesta konzervativní Laarmanskou galaxií  “, Le Monde ,19. října 2019( číst online )
  24. „  Association SOS Éducation  “ , na Cour des comptes (přístup 29. října 2020 )
  25. Škola: obrana znalostí neprochází SOS vzděláváním. Tisková zpráva ze dne 24. října 2006 na webu Sauver les lettres odkazující na metody popsané ve zprávě parlamentního výboru č. 1687 Sekty a peníze , strany 98–99
  26. „  Le Fil d'Info du SNEP National n ° 289 - 04/12/09  “ , na www.snepfsu.net (přístup 4. března 2019 )
  27. „  pdf rozsudku TGI de PAris ze dne 27. 11. 2008  “ , na sauv.net ,27. listopadu 2008(zpřístupněno 27. června 2018 )

externí odkazy