Pazourek

Pazourek Popis tohoto obrázku, také komentován níže Žlutý pazourek z Brazílie. Klíčové údaje
Kategorie sedimentární hornina
Podkategorie Křemičitá skála
Chemické složení SiO 2
Hlavní minerály Chalcedon
Barva Černá, světle šedá, žlutá, hnědá, červenohnědá
použití
  • nástroje
  • vyzbrojení
Výchoz Vápence a křída
Hustota 2,57 až 2,67 g / cm 3
Tvrdost 6,5 - 7
Výcvik Srážení a aglomerace oxidu křemičitého

Pazourek je sedimentární horniny křemičitý velmi těžké tvořen chemickým srážením a skládá se z chalcedony téměř čistého a nečistot, jako je voda, nebo oxidů , druhá ovlivnění jeho barvu.

Vklady

Pazourek je velmi bohatý na křemičité nehody v křídě nebo ve vápenci ve formě uzlíků a v určitých jílovitých půdách (srov. Hlína s pazourkem ), které obvykle vznikají změnami křídy . To je zejména případ Haute-Normandie , Champagne , Pikardie nebo Pas-de-Calais s kvartérními sedimenty (srov. Staré diluvium ) náhorní plošiny Helfaut .

V ložiskách jsou obecně dvě části: tmavší, šedé nebo černé jádro (také nazývané jádro nebo jádro) a kůra tvořená mikroporézním chaledonitem rozptylujícím světlo, což mu dodává světlejší odstín.

Výcvik

Tvorba pazourku je složitý jev. Obecně se uznává, že tato hornina je tvořena z mořské nebo jezerní vody nasycené hydratovaným oxidem křemičitým , opál, který se epigenezí chemicky vyvíjí v mikroporézní chaledonit , poté v kompaktní chaledonit a křemen .

K tomuto jevu může dojít:

Oxid křemičitý se potom vysráží na oceánském dně, ve formě aglomerátů tvořících uzlíky, nebo vyplněním dutin ponechaných v křídě (nebo jiné formě vápence ) a krystalizuje v uzlících.
Zdá se, že určité předměty nebo organismy mohly přispět ke spuštění krystalizace určitých kamínků. Například najdeme fosilie houby nebo mořského ježka v srdci určitých kamínků. Diskontinuity v bahně (organické zbytky, nory lemované hlenem, praskliny nebo zlomeniny, oblasti s nízkou pórovitostí) často slouží jako choroboplodné zárodky, na jejichž stěně začíná krystalizovat oxid křemičitý.
V této hypotéze vznikající uzlík - během pomalé autokatalytické reakce - epigenizuje okolní vápence, to znamená, že molekuly uhličitanu vápenatého jsou nahrazeny molekulami oxidu křemičitého jeden po druhém , aniž by se změnila původní struktura horniny; tak pazourek roste na úkor vápence . Fenomén tvorby pazourkového uzlíku se zastaví, když ho vápenné usazeniny pohřbí a připraví o přísun oxidu křemičitého rozpuštěného ve vodě.

Pazourkové uzliny jsou obaleny ve více či méně silné matrici zvané „kůra“ a jsou složeny z nečistot (organických usazenin atd.), Které jsou během růstu pazourku vytlačeny směrem ven.

Petrografie

Pazourek je prezentován buď v ledvinách , nebo na kontinuálních lůžkách nebo v žilách protínajících stratifikaci. Jeho hustota je proměnlivá od 2,57 do 2,67 v závislosti na obsahu vody (opál). Jeho barva je variabilní: šedá, blond, žlutohnědá, růžová, hnědočerná. Jeho struktura je jemná a kompaktní, což ji odlišuje od chaille .

Jeho zlomenina je buď konchoidní , když jsou zvlnění výrazné, nebo hladká, pokud druhá není, nebo šupinatá v případě přítomnosti malých „šupin“ způsobených nárazovou vlnou. Jeho lesk je lesklý a jeho vzhled je nadržený.

použití

Vzhledem k jeho cryptocrystalline textury (v počátku jeho možnost rozdělit podle konstantní a kontrolovatelné zákony, tvořící ostré hrany: The lasturnatý zlomu ), jeho tvrdost a jeho všudypřítomnosti, pazourek byl použit v celém textu. Pravěk a protohistorie pro výrobu nástroje a zbraně .
Určité kamínky, které lze vysledovat díky jejich fosiliím ( orbitoidům atd.), Se používají jako značky pro pohyby prehistorických skupin; a výměnné sítě byly zřízeny v prehistorických dobách, aby využívaly určitých místních vkladů s určitými vlastnostmi. Vklad Grand-Pressigny tak poskytoval dlouhé čepele vyvážené do Švýcarska a Belgie , zatímco Bretaň poskytovala jemně opracované pazourkové hroty šípů.

Flint byl také používán jako stavební materiál v zemích s křídovými podloží bez dalších tvrdých hornin. Takto zařízení kombinující pazourkové ledviny a cihly nahradilo dřevo ve venkovských stavbách Haute-Normandie (zejména v zemi Caux ), v části Pikardie a francouzského Vexinu , stejně jako přes La Manche, přes jihovýchod Anglie.

Flint a oheň

Bicí pazourek je také jednou z technik výroby ohně  : kamínky, které jsou zasaženy o skálu bohatou na železo nebo o kus oceli, vytvářejí jiskry, které lze upevnit pomocí materiálů, jako je troud . Od XVII th do XIX th  pazourku století připojené k křesadlovým zámkem , byla použita jako útočník pro pušky.

Na rozdíl od stále rozšířené myšlenky však dopad dvou kamínků neumožňuje zapálit oheň, protože vytvářené jiskry jsou pouze jednoduchým vyzařováním světla v důsledku napětí vyvíjeného na křemenné mikrokrystaly, které tvoří pazourek. Toto je jev zvaný triboluminiscence , který lze také pozorovat třením dvou kusů cukru ve tmě. Protože pazourek je tvořen z oxidu křemičitého, což je oxid křemíku, nemůže chemicky reagovat s kyslíkem ve vzduchu. Jelikož není odtržen žádný žárovkový materiál, nelze tímto způsobem zapálit oheň, a to navzdory získaným prchavým jiskrám.

Flint je proto jen úderný kámen jako každý jiný, ale ve všech případech je to železná hornina (ideálně sirník železa, jako je markazit nebo pyrit ), který způsobuje oheň, a ne pazourek. Dvě železné horniny způsobí žhavou jiskru, jedna železná hornina a jeden pazourek, ale nikdy dva kamínky.

Republikánský kalendář


Poznámky a odkazy

  1. [Deflandre 1935] Georges Deflandre, "  Biologické úvahy o mikroorganismy fytoplanktonu původu konzervované křídou kamínky  ", Biological Bulletin Francie a Belgie , n o  69,1935, str.  213-244.
  2. „  La creation du flex  “ , na chalies.crihan.fr (přístup 2. listopadu 2017 ) .
  3. [Vatan 1967] André Vatan, Manuál sedimentologie , vydání Technip,1967, 397  s. ( číst online ) , s.  187.
  4. [Bressy 2003] Céline Bressy, Charakterizace a správa pazourku z mezolitických a neolitických lokalit na severozápadě alpského oblouku (disertační práce), Archaeopress ,2003( shrnutí ) , s.  24.
  5. Bressy 2003 , s.  19.
  6. [Bressy 2002] Céline Bressy, „  Charakterizace a management pazourku z mezolitických a neolitických lokalit na severozápadě alpského oblouku  “ (shrnutí disertační práce), středomořská prehistorie , University of Provence, n os  10/11, In kromě toho o tom potřebujete vědět víc.Červen 2002, str.  231-235 ( číst online ), odst. 1.
  7. [Séronie-Vivien a kol. 2006] Micheline Séronie-Vivien, Marie-Roger Séronie-Vivien a Pascal Foucher, „  Ekonomika pazourku v horním paleolitu v povodí Akvitánie. Případ lepidorbitoidů popadl z centrálních Pyrenejí. Charakterizace a metodologické důsledky  “, Paleo , n o  18,2006, str.  193-216 ( číst online [na journals.openedition.org ], konzultováno 5. ledna 2021 ).
  8. Anne Lehoërff , Prehistorie Evropy: Od neandertálce po Vercingetorix , Paříž, edice Belin , kol.  "Starověké světy",2016, 608  s. ( ISBN  978-2-7011-5983-6 , online prezentace ) , kap.  6 („Křížení mezer. Cestování, výměna na souši i na moři“).
  9. [Fabre d'Églantine 1791] Ph. Fr. Na. Fabre d'Églantine , zpráva podaná k národnímu shromáždění na zasedání 3. druhého měsíce druhého roku Francouzské republiky ,1791, na books.google.fr ( číst online ) , s.  22.

Podívejte se také

Bibliografie

Související články

externí odkazy