Narození |
13. prosince 1902 Colorado Springs |
---|---|
Smrt |
8. května 1979(v 76) Mnichov |
Státní příslušnost | americký |
Výcvik |
London School of Economics Amherst College University of Heidelberg ( doktorát ) (do1929) |
Činnosti | Sociolog , univerzitní profesor , biolog |
Táto | Edward Smith Parsons ( d ) |
Pracoval pro | Harvardská Univerzita |
---|---|
Pole | Dějiny |
Politická strana | demokratická strana |
Člen | Americká akademie umění a věd |
Dozorce | Edgar Salin ( v ) |
Ocenění |
Guggenheim Fellowship Člen Americké akademie umění a věd |
Sociální systém ( d ) , Struktura sociální akce ( d ) |
Talcott Parsons , narozen dne13. prosince 1902 v Colorado Springs v Coloradu a zemřel dne 8. května 1979v Mnichově, je americký sociolog . Je považován za jednoho z nejvlivnějších sociologů od konce druhé světové války do šedesátých let. Rozvinul teorii akce a významně přispěl k proudu strukturálního funkcionalismu , i když ke konci století. Na konci roku své kariéry se domnívá, že tento popis jeho myšlení není dostatečný. Po doktorátu z ekonomie na univerzitě v Heidelbergu, který dokončil v roce 1927, nastoupil na Harvard , kde se stal jedním z prvních profesorů na nové katedře sociologie.
Parsonsova sociologie je empirická a systematická. Je součástí a je základem teoretického proudu sociálních systémů . Jeho překlady Maxe Webera do angličtiny a komentáře a analýzy, které píše o své práci, stejně jako Émile Durkheim a Vilfredo Pareto, jsou nezapomenutelnými příspěvky k anglosaské sociologii. Právě v těchto pracích je možné najít výpůjčky, které pronikly do jeho vize sociálního světa. Jeho teorie si také vypůjčuje prvky od Sigmunda Freuda a umožnila vyvinout různé „operativnější“ přístupy k socializaci .
Od sedmdesátých let ho nová generace sociologů kritizovala za příliš složitý styl a za příliš konzervativní přístup. Jeho teorie je dnes méně vyučována než v letech 1940 až 1970. Přesto jsou jeho myšlenky v anglosaském světě opět populární.
Po ukončení bakalářského studia na Amherst College v oboru biologie nastoupil na London School of Economics, kde se zajímal o práci Harolda Laskiho , RH Tawneyho, Bronislawa Malinowského a Leonarda Trelawnyho Hobhouse . Poté šel na univerzitu v Heidelbergu, kde získal doktorát ze sociologie a ekonomie.
Parsons je závislý na evropské sociologii, politické ekonomii a psychoanalýze. Zachovává myšlenku rozporu mezi trhem a profesemi politické ekonomie, zejména Alfreda Marshalla , a zdůrazňuje význam sociálního rámce, v němž probíhá vývoj trhu. Od Maxe Webera si ponechává ústřední problém racionalizace . Instrumentální aktivismus , který připisuje do Spojených států je varianta Webera askeze což ho staví na základně kapitalismu. Z Durkheimu si zachovává důležitost sociálního systému a kolektivní integrace. U Freuda si zachovává důležitost fenoménu nerovnováhy.
Jeho teorii akce lze interpretovat jako touhu udržet přísnost pozitivismu v sociálních vědách tím, že k ní přiřadí subjektivistický rozměr. Myšlenka, že lidská činnost je řízena vůlí, motivací, je v jeho chápání lidského aktu ústřední. Domnívá se, že společenské vědy musí klást otázky cílů, cílů a ideálů, které motivují individuální jednání, a staví se tak do opozice vůči čistě behavioristickým a materialistickým proudům . Obrací se tak proti obráncům sociálního determinismu . Parsons je nejlépe známý svou teorií jednání, podle níž je každý sociální subjekt orientován podle hodnot, které si sám zvolil. Tyto orientace interagují a vedou k rovnováze závislé na pěti dichotomických proměnných:
Sociální celek je definován jako soubor akcí. Rozdělení akce na čtyři základní prvky, „akce předpokládá účastníka, situaci jím částečně ovládanou, kombinaci cíle a prostředků podléhajících volbě účastníka podle normativních kritérií (...)“, ale také pro Teorie socializace, systém AGIL vyvinutý ve spolupráci s Balesem v roce 1955. „Je to proces socializace, jehož prostřednictvím se každý jedinec stává nositelem svého sociálního systému. „ Tato teorie je založena na čtyřech funkcích:
Parsons je také známý svými postoji ve 40. a 50. letech ve prospěch amerického výjimečnosti , který ho dostal do konfliktu s kolegou Harvardem Pitirimem Sorokinem , který hovořil o „americko-centrickém“ přístupu.