Victor Proudhon

Victor Proudhon Obrázek v Infoboxu. Léon Breuil , Portrét Victora Proudhona , sd, Dijon, Musée Magnin Funkce
Profesor práva; Soudce; Děkan dijonské fakulty
Životopis
Narození 1 st February 1758
Franche-Comte
Smrt 20. listopadu 1838(ve věku 80 let)
Dijon
Státní příslušnost francouzština
Aktivita Právník

Jean-Baptiste-Victor Proudhon , syn Jean-Baptiste Proudhon, de Chasnans a Claude-Françoise Maire, narozen dne1 st February 1758v Chasnans (dnes v Doubs ) a zemřel dne20. listopadu 1838v Dijonu ( Côte-d'Or ), je francouzský právník.

On byl nejlépe známý jako profesor a děkan na právnické škole v Dijonu ( napoleonská tvorba ) a aktivně se podílel na vývoji francouzského občanského zákoníku . Právní poradce a trestní právník, byl kontaktován pro právní spory.

Je vzdáleným bratrancem socialistického teoretika Pierra-Josepha Proudhona .

Životopis

Pokud byl Proudhon původně určen pro církev, pocházel z bohaté rolnické rodiny, raději by se obrátil na právo a věnoval se právnickým studiím až do své smrti.

Doktor práv v Besançonu v době vypuknutí revoluce se velmi rychle držel revolučních myšlenek a po deklaraci reformy místní správy byl zvolen jedním z 36 členů rady katedry Doubs . O několik měsíců později se stal soudcem v Pontarlieru a upustil od svých administrativních funkcí, kde seděl v letech 1790 až 1792, poté byl smírčím soudcem kantonu Nods , svého rodného kantonu. Revoluční požitky ho budou stát několik cest tam a zpět mezi různými místy, v různých jurisdikcích a v roce 1797 se stal profesorem legislativy na střední škole Doubs. V souladu se zákonem z 11. Floréal roku X (1 st 05. 1802), byly reorganizovány právnické školy a Dijon se pro Franche-Comté stane školou místo Besançonu . Podle císařského dekretu ze dne17. ledna 1806, Proudhon byl jmenován profesorem prvního předsedy občanského zákoníku na právnické škole v Dijonu.

Před a po svém jmenování byl Proudhon vysoce uznávaným právníkem. Jako důkaz věnoval své Pojednání o osobách Cambacérèsovi .

Poslední bouře v Proudhonově kariéře se uskuteční v roce Listopadu 1815Několik měsíců po porážce Waterloo jej Komise pro veřejné poučení pozastavila z funkce profesora a zbavila ho děkanátu z důvodu „být nadšeným bonapartistou a obvykle vidět pouze Jacobiny“ . O rok později se vše vrátí k pořádku Proudhonovi, který se bez velkého úsilí vzpamatuje ze své židle a funkce děkana získané v roce 1808.

Říká se, že Proudhon chtěl při porušení zemřít a jeho přání byla splněna. Zemřel by sledováním tisku svého posledního pojednání.

Práce a nauka

Jako právník Proudhon vytvořil několik autoritativních děl. V roce 1799 vydal francouzský kurz legislativy a jurisprudence týkající se stavu osob . Studuje tak občanský stav, otázky vztahující se k postavení, manželství, jeho formality, podmínky, povahu jeho vztahu, jeho dopady na peněžní zájmy manželů, synovství, osvojení nebo dokonce poručníctví a kurátorství. Tato studie zdůrazňuje soulad obvyklých pravidel a římského práva v této oblasti. Proudhon bude bojovat zejména za právo na testování a vynikne tím, že se od revolučního legálního proudu vzdálí značné vzdálenosti. Jeho pozice budou částečně převzaty a zakotveny v občanském zákoníku z roku 1804 .

Poté , co soudce Merlin obdržel jeho práci, napsal mu dopis s datem5. dubna 1804 který řekl toto:

„Občane, dostal jsem dopis, že jsi mi udělal tu čest, že jsi mi naposledy napsal 22. Pluviôse; než jsem ti odpověděl, chtěl jsem si ušetřit čas a podívat se na dva svazky, které tvoří první část vašeho právnického kurzu. Udělal jsem to a to málo, co jsem četl, mi dává nejvýhodnější představu o tom, co mi zbývá číst: instrukce, metoda, logika, jasnost, čistota stylu, všechno je tam. jsou studenti, které trénujete! Pod mistrem, jako jste vy, mohou být jen vynikající školkou pro soudce a bar. "

Smlouva o postavení osob z roku 1809 byla zlomem nejen pro Proudhona, ale také pro studium práva. Tak vznikla škola exegeze v tom, že její Pojednání je jedním z prvních exegetických komentářů k občanskému zákoníku. Pouze práce Delvincourta , publikovaná o rok dříve, byla některými přirovnána k exegetickému komentáři. S Toullierem a Delvincourtem byl Proudhon jedním ze zakladatelů školy Exegeze, ke které musíme přidat Merlina a Mallevilla .

Proudhon se ve skutečnosti řídí pořadím občanského zákoníku od předběžného názvu do konce první knihy. Proudhon často požaduje římské právo, aby se vyjádřil k napoleonskému zákoníku a navrhl řešení, pokud neexistuje žádná judikatura.

Je to tato smlouva, která poznamená historii vytvořením Exegeze a jejíž rozsah lze ocenit až do konce 19. století. Od roku 1830 je skutečně pociťováno dílo Proudhona, ale i dalších zakladatelů, jako jsou Toullier a Delvincourt, dokonce i Merlin a Maleville, aniž bychom zapomněli na Chabot de l'Allier („Komentář k dědickému právu“, 1805). Mohli bychom také rozlišit v přímé linii otců Exegézy čtyři druhy exegétů, což je rozdíl předložený Nguyênovou tezí: velcí komentátoři občanského zákoníku (Duranton, Aubry a Rau , Demolombe , Taulier nebo přesto Demante ), komentátoři druhého řádu ( Larombière Bridge Rodière , Massé ), skupiny právníků, kteří pro nedostatek písemné práce byli svým vzděláním jako svůj vliv, vypočítaný a umělý jako zástupce školy (sic) jako Bugnet a Valette a nakonec ti, kteří popularizovali principy školy, jako je Mourlon („písemné opakování tří zkoušek občanského zákoníku“, 1846) a Baudry-Lacantinerie („Précis občanského práva“).

Proudhon poté vypracoval Smlouvu o právech užívacího práva, užívání, bydlení a rozlohy, která je někdy považována za hlavní dílo soudu. Někteří dokonce půjdou tak daleko, že budou smlouvu považovat za „svůj nejlepší nárok na slávu“. Proudhon podrobně popisuje různé žádosti, které je třeba podat k užívání téměř všech zákonných pravidel. Znovu komentuje a těžce si půjčuje ze zákonů starověkého Říma. Proudhon si tak získal sympatie současných soudců: Toullier dopisem ze dneČervence 1824, napíše mu:

„Můj drahý a velmi poctěný kolega a přítel, dovoluji si tě takto nazývat, i když jsme se nikdy neviděli, právě jsi získal nová práva na moji úctu a přátelství, vznešenou nezávislostí tvých názorů v jurisprudenci a způsob, jakým s ním zacházíte. Také jsem udělal já důkaz nezávislosti a silou jsem bojoval proti určitým rozhodnutím, dokonce i před Kasačním soudem. Ale teď na vás žárlím ...) “ .

Poté napsal Pojednání o veřejné doméně. K tomuto tématu Dumay poznamenal: „Pokud na jedné straně chápeme důležitost této práce, nesmíme před sebou skrývat v podstatě mobilní povahu zákonů, k nimž se chce vyjádřit. Takže můžeme říci, že autor udělal dílo mnohem užitečnější, než jeho současníci výhodné své slávě“ . Autor rozděluje svou práci do čtyř svazků: ​​první je věnována právům a povinnostem člověka, vzniku práva na vlastnictví a sociální smlouvě. Druhý díl je věnován místním komunikacím a příslušným orgánům, které v této věci rozhodují. Třetí a čtvrtý svazek jsou věnovány vodnímu režimu: moří, řek, potoků, potoků, bystrin, vpustí, jezer, rybníků, rybníků ...

Nakonec Proudhon vypracuje smlouvu o majetkové doméně. V první části tohoto pojednání autor uvádí formou úvodu obecné představy o velkém vzestupu majetku, jeho povaze, původu, vlivu na hmotný blahobyt a morální štěstí člověka. Druhá část je určena ke studiu movitého a nemovitého majetku. Ve třetí části podrobně popisuje různé způsoby nabytí majetku podle práva národů.

Zdroje

Reference

  1. V Besançonu jsou dvě rue Proudhon, jedna rue Pierre-Joseph Proudhon naproti rue J.-B.-V. Proudhon, ve stejném uspořádání, ale jen málo Bisontinů si uvědomuje rozdíl dvou křestních jmen na štítcích těchto dvou ulic.
  2. G. Dumay, Studie o životě a díle Proudhona, děkana právnické fakulty v Dijonu , otec a syn Imprimerie Dejussieu,1878, str. 194
  3. G. DUMAY, Studie o životě a díle Proudhona, děkana právnické fakulty v Dijonu v Paříži, otec a syn Imprimerie Dejussieu,1878, str. 211
  4. G. DUMAY, Studie o životě a díle Proudhona, děkana právnické fakulty v Dijonu v Paříži, otec a syn Imprimerie Dejussieu,1878, str. 155-156
  5. H.-M. Nguyen, Esej o příslušné úloze dedukce a indukce v hlavních systémech výkladu francouzského občanského práva , Bordeaux, Delmas, s. 33-36
  6. P. Lorrain, „  Biografická chvála M. Proudhona  “, projev přednesený 11. prosince 1838, na zasedání fakult o opětovném vstupu, v 8 ° ,1838, str.  27
  7. G DUMAY, Studie o životě a díle Proudhona, děkana právnické fakulty v Dijonu , otce a syna Imprimerie Dejussieu,1878, str.  169
  8. G. DUMAY, Studie o životě a díle Proudhona, děkana právnické fakulty v Dijonu v Paříži, otec a syn Imprimerie Dejussieu,1878, str. 180
  9. Přečtěte si online na Gallica .

Bibliografie

Externí odkaz