Lesnictví je činnost a všechny metody a postupy, kterými „lesník“ je na vývoj, řízení a zlepšování lesů nebo zalesňování k získání ekonomické výhody a / nebo určité služby prospěšné pro společnost (v tzv multifunkční lesa přístup).
O lesnictví se říká, že je „udržitelné“ ( udržitelné obhospodařování lesů ), když pěstitel lesů zajišťuje získání a optimalizaci lesního kapitálu a jeho zachování pro budoucí generace , aby bylo možné získat trvalé výhody nebo výhody. Produkty jako dřevo , aniž by došlo ke zhoršení jeho kapitálu . To vyžaduje patřičné zvážení ekologických a abiotických faktorů , zejména přírodních kvalit lokality ( lesní stanice , ekopotenciál atd.). Současná koncepce „ udržitelného obhospodařování lesů “ trvá nejen na tom, že není nutné nadměrně využívat životní prostředí, aby neztratilo svůj potenciál, ale také na důležitosti zachování nebo dokonce v případě potřeby obnovení schopnosti odolnosti. například tváří v tvář změně klimatu , riziku chorob stromů, požárům , bouřím atd. Tyto metody řízení věnují větší pozornost životnímu prostředí a biologické rozmanitosti .
Lesnictví se vyvinulo a přešlo od několika typů těžebních a regeneračních ošetření k řadě ošetření, která jsou často více mechanizovaná s cíli složení a struktury lesních porostů zaměřenými na splnění cílů lesního hospodářství.
Ve francouzštině v Quebecu se výraz lesnictví používá častěji. Zahrnuje však všechny činnosti spojené s lesy. Pojem pěstování lesů je pak vyhrazen v omezenějším smyslu pouze pro pravidla a techniky lesního hospodářství.
Historicky má lesnictví kořeny v často starověkých praktikách. Nicméně, to je od konce XVIII -tého století , na popud německých lékařů, které byly popsány a teoreticky pěstební metody.
Lesníci konkrétně zasahují do porostů stromů aditivním způsobem, výsadbou nebo stimulací přirozené regenerace , a subtraktivním způsobem, těžbou dřeva nebo jiných produktů, také selektivní redukcí části vegetace za účelem soustředění vývoje stromů a různých rostliny, které jsou udržovány.
Zvažují se zejména tyto lesnické aspekty:
Lesnictví má pravděpodobné kořeny v pravěku a Číně , které jej vyvinuly, zatímco rychle odlesňovalo velkou část území již před 8 000 lety. Lesnictví byla věda dostatečně uznávaná v roce 221 př. AD , kdy císař Qin Shi Huang objednával spalování všech nežádoucích knih, udělal tři výjimky pouze pro knihy o medicíně , v zemědělství a lesnictví.
V Evropě má lesnictví (jako umění a věda ) také své otce zakladatele: první Duhamel du Monceau (1700-1782) publikuje již velmi obsáhlou práci o těžbě dřeva. Ale moderní lesnictví se zrodilo v Prusku díky práci Georga Ludwiga Hartiga (1764-1837) a Heinricha Cotty (1763-1844). Tito dva vědci vytvoří lesnické školy v Prusku a přilákají mnoho zahraničních studentů (Rusové, Švýcaři, Rakušané, Španělé). Mezi těmito studenty jsou Francouzi, kteří se stanou budoucími mistry Royal Forest School v Nancy . Cotta byl první, kdo použil výraz „ pěstování lesů“, zejména ve své nejslavnější práci Instruction à la sylviculture (1817). Francouzské lesnictví bylo poté obohaceno o postupné příspěvky Bernarda Lorentze (1774-1865) a Adolphe Parade (1802-1864).
Na všech kontinentech se přenášela tajemství a otevřené znalosti o způsobech výsadby, výběru nebo prořezávání stromů. Lesnické školy mají rozšířené postupy a know-how s různým stupněm úspěchu a účinnosti, které lze rozdělit mezi dva protichůdné trendy:
Před XIX th století, francouzský lesní prudce poklesly: od středověku až do poloviny XIX th století došlo období zúčtování náročné získat zemědělskou půdu, shromáždit více palivové dříví pro pekárny a řeziva .
Současné obdobíFrancouzská revoluce zabaven lesy, v podstatě Royal seigneurial a duchovní vlastnosti, a také jim národní majetek, který je postupně prodával na buržoazii, aby splácet půjčky uzavřené státem. V rámci obnovy se les opět stal hospodářským zájmem, zejména pro nejvíce znevýhodněné regiony. Lesní kód z roku 1827 , inspirovaný tím, že vytvořený Colbert , nakonec zablokoval ústup lesního porostu. Současně byla obnova lesa upřednostňována fosilními alternativami, jako je uhlí , ropa , zemní plyn a případně jaderná elektřina, aniž by se zapomínalo na rozsáhlé využívání ( někdy nadměrné využívání ) tropických lesů . Tyto alternativy rovněž významně přispěly k hospodářskému rozvoji bohatých zemí, což podpořilo centralizovanou urbanizaci (a tedy venkovský exodus uvolňující půdu pro plantáže nebo kácení lesů a spontánní zalesňování). Státní bonusy a osvobození od daní rovněž povzbudily lesníky k rozšiřování zalesněných oblastí, zatímco zlepšení zemědělských výnosů a koncentrace zemědělství na nejbohatších půdách uvolnily nejchudší nebo svažité pozemky, což vedlo k nárůstu půdy vhodné k opětovnému zalesnění. Zatímco se plantáže s nízkým zájmem na plánu biologické rozmanitosti prosazují, háj , tradiční a izolované stromy a vyrovnání v agrolesnictví rychle ustoupily nebo zmizely, s jejich biodiverzitou ... konsolidace půdy a prémie za klučení živých plotů a ovocných stromů atd. mělo v letech 1960 až 1980 velmi významné dopady v Evropě, zejména ve Francii. Také v té době jsme obnovili zalesnění určitých oblastí, abychom je obnovili ( Sologne , Limousin ), bojovali proti erozi ( Cévennes ) nebo opravili duny ( Landes ).
Od roku 1850 se zalesněná plocha téměř zdvojnásobila (z 9 milionů hektarů v roce 1850 na 15,5 milionu v roce 2001) a od roku 1980 se rozrostla o 70 000 ha / rok . Ve Francii je ročně vysazeno 80 milionů stromů (2,5 stromu za sekundu).
21. stoletíV roce 2005 bylo ve Francii vyrobeno 51,5 milionu metrů krychlových dřeva.
V roce 2006 , 75% objem dřeva prodaného ve státních lesích byla prodána „stojí“ od dražby nejčastěji, s 6,658,000 m3 dřeva vytěženého za rok (průměrné výsledky 1995-2004 vyjádřené v objemu „tvrdého“).
V roce 2007 francouzské lesy (veřejné i soukromé) pokrývaly opět více než 25% území státu ve prospěch rozsáhlejšího lesnictví (zejména jehličnanů a topolových hájů ). Jeho rozšíření a složení jeho druhu nesouvisí pouze s edafickými a klimatickými podmínkami . Kromě obecných ustanovení o prodeji dřeva bylo zveřejněno „Národní nařízení o těžbě lesů“ (RNEF). Obsahuje předpisy týkající se těžby dřeva, které byly dříve rozptýleny v několika dokumentech (obecná ustanovení pro prodej dřeva v porostu , společná územní ustanovení) a jeho cílem je zajistit, aby těžba snížila dopad na životní prostředí a obnovila les. Les, respektuje zboží a lidi, v všechny fáze mobilizace dřeva.
V roce 2008 bylo zalesněno 27% území. Jedna třetina je státní nebo obecní a dvě třetiny jsou soukromé.
V roce 2018 les v metropolitní Francii pokrýval 16 milionů hektarů (168 000 km2) 2 nebo 31% území. V metropolitním lese je přítomno 136 druhů stromů.
V pravidelných intervalech se provádí národní soupis různých druhů přítomných ve Francii.
Cílem lesnictví bylo tradičně zajistit předvídatelnou sklizeň komoditních produktů (dřeva). V současném kontextu lesnictví si lesnictví rovněž klade za cíl přisuzovat lesnímu prostředí jiné netržní hodnoty, jako je stabilita půdy, aby se omezilo riziko eroze, udržování původních populací živých organismů a zlepšování jejich stanovišť, výroba potravy pro faunu, zlepšování vizuálních vlastností krajiny, vytváření rekreačních prostor atd. Určité faktory však mohou ovlivnit lesnický potenciál porostu a intenzitu péče.
Lesnictví nelze omezit na pouhé pěstování lesů, vzhledem ke složitosti a životnosti biologické domény - stromů -, ve kterých působí. Skutečnou syntézu mnoha věd, v nichž má ekologie významné místo, lze disciplínu, která je rovněž založena na ekonomických základech, definovat jako umění aplikace technik založených na vědeckých (biologických) základnách za účelem kontroly přirozeného vývoje lesů. a vést jejich vývoj požadovaným směrem.
Lesnictví se spoléhá na pozorování a znalosti přírodních procesů, aby se mohly reprodukovat v lesním hospodářství. Odůvodněný zásah člověka musí směřovat k nápravě drobných postupných zásahů do přirozeného vývoje porostů, který by byl v rozporu s cíli managementu. V souladu s měnícími se potřebami společnosti musí být lesnictví také množné, to znamená přizpůsobit své techniky, prostředky a náklady podle cílů, které si vlastník stanoví v dané souvislosti a čelí dvěma rozhodujícím omezením: ekonomice, která váží a bude vážit stále více a více v lesnictví; ekologické a sociální požadavky, které je nutné nutně zohlednit
„Žádoucí“ pěstování lesů na daném místě, které se jeví jako prostředek k tomu, aby se les vyvíjel směrem k dlouhodobým cílům při respektování životního prostředí, schematicky závisí na třech hlavních faktorech:
Stává se, že měkké lesnictví je udržováno v určitých přírodních rezervacích nebo biologických rezervách (státních, lesních, obhospodařovaných atd.; Například pro kontrolu invazivních a / nebo exotických druhů, otevřené čistiny atd.)
Charakterizace prostředí podle typologie lesních stanic je jedním z předpokladů pro racionální správu lesů. Vyhýbá se zavádění druhů nevhodných pro edafický kontext (půda + podnebí).
Očekávání rizika sucha , povodní nebo velkých požárů ve střednědobém nebo dlouhodobém horizontu je také faktorem úspěchu, stejně jako vysoká genetická rozmanitost přizpůsobená kontextu a systematická ochrana lesního humusu a kořenů, které jsou velmi citlivé na zhutnění, a mohlo by se stát ještě více v globálním kontextu změny klimatu .
Jak se ukázalo v zemědělství , pokud bylinná konkurence zpočátku zpomaluje růst mladého stromu, má tu výhodu, že ho v rané fázi nutí hlouběji zapustit kořeny; strom je proto odolnější vůči hlodavcům (například hrabošům v Evropě) a vůči klimatickým rizikům, které narušují infiltraci a zadržování vody a snáze nacházejí vodu v období sucha. Opláštění bylinami také podporuje rovný kmen bez předčasného prořezávání, a proto s menším rizikem plísňové nebo bakteriální infekce způsobené prořezáváním ran.
Evapotranspiration bylina je maximum na jaře, kdy se voda nebude znovu selhat. Poté klesá (podle vzhledu „strniště“ a nedostatku světla pod vrchlíkem stromu). Pokud je nutné odvodnění, aby se zamezilo zamokření, které neprospívá smyku, může být někdy voda udržována poblíž. Aby byl v létě nedostatek vody, může být užitečné obnovit kapacitu pro akumulaci a vsakování vody ( může k tomu přispět BRF , případně i rekuperace a vsakování drenážní vody z lesa. Spíše než stavět přehrady nebo povodí, návrat bobrů a jejich rezervoárů se ukázal jako účinný v Severní Americe a v poslední době ve Francii). Na severní polokouli může opětovné zavedení bobra díky svým přehradám zadržet vodu a výrazně omezit riziko požáru. To je však bezpodmínečně nutné se vyvarovat na jižní polokouli, kde se většina říčních stromů přirozeně neobnovuje, když jsou řezány bobry (které jsou pak odpovědné za značné škody, například tam, kde byly zavedeny v jižním Chile).
Prohlížení některých býložravců ( jelen , jelen , králíků ), teoreticky nepředstavuje žádný problém na stáncích, pokud sylvocynégétique nerovnováhy v raném stádiu v případě plantáží.
Z ekonomických důvodů se lesnictví snaží přizpůsobit svou nabídku dřeva poptávce, což je zvláště obtížné vzhledem k relativně pomalému růstu stromů a proto, že poptávka se může časem měnit. Colbert například vysazoval pro námořnictvo , ale když duby dospěly, lodě byly vyrobeny z oceli . Později, po válce, bylo podporováno pěstování jehličnanů pro stavbu, ale tento trh nesplnil naděje lesníků.
Ropný šok může vyhnat cenu dřeva, které mohou klesnout o 10 let později.
Růst dovozu tropického dřeva způsobil, že část místního dřeva ztratila ziskovost.
Bouře, požáry a změna klimatu jsou špatně očekávaná rizika ovlivňující produkci.
Všechny tyto faktory ztěžují zajištění konstantního objemu za určitou cenu rok co rok, jinými slovy stálý příjem. Abychom se pokusili čelit těmto obdobím hospodářských obtíží, je ideálním řešením najít ve stánku jiné zdroje zisku než dřevo, jako jsou rekreační činnosti, lovecká práva a těžba produktů ze dřeva.
Z dlouhodobého hlediska potřebuje lesnictví určitou genetickou rozmanitost . Přirozený nebo málo antropizovaný les hraje roli genetické ochrany živočišných a rostlinných druhů a, je-li její rozsah dostatečný, evolučních procesů. Na druhé straně na severní polokouli a v několika tropických oblastech lesy za posledních 2000 let významně poklesly a jsou stále více roztříštěné. U osob, které jsou předmětem pěstování, často velmi umělé, někdy ztrácejí pozoruhodné biologické prvky, které se minulému vedení podařilo uchovat. K zajištění udržitelnosti těchto prvků může být zapotřebí pěstování lesů (přeměny vysoce umělých porostů na přirozenější porosty).
Na sociální nebo sociokulturní úrovni umožňují určité formy lesnictví formovat, obnovovat nebo udržovat určité krajiny a vytvářet podmínky pro přijetí a atmosféru, kterou ocení veřejnost. Někteří pěstitelé lesů se tak snaží omezit vizuální dopad holých řezů, například zmenšením jejich velikosti nebo ponecháním zalesněného pásu. Tyto pásy budou sloužit ke skrytí místa řezu, ale také jako biologický koridor a ochranná hrana pro osázené nebo regenerační pozemky.
Kromě toho bude les obecně lépe chránit před zahájením lavin , sesuvů půdy nebo sesuvů půdy, pokud má (trvale) přizpůsobené složení, strukturu a věkové třídy, což je stav, který může aktivní správa pomáhat udržovat.
Studie CEMAGREF dospěla k závěru, že v Evropě má bohatství živočišných a rostlinných druhů tendenci být nižší v lesních porostech než v neprokládaných, ale výsledky se liší v závislosti na druhu. K pionýrské druhy z kvetoucích rostlin a kapradin může být zvýhodněný škrty, které dávají jim prostor a slunce. Na druhé straně je specifická bohatost mechů, lišejníků , saproxylových brouků a v menší míře hub nižší v lesních porostech. Asi 7 000 druhů hmyzu, hub, mechů, datlů nebo netopýrů závisí přímo nebo nepřímo na mrtvém dřevě. Mrtvé dřevo je však obvykle jedním z hlavních „chybějících článků“ v těžených lesích (víceméně v závislosti na intenzitě lesnického hospodaření, ale stále chybí). Studie také ukazuje, že část biologické rozmanitosti lesů se časem rekonstituuje. Problém je v tom, že reklonizace může být v lidském měřítku obtížná, ne-li nemožná, bez dlouhodobé politiky obnovního hospodaření a bez vytvoření sítě „ starých lesů “ včetně „integrálních rezerv v evropském měřítku“. Tzv. „Přírodě blízké“ lesnictví obecně zahrnuje tyto cíle, ale často bez globální vize typu ekologické sítě a bez přírodních rezervací . Kromě toho jsou vědecky příliš zřídka hodnocena takzvaná „zimní“ opatření pro správu (zadržování stárnoucích stromů, zvýšení objemu odumřelého dřeva atd.). V ideálním případě by dobrý lesnický plán umožnil udržovat kvalitní stanoviště (například zachováním dřevních zbytků nebo zádrhelů) pro všechny druhy v ekosystému a zároveň umožnit těžbu dřeva.
Lesníci vyvinuli techniky pro přizpůsobení lesů jejich očekáváním a „vyhánění“ stromů do fáze, kterou pěstitel lesů považuje za fázi jejich zralosti nebo věku dostatečného pro jejich „použitelnost“.
Ve Francii na úrovni „řídící jednotky“ mluvíme o:
Toto je první kritérium pro popis lesnictví. Zabývá se původem stromů. Jsou to ze semene (semene) nebo byli vytlačeni z pařezových klíčků nebo výhonků , nebo je to les po přirozené regeneraci ? Francouzská škola tradičně rozlišuje tři základní režimy:
Ve vysokém lese mohou semena pocházet ze semenných stromů, které již existovaly na místě, byla přirozeně přivedena větrem nebo zvířaty, byla zaseta dobrovolně lesníky nebo byla vyklíčena ve školce, takže se jedná o mladé rostliny, které se usazují v les. Vysoký les může produkovat stromy, které poskytnou maximum dřeva. Režim porostu lze použít pouze na druhy, které přirozeně odmítají pahýl ( kaštan , habr , dub , javor , jasan , vrba , topol , kobylka atd.). Zachování lesního porostu se tak dosahuje jednoduchými „omlazovacími“ řezy, to znamená vegetativními prostředky. Řepa se používá hlavně k výrobě stonků malého obvodu, které jsou tradičně určeny k vytápění . Režim mladých lesů ve vysokých lesích, který kombinuje dva předchozí principy, umožňuje produkci palivového dřeva i dřeva.
Toto je druhé kritérium pro popis lesnictví. Zaměřuje se na rozdělení věkových tříd.
Jsou-li všechny stromy zhruba stejného věku (les stejného věku), je léčba považována za „pravidelnou“.
Pokud jsou naopak všechny věkové skupiny zastoupeny v určité blízkosti (les nerovného věku), jedná se o „nepravidelné“ zacházení.
U vysokého lesa proto existují pravidelné vysoké lesy a nepravidelné vysoké lesy . U lesních dřevin je ošetření v zásadě pravidelné, protože všechny stromy byly vykáceny a poté znovu narostly současně: je to jednoduchá lesní dřevina . Vyskytují se také vzácné případy nepravidelných podrostů, zejména podrostů fretek , u nichž je pokaždé odříznuta pouze část stonků klastrů , které pak mají různý věk opětovného růstu. V porostech pod vysokým lesem je ošetření podrostu pravidelné, ve vysokém lese nepravidelné.Podle intimity směsi generací, podle progresivity získávání regenerací, podle lesních druhů nebo směsi druhů, výraz pěstování lesů ve skutečnosti prochází mnoha variacemi.
V mírných pásmech najdeme například:
Lesnický systém je soubor lesnických postupů, které se vyznačují metodami řezání, ale také „regenerací“ a jejich časovým sledem v porostu. Je založen na třech složkách, a to regeneraci, výchovu (která zahrnuje ochranu a zlepšení kvality porostu) a sklizeň.
Hodnota systému tradičně souvisela pouze s výrobou obchodovatelného dřevního materiálu. V současné době se s integrovanou správou zdrojů berou v úvahu další další hodnoty, jako jsou jiné hodnoty než dřevo, například:
Obecně platí, že lesnický systém bude mít různou intenzitu v závislosti na parametrech pozorovaných v ekosystému po ošetření:
Lesník pěstuje porosty a za tímto účelem musí často kápat stromy. Řezání pomáhá platit za provozní náklady a poskytuje majiteli příjem. Tato opatření strukturují stromy ekosystému, zajišťují trvalou produkci dlouhodobě cenných produktů, rozvíjejí vizuální vlastnosti porostu, ovlivňují zachycení srážek a další hydrologické vlastnosti lokality, poskytují zvláštní krytí pro divokou zvěř, stimulují nebo zpomalit různé procesy podrostu atd. Jsou-li k dispozici trhy, mohou velké i malé stromy poskytnout příjem ( dřevo nebo palivové dřevo v kulatinách nebo dřevní štěpce ), což umožňuje provádět několik ošetření. Proto je sklizeň pro pěstitele lesů prostředkem k dosažení jeho cílů.
Existují čtyři hlavní metody těžby dřeva , které se nazývají „lesnické systémy“. V závislosti na vlastnostech stánku a prostředcích majitele si lesník zvolí jednu nebo druhou z těchto metod.
Nové světelné podmínky vytvořené řezy stimulují růst průměru stromů. Největšími příjemci zahradnického řezu jsou stromy malého průměru, protože využívají nových světelných podmínek k růstu. Bazální plocha se však stále rovnoměrně zvyšuje ve všech třídách a udržuje strukturu v rovnováze. Zahradnictví po stromech má vliv zbytkové hustoty na složení regenerace. Ve skutečnosti, jak se zvyšuje intenzita řezu, zvyšuje se také intenzita světla, což má za následek masivní stimulaci regenerace, která bude zavedena stejně jako druh.
Před finálním řezem lze provést několik ošetření. Prvním je mechanické čištění kartáče, které spočívá v drcení veškerého podrostu. Druhým je pre-komerční řezání, které zahrnuje odstranění neprioritních stonků nebo stonků menších rozměrů na žádost kupujícího.
Ředění jsou odřezky stromů ve stadiu „stlačení“, tj. Mladistvého růstu a poté starších větví ( baliveaux ) odrůdy (pokud je porost hustý). Jejich cílem je podporovat rozvoj zájmových stromů (nejčastěji ekonomických) odstraněním blízkých stromů považovaných za méně zajímavé. Pěstitel musí zajistit, aby investice do času a pracovní síly byla vyvážena ekonomickým, kvalitativním a kvantitativním přírůstkem sklizených objemů. Moderní, ale stále málo používaná technika, zvláště prosazovaná přístupem Prosilva, spočívá ve výběru stonků budoucnosti od fáze houští po fázi vysoké perchi, a to jemnými prostředky (rozbitím nebo zvoněním / loupáním pomocí zařízení. Speciálně navržené ); stonky die na stopkách návratu do lesní humus, který minimalizuje práce, utužování a poruchy (ne motorovou pilou hluk, žádný transport, in situ recyklace z biomasy do mrtvého dřeva a humusu ) V této fázi přechodech či lesních cest nejsou nezbytné, což ponechává více prostor pro produkci lesů a dřeva.
Respektováním přirozené dynamiky růstu přítomných druhů (diagnostika trendů) si můžeme - s malým množstvím zdrojů a při lepším respektování životního prostředí - zvolit budoucí stonky budoucnosti v mladých porostech pro trvalé ekonomické výnosy.
Metoda ředění může mít několik aspektů:
Tato metoda zchudne porost, protože řezané stromy by mohly sloužit jako dobré semeno pro přirozenou regeneraci. Naopak použití selektivního řezání obecně vede k nerovnováze ve struktuře porostu. Tato metoda nereguluje mezery a zbytkovou hustotu. Viditelné důsledky jeho aplikace se objevují mezi první a třetí rotací.
Účinky na ředění: Ředění má za následek zkrácení času k dosažení cílového průměru, zpoždění kulminace MAA, zvýšení kvality a hodnoty, zvyšuje výnosy úhynem úrody, posiluje kmen a zvyšuje sílu a odolnost vůči hmyzu a chorobám.
Před výsadbou nebo setím, od 20. let 20. století, kdy to umožňuje vzhled strojů, je (nebo bylo) běžné, zejména v Severní Americe a v některých francouzských regionech (například Pinède des Landes) připravit půdu pro výsadbu. Stávající vegetace je extrahována (někdy chemicky odplevelena); pařezy jsou vytaženy (pomocí drtiče pařezů) a zbytky kořenů a jiných úlomků a někdy jsou rušivé horniny odstraněny nebo rozptýleny pomocí někdy těžké techniky. To je zaměřeno na eliminaci potenciálně konkurenčních rostlin a podporu vegetativních nebo fyzických podmínek stanice s cílem zlepšit klíčení, přežití a následný růst požadovaných sazenic. Ukázalo se však, že tato velmi zemědělská metoda má nevýhody:
Vypálit někdy obtížné kontrole jsou nebo byly použity, stejně jako chemické látky (herbicidy, zabíjení kmeny a produkty vápno a / nebo hnojivo ). Tyto techniky se používají méně, kvůli nedostatečné ziskovosti a / nebo proto, že sousední populace jsou proti nim stále více proti.
V udržitelném lesnictví je příprava půdy vzácná, protože je obtížné ji provádět mimo vytyčování a může drasticky ovlivnit lesní ekosystém. Mnoho experimentů spočívalo v kompenzaci negativních účinků tohoto přípravku přidáním chemických hnojiv nebo organického odpadu, ale s dalšími riziky a dalšími náklady. Slash lze také použít k dočasné ochraně toků nebo k tlumení kmenů, které padají během kácení, než jsou ponechány na místě jako zdroj uhlíku a živin pro půdy a biologickou rozmanitost lesů.
Regenerace je prostředek, který prostřednictvím obnovy stromů zajišťuje udržitelnost lesa po kácení porostu nebo několika stromů nebo po zničení porostu (např. Lesním požárem nebo po významném neočekávaném úrazu) , jehož cílem je umožnit budoucí dodávky dřeva a údržbu služeb poskytovaných lesem.
V případě ošetření holým řezem je to jednorázový krok k opětovnému nastartování lesnického cyklu a základu pro budoucí vývoj. Jinak k regeneraci dochází důsledně po celou dobu životnosti lesa.
Existují různé regenerační strategie, více či méně intervenční, s jejich výhodami a nevýhodami, které se liší podle kontextu a druhu. Lze je rozdělit do dvou hlavních kategorií:
Problémy lesní genetiky a adaptace: Tyto problémy vznikají na jedné straně ze sexuální nebo vegetativní povahy reprodukce a na druhé straně z autochtonnosti regenerovaných nebo zavedených jedinců. Ve skutečnosti jsou to dva způsoby regenerace: jeden příznivý pro spontánní biologickou rozmanitost; a pro další příznivé pro genetickou rozmanitost (nebo homogenitu v případě klonů) zvolenou a kontrolovanou.
Tyto otázky, výhody a nevýhody jsou stále velmi diskutovány. Lesní genetika je stále v plenkách a každá metoda regenerace a pěstování lesů může vědecky dokázat svou hodnotu pouze ve srovnání s ostatními ve srovnatelném kontextu a po více než století. Probíhající nebo potřebné studie budou dále komplikovány nutkáním na podnebí, parazitickými chorobami a chorobami, které se zdají stále častěji nebo postihují větší plochy lesů.
Mimo lesnické školy typu „ Prosilva “ (méně intervenční) nebo metody typu „Speich“, kdy si lesník netroufne na přirozenou obnovu , chce zalesnit velký pozemek nebo chce přeměnit monokulturu ( topolový nebo smrkový les) typu). ) v lese může být nejlepším řešením výsadba.
Druhá polovina XX tého století byl historicky v Evropě a zejména ve Francii ve znamení intenzivní výsadby fáze. To bylo připraveno a usnadněno mechanizací plantáže vyvinutou u příležitosti vytvoření válečných a lesů červených zón (po válce) po první světové válce . V tomto směru přirozeně pokračovaly dotované lesy (pryskyřice od 60. do 70. let, populikultury od 70. do 90. let) a rozvoj vysokých lesů a holin na úkor porostů pod vysokými lesy nebo zahradami vysokých lesů , což vyvolalo dřevité facie někdy velmi umělý aspekt (monokultury „v řadách cibule“).
Metoda byla skutečně přesahem v tropických oblastech s průmyslovými plantáže gumovníku , které nějakým způsobem připravených těmi palmového oleje nebo eukalyptu , a v západní Evropě XX th století, kdy se zdálo, více v souladu s racionalizaci lesního hospodářství a touha ke kontrole „ rostlinný materiál “a jeho genetika . Do značné míry sesadil techniky přímého setí považované za příliš náhodné a vzdálené standardizaci hledané pro stromy.
Podle definic FAO jsou plantáže ( anglicky „forest planted“ - „ planted forest “) považovány za lesy, stejně jako přírodní lesy. Některá sdružení ( Světové hnutí za tropické lesy , Zachraňte les , Přátelé Země , Greenpeace …) nebo vědci ( Francis Hallé …) obhajují myšlenku, že „plantáže nejsou lesy“. FAO ve svých statistikách odhaduje, že celkově nedochází k odlesňování, když je například kácení tropických lesů bohatých na biologickou rozmanitost nahrazeno kaučukovými nebo eukalyptovými plantážemi. Naopak, průmyslové zalesňování stromů na zemědělské půdě nebo opuštěných loukách se počítá jako zalesňování (nebo zalesňování).
Výsadba sazenic ze školky musí vážit její výhody a nevýhody:
Výhody:
Nevýhody:
Po přirozené obnovy, přímý výsev je technika, která byla nejpoužívanější až do poloviny XX -tého století. Vyžaduje dobrou znalost klíčení semen a kontrolu rizik predace semen a mladých stromů (pokud jde o výsadbu, v těchto dvou případech znalosti a know-how, které částečně existují mezi šlechtiteli a pěstiteli). Na konci 90. let byla nicméně znovu zvážena rovnováha nákladů a přínosů plantáží, zejména s ohledem na odrazy způsobené poškozením bouří, aby se vrátil zájem o přímý výsev.
Úvodní poznámky:
Výhody:
Studie (navíc se někdy ve svých závěrech liší) se zaměřily na podmínky úspěchu přímého setí, ale nedošlo k přímému srovnání míry přežití a intenzity stromů ve střednědobém a dlouhodobém horizontu v závislosti na tom, zda byly pěstovány přímým setím nebo školka nebo přirozená regenerace.
Nevýhody:
Metoda regenerace popisuje, jak bude regenerace distribuována během revoluce. Existuje několik rodin, mimo jiné:
Balivage je akce identifikovat nejsilnější stonky, aby jim. Cílem je vylepšit porost , aby se vyvinul do vysokého lesa . V závislosti na typu stromu se tato identifikace provádí, když je stromu asi 15 let. Intenzivní baliváž je skutečnost, že se na hektaru udržuje minimálně 300 baliveaux .
Ztenčování se je odstranit řadu mladých pacientů z přirozeného zmlazení ve velmi husté stát výška dominantní stonků je obecně méně než 9 metrů , a to vždy s cílem zlepšit růst těch zbývajících. Tato operace se provádí pomocí křovinořezu batohu, dělením nebo kácením.
Prořezávání a velikost přípravy jsou odříznuty těsně trupu větví zlepšit tvar a kvalitu bubnu a dřevo, čímž se snižuje velikost „uzlů“, ve které jsou vlákna nejsou ve stejném směru jako zbývající z dřevo, které způsobuje slabost vyráběných dílů nebo komerční degradaci. Konkrétně je cílem prořezávání odřezat nízké větve, aby se usnadnilo pronikání lidí do lesního porostu, aby se produkovalo bezuzlové dřevo nebo aby se strom chránil před přenosem určitých chorob, jako je rzi puchýře bílé ( Pinus strobus ) . Školení prořezávání je na druhé straně zaměřeno na nápravu vad tvaru a struktury. Korekce deformit se provádí za účelem vytvoření rovného válce pro výrobu řeziva. Vady lze rozdělit do tří hlavních typů: vidlice, větve, které konkurují koruně, a větve, které jsou příliš velké. Výška prořezávání se obvykle pohybuje mezi 2 a 10 metry a je prováděna v intenzivním lesnictví každých 10 let na mladých stromech. Mnoho druhů, když soutěží o světlo, provádí přirozené prořezávání , které je upřednostňováno v přístupech typu prosilva , což snižuje náklady na údržbu a omezuje rizika přenosu patogenních hub a bakterií řeznými nástroji nebo velikostí.
Údržba pozemku a firewallůÚčelem firewallů je vytvořit diskontinuitu v lesním porostu méně za účelem zastavení nebo zpomalení postupu požáru, než umožnit potlačení taktickým selháním nebo zásahem lesních inženýrských strojů ve prospěch snížené intenzity požáru (v důsledku paliva snížení). Musí být instalovány kolmo na převládající větry, aby se nestaly naopak chodbami šíření požáru. Špatně navržený nebo špatně udržovaný firewall také riskuje, že bude faktorem eroze, dokonce fragmentace krajiny a šíření požáru. Nejefektivnější se jeví ty, které jsou zatravněny a udržovány býložravci (obecně ovcemi). Oni obecně také hrají dělící roli a lovecké linie (lovci tam čekají na hru, jednodušší střílet, možná tlačeni psy a bitími).
Jejich hodnocení zahrnuje hodnocení místních a globálních dopadů, okamžitých a opožděných, na lesnictví, zavádění rychle rostoucích druhů, plné zalesňování, umělou obnovu, prořezávání a dokonce i zahradnictví, lesní cesty. A fragmentaci lesů, kterou generují, možné využití chemická hnojiva a pesticidy. Je proto důležité, že druhy ošetření možných nebo plánovaných pro různé typy lesnictví jsou jasně definované a měřitelné, aby bylo možné lépe pochopit jejich skutečný dopad na fyzickém prostředí (sylvosystems; sylvo-facies ) a na biologickou rozmanitost lesů , v krátkodobé, střednědobé a dlouhodobé a od rozsahu biomů a krajin po mikroobory (dutiny, mrtvé dřevo atd.).
Výsledky dvou studií o mladinách a jejich těžbě provedených na jihozápadě Francie ukázaly, že během lesnických zásahů a kromě účinku stanice je flóra na jedné straně vystavena „prostorovému vlivu větší či menší blízkost k zemědělským oblastem, které mění dynamiku vegetace po kácení, a na druhé straně k mikrorušením povrchu půdy způsobeným těžbou dřeva. Tyto faktory byly dosud málo studovány, i když mohou silně ovlivňovat flóru; jejich zohlednění se jeví jako nutné z hlediska bioklimatických změn a vývoje lesnických postupů. Stav povrchu řezu představuje se zvýrazněním velmi důležitý faktor diverzifikace vegetace. Narušené oblasti mají velmi různorodou vegetaci, ale ne příliš zalesněnou, složenou z druhů milujících vítr. Intaktní oblasti jsou méně diverzifikované, ale více zalesněné, zatímco oblasti s lomítkem mají vegetaci nejblíže vegetaci nevyužitých referenčních oblastí.
Pochopení dopadu pěstování lesů na faunu znamená mít na paměti, že čím složitější je vegetace z hlediska druhu a struktury porostu, tím více různých druhů lze v dané oblasti najít. Ztráty vyvolané intenzivním pěstováním lesů zahrnují původní druhy a jejich specifickou genetickou rozmanitost, keřovou vegetaci a trosky v závislosti na oblasti využívané lokality. K omezení těchto negativních dopadů na sklizenou oblast však může pěstitel:
Ve všech případech je důležité omezit zhutňování půdy a chránit stromy budoucnosti během výstavby. Například studie provedená ve Francii na 48 těžbě dřeva v lese zjistila, že během prací bylo v průměru zraněno 14% stromů (tato míra byla vyšší u listnatých stromů (17%) než u jehličnanů stromy (11%). Dobře vyškolení odborníci a některé alternativní techniky (např. kabelové smyky ) toto riziko snižují. Dobrý operační plán musí zabránit poškození abiotických prvků lokality, protože biotická půda bude co nejvíce chráněna před stlačení a eroze Sousední oblasti zůstanou nedotčené, aby nedošlo ke zhoršení kvality vody.
Rozsáhlé lesní hospodářství se dnes v Evropě uplatňuje , zejména v bukových porostech. Jedná se o „měkkou“ metodu, která využívá cíl pomocí cílených zásahů. Náklady jsou nižší a jsou rozptýleny po celou dobu životnosti při zajištění kvalitní regenerace a zachování nebo obnovy biologické rozmanitosti. Jeho instalace probíhá ve třech hlavních fázích: instalace, akvizice, komprese a ořezávání .
Fáze instalace a akvizice: Správce lesa zkontroluje, zda je instalace sazenic na místě, aby provedla finální kácení semenných stromů. Během prvních dvou let dbá na to, aby sazenicím nekonkurovala dřevnatá a zasypaná půda. Je-li to nutné, zajišťuje průchod v hrubém čištění křovinořezem pro kontrolu vegetace, aby se dosáhlo nejsilnější regenerace objektivního druhu.
Kompresní fáze: Bukový - pokud někdo chce to protáhlá - musí růst „opláštěné“ nebo „komprese“ (to znamená, že ve stínu dominantních stromech nebo opláštěné s bylin , když je mladý a zvýrazní, a poté je obklopen další stromy, které podpoří jeho apikální růst ). Pokud je izolovaný nebo příliš otevřený, má tendenci vytvářet nízké větve, zdroje znaků považované za hlavní „defekty“ pro pilaře (např .: nízké vidlice). „Fáze komprese“ může trvat patnáct i více let. Umožní získat ve fázi „ stromek “ - „nízký okoun “ „objektivní stonky“ bez nízkých větví, což sníží náklady na jakékoli prořezávání . Během této fáze však zůstává potřeba kalibrace regenerace sekundárních a doprovodných druhů ( habr , jasan , javor …) nebo vzácných druhů ( třešeň , základní služba …). Metoda „lámání“ se poté používá u konkurenčních stonků k podpoře apikálního zvýraznění a poskytuje místní zdroj malého mrtvého dřeva . Ve fázi s nízkou ostříží bude lámání nahrazeno opásáním singulárních stonků, aby byla vždy zachována účinnost komprese a zdroj recyklovaného mrtvého dřeva v ekosystému . V této fázi lze považovat regeneraci 200 stonků / hektar za získanou.
Ořezová fáze: Na rozdíl od konvenčního ředění je zaměřena na kmen určený pro budoucnost , který je zachován, aniž by byl nutně uveden na trh. Zásah spočívá v stoncích (stupeň okouna - vysoký okoun), jejichž výška kmene bez větve je mezi 7 a 8 metry, aby se odřízly všechny okolní subjekty, aby se uvolnily korunky pro konečný růst. Množství bude 80 až 100 stonků na hektar a bude tvořit mladý les . Pokud chceme omezit práci, narušení fauny , dalším řešením může být také opásání všech nebo části těchto stonků, které mají být „odstraněny“. Jejich dřevo se poté také recykluje na místě.
Hospodaření v lesích a pěstování lesů jsou často seskupeny do jednoho konceptu, ale jedná se o dva odlišné a doplňkové koncepty. Obhospodařování lesů je proces, který zahrnuje „návrh“ a provedení souboru opatření (plán péče), u nichž je vysoká pravděpodobnost vytvoření souboru podmínek v lesích, u nichž je také vysoká pravděpodobnost, že budou. hodnoty lesa zaměřené vlastníky na požadovaných úrovních.
Cílem „udržitelného obhospodařování“ lesů je „dlouhodobě udržovat a zlepšovat zdraví lesních ekosystémů ve prospěch všech živých bytostí… při současném zajištění budoucích a budoucích generací dobré environmentální, ekonomické, sociální a budoucí generace. “.
Ve své aplikaci může snížit rozdíly mezi obhospodařovaným lesem a přirozeným lesem; udržováním obhospodařovaných lesů ve stavu blízkém stavu přírodních lesů by většina druhů měla přežít lépe, protože nacházejí podmínky, na které jsou přizpůsobeny. Tento přístup v současné době nabízí nejlepší možnost, jak zabránit ztrátě biologické rozmanitosti. Přírodní les se vyvinul dynamikou generovanou přírodními poruchami, podnebím a fyzickým prostředím; prošla malým zhoršením způsobeným průmyslovými těžebními činnostmi. Vyhodnocení ekopotenciálu místa vytvořením portrétu přírodního lesa a jeho porovnáním se spravovaným lesem zdůrazňuje rozdíly, které lesní hospodářství přináší. Ten druhý nedokáže plně reprodukovat přirozený les, ale může mít tendenci se k němu přibližovat. Strategie řízení a lesnické úpravy mohou vytvořit lesní krajinu obsahující rozmanitost a nepravidelnost přirozených lesů.
Lesní hospodářství se navíc může a musí neustále přizpůsobovat novým poznatkům a změně klimatu . „Adaptivní přístup“může mu umožnit postupné etablování a neustálé zlepšování v oblastech, kde působí řada aktérů, s různými hodnotami a potřebami. Musí proto být součástí manažerského přístupu, který usnadňuje účast těchto aktérů a který současně řeší ekologické, sociální a ekonomické otázky. Správa ekosystémů by pak mohla být nástrojem pro sladění širokého rozsahu hodnot lesů.
Lesní hospodářství probíhá v kontextu integrovaného hospodaření se zdroji a půdou. Vyžaduje tedy proces spolupráce a sociálních konzultací. Jeho implementace v zásadě zahrnuje následující čtyři etapy:
Rozvojová jednotka je hlavní územní referenční jednotkou v oblasti státu pro správu lesních zdrojů. Na základě tohoto rozdělení definujeme lesní hospodářské strategie, povahu a množství lesních prací, které mají být provedeny, s cílem určit přípustný výrub. Tyto strategie jsou obsaženy v obecném lesním hospodářském plánu (PGAF). Objemy dřeva přidělené podle druhů nebo skupin druhů ve smlouvách o obhospodařování a dodávkách lesů (CAAF) a smlouvách o obhospodařování lesů (CtAF) jsou rozděleny podle tohoto rozdělení při respektování možnosti lesnictví. V rámci udržitelného řízení lze propagovat nebo implementovat také „adaptivnější“ řízení.
V Quebecu je přípustné snížení při trvalém výnosu definováno jako maximální roční objem, který lze z daného území odebrat pro dané období, aniž by se snížila produktivní kapacita lesního prostředí. Dostupnost je cyklický objem, který se přidává k možnosti po určité časové období. Respektování přípustného výrubu je základním kritériem lesního hospodářství.
Produkční kapacity vyplývají zejména z biofyzikálních charakteristik území (drenážní třída, druh ložiska atd.), Lesních porostů (složení, věk, objem dřeva) a lesnických úprav, které zde lze nalézt. Tyto tři kategorie prvků jsou základem pro odhad potenciálu pro udržitelný výnos lesů.
Hlavní údaje použité k posouzení přípustného výrubu pocházejí z inventarizace lesů a všech dostupných informací týkajících se dotčeného území (studie, výnosové tabulky, prováděné lesnické práce atd.).
Před vytvořením Bureau du forestier en chef du Québec (2005) byl přípustný řez stanoven pomocí dvou simulačních modelů obsažených v softwarovém balíčku Sylva: první, křivkový model, byl navržen pro takzvané rovnoměrné lesy. , to znamená, jejichž stromy jsou zhruba ve stejném věku. Druhý, tj. model tempa růstu, byl navržen pro nerovnoměrné lesy, tj. jejichž stromy jsou různého věku.
Od roku 2013 je povolený řez stanoven pomocí optimalizačního (RemSoft WoodStock) a prostorového (RemSoft Stalnley) softwaru pomocí růstových modelů, růstových křivek a efektu ošetření.
Na žádost vlastníka může lesní inženýr předepsat operační plán pro svou dřevinu. Tento operační plán zlepšuje kvalitu výhod, které majitel může získat ze své dřevorytu. K tomu musí vlastník nejprve identifikovat všechny hodnoty cílené plánem. Proces stanovení předpisu pak zahrnuje následující kroky: