Francouzské legislativní volby z roku 1798

Francouzské legislativní volby z roku 1798
150 poslanců
9 a April 18 , je 1798
Typ voleb Legislativní volby
Volební orgán a výsledky
Voliči ?
AduC 190 Chenier (MJ de, 1764-1811) .JPG Montagnards  - Marie-Joseph Chenier
Hlas ?
70,67%
Zvolení poslanci 106
Paul Barras director.jpg Thermidorians  - Paul Barras
Hlas ?
29,33% ▲  +13,5
Zvolení poslanci 44 ▲  +16
Zastoupení shromáždění
  • Montagnards: 106 míst
  • Thermidorians: 44 míst
Předseda rady pěti set
Odchozí Zvolený
Jacques Antoine Creuzé -Latouche
Clichyens
Marie-Joseph Chénier
Montagnards

Na francouzské parlamentní volby 1798 se konaly ve dnech 20-29 zárodečného rok VI ( 9 - April 18 , je 1798) pod adresářem a uvidíte úspěch neo-jakobínů . Částečně jsou zneplatněny zákonem ze dne 22. Floréálního roku VI .

Politický kontext

Po státním převratu v osmnáctém ročníku Fructidor , v němž došlo ke spojení ředitelských republikánů a neo-jakobínů, kteří čelili hrozbě monarchistické obnovy, je rekonstituce klubů povolena; Za účelem podpory republikánské obranné politiky se za pomoci úřadů vytvářejí ústavní kruhy. Jakobíni , směsice bývalých teroristů , členů lidového hnutí, babouvistů a příznivců ústavy III. Roku , mají z tohoto hnutí větší užitek než režiséři. I když se zavázali k věrnosti režimu, vytvoření „tabákových obchodů“ a setkání u kávy - kde pracovníci diskutují o aktuálním dění s jakobínskými buržoazi - vyvolává obavy, že „vyslovení“ republikáni spojí své síly s kruhy.

Adresář uvádí část na konci roku 2006 Listopadu 1797, návrh odhlasovaný Radou pět set poté31. ledna 1798, Kterou Rada starších , udělování odchozích zákonodárný orgán ověření voleb. Stejně tak 28 pluviôse rok VI (16. února 1798) zákon ruší „redukční hlasování“ nebo „odmítnutí“ zavedené hlavou 3 zákona ze dne 25. Fruktidor roku III (11. září 1795), stejně jako systém seznamu. Dne 22. února , obnova odcházejícího ředitele je stanovena na 27 Floréal , před příchodem nového třetiny poslanců na 1. st Prairial . A konečně, ústavní kruhy a komisaři Directory sestavují seznamy „doporučitelných“ kandidátů. Pět set také předpokládá, že1. st January je 1798, přesunout místo setkání 45 volebních shromáždění, zbavit je vlivu monarchistů, ale Starší jsou proti.

Opravdu, od Frimaire , se ředitelé začali obávat jakobínského tlaku. 22 Nivôse rok VI (11. ledna 1798), Pak na 3 Ventôse , Pons de Verdun požadoval znovuotevření seznamu voličů, s cílem zahrnout pasivní občané platící minimálně tři dny příspěvků, jako součást vlastenecké předplatného pro „sestupu do Anglie  “ - návrh nakonec odmítnuty od Rady starších o tlaku ze strany výkonné rady. Na konciÚnor 1798, druhý se opírá, s výjimkou Barrase , o rozbití republikánské unie. Ve stejné době, jeho stoupenci mobilizoval: 27.února , Benjamin Constant odsoudil ústavní kruh Paris „Babouvism reborn“ v řeči široce reprodukovány vládním tisku. O dva týdny později Jean-Marie Sotin de La Coindière , považovaný za příliš příznivý pro jakobiny , byl nahrazen Nicolasem Dondeauem , blízkým přítelem Merlina de Douai . Tento vývoj ředitelských poslanců, pařížského tisku a vlády se však neodráží v provinciích na úrovni komisařů Directoire, kteří soustředí své útoky na pravici.

Díky komisařům odpovědným za kontrolu bariér se adresáři podařilo získat ventôse fyziognomii francouzské předvolební krajiny. Tito tajní pozorovatelé mu odhalili rozsah jakobínského hnutí - navzdory cenzálnímu hlasu získala „oddělení“ několik oddělení: Corrèze , Ardèche , Dordogne , Hautes-Pyrénées atd. - a potřeba finančních prostředků na podporu ředitelů. Vláda v reakci na to veřejně odsuzuje koluzi „monarchistů s bílou kokardou“ a „monarchistů s červenou kapotou“ 7. března , snaží se majitele vystrašit agitací babouvistické hrozby, uzavírá kluby, zatýká vůdce, odvolává komisaře a podezřelí správci, zavřít noviny a uvrhnout Lyon , Saint-Étienne a Périgueux do stavu obklíčení . Současně jsou komisařům zasílány pokyny k upřednostňování kandidátů, kterým se zavádí systém oficiální kandidatury. Kromě toho, tváří v tvář hrozbě porážky Thermidoriánů, Merlin de Douai naznačuje, že způsobují rozkoly ve volebních shromážděních, v nichž dominují protivníci adresáře, s cílem poskytnout zákonodárnému orgánu právní argument k neplatnosti voleb.

Tento obrat je však příliš pozdě. Někteří komisaři nepodnikají žádné kroky, aby ovlivnili voliče, administrativy resortů nadále upřednostňují útoky proti pravici a jakobíni čelí zastrašovacím opatřením.

Volby

To zahrnuje obnovení 1/3 zákonodárného sboru, tj. Posledních 236 členů Konventu z roku 1795 , a 190 volných míst od Fructidoru a těch 11 poslanců, kteří zemřeli nebo rezignovali, tedy 437 poslanců. 298 míst má být obnoveno v Cinq-Cents, 139 v Anciens.

Volební účast je 20% oproti 23% v roce 1797 a 11,5% v roce 1799 . Toto masivní zdržení se upřednostňuje odpůrce adresáře, kteří jsou více mobilizovaní.

V souladu s návrhy Merlina de Douai ovlivňuje mnoho rozdělení primární shromáždění, 27 volební shromáždění. Zatímco čtyři z „mateřských shromáždění“ (na rozdíl od rozdělených shromáždění) drží monarchisté a několik režisérská strana, většině dominují „exkluzivní“. Těmto manévrům dává přednost délka volebních operací, služby ministerstva vnitra a adresáře jsou denně informovány o postupu shromáždění.

Neomakobíni zvítězili den ve svých historických zemích v Pyrenejích a v Massif Central , v Bouches-du-Rhône , Doubs , Sarthe a Seine , tj. Kolem čtyřiceti departementů. Pět oddělení se rozhodlo pro monarchisty. Ředitelé měli dobré výsledky na východě, západě a na východním okraji Massif Central. Na druhé straně v mnoha odděleních byla shromáždění nerozhodná.

Asi třetina zvolených jsou výrazní republikáni, zejména Lucien Bonaparte , Barère a Lindet . V radách jsou skupiny z celkového počtu 807 zástupců nyní rozděleny takto: 387 režií (o 107 více a oproti roku V zisk 38% ), 175 jakobínů (o 105 více), 115 monarchistů a 245 pochybných nebo neurčeno. Adresář si ponechává většinu přibližně 400 poslanců v radách, ale kvůli další porážce ve volbách roku VII je tento výsledek nepřijatelný.

Zákon z 22. Floréálního roku VI: státní převrat?

Rada zahajuje ověřování voleb 3. května . Většina je celkem připravena použít rozdělení k zablokování cesty k neo-jakobínům. Tváří v tvář překážkám některých, opozici Lamarque a Jourdana a obtížnosti postupu ověřování, bylo zkoumáno pouze 15 oddělení, 15. Floréal . Většina se tedy rozhodne jmenovat malou komisi vedenou Bailleulem , aby navzdory protestům levice předložila globální zprávu. S pomocí vládních služeb komisaři předložili zákon, který přijal pět set 18. Floréal a starší 22. den.

Zákon ze dne 22. Floréal rok VI ověřuje volby v 49 odděleních z 100. V devíti odděleních, pouze volby poslanců je ověřen, že administrátorů a soudců je za neplatné. U sedmi dalších (čtyři z nich se rozdělily) jsou všechny volby neplatné. Ve 22 odděleních volíme část volebních shromáždění, která se rozdělují. V 18 odděleních jsou volení úředníci vyloučeni individuálně a diskriminačně. Vyloučeno je tedy 106 poslanců, včetně 104 jakobínů a dvou monarchistů, 53 křesel zůstává neobsazeno (pro nedostatek vystoupení nahrazujících vyloučené). Mezi nimi je 14 odcházejících členů Konventu, 13 bývalých členů Konventu (například Barère, Lindet, Lequinio , Boutroue nebo Frecine ), 3 bývalí ministři, 3 soudci Nejvyššího soudu, 6 generálů (včetně Napoleona Bonaparteho zvoleného v Landes , Malet a Doppet ), 8 vládních komisařů, kteří se směrnicemi nesprávně řídili (včetně Galeazziniho ); je zde také bývalý volič Gaultier de Biauzat . Celkem je zneplatněno 30% volených úředníků z volebních shromáždění, a to na všech úrovních dohromady. Opatření, které umožňuje ustavit skupinu 110 poslanců volených zástupců roku IV a roku V , však uniklo asi padesáti Jacobins . Mnoho ředitelů navíc vyjde zklamaných opatřením, které dále snižuje legislativu.

Pět set výsledků

Výsledky obnovitelné třetí strany v Cinq-centech (kromě volných míst):

Vlevo, odjet Hlasy % Sedadla
  Horští lidé 70,67% 106
  Thermidorians 29,33% 44

Reference

  1. Denis Woronoff, La République Bourgeoise de Thermidor à Brumaire 1794-1799 , Seuil , coll.  "Body historie",2004, str.  198-207.
  2. Gabriel Deville, Thermidor and Directory -1794-1799) , J. Rouff,1901, 594  s. , str.  436, svazek 5 Socialistické historie (1789-1900) , editoval Jean Jaurès .
  3. Alphonse Aulard , Political History of the French Revolution: Origins and Development of Democracy and the Republic (1789-1804) , Armand Colin ,1926, 805  s. , str.  583.
  4. Jean-René Suratteau (2005) , s. 1.  300-306
  5. Michel Biard , Lilliputians centralizace: od intendantů k prefektům, váhání francouzského modelu , Éditions Champ Vallon,2007, 410  str. ( číst online ) , s.  261.
  6. Henri Perrin de Boussac, svědek revoluce a říše: Charles Jean-Marie Alquier (1752-1826) , Rumeur des age,1983, 301  str. , str.  93.
  7. Jacques Godechot , Provinční dějiny francouzské revoluce , sv.  1: „Francouzská revoluce na jihu Toulouse“, Privat ,1986, 320  s. , str.  247.
  8. Michel Massie, „  Podělili se Sieyès a Roger Ducos o poklad adresáře před Bonaparte?“  », Historické Annals of francouzské revoluce , n O  257,Červenec-září 1984, str.  404-417.
  9. Auguste Kuściński, zástupci zákonodárného orgánu: rada pěti set, rada starších, od roku IV do roku VII , Paříž, Společnost pro dějiny francouzské revoluce,1905, 419  s. , str.  402.
  10. „  Volební-politika  “ na voleb-politique.com

Poznámky

  1. Zákon „týkající se konání primárních, obecních a volebních shromáždění“ stanoví jmenování do kanceláře shromáždění kontrolorů, ​​kteří zaregistrují svůj hlasovací lístek, nebo pokud nemohou psát, diktují jej jednomu z členů kancelář (pod dohledem ostatních členů) a hlásí opačná ustanovení zákona ze dne 25. Fructidor rok III . Téhož dne „zákon, který určuje postup při volbách“, zrušil hlasovací lístek pro zmenšení nebo zamítnutí a obnovil individuální hlasovací lístek nebo listinový lístek absolutní nebo relativní většinou, který byl zaveden zákonem22. prosince 1789-Leden 1790 a instrukce 8. ledna 1790. Viz Louis Rondonneau, generální sbírka zákonů, vyhlášek, senatusconsulta, názor Státní rady a réglemens správa zveřejnila od roku 1789 do 1. st duben 1814 , vol.  6, 2 nd část: „Gouvernement režijní, 22 března 1797 - 17 června 1798“, Paris, Imprimerie royale,1818( číst online ) , s.  746.
  2. Voliči vloží dva lístky, každý do jiné vázy. Na první napíše tolik jmen, kolik míst je třeba obsadit. Na druhém se objeví jména konkurenčního seznamu, který odečte.
  3. Tabulka voleb vypracovaná ministerstvem vnitra patří například tato hodnocení: „Calvados: dobrý. Eure: odmítněte Roberta Lindeta. Kanál: dobrý. Orne: dobře. Seine-Inférieure: dobrá “ . Zpráva pana Bailleula tyto závěry zohledňuje. Viz Cahiers Léopold Delisle , svazky 21 až 23, Parisian Society of Norman History and Archaeology, Jouve, 1972, str.  72.

Bibliografie