Červen 1967 erupce tornáda v Evropě

Červen 1967 erupce tornáda v Evropě Obrázek v Infoboxu. Zničení Tricht Umístění
Dotčené regiony Francie , Benelux a Německo
Vlastnosti
Typ Erupce tornáda
Počet tornád 8
Fujita stupnice EF5
Maximální vítr neznámý
Minimální tlak 1010 hPa
Šířka chodby 1,5 km
Délka chodby 30 km
Průměr krupobití 8 cm
Teploty 20 až 30 ° C
Datum školení 23. června 1967
Datum rozptýlení 25. června 1967
Důsledky
Počet úmrtí 15
Náklady 13,8  milionů eur
Pozoruhodná destrukce Pommereuil , Palluel , Oostmalle , Tricht

Tornádo erupceČerven 1967v Evropě je velmi neobvyklá série tornád, ke kterým došlo ve 4 evropských státech mezi 23 a25. června 1967. Ve Francii zasáhlo vesnici Palluel tornádo síly EF5 v měřítku Enhanced Fujita Scale , což je u nás velmi neobvyklé, k poslední takové události došlo dříve v roce 1845. Tornáda, v té době často nazývaná „chrliče vody“, byly ve Francii špatně pochopeny kvůli nedostatku efektivních meteorologických radarů . Pojem supercelární bouře nebyl v té době zmíněn, ačkoli ve Spojených státech byl již znám. Byly zvednuty krávy a auta, dokonce i lidé. Lidské škody byly relativně omezené, ale materiální škody byly velmi důležité, některé vesnice byly téměř zničeny, jako by byly zasaženy strategickým bombardováním .

Meteorologický vývoj

Ovlivněné oblasti a intenzita tornáda

Erupce tornáda začala 23. červnajak tornáda s nízkou intenzitou zasáhla region Beauvais . The24. červnamnohem prudší tornáda zasáhla severní Francii. The25. červnatornáda zasáhla Francii, Benelux a Německou demokratickou republiku (dříve východní Německo). Síla tornád byla hodnocena s ohledem na pozorované škody, avšak s vědomím, že může existovat zkreslení vzhledem k lepší kvalitě evropských staveb; a vzhledem k velikosti zvednutých předmětů.

The 24. června, Francie byla zasažena několika tornády síly EF4 a jedním tornádem síly EF5. Ostatní tři státy byly zasaženy tornády maximální síly EF3. Zdá se, že Francii zasáhly také tornáda o intenzitě EF2. První tornádo zasáhlo Pommereuil a odhaduje se na EF4. Druhé ještě silnější tornádo poté zasáhlo Palluel a mělo sílu EF5.

The 25. června, tornáda zasáhla Francii znovu u Argoules a poté se přesunula směrem k Beneluxu. Poškození bylo podstatné v Oostmalle , Tricht a Chaam . Tato tornáda měla sílu EF3. Ve stejný den zasáhlo Jüterbog v Německé demokratické republice zdánlivě nezávislé tornádo EF0 / EF1 .

Související jevy

Fenomén deprese v oku tornáda, který může dosáhnout 20  hPa, by způsobil přetlakový jev uvnitř domů a měl by je zbavit. Autoři zmiňují tento koncept, aby vysvětlili, že mnoho domů bylo vykucháno a okna se roztříštila ven. Střechy byly doslova nasávány. V Pommereuilu byla tedy střecha malé kaple odtržena a poblíž byla téměř neporušená. Studie na toto téma však ukázaly, že důvod je složitější: poškození způsobuje rozdíl v tlaku na obou stranách domu kvůli rozdílu ve větru. Stejně tak řeka La Selle zůstala suchá půl hodiny.

V Palluelu padaly na vesnici krupobití velikosti kuřecího vejce a zvláštně tvarované jako řezané nožem. Na Écoust-Saint-Mein padaly krupobití o průměru 8 cm, což odpovídá krupobití s ​​hmotností kolem 700 gramů. V Écourt-Saint-Quentin padaly krupobití nepravidelného tvaru o velikosti husího vejce.

Tornáda byla násilná a pohybovala těžkými předměty. Takto lze provést vyhodnocení jejich intenzity, protože je založeno na velikosti přesunutých objektů. Byli natolik násilní, aby zvedli a přesunuli auta o 200 metrů. Automobilu Dyna Panhard se tak daří vyhodit do povětří dům a zřítit se o 10 metrů dále.

V Davenescourt bylo zvednuto nebo alespoň taženo 24 krav na vzdálenost 300 až 600 metrů. Kráva byla dokonce nalezena viset na stromu vysokém 2 metry.

Kumulonimbus prorazil tropopauzy a vstoupil do stratosféry . Jejich výška, měřená radarem, přesáhla 12  km . Optická tlouštka těchto mraků proto důležité. Když tedy bylo tornádo připraveno zaútočit, v Palluelu nabralo nebe inkoustovou barvu, kde vše zčernalo. O několik minut později se obloha znovu vyjasnila. Podobně jako ve Valloire ve 12  h  45 místních , obloha získala barevný „černý inkoust“. Jak tornádo prošlo, hluk byl také otřesný a byl srovnáván s průletem letky nízko letících proudových letadel.

Meteorologická situace

Analýza období

V roce 1967 model bouře supercell již vyvinuli Keith Browning a Frank Ludlam v roce 1962 a měl být známý v Evropě. Nicméně tomu tak nebylo, tehdejší meteorologové hovořili o mocných chrličích a kumulonimbech .

Rovněž nebylo jasné, že tornáda byla místním sub-fenoménem spojeným se supercelly. Meteorologové té doby poznamenali, že24. června, větry na okolních stanicích nebyly silné, což v té době ještě zvyšovalo zmatek. Zdá se však, že v Boulogne zasáhlo tornádo, kde byl měřen vrchol „větru“ 120 uzlů. Zaznamenané škody odpovídají průchodu tornáda s karavanem zvednutým 10 metrů nad zemí.

Zjistili, že meteorologové mají malou lokální depresi spojenou s těmito supercelly a také si všimli, že index zvednutí ( zvednutý index ) byl docela negativní (v rozmezí -5 až -6 K), což by mělo vést ke špatnému počasí, a to byl tento případ. Studená fronta se vytvořila nad Atlantickým oceánem a před uvedeném vpředu, An advekce tropického vzduchu došlo a vztahuje prakticky celou Evropu.25. červnapřed příchodem samotné studené fronty. Tornáda25. června byly tedy před průchodem studené fronty.

Cumulonimbu mraky byly hodnoceny podle radaru a superbuňky které zasáhlo Oostmalle na25. červnabyl dokonale identifikován radarem Le Bourget, který lokalizoval silnou ozvěnu 160 námořních mil (296 km) při 30 ° azimutu. To přesně odpovídalo umístění vesnice. Kromě toho bylo zjištěno, že vrchol cumulonimbus překročil 12  km kolem Beauvais.

Následná analýza

S ohledem na následný pokrok byly „chrliče vody“, které region zasáhly, identifikovány jako tornáda spojená s oblaky supercelulárních kumulonimbů a dále byla intenzita těchto tornád určena z typu zvedaných objektů. Fenomén výbuchu domu byl také interpretován ve světle nedávných objevů. které popisují pokles tlaku ve středu víru.

Web Météo Belgique provedl přesnou rekonstrukci událostí a ukázal, že jsme byli v přítomnosti 3 vzdušných mas  :

Kromě toho byly tyto vzdušné masy vnořeny: k advekci studeného vzduchu ve výšce došlo před samotnou studenou frontou , což zvýšilo latentní nestabilitu ve výšce. Kromě toho došlo ke zhoršení „saharského“ (španělského oblaku) vzduchu na atmosférických úrovních střední úrovně.

To vytvořilo teplotní inverzi nahoře, která dočasně blokovala hlubokou konvekci a způsobila tak následné oteplování spodních vrstev atmosféry. Tento „saharský“ oblak vzduchu fungoval jako víko tlakového hrnce připraveného k soté. Jakmile došlo k vynucení a aktualizaci proudu se podařilo vynutit tento obrat, pak se najednou uvolnila veškerá dostupná potenciální konvekční energie , což vysvětlovalo extrémní povahu supercellů a tornád.

Kromě toho stanoviště Météo Belgique identifikovalo „pseudo front“ mezi dvěma masami suchého tropického vzduchu a vlhkého tropického vzduchu, který by mohl být spojen s frontou rosného bodu . Existuje mnoho bodů podobnosti se smrtícími tornády v Tornádové uličce ve Spojených státech, které jsou často spojeny s uvedenou přední částí rosného bodu. Tento jev identifikoval také Dessens, který poznamenal, že přítomnost slunečné vzduchové hmoty v kontaktu s chladnější vzduchovou hmotou v důsledku zataženého počasí může generovat tornáda nízké intenzity v kontaktu s těmito vzdušnými hmotami.


Dopad na člověka a materiál

Tato erupce tornáda zranila celkem 232 lidí a zabila 15 lidí. Stáda krav byla také vyhlazena; během davenescourtského tornáda bylo postiženo 24 krav. Jedna z krav byla nalezena visící na stromě a její tělo bylo zamotané do elektrického plotu. Podobně byli postiženi i lidé. v Palluelu se pár, který si myslel, že se chrání před tornádem, uchýlil na postel plně oblečený. Tornádo však nasávalo střechu jejich domu a oni s ní. Muž se ocitl nahý a nezraněný 10 metrů od domu. Ten našel jeho manželku také svlečenou a zraněnou 25 metrů od jejich domova.

Tornádo, které zasáhlo Tricht, způsobilo vesnici velké škody a mnoho domů bylo zničeno nebo vážně poškozeno. Celkové náklady na škodu se odhadují na 13,8  milionů eur . Toto jediné tornádo zranilo 32 lidí a zabilo 5 dalších. Holandský meteorolog Joop den Tonkelaar předpověděl hned ráno události možnost tornád zasáhnout Nizozemsko na základě tornád z předchozího dne ve Francii. Aby se však předešlo panice, Nizozemský meteorologický ústav částečně prognózoval své předpovědi a raději použil Newspeak jednoduše jako „vířící vítr“. Jednalo se o první výskyt předpovědi tornád v Evropě.


Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. Toto vysvětlení je ve Spojených státech vyvráceno. Hlavním argumentem je, že pokud by uvnitř domů byl přetlak, měla by okna explodovat nejprve za zlomek sekundy a vyrovnat tlak za zlomek sekundy. Vzhled je poměrně dynamický s vědomím, že záporný dynamický tlak na úrovni střechy je tam, kde ρ je hustota vzduchu a v vertikální rychlost stoupajícího proudu. Jednoduchý zdvih 60 m / s vytvoří negativní dynamický tlak přibližně 20 hPa . To proto vysvětluje sání střech. To je podrobněji popsáno v článku Mýty o tornádech # Otevřete Windows, abyste omezili poškození .  
  2. Velikost husího vejce je v průměru 8 cm × 6 cm a je srovnatelná s výše uvedenými krupobití.
  3. Bordes uvedl, že „chrlič, který končí u Pommereuil, zřejmě pochází východně od lesa Gisors (SW de Beauvais ) v podobě velkých krupobití . Tato věta je nejednoznačná a může naznačovat, že vodní proud je rozšířeným jevem spojeným s krupobitím.
  4. Přesný citát zní: „Tato inverze funguje jako krytí ... kromě případů, kdy silnější vertikální pohyb (tepelný a / nebo dynamický) dokáže tuto inverzi prorazit. Poté se situace okamžitě stane výbušnou a veškerá dostupná energie se soustředí na tento jediný průlomový bod. To je místo, kde leží jeden z hlavních důvodů vzniku výše zmíněných strašlivých tornád. O zbytek se postaraly diskontinuity toku jihozápad a výrazné střihy větru. "
  5. Météo-France velmi správně prohlašuje, že je obtížné předpovědět přesnou polohu tornáda. Tvrdí, že „Ve Francii mají tornáda mnohem menší velikost a životnost, takže jejich předpovědi jsou téměř nemožné. Prozatím můžeme pouze definovat, zda je meteorologický kontext příznivý pro vývoj tornáda. I když jsou však podmínky výcviku splněny, jejich vzhled zůstává nejistý “.
    Je tedy možné počítat s možností nepříznivého počasí, jako to dokázal Joop den Tonkelaar v roce 1967, na základě Lifted Index (anglicky LI pro Lifted Index ), konvekční potenciální energie k dispozici ( EPCD v angličtině CAPE pro Convective Available Potential Energy ), střih větru (anglicky wind-shear ) a povětrnostní vzorce. Po velkých tornádách, jako jsou ta, která jsou uvedena v tomto článku, však může meteorologický radar následovat, jakmile se objeví silná bouře, která je později způsobí a varuje lidi.

Reference

  1. Keraunos, „  Tornade EF5 at Palluel (Pas-de-Calais) 24. června 1967  “ (přístup k 14. srpnu 2019 )
  2. Výjimečné chrliče vody , str.  376
  3. Gérard Lempereur, „  24. června 1967 byl Pommereuil zničen tornádo spolu s osmi dalšími vesnicemi  “, La Voix du Nord , ??
  4. „  Tornádo z roku 1967, jedno z nejnásilnějších ve Francii, jaké kdy bylo pozorováno (2)  “, La Voix du Nord ,14. srpna 2012( číst online )
  5. Thibaut Montmerle a Olivier Bousquet, „  Anatomy of a tornádo  “, Pro vědu ,Leden-březen 2013, str.  111 ( číst online )
  6. Tornádo vypuknutí , str.  4
  7. Účinek chrliče vody , str.  50
  8. Výjimečné chrliče vody , str.  381
  9. Výjimečné chrliče vody , str.  382
  10. Lawrence Wiland, „  Husí vejce  “ ,8. února 2012(zpřístupněno 14. srpna 2019 )
  11. Výjimečné chrliče vody , str.  383
  12. Výjimečné chrliče vody , str.  378
  13. Keraunos, „  Tornade EF3 at Davenescourt (Somme) 24. června 1967  “ (přístup 14. srpna 2019 ).
  14. "  Tornádo EF3 na Davenescourt (Somme) dne 24. června 1967  ", Le Courrier Picard ,26. června 1967( číst online )
  15. Účinky tornád , str.  49
  16. Výjimečné chrliče vody , str.  394
  17. belorage, „  Les orages  “ (přístup 14. srpna 2019 ).
  18. Robert Vilmos, „  23. – 24. Června 1967: tornádská epizoda rozsahu v Belgii  “ (přístup 14. srpna 2019 )
  19. Výjimečné chrliče vody , str.  385
  20. Keraunos, „  Tornade EF2 at Argoules (Somme) 25. června 1967  “ (přístup 14. srpna 2019 ).
  21. (in) KA Browning , „  Airflow in Convective Storms  “ , Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society , sv.  88, n o  376,Duben 1962, str.  117–135 ( DOI  10.1002 / qj.49708837602 , číst online [PDF] )
  22. Výjimečné chrliče vody , str.  384
  23. Výjimečné chrliče vody , str.  389
  24. Výjimečné chrliče vody , str.  396
  25. Výjimečné chrliče vody , str.  390-393
  26. Výjimečné chrliče vody , str.  393
  27. wetterzentrale, „  NOAA Reanalysis  “
  28. (in) Tom Bradbury , Meteorology and Flight: Pilot's Guide to Weather (Flying and Gliding) , London, A & C Black Publishers Limited,1996, 2 nd  ed. , 186  s. ( ISBN  978-0-7136-4446-3 ) , s.  151
  29. (in) John T Dessens a John Snow, „  Tornáda ve Francii  “ , Počasí a předpovědi , sv.  4,Červen 1989, str.  129 ( DOI  10.1175 / 1520-0434 (1989) 004 <0110: TIF> 2.0.CO; 2 , číst online [PDF] )
  30. Tornado Outbreak , str.  2
  31. Tornado Outbreak , str.  9
  32. Météo-France, „  Trombes et tornades  “ (přístup 14. srpna 2019 )

Bibliografie

Související články

<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">