Kambodžské legislativní volby v roce 1951

Kambodžské legislativní volby v roce 1951
September 9 , z roku 1951

Tyto Kambodžané parlamentní volby z roku 1951 povoleno na září 9 , obnova Národního shromáždění zvolen v roce 1947 .

Kampaň a její počátky

Kambodžská demokratická strana , navzdory svému postavení jako hnutí většinového byl obětí zběhnutí a divizí, z nichž Norodom Sihanouk využil k rozpuštění shromáždění v září 18  ,  1949 . Pod záminkou nejistoty panující v některých regionech odkládá organizaci nových voleb, které se budou konat až September 9 , z roku 1951 aniž by se situace zlepšila.

Na začátku roku 1951 , aby zahájil volby, král cestoval po venkově, kde trval na tom, aby byl lid loajální k ústavě - jejíž obsah znal jen málokdo - a podporoval demokracii. V Khmer termín Prachéathipatei indikuje demokracie a demokratické víry . Ve výsledku by mnoho lidí tento projev přijalo za královskou podporu Demokratické straně . Později Huy Kanthoul uzná, že tato nedobrovolná pomoc mohla pomoci posílit jeho trénink.

V té době byl úspěch demokratů způsoben jejich programem nezávislosti a větší sociální spravedlnosti, dvěma oblastmi, do nichž se Norodom Sihanouk začal zapojovat. Liberálové, dotovaní Francouzi, se spoléhali na své sítě klientských seznamů a neměli žádný program.

Brzy se objeví nová strana s názvem Vítězný severovýchod, jejíž hlavní postavou je Dap Chhuon , vládce Siem Reap . Podporuje ho jeho rodina, odpadlíci z Demokratické strany a jeho podporovatelé . Podle Michaela Vickeryho by také těžil z pomoci koloniální moci , vzhled této formace znamenající, že významná část kambodžského území by mohla uniknout kontrole demokratické vlády, což byla situace, která by se neměla líbit ani Sihanoukovi, ani Francouzům, kteří se ocitli jako spojenci, aby svrhli většinovou stranu.

Výsledky

Volby se nakonec konaly v relativně klidném klimatu. O 78 křesel v shromáždění bojovalo 496 kandidátů z několika stran a 62 nezávislých. Kvůli nejistotě nemohlo být otevřeno 300 volebních místností. To částečně vysvětlovalo, že se přihlásilo o 117 000 voličů méně než v roce 1947, i když absence v tichých oblastech, jako je Phnompenh, ukázala, že sázky na tyto volby nebyly každému jasné. Kanceláře v oblastech kontrolovaných Việt Minh a Issarak Khmers se neotevřely, ale mimo tyto oblasti nebyly dodrženy pokyny k bojkotu partyzánů a ten se musel spokojit s oznámením, že 700 000 „loutek Francouzů“ mělo voleb se účastnil.

Výsledky ukázaly další vítězství demokratů a zklamaly jejich oponenty.

Vlevo, odjet Sedadla
demokratická strana 54
Liberální strana 18
Vítězný severovýchod 4
Khmer Renovace Party 2

Vedoucí představitelé tří menších stran, Lon Nol , Sam Nhean a Yem Sambaur , nemohli být zvoleni a stali se spolehlivými odpůrci parlamentu. Demokratická strana ve skutečnosti získala méně než 45% hlasů a méně než 25% registrovaných. Tento pokles musel být způsoben skutečností, že i přes vítězství v předchozích volbách nebyla strana stále schopna realizovat svůj program a získat nezávislost země.

Poznámky a odkazy

  1. Jacques Dalloz , The Indochina War, 1945-1954 , Seuil , coll.  "Body historie",1 st 02. 1987, 314  s. ( ISBN  978-2-02-009483-2 ) , s.  128
  2. Princ Norodom Sihanouk , Sladké a hořké vzpomínky , Hachette ,9. dubna 1984, 413  str. ( ISBN  978-2-01-007656-5 ) , str.  174
  3. Philippe Preschez , Esej o demokracii v Kambodži , sv.  4, Centrum pro studium mezinárodních vztahů , sb.  "Výzkum, Národní nadace pro politické vědy",1961, 134  s. , str.  44-45
  4. (in) Michael Vickery , Ben Kiernan a Chanthou Boua , Rolníci a politika na Kambodži v letech 1942 až 1981 , Zed Books Ltd,Srpna 1982, 384  s. ( ISBN  978-0905762609 ) , „Ohlédnutí se za Kambodžou“, str.  94
  5. (in) Justin J. Corfield , The History of Cambodia , Greenwood Press,dubna 2009, 192  s. ( ISBN  978-0313357220 ) , str.  47
  6. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  2 („Political warfare 1950 - 1955“) , s. 2  57