Lon Nol

Lon Nol
Výkres.
Funkce
Prezident Khmerské republiky
10. března 1972 - 1 st April z roku 1975
( 3 roky a 22 dní )
Předchůdce Cheng heng
Nástupce Saukam Khoy
Kambodžský předseda vlády
14. srpna 1969 - 11. března 1972
( 2 roky, 6 měsíců a 26 dní )
Předchůdce Penn nouth
Nástupce Sisowath Sirik Matak
25. října 1966 - 1 st May z roku 1967
( 6 měsíců a 6 dní )
Předchůdce Norodom Kantol
Nástupce Syn Sann
Životopis
Datum narození 13. listopadu 1913
Místo narození Kampong Loeu ( provincie Prey Veng )
Datum úmrtí 17. listopadu 1985
Místo smrti Fullerton ( Kalifornie )
Státní příslušnost kambodžský
Politická strana Strana obnovy Khmerů (1947-1955)
Sangkum Reastr Niyum (1955-1970)
Republikánská sociální strana (1972-1975)
Kloub Néang Khénh a Néang Sovanna
Předseda vlády Kambodže Kambodžská
hlava státu

Lon Nol ( 1913 - 1985 Typ ) je kambodžský voják a hlava státu , který byl premiérem z Kambodžského království , pak prezident Rudých republiky .

Jako důstojník armády byl v 60. letech ve své zemi vůdcem pravice a několikrát ministrem obrany a předsedou vlády. Vedl hnutí, které sesadí prince Norodoma Sihanouka z hlavy státu ve svůj prospěch,18. března 1970. Jeho jméno zůstává úzce spjato s Khmerskou republikou, kterou vedl v letech 1970 až 1975, nejprve jako vedoucí vlády, poté od roku 1972 jako prezident. Poté žije v exilu.

Životopis

Mládež a vstup do veřejné služby

Lon Nol se narodil 13. listopadu 1913v Kampong Lœu, v provincii Prey Veng na východě Kambodže , druhé z čínsko-khmerských rodin s 10 dětmi ( Lon Nil je třetí a Lon Non sedmý).

Jeho otec, Lon Hin, byl synem Khmer Krom z provincie Tây Ninh, který byl okresním šéfem v Siem Reap a Kampong Thom, zatímco jeho dědeček z matčiny strany byl guvernérem Prey Veng z čínské provincie Fujian .

Po základních studiích na škole Doudart v Lagrée ve Phnom Penhu pokračoval v letech 1928 až 1934 ve výcviku na střední škole Chasseloup-Laubat v Saigonu . V roce 1936 nastoupil do státní služby francouzské koloniální správy jako soudce u soudu v Siem Reap . Zejména bude muset potlačit frankofobní nepokoje v roce 1939 .

V neurčeném termínu se však vzdá soudní moci pro administrativní kariéru v provincii Kompong Cham . V květnu 1945 se stal guvernérem provincie Kratie , poté vedoucím národní policie. V roce 1946 ho král Norodom Sihanouk jmenoval vedoucím khmerské delegace, která měla pomáhat francouzským vyjednavačům odpovědným za obnovení provincie Battambang v Kambodži, provincii, která byla od roku 1941 obsazena Thajskem . Thajci odešli, obnovil vládu Khmerů, než se v roce 1947 stal guvernérem provincie.

Politický vzestup

V roce 1951 vedl malou stranu Khmere Renovation, kterou vytvořil Nhiek Tioulong, a stal se jedním z vůdců autoritářské pravice. Strana trpí neúspěchem ve volbách doZáří 1951. Ve stejném roce se vrátil na místo vedoucího národní policie. V roce 1952 se vrátil do Battambang v hodnosti podplukovníka, kde bojoval proti Rudých Issarak rebelů , o Khmerové Serei z Son Ngoc Thanh a Viet Minh vojsk umístěných v regionu. V roce 1954 předsedal smíšené komisi zřízené ženevskými dohodami, která měla sledovat odchod prvků Việt Minh infiltrovaných do Kambodže. V roce 1955 , poté, co se stal generálem, byl jmenován náčelníkem generálního štábu královských Khmerských sil (FARK), což mu umožnilo navazovat vztahy s mnoha důstojníky.

Ve stejném roce se Strana obnovy Khmerů připojila k dalším malým pravicovým stranám vedeným zejména Samem Sarym a Dap Chhuonem, aby vytvořili páteř Sangkum Reastr Niyum , kterou vytvořil Norodom Sihanouk, aby vyhrál volby v roce 1955 .

the 23. července 1959Na doporučení Sirika Mataka jej Sihanouk jmenoval ministrem obrany. Na této pozici vykazuje omezené schopnosti, k velké zlosti prince Moniretha, který prostřednictvím svého vojenského výcviku v Saint-Cyr doufal v toto portfolio, které nikdy nedostane. V 60. letech jeho agenti a agenti jeho kolegy Kou Roun často zatýkali, mučili a vraždili odpůrce režimu.

Zachoval si svoji službu ve dvou vládách Pho Proeung ( April 19 , 1960- konec roku 1960 ), jakož i v nové sestavě skříně Sihanouk28. ledna 1961. V roce 1963 se stal místopředsedou vlády. Zatímco Sihanouk - s cílem ochránit Kambodžu před vlnami vietnamské války - sleduje politiku „extrémní neutrality“, která znamená sblížení s Čínou a přijímá operace Việt Minha na východní hranici, Lon Nol, který si zachovává určitý sympatie k USA, veřejně lituje ochlazení vztahů mezi Washingtonem a Phnom Penh.

premiér

Kambodžské království

V roce 1966 se ucházel o parlamentní volby a byl zvolen do komory, kde konzervativní představitelé získali drtivou většinu. Když se toto nové shromáždění sejde, a poté, co zamítne kandidaturu Sima Vara a Norodoma Kantola , zvolí za předsedu vlády 59 hlasů generála Lona Nola .

Volba Lon Nol se nezdá být riskantní, než Sihanouk, který podporuje rozhodnutí parlamentu. V průběhu času Lon Nol neprokázal žádný zvláštní vojenský talent ani nevyjádřil kontroverzní poznámky. Praktikující buddhista je mezi důstojníky oblíbený, i když se zdá, že na ně nedal velký dojem. Má pověst dobrých poslechových schopností a jeho pokrok je často přičítán jeho schopnosti pečlivě sestavovat soubory pro prince a pro sebe na potenciální potížisty všech pruhů. Od založení Khmerské strany pro renovaci a krátkého zadržení v roce 1952 má určitou nedůvěru v parlamentní instituce a doposud projevoval neochvějnou podporu Sihanoukovi.

Zdá se, že Lon Nol respektuje Sihanouka a pro většinu jeho současníků je těžké zjistit jeho osobnost. Na veřejnosti i v soukromí zůstává lhostejný - řekne o něm „tichý jako kapr“ Charles Meyer - jen zřídka riskuje vyjádření názoru, ale vždy touží odhalit rivalitu a slabosti, které může později zneužít. Tento přístup mu bude sloužit v 70. letech - často na úkor národního zájmu - když bude mít moc. V roce 1965 princ Monireth ve svých pamětech napíše, že měl nepřiměřené ambice, zatímco se zdálo, že Sihanouk podceňuje tento aspekt svého nového předsedy vlády a jeho mlčení interpretoval jako známky úcty. V roce 1988 však monarcha potvrdil, že ho dlouho považoval za „schopného jednoho dne vést vládu a armádu“ , a dodal, že jeho popularita mezi vojenskou a nekomunistickou mládeží a „nedostatek okázalosti“ ho přiměly dobrý kandidát na odpovědnou pozici.

Tím, že ho Sihanouk opustil jako předsedu vlády, mohl doufat, že uklidní prozápadní kambodžskou elitu. Mohl by si myslet, že je čas, aby se armáda ujala vedení a zastrašovala protivníky nalevo. Pokud by Lon Nol zakolísal nebo byl příliš netrpělivý, mohli by jej nahradit další členové loajální k princi, jako Nhiek Tioulong , Penn Nouth nebo Son Sann . Protivláda složená z levicových prvků Sangkumu, které právě vytvořil, a síla k rozpuštění shromáždění byly další dvě zbraně v rukou Sihanouku. Volba Lon Nol pak ve skutečnosti představovala několik znatelných rizik.

Jednou z prvních priorit Lon Nola jako předsedy vlády bylo omezit nelegální prodej rýže komunistům, aby se stabilizovala ochabující ekonomika. Vojáci byli vysláni do oblastí pěstujících rýži, aby provedli nucenou sklizeň u hlavně a platili pouze minimální cenu nabízenou vládou. V té době byla návštěva Lon Nola v Battambangu považována za podporu tohoto zneužívání a povzbudila správu, aby projevovala ještě větší chamtivost vůči místnímu obyvatelstvu. Nepokoje, které se rozšířily po celé zemi, byly tak výraznější v této bohaté provincii, oblasti dlouho známé pro přítomnost velkých vlastníků půdy, velkým rozdílem v bohatství a kde měli komunisté určitý vliv.

the 11. března 1967Zatímco byl Sihanouk ve Francii , vypuklo povstání poblíž Samlaut v provincii Battambang . S pravděpodobným povzbuzením místních komunistických kádrů se povstání rychle rozšířilo po celém regionu. Lon Nol zareagoval, jistě se souhlasem knížete, vyhlášením stanného práva . Během represí byly zabity stovky rolníků a celé vesnice srovnány se zemí.

Současně, krátce před Sihanoukovým návratem do Kambodže a když Lon Nol kontroloval vojenská zařízení v Kaoh Kongu , měl nehodu a musel být hospitalizován. Brzy nato princ po svém návratu uvítali levicoví studenti demonstrující v hlavním městě proti Lon Nol. Jejich transparenty a letáky požadovaly rozpuštění vlády, nové legislativní volby, nižší ceny a stažení vojsk působících poblíž Pailina .

Jak pokračoval zákrok proti levicovým elementům, Lon Nol rezignoval na svou funkci předsedy vlády v květnu 1967 . Odvolával se na zdravotní důvody a odešel na šest měsíců do Francie, aby podstoupil lékařské ošetření. Sihanouk následoval jej v čele toho, co nazval výjimečnou vládou. Ve skutečnosti to znamenalo rozpuštění kabinetu zavedeného po volbách v roce 1966 a jeho nahrazení vládou bez parlamentních členů, ale hlavně včetně stoupenců monarchy a několika apolitických odborníků v konkrétních oblastech - řekli bychom dnes „pocházejících z občanských společnost  “ .

Lon Nol se vrátil do vlády v květnu 1968 jako třetí místopředseda rady a ministr obrany, poté v červenci jako viceprezident. vSrpna 1969, sestavil novou vládu.

Návrat Lona Nola na post předsedy vlády vyvolává otázky ohledně úsudkových schopností, které mohl v té době Sihanouk prokázat. V Réalités cambodgiennes , týdeníku blízkém panovníkovi, byl generál popsán jako spolehlivý, seriózní, obdařený zdravým rozumem a upřednostňující jednání před projevy. Sihanouk znal averzi levice k Lon Nolovi a možná také doufal, že nový premiér ho může zbavit aktivistů, pokud neměl v úmyslu prohloubit odpor a poté se ukázat jako jediný zachránce schopný ho zachránit. krize. Přesto toto jmenování vyžadovalo jistou dávku bezmocnosti a Lon Nol vypadal jako nejméně riskantní volba; princ musí určitě cítit, že jeho loajalita a poddajnost vynahradila jeho chyby.

Na konci roku 1969 odešel Lon Nol k lékařské péči na kliniku v Neuilly-sur-Seine . Krátce nato se k němu připojí Norodom Sihanouk, který se od ledna 1970 přijde léčit na jih Francie . Pokud se potvrdí, že se oba muži setkali, zůstává největší neurčitost obsahu rozhovorů. Zvěsti, které se nikdy nepotvrdily, poukazují na dohodu, která umožní Lon Nolovi připravit „spontánní“ protivietnamské protesty, zatímco Sihanouk jde do Sovětského svazu a Číny požádat obě komunistické mocnosti, aby na ně vyvíjely tlak. Chráněno před Việt Cộng tak že omezuje svou přítomnost na území Khmerů. V polovině února se v Kambodži sešel Lon Nol s různými guvernéry, aby vypracovali zprávu o vietnamských osadách, a poté uzavřel přístav Sihanoukville, aby zásoboval maatský math.

Současně stahoval z oběhu bankovky 500 Riel (10 $), oficiálně proto, že byly z velké části padělané, ale také proto, že je agenti FNL používali k nákupu jejich zásob v Kambodži. Většinu těchto lístků hromadně zakoupili čínští komunisté přes Hongkong a diplomatickou cestou se vrátili do Phnompenhu. Aby omezil transakce na poslední chvíli, Lon Nol vyzval k zpřísnění kontroly nad prostředky přicházejícími z ambasád, dokud nebudou všechny lístky vykoupeny. Některé zdroje odhadují výslednou ztrátu komunistům na více než 70 milionů dolarů.

V únoru začala kambodžská armáda útočit na některé z úkrytů Việt Cộng .

Během tohoto období došlo také ke kontaktům se Son Ngoc Thanhem . Starý nacionalistický vůdce žil roky v Jižním Vietnamu, kde měl pomoc vládců a využíval svou popularitu u komunity Khmer Krom k náboru praporů dobrovolníků, kteří sloužili vládě Saigonu a CIA . Již v roce 1969 mu byli vysláni vyslanci, aby zjistili, zda je připraven pomoci kambodžské vládě v případě „komunistického útoku na Phnompenh“ . Po konzultaci se svými „americkými přáteli“ souhlasil s nabídkou své pomoci. Několik stovek těchto Khmer Serei bojovníků již v posledních měsících dezertovalo, aby se přidali k Sihanoukovi, který je s otevřenou náručí přivítal do armády. Tito dobře vybavení a vycvičení pěšáci vyvíjeli tlak na vietnamské jednotky umístěné v Kambodži. Panovník v tom neviděl žádné riziko a věřil, že antagonismus mezi Son Ngoc Thanhem a Lon Nolem ho chrání před spojenectvím proti němu.

Tyto kontakty sloužily také zájmům amerického vojenského velení v Saigonu, ale nikoli zájmům malé diplomatické mise v Phnompenhu, ani zájmům určitých kruhů ve Washingtonu, které se obávaly důsledků prodloužení konfliktu. Postupem času však prezident Nixon stále častěji sdílel názory prvních jmenovaných a věřil, že udržování bezpečných přístavů přes hranice by mohlo oddálit stažení amerických sil z Vietnamu.

Sihanoukova depozice

Na březen 8 , anti-vietnamské protesty vypukly v jihovýchodních provinciích v blízkosti hranic .

Na 11. , to bude Phnompenhu na řadě mohla být ovlivněna: velvyslanectví prozatímní revoluční vlády Jižního Vietnamu a demokratické republiky Vietnamu jsou zpustošené rozzlobeným davem. Na 12. , stupňování pokračoval. Zatímco se omlouval za vyhození ambasád, dal Lon Nol vietnamským jednotkám přítomným v Kambodži tři dny na opuštění území. Toto skutečné ultimátum, naprosto nereálné, postavilo Sihanouka do šíleného vzteku. Z velvyslanectví khmerského království v Paříži monarcha naplnil a vyvolal svůj záměr, po průchodu Moskvou a poté Pekingem, vrátit se do Phnompenhu, aby potrestal viníky. Podle rozhovoru, který Lon Nol poskytl The Times , byl přepis poznámek zaslán kambodžskému hlavnímu městu, kde by to způsobilo určitý rozruch a zpečetilo by to osud prince. To, co by do té doby bylo zamýšleno pouze k omezení pravomocí Norodoma Sihanouka a k přeorientování „neutrality“ Kambodže na cestu méně blízkou komunistům, by vedlo ke konci tisíc let staré monarchie .

Lon Nol byl tehdy v plném rozporu. Získal si pověst rozvážného muže, který nebyl ochoten riskovat a zůstat navzdory jejich rozdílům věrný princi. Později, když se Kambodža vrhla do války, údajně řekl některým ze svých spolupracovníků, že lituje, že následoval Sirika Mataka. Dokonce napsal prezidentovi Nixonovi, že Sihanoukova výpověď ho překvapila, a zároveň se představil některým z těchto spolupracovníků, kteří byli předurčeni k buddhistické hlavě státu, která vede jeho lid ve válce náboženství. Ráno17. března, stále váhal, jak postupovat, a teprve ve večerních hodinách byl vyzván, aby přijal případnou výpověď od hlavy státu.

the 18. března 1970, rozhodlo Národní shromáždění o budoucnosti knížecího vedení nad národem. Sihanouk byl vyloučen z moci poměrem hlasů 92 „proti“ panovníkovi a 0 „za“ . Cheng Heng , mluvčí Národního shromáždění, byl jmenován úřadující hlavou státu, zatímco Lon Nol jako předseda vlády získal mimořádné pravomoci a Sirik Matak zůstal ve funkci místopředsedy vlády. Nová vláda tvrdila, že přenos moci byl zcela legální a ústavní, zatímco Sihanouk tvrdil opak.

Několik zdrojů potvrdilo a potvrzuje, že tento „puč“ by byl vypracován ve Washingtonu. Sihanouk tvrdil, že jeho výpověď byla dílem CIA, která pro tuto příležitost uzavřela partnerství s princem Sisowathem Sirik Matakem a nacionalistickým vůdcem Son Ngoc Thanhem . Zatímco několik řečníků tvrdilo - aniž by to dokázalo - že vojenské úřady se sídlem v Saigonu si byly alespoň vědomy toho, co se bude dít, nebo dokonce by poskytly jejich podporu „spiklencům“ , nikdy nebylo možné prokázat účast Americká agentura při provádění těchto akcí. Alain Clément, korespondent Le Monde ve Washingtonu, se už 20. března ptal: „Co by administrativa, která se vydala na cestu repatriace amerických expedičních sil do Vietnamu ... musela z instalace těžit?“ Zdánlivě proamerický režim v Phnompenhu “ . Zdá se, že zpočátku chtěl Lon Nol jednoduše vyvinout tlak na Sihanouka, aby přiměl severovietnamské jednotky a Việt Cộng k zastavení činnosti v Kambodži, ale situace by se „vymkla z rukou“ .

Většina vzdělaných a měšťanských měšťanů byla unavená z princových eskapád a změnu vlády uvítala. K nim se přidala armáda, která se radovala z vyhlídky na návrat americké vojenské a finanční pomoci.

Pokud se zpočátku zdálo, že nová vláda touží po zachování neutrality Kambodže, rychle se rozčarovala. Vietnamští komunisté předvídatelně odmítli vyhovět požadavku na opuštění území a slabá kambodžská armáda neměla prostředky na jejich uvolnění. Lon Nol proto musel požádat o pomoc americko - jihovietnamské síly, které mohly schválit pouze žádost, která sloužila jejich zájmům.

Na březen 23 , z Pekingu, kde našel útočiště, Norodom Sihanouk zahájila odvolání do zbraně a vyzval všechny Kambodžanů vstoupit do Národní fronty Kambodži , že se chystá vytvořit brzy, který kromě svých příznivců, by také měly zahrnovat jeho nepřátelé Rudých Khmerů z předchozího dne. Pokud to odvolání mělo jen malý dopad na města, nebylo to stejné na venkově, kde Makisti zaznamenali rychlý růst.

Proběhly také protesty a nepokoje, většinou v oblastech sousedících s těmi, které ovládly Vietnamci , ale žádný z nich neohrožoval vládu na celostátní úrovni. Během incidentu v Kompong Cham29. březnaRozzlobený dav však zabil bratra Lona Nola, Lona Nila , odtrhl mu játra, uvařil ho a snědl. Několik tisíc rolníků poté začalo pochodovat do hlavního města a požadovat obnovení Sihanouku . Byli rozptýleni armádou za cenu mnoha obětí.

Na začátku dubna se Lon Nol rozhodl obnovit provincie, kde vypukly nepokoje, aby stáhl 6 000 vojáků ze severovýchodu, kde byli angažováni od roku 1968 , a ponechal tak region v rukou Viêtu Cang, který tam zůstane až do konce války.

Poselství Lona Nola vyzývající k vyzvednutí 10 000 dobrovolníků k posílení špatně vybaveného personálu kambodžské armády , která je silná 30 000, také viděl vojáky ohromené příchodem více než 70 000 dobrovolníků. Začaly se šířit zvěsti o možné severovietnamské ofenzívě zaměřené na samotný Phnom Penh . Paranoia rostl a vyvolal odpor proti 400.000 vietnamské bydlení v Kambodži. Lon Nol doufal, že je použije jako rukojmí proti aktivitám severovietnamců, a armáda se začala shromažďovat, aby je přeskupila do zadržovacích táborů. Tehdy začaly masakry: ve městech a vesnicích po celé Kambodži začali vojáci a civilisté pronásledovat své vietnamské sousedy, aby je zavraždili. 15. dubna se těla stovek vietnamských lidí unášela po řece Mekong směrem k jižnímu Vietnamu .

Khmer Republic

Zatímco Lon Nol dosáhl dohody se Saigonem, která by umožnila přepravu přibližně 500 000 Vietnamců do jejich země původu, toto zneužití by vzrušilo brutalitu jihovietnamských vojáků, které by vláda v Phnompenhu musela zavolat na záchranu. V roce 1970 a 1971 a změnil kapitál sympatií, který má nový režim v některých zemích k dispozici. V nejlepším případě to ukázalo, že Lon Nol nebyl schopen řídit své jednotky, v nejhorším případě to, že chce pokračovat v rasistické politice vůči neozbrojeným civilistům, jejichž rodiny byly v Kambodži usadeny po celé generace. Žádný Kambodžan, dokonce ani vůdci buddhistických komunit, tyto zločiny neodsuzoval. Když se Lon Nol musel omluvit jihovietnamské vládě za to, že potřebuje vojenskou pomoc, jen reptal, že „v mnoha případech bylo obtížné zjistit, zda jsou Vietnamci Việt Cộng nebo mírumilovní občané“ .

Velvyslanec Emory Swank Coblentz  (in) , který přijel v Phnompenhu o několik měsíců později litovat patnáct let později, aby byly brány vážně masakry, které předznamenal pro ty, kteří budou následovat. Lon Nol začal používat termín thmil k označení komunistů.

Slabá kambodžská armáda rychle ukázala, navzdory podpoře dělostřelectva v Jižním Vietnamu, že není schopna zvládnout společný zásah Việt Cộng a Sihanoukist Front . S ohledem na to se americká vláda na konci dubna rozhodla ve spolupráci se Saigonem provést vojenskou akci ve vzduchu a na zemi ve východní Kambodži. Lon Nol byl konfrontován s hotovou věcí a slabý protest, který proti tomuto porušení kambodžské neutrality podal americkému zástupci, nezměnil běh věcí.

Po zahájení provozu byl Alexander Haig , tehdejší zástupce Henryho Kissingera , poslán do Phnompenhu. Informoval Lon Nola, že současné akce budou omezeny na oblast třicet kilometrů za hranicemi Vietnamu a skončí na konci června . Jejich cílem bylo zničit svatyně Việt Minh na území Khmerů a Spojené státy neměly v úmyslu přímo vést novou válku v Kambodži. Do budoucna by se americká vláda uspokojila s poskytováním omezené ekonomické a vojenské pomoci síle Phnompenhu, aby jí pomohla sama bojovat proti partyzánům. Takové oznámení bylo v souladu s novou politikou USA vytahování z Vietnamu - a která se prominentně objevovala na platformě, která zajistila zvolení Richarda Nixona -, ale nečinila byznys nových kambodžských vládců, včetně armády, která si nemohla dovolit zapojit se do občanské války samostatně.

Když válka izolovala Phnompenh od venkova, projev Lona Nola byl stále povznesenější. Zatímco povstání ovládlo několik provinčních hlavních měst, chlubil se přátelstvím s prezidentem Nixonem a vyzval své krajany, aby se připojili k armádě a dozvěděli se o „okultních vědách praktikovaných našimi předky, které lidem umožňují uniknout palbě před nepřítelem“ . Tyto vědy zahrnovaly magické vzorce, kouzla, amulety , astrologii nebo techniky neozbrojeného boje, o které se Lon Nol zajímal od jeho působení v Lycée Chasseloup-Laubat. Potvrdil svým vojákům, že „ monhmerská rasa  “ vždy věděla, jak najít klíč k vítězství v jejích bitvách.

Pro Lon Nol, učení buddhismu, moderní vědy a „nadřazenosti jejich rasy“ dělal Khmerové Neporazitelný. Tvrdil Williamovi Colbymu , pozici šéfa CIA v Saigonu, že válka byla „duchovním základem“ unášeným slávou Angkoru. Na konci roku 1970 hledal radu u buddhistického mnicha jménem Mam Prum Mani, který se považoval za reinkarnaci Jayavarmana VII. , Jednoho z posledních velkých králů Angkoru . Mnoho Kambodžanů věřilo v tato kázání a hrnuli se, aby si nechali vytetovat náboženské symboly nebo získali amulety, dokonce i nože vyryté magickými vzorci a požehnané mnichy.

Vzhledem k tomu, že kambodžská armáda se zmenšovala a zmenšovala v boji proti vietnamským jednotkám, uvolnění nabízené od dubna do června americko-jihovietnamským zásahem dávalo Lon Nolovi iluzi, že by mohl převzít vedení. “ Na začátku září vedl budoucí prezident ofenzívu nazvanou Chenla I. na památku téměř mýtického předka království Kambodže. Jejím cílem bylo zmírnit tlak na město Kampong Thom , 85 kilometrů severně od hlavního města, nasazením vojsk na národní 6, která spojuje město s Phnom Penh. Kvůli monzunům však bylo cestování pomalé a obtížné. Předvoj dorazil na Kampong Thom až11. října 1970, ale nejsilnější z vojska zůstal utápěn mnohem dále. Na začátku listopadu byla operace prezentována jako obrovský úspěch, ale jednotky se stáhly. Přeceňovat vítězství, které vděčí za nedostatek odporu partyzánů, oslabeného americkým bombardováním, už Lon Nol plánoval novou ofenzívu pro rok 1971 .

Zjistil se nedostatek armády 22. ledna 1971, když se skupina předvádějících Việt Cộng vloupala na předměstí Phnom Penhu, bušila na letiště Pochentong minometem téměř čtyři hodiny a pak se stáhla, aniž by se obávala. Kromě zničení veškerého vládního letectví - nezletilého - způsobil útok v kambodžském hlavním městě paniku, která, jak se zdálo, nemohla počítat s tím, že by ji armáda bránila. Američtí vůdci poté, co bojovali se svým Kongresem, který odmítl podpořit intervenci v Kambodži, která by zahrnovala prodloužení indočínského konfliktu, požádali Lon Nola, aby požádal režimy Bangkoku a Saigonu o výměnu poškozených aparátů a opatření, které by se ukázalo být tak nepopulární, oficiálně žádající jihovietnamské letectvo, aby zvýšilo své výpady nad Khmerským územím . Smrt v duši, Lon Nol to dokázal jen.

Téměř od začátku musela vláda čelit stejným vnitřním bojům, které poznamenaly Sihanoukův režim, ale ta nejškodlivější, která byla zřejmá na začátku roku 1971, se týkala rozporů mezi Lon Nol a samotným Sirikem Matakem .

Optimismus Lona Nola se objevil otřesený útokem na Pochentong. V únoru, po dvouhodinové prezentaci shromáždění, během níž vysvětlil politickou a vojenskou situaci, utrpěl ochrnutí, které zasáhlo celou levou stranu jeho těla. Posledních několik týdnů spal jen velmi málo a byl vyčerpaný. Byl evakuován do vojenské nemocnice v Honolulu a nechal Sirika Mataka sloužit jako prozatímní předseda vlády. Tato krize, která nastala těsně po útoku na Pochentong, byla mnohými považována za znamení a dospěli k závěru, že Lon Nol ztratil své vůdčí schopnosti. Manévry, které ho měly zbavit moci, začaly během jeho nepřítomnosti a pokračovaly další čtyři roky. Na Havaji pravidelně navštěvoval Lon Nol admirál McCain , vrchní velitel tichomořských sil Spojených států. Oba muži sdíleli víru, že komunisté byli nevěřící. Lon Nol informoval admirála o svém záměru svolat po svém návratu buddhistickou konferenci se zástupci Barmy , Laosu a Thajska, aby diskutovali o komunistické hrozbě. Za tímto účelem také poslal zprávu Sirikovi Matakovi a vyzval ho, aby zintenzívnil boj proti thmilu a uspořádal konferenci v Phnompenhu. Působící premiér popřál všeobecné oživení rychlého a postoupil žádost výboru. O dva týdny později navrhl Lon Nol McCainovi, aby USA postavily přehradu na řece Mekong severně od Stoeng Treng, aby blokovaly severovietnamské nájezdy do Kambodže. Navrhl nechat zátaras hlídat americkou armádou, aby v případě útoku mohla internacionalizovat konflikt. McCain předal požadavek na vysoká místa, jen dodal, že Lon Nol vypadal, že se mu vede dobře.

V dubnu , který byl vybaven holí, se Lon Nol vrátil do Kambodže. Jedním z jeho prvních zásahů byla rozhlasová adresa, ve které se snažil přesvědčit, že buddhismus zde bude i za 5 000 let, kdy thmils nebude nezranitelný.

The New York Times mu věnoval článek, ve kterém ho popsal: „nikdy nečte žádné noviny, neposlouchá rádio, nikdy nedívá na televizi a nikdy nepoužívá telefon“ . Jeho lékaři mu doporučili, aby nestrávil více než hodinu denně vládními záležitostmi, zbytek času trávil přijímáním nekonečného proudu návštěvníků, většinou vojáků a mnichů. Na druhé straně jeho příznivci neměli touhu nechat se ho vzdát moci, k čemuž se přidali američtí představitelé, kteří považovali Lon Nol za zásadní prvek ukončení vietnamské války .

Falešná rezignace a první neúspěchy

Stále v úplném zotavení jmenoval Lon Nol Sirika Mataka do funkce místopředsedy vlády a požádal ho, aby jednal „jako by byl v zahraničí“ . Krátce poté rezignoval na svou funkci předsedy vlády a zahájil krizi, která by zvýraznila nepřátelství mezi ním a Sirikem Matakem a vůči parlamentu vůči prvním dvěma nominovaným. Poté, co národní shromáždění zaznamenalo jeho rezignaci, udělilo Lon Nolovi hodnost maršála. Všechny pokusy o sestavení nové vlády však zmařil Lon Non , který hrál na opozici mezi různými frakcemi. Po měsíci se Lon Nol, který vypadal jako jediný, kdo se dokázal postavit nad boj, vrátil ke svým povinnostem.

Po celou dobu útlumu veřejné mínění podle toho, co viděli, litovalo Sihanoukovy nestálosti a popularita nového režimu, která vyvrcholila v roce 1970 , začala klesat. Velvyslanec navštívil v červenci dvouhodinovou návštěvu nového maršála a shledal ho velmi bdělým. Mluvili o pokračování americké pomoci, a když se dostali k místním problémům, stal se Lon Nol vášnivější. Znovu potvrdil svou víru v nadřazenost Khmerů nad jejich sousedy na východě a západě . Přisuzoval úpadek svého lidu krádeži siamského krále posvátného vola, strážce duše khmerského národa a jeho posláním bylo obnovit tohoto ducha. V roce 1987 se Swank přiznal Davidu Porterovi Chandlerovi, že ve svém životě neznal jiné takové nejednoznačné situace a že bylo někdy těžké skrýt před Kambodžany zoufalství, které v nich vzbudilo jejich city.

V srpnu , když byl Sirik Matak na cestě do Spojených států, připravil Lon Nol ofenzívu Chenla II, aby znovu otevřel cestu mezi Kampong Thom a Phnom Penh , která byla zablokována krátce po Chenle I, a odřízl jednu z přívodních cest Vietnamců maquis. Tato operace byla kopií operace provedené dále na východ americko-jihovietnamskými jednotkami od dubna do června 1970 a sloužila zájmům USA.

Na říjnu 16 , jako sestava je pětiletý termín vypršel a Lon Nol byl nervy infighting v parlamentu, Cheng Heng , hlava státu, vydal dekret, který nahradil dvoukomorový systém s jedním a ústavodárné shromáždění. Lon Nol sestavoval novou vládu a ve svém inauguračním projevu trval na nutnosti ukončit „sterilní hru nabouranou liberální demokracie“ .

Současně byla spuštěna Chenla II . Postup vládní armády byl opět neomezený a vojska se vrátila do města s malým až žádným bojem. Tato událost byla oslavována v Phnompenhu jako ohromné ​​vítězství; přítomnost však byla omezena na silnici č. 6. Jak poznamenal generál Creighton Williams Abrams , velitel amerických sil v Saigonu, „otevřeli frontu dlouhou osmdesát kilometrů o šířce dvou stop“, kterou bylo téměř nemožné udržet. Pro jeho část, Lon Nol počítal na US Air Force dát Thmils z akce.

Na konci října zahájili rebelové rozsáhlý útok na kaučukové plantáže na východě a na silnici 6, kde byla republikánská armáda vždy rozmístěna od začátku operace Chenla II . Komunistické síly byly odhadovány na téměř 50 000, z toho několik tisíc na příkaz CPK . Útoky na východě byly zadrženy Jižní vietnamských sil, ale tlak na národní intenzivnější a 6, před těžkými ztrátami, Lon Nol musel nařídit stažení na 1. st prosinec . Mluvčí hlavního města popsal situaci jako znepokojivou, ale nikoli alarmující. Ve skutečnosti to bylo podobné rutině. Více než 3 000 nejlepších bojovníků Phnompenhu bylo zabito a tisíce dalších zraněno. Lon Nol soukromě přičítal porážku nedostatku pomoci ze strany Spojených států.

Američané obvinili porážku z nového maršála, který dohlížel na její přípravy, a jejich důvěra v něj byla otřesena zkouškou. Emory Coblentz Swank, americký velvyslanec telegrafoval svým nadřízeným a litoval „nebezpečného, ​​rozptýleného a nekoordinovaného způsobu, jakým Lon Nol provádí vojenské operace“ . Politika pomoci však zůstala nezměněna a naopak, velvyslanectví bylo předmětem protestů; dostala pokyn, aby se v budoucnu zdržela kritiky. Admirál Thomas H. Moorer, náčelník štábu ozbrojených sil Spojených států , se rozhodl přijet do Kambodže, zatímco země stále pociťovala následky porážky. Nabídl Lon Nol si kovbojský pistoli , což naznačuje, že ji použít k „slavit vítězství . “

Katastrofa měla také politické následky a v Phnompenhu kolovaly zvěsti o vládních depozicích. Syn Ngoc Thanh , vůdce nacionalistů v Kambodži, který si myslel, že nastal jeho čas, naznačil, že by přijal - na požádání - opětovné obsazení postu předsedy vlády, který již krátce zastával v roce 1945. Sirik Matak a hlava státu Cheng Heng se pokusil přesvědčit Lon Nola, aby se vzdal části svých sil, když ho generální štáb požádal, aby se vzdal nejvyššího velení armád, ale zůstal neoblomný.

Na začátku roku 1972 se pozice stabilizovaly, a to díky americkému bombardování pozic a zásobovacích tras partyzánů. Mnoho lidí v Phnompenhu však věřilo, že válka byla ztracena, a doufali, že republikánská vláda zahájí jednání se Sihanoukem. Ten odmítl pokusy, které mu byly předloženy, zatímco důstojníci Lon Nol se také zdráhali zastavit nepřátelství. Válka měla pokračovat další tři roky. Na vojenské úrovni střety vedly stovky tisíc uprchlíků k útěku zpět do Phnompenhu, kde na ně čekala nejistá existence. Důsledky pro kambodžskou společnost, pokud by byly nepopiratelné, je však i nadále obtížné s jistotou posoudit. David Porter Chandler nicméně odhaduje ztráty, většinou civilní, na půl milionu obyvatel mezi lety 1970 a 1975 . Zatímco tisíce mladých Kambodžanů se připojily k odboji, statisíce dalších se více obávaly o své přežití než o válku. Zároveň se zhoršila korupce a sponzorství; v jednom okamžiku jmenoval Lon Nol svého osobního lékaře ministrem obchodu, zatímco jeho bratr Lon Non manipuloval, nakupoval a brutalizoval oponenty příliš nepohodlně. Mnoho z těch, kteří chtěli důstojně sloužit své zemi, vyšlo z utrpení otrávené a někteří z nich se přidali k partyzánům. V příštích třech letech bude Lon Nol vypadat, že je veden vlastní spravedlností a zamrzlým smyslem pro historii. Ukázalo se, že je méně zručný než Sihanouk, ale také méně oblíbený a především s méně dobrým zdravím. To málo energie, které mu zbylo, věnoval udržování své síly. To zahrnovalo sledování Son Ngoc Thanha a snahu zastínit Sirika Mataka a In Tam . Před svým útokem, byl s odkazem na proroctví v tradici Rudých představit sám sebe jako předurčený pravítko a věřil, že se republika nastínil utopický období, kdy „všechno bude rovnat . “ Na druhé straně si udržel podporu Spojených států a svou víru v osobní přátelství prezidenta Nixona. Několik svědků, ohromeno událostmi, si vzpomíná, že ho občas viděli, jak se dostal do pláče, když byl vystaven situaci ve své zemi.

the 10. března 1972těsně předtím, než shromáždění schválilo návrh nové ústavy, Lon Nol oznámil, že pozastavuje rozhovory a zaujímá post hlavy státu, který na dva roky zastává Cheng Heng . Skutečným cílem této krize byl ve skutečnosti Sirik Matak. Maršálovi a jeho bratrovi Lon Nonovi se podařilo zbavit ho moci tím, že využil skutečnosti, že propustil rektora univerzity Keo Ana, aby uspořádal řadu studentských demonstrací, které ho obviňovaly zejména z toho, že chce obnovit monarchii pro jeho prospěch a požadoval jeho rezignaci. Dva dny po povýšení Lona Nola Sirik Matak oznámil, že odchází z veřejného života a byl (údajně kvůli své „ochraně“ ) uvržen do domácího vězení.

Prezident Khmerské republiky

Cvičení moci

Lon Nol jmenoval novou komisi, která vypracuje ústavu blíže k jeho představám. K druhému výročí Sihanoukovy výpovědi se prohlásil za prezidenta a vzdal se titulu hlavy státu a ministra obrany. Jako předseda vlády jmenoval Son Ngoc Thanha , veterána nacionalisty, notoricky známého anti Sihanoukistu, který však byl ve skutečnosti pouze jeho šestou volbou; mezi pěti, kteří nabídku odmítli, byli In Tam a Yem Sambaur .

V dubnu vyhlásil Lon Nol ústavu inspirovanou Francií a Vietnamskou republikou , která mu poskytla rozsáhlé pravomoci. Text byl podle něj „schválen 96% voličů“ , zatímco v oblastech ovládaných republikou žilo méně než 40% potenciálních voličů. Navrhoval také prezidentské volby, ale ke svému zklamání se přihlásilo několik soutěžících, z nichž dva, In Tam a Keo An, odmítli ustoupit.

Lon Nol navrhl, že pokud nebude zvolen, bude americká pomoc pozastavena. Washington neudělal nic, aby tyto klamné narážky popřel. Na června 4 , volební den, opoziční lístky zmizely z volebních místností a Kompong Cham rodinným příslušníkům Tam byli vystěhováni ze svých domovů. V Phnom Penhu, kde byl In Tam na čele, bylo zabaveno několik volebních uren a všechny hlasy, které nebyly ve prospěch Lon Nol, byly spáleny. V 23 hodin, když počet pokračoval v několika provinciích, byl Lon Nol prohlášen za vítěze. Předběžné výsledky, zveřejněné následující den, poskytly maršálovi 55  % hlasů, zatímco v Tam Tam bylo připsáno 24  % a Keo An 20  % . Lon Non později soukromě přiznal, že zvýšil skóre svého bratra o 20  % . Po volbách si In Tam vzpomněl, že ho kontaktoval diplomat ze Spojených států, který ho požádal o pomoc Lon Nolovi, aby nemusel dělat všechna rozhodnutí sám. Tam nabídku odmítl s odůvodněním, že nový prezident „poslouchá pouze na Američany . “ Aféra později přiměla In Tam říci, že Američané nyní mohou „  pouze marinovat v džusu Lon Nol  “ .

U legislativních voleb plánovaných na 3. září změnil Lon Nol, který litoval, že prezidentské volby nevedly k plebiscitu „Sihanoukien“ , s pomocí Lon Nona změnil volební zákon . Kambodžské hlavní město, které většinou hlasovalo proti maršálovi, se ocitlo v nevýhodě ve prospěch sektorů, které ve skutečnosti již nebyly pod republikánskou nadvládou, a jejichž voliči se proto omezovali na uprchlíky z táborů ovládaných armádou. Kromě toho bylo shromáždění rozšířeno z 82 na 126 křesel, aby se zohlednil demografický růst, ale zakrývá se, že volební místnosti nebudou přístupné významné části voličů. Tyto volby byly otevřené všem stranám, ale dvě hlavní opoziční strany ( Democratic Party of Tam a Republikánská strana Sirik Matak ) odmítl účastnit se a jen 10 volebních obvodů představila několik kandidátů. Následovalo drtivé vítězství sociálně republikánské strany Lon Non ( Sangkum Sathéaranak Rath ), kterou navíc ve volebních místnostech podporovala vojenská policie. V oblastech, kde se zdálo, že opozice získala většinu, byly hlasovací lístky zničeny, zatímco někteří jejich zástupci byli během hlasování uvězněni.

Navzdory těmto výsledkům obě volby rovněž odhalily značnou nespokojenost veřejnosti s jednáním vlády u moci.

S Lon Nol u moci a americkou pomocí volně tekoucí pomoci se politici v Phnompenhu snažili získat střednědobý nebo dlouhodobý pohled na Kambodžu. Po letech patronátu a oddanosti nadřízeným bylo pro ně obtížné pečovat spíše o společné dobro a instituce než o své vlastní výhody a výhody svých blízkých. Správa byla poté považována za prostředek k obohacení. Na konci roku 1972 museli vojenští mluvčí přiznat, že každý měsíc byly důstojníkům staženy platy přibližně 100 000 vojáků „duchů“ . I když mu byla tato situace oznámena, Lon Nol by řekl, že není třeba se obávat, Američané zabíjejí „tisíce našich nepřátel každý týden“ . Poté by trávil čas mazáním nepřátelských jednotek ze svých map, kdykoli si objednal nálet B-52 .

V polovině listopadu 1972 , Henry Kissinger dělal mezipřistání v Phnompenhu a setkal Lon Nol po dobu tří hodin, aby ho informoval o průběhu jednání zahájených od roku 1969 v Paříži mezi různými frakcemi vietnamské a ve Spojených státech. Není jisté, že si maršál uvědomil, že mír je blízko; stále doufal, že americká pomoc může pokračovat a že se rebelové jednoho dne dohodnou se svými vojáky, aby složili zbraně.

V únoru 1973 přišel na řadu americký viceprezident Spiro Agnew, který navštívil několik hodin v Phnompenhu. Vyzval Lon Nola, aby jednostranně vyhlásil příměří, jaké bylo zavedeno ve Vietnamu, a rozšířil svou politickou základnu opětovným zapojením Sirika Mataka , Cheng Heng a In Tam do záležitostí země. Prezident vyhověl a zahájil jednání se svými soupeři. Tam si v rozhovoru s Davidem Porterem Chandlerem vzpomněl, že když se Sirik Matak zeptal prezidenta na důvod rozhovoru, na který je pozvali, musel přiznat, že se jedná o odpověď na žádost „našich přátel. Cizinců kteří nám tolik pomohli “ . Nikdy neodůvodnil opodstatněnost tohoto přístupu. Nabídl viceprezident Sirikovi Matakovi, který to odmítl, a místo poradce In Tam, který po přijetí krátce poté rezignoval. Současně s tím, jak v Phnompenhu vzkvétaly graffiti vyzývající k rezignaci maršála, kambodžské noviny litovaly, že Lon Nol zůstal necitlivý na události a stížnosti svých následovníků, raději se uzavřel do nádhery zašlé minulosti.

Ke třetímu výročí sesazení Norodoma Sihanouka ukradl „demobilizovaný kapitán letectva“ Pech Kim Luon, přítel jedné z princových dcer , z vojenské základny T-28 , hodil dvě bomby na rezidenci Lon Nol a poté přistál v povstalecká oblast. Pilot minul svůj cíl a zničil nedalekou budovu obsazenou vojenskými rodinami. Dříve se stávka učitelů změnila v protest proti vládě potlačené granátovým útokem, pravděpodobně nařízeným Lon Nolem. Ten na tyto dvě události reagoval vyhlášením stavu obléhání, prodloužením zákazu vycházení , pozastavením občanských svobod a uzavřením novin, které nebyly provládní. Kvůli spojení pilota také nařídil pobyt asi padesáti členům královské rodiny a asi třem stovkám podezřelých, kteří měli podle Elizabeth Beckerové jen společnou mrzutost, kterou vzbudili u správy.

V dubnu 1973 zažil režim republiky období rozsáhlého zmatku. Republikánští vojáci odmítli bojovat a vyplenili vlastní kapitál, i když partyzáni postupovali v mnoha částech země. Tváří v tvář této situaci Spojené státy hrozily přerušením veškeré pomoci Khmerské republice, pokud Lon Nol nezíská podporu vlády a lidu snížením vlivu svého bratra Lon Non . Lon Non je „povýšen“ na potulného velvyslance, aby ho odstranil z Kambodže , ale toto odstranění bude krátkodobé.

Na dubnu 24 , předseda maršál vyhlásil stav nouze a pozastavení Národního shromáždění. Na naléhání Alexandra Haiga studoval možnost vytvoření správní rady s představiteli různých republikánských tendencí In Tam , Sirik Matak a Cheng Heng . Jakmile však Kissingerův mluvčí opustil Phnom Penh, členové představenstva se rychle pohádali a do konce roku se jejich setkání ztratila v hašteření o mikrokolin .

Během této doby byly jednotky Rudých Khmerů strukturovány a ohrožovaly všechny komunikační trasy země. Jejich ofenzíva na Phnom Penh v červenci však skončila neúspěchem. Zatímco Sihanouk tvrdil, že útok musel být pozastaven kvůli nedostatku munice, americké velení v Saigonu připisovalo neúspěch komunistických partyzánů masivnímu bombardování jejich pozic americkým letectvem .

Pro Lon Nol byly B-52 , stejně jako Spojené státy obecně, považovány za požehnání. V červenci vládní tisk vyjádřil přání, aby nájezdy na Kambodžu pokračovaly neomezeně dlouho a pokračovaly v demokratické republice Vietnamu . Tato přání nebudou splněna, a když naopak Kongres Spojených států nařídí konec bombardování, generál Haig by se svěřil Richardu Nixonovi, že ztratili jihovýchodní Asii , na což by prezident Al odpověděl , já. “ Obávám se, že máte pravdu ( „ Al, obávám se, že máš pravdu “ ).

Podzim

V polovině března 1975 , kdy se zdálo, že porážka je nevyhnutelná, se americký velvyslanec John Gunther Dean  (v) a několik jeho protějšků z asijských zemí pokusili přesvědčit Lona Nola, že jeho odchod by mohl usnadnit rozhovory s případnými vítězi.

Maršál prezident neprojevil žádnou dychtivost opustit místo. Zatímco ho jeho zdravotní stav přinutil nerozloučit se s holí, spokojil se s přeskupením své vlády. I když se blíží konec, neučinil žádné rozhodnutí, aby zachránil to, co by se ještě dalo zachránit, jako například propuštění těch nejzřetelněji zkorumpovaných vedoucích pracovníků. Dne 22. března získal pasy pro sebe a svou rodinu, ale není jasné, zda si o situaci stále byl vědom.

Na 23. , to bylo na přelomu skupiny tvořené jeho bratr Lon Non , premiérem Long Boret , Saukham Khoy, předseda senátu a generálního Sak Sutsakhan, velitel-in-Chief ozbrojených sil, o tom, že uskutečnit oficiální návštěvu, aby jim bylo ponecháno pole pro diskusi s emisary z nepřátelského tábora. Prezident Marshal uvedl, že je připraven to přijmout, pokud bude mít jistotu, že se může vrátit, kdykoli bude chtít, a že jeho absence nebude využita k vytvoření komunistické vlády.

1 st duben , Lon Nol a jeho rodina byli na odchodu Phnom Penh, oficiálně na neformální návštěvu Indonésie a lékařského ošetření v Havaji . Každý pochopil, že ve skutečnosti se jednalo o odchod bez návratu a aby to nebylo tak kruté, vláda ho povýšila na hodnost hrdiny národa a přidělila mu podstatný návrh od národní banky. Z Kambodže . Když opouštěl Kambodžu, základna Neak Luong jižně od Phnompenhu, která několik měsíců odolávala, se vzdala zbraní a otevřela cestu do hlavního města jednotkám Rudých Khmerů.

the April 17 , z roku 1975, bojovníci Rudých Khmerů investují Phnom Penh , což zní jako umíráček pro Khmerskou republiku.

Vyhnanství

Lon Nol, vyčerpaný nemocí, opustil Havaj v roce 1979 do Fullertonu v Kalifornii , kde zemřel17. listopadu 1985. Je pohřben na hřbitově Loma Vista Memorial Park Cemetery v Kalifornii.

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. Přesné důvody obratu Lon Nol se liší v závislosti na zdroji. Zatímco David Porter Chandler spoléhal na svědectví Kenga Vannsaka, aby tvrdil, že Sirik Matak přinutil Lona Nola u hlavně podepsat dokument podporující Sihanoukovu depozici, Ros Chantabrot se spoléhal na rozhovor, který poskytl. Udělil Lon No , bratr generála, který tvrdil, že to byl tím, kdo ho přesvědčil tím, že ho přiměl věřit, že Sirik Matak je připraven jednat.
  2. Podle Charlese Meyera 3 poslanci hlasovali pro monarchu, ale výsledky byly upraveny tak, aby představovaly jednomyslné hlasování.
  3. Jíst játra nepřátel je běžnou rituální praxí u mnoha lidí v jihovýchodní Asii.
  4. Tento buddhistický výraz ze Srí Lanky , který původně znamenal tamilštinu , dnes vyjadřuje v širším slova smyslu „nevěřící“ , dokonce „nepřítel náboženství“ .
  5. Lloyd Rives, chargé d'affaires amerického velvyslanectví, který varoval Lon Nol, když již byly zahájeny operace, byl sám informován ... poslechem rozhlasového vysílání Hlasu Ameriky .
  6. Generál Sutsakhan, náčelník štábu Khmerské republiky, odhaduje, že ztráty jsou „v řádu deseti praporů v personálu a materiálu ztraceném kromě vybavení deseti dalších praporů “ .
  7. Výše tohoto obchodování se liší podle zdrojů od 500 000 do 1 000 000 amerických dolarů.

Reference

  1. (en) Ros Chantrabot, Khmerská republika: 1970-1975 , L'Harmattan ,9. června 1991, 216  s. ( ISBN  9782738419309 ) , část I, kap.  2 („Instituce a politické reality - Narození republiky“), s. 2  30-31
  2. (in) Justin J. Corfield , Khmers Stand Up! : A History of the Cambodian Government 1970-1975 , vol.  32, Center of Southeast Asian Studies, Monash University , coll.  "Monash papers on Southeast Asia",1994, 253  s. ( ISBN  9780732605650 ) , str.  1
  3. (fr) Solomon Kane (  z angličtiny přeložil François Gerles, pref.  David Chandler), slovník Rudých Khmerů , IRASEC,února 2007, 460  s. ( ISBN  9782916063270 ) , „LON (Nol)“, s.  225 - 226
  4. (en) „  Lon Nol (1913-1985)  “ , Encyclopaedia Universalis (přístup 6. srpna 2013 )
  5. (en) „  Noví vůdci - generál Lon Nol  “, Le Monde ,20. března 1970
  6. (in) Ben Kiernan , Jak Pol Pot vačka k moci: kolonialismus, nacionalismus a komunismus v Kambodži, 1930-1975 , Yale University Press ,14. září 2004, 430  str. ( ISBN  9780300102628 , online prezentace ) , s.  158
  7. (fr) Marie-Alexandrine Martin , Le mal cambodgien: historie tradiční společnosti, které čelí její političtí vůdci, 1946-1987 , roč.  4, Hachette , kol.  "Historie lidí",1989, 304  s. ( ISBN  978-2-01-012251-4 ) , str.  131
  8. (fr) Nasir Abdoul-Carime, „  Lon Nol (1913-1985)  “ , Hommes & osudies , o Sdružení výměn a výcviku khmerských studií (přístup 6. srpna 2013 )
  9. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  III („Princ“), s.  54-55
  10. (in) Elizabeth Becker , Když skončila válka: Kambodža a revoluce Rudých Khmerů , PublicAffairs al.  "Historie / Asijská studia",20. října 1998, 632  s. ( ISBN  978-1891620003 , online prezentace ) , s.  116-117
  11. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  4 („Kambodža nad oblaky, 1963–1966“) , s.  158
  12. (in) Milton E. Osborne , Politics and Power in Cambodia: the Sihanouk years , Longman,1973, 120  s. ( ISBN  9780582710405 ) , str.  90
  13. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  5 („Změna pravidel 1967–1969“) , s.  162-165
  14. (in) Milton E. Osborne , Sihanouk: Prince of Light, Prince of Darkness , Honolulu, University of Hawaii Press ,Květen 1994, 304  s. ( ISBN  9780824816384 ) , str.  192
  15. (in) Samuel Lipsman , Edward Doyle a kol. „ Boj o čas , Time Life Education, kol.  "Vietnam experience",29. srpna 1985, 192  s. ( ISBN  978-0939526079 ) , str.  130
  16. (in) Arnold Isaacs , Gordon Hardy a kol. „ Pawns of War: Cambodia and Laos , Addison Wesley Publishing Company , coll.  "Vietnam experience",Leden 1987, 192  s. ( ISBN  9780201116786 ) , s.  86
  17. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  5 („Změna pravidel 1967–1969“) , s.  165
  18. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  5 („Změna pravidel 1967–1969“) , s.  162-163
  19. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  5 („Změna pravidel 1967–1969“) , s.  166
  20. (in) Milton E. Osborne , Politics and Power in Cambodia: the Sihanouk years , Longman,1973, 120  s. ( ISBN  9780582710405 ) , str.  103-104
  21. (fr) Jean Claude Pomonti a Serge Thion , Od dvořanů k partyzánům: esej o kambodžské krizi , sv.  230, Gallimard , kol.  "Aktuální nápady",1971, 374  s. , str.  124-125
  22. (fr) Kaonn Vandy , Kambodža 1940-1991: Politika bez Kambodžanů , Éditions L'Harmattan , kol.  " Test ",17.dubna 1992, 158  s. ( ISBN  978-2-7384-1925-5 ) , str.  112
  23. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  5 („Změna pravidel 1967–1969“) , s.  188
  24. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  VIII (dále jen „státní převrat“), s. 2  114-117
  25. (fr) Jean Claude Pomonti a Serge Thion , Od dvořanů k partyzánům: esej o kambodžské krizi , sv.  230, Gallimard , kol.  "Aktuální nápady",1971, 374  s. , str.  110
  26. (in) Milton E. Osborne , Politics and Power in Cambodia: the Sihanouk years , Longman al.  „Studie v současné jihovýchodní Asii“,1973, 120  s. ( ISBN  9780582710405 ) , str.  112-113
  27. (en) Charles Meyer , úsměv Khmerů , Plon ,1971, 413  str. , str.  300
  28. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  6 („Posun směrem k Chaosu 1970 - 1975“) , s.  194
  29. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  VIII (dále jen „státní převrat“), s.  113-114
  30. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  VIII (dále jen „státní převrat“), s.  118
  31. (En) Jacques Decornoy , „  Demonstranti plenili velvyslanectví Hanoje a fronty v Kambodži  “, Le Monde ,12. března 1970
  32. (en) „  Vláda nařizuje jednotkám FNL opustit území před nedělí  “, Le Monde ,14. března 1970
  33. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  VIII (dále jen „státní převrat“), s.  120-121
  34. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  6 („Posun směrem k Chaosu 1970 - 1975“) , s.  198
  35. (v), David Porter Chandler , Tragédie kambodžské historie: politika, války a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  6 („Posun směrem k Chaosu 1970 - 1975“) , s.  197-198
  36. (en) Ros Chantrabot, Khmerská republika: 1970-1975 , L'Harmattan ,9. června 1991, 216  s. ( ISBN  9782738419309 ) , část I, kap.  2 („Instituce a politické reality - Narození republiky“), s. 2  34
  37. (en) Charles Meyer , úsměv Khmerů , Plon ,1971, 413  str. , str.  315
  38. (in) Samuel Lipsman , Edward Doyle a kol. „ Boj o čas , Time Life Education, kol.  "Vietnam experience",29. srpna 1985, 192  s. ( ISBN  978-0939526079 ) , str.  143
  39. (en) „  Princ Norodom Sihanouk byl odvolán z funkce kambodžské hlavy státu  “, Le Monde ,19. března 1970
  40. (fr) Norodom Sihanouk a Agence France-Presse , „  princ Sihanouk:„ rasistické, ultranacionalistické, fašistické “prvky jednaly„ nelegálně “s využitím„ klamných záminek “- text prohlášení doručený v pátek 20. března 1970 tisku v Pekingu  ”, Le Monde ,23. března 1970
  41. (en) Luciano Canfora a Domenico Losurdo ( přeloženo  z italštiny Marie-Ange Patrizio), Stalin: Historie a kritika černé legendy , Paříž, Les Editions Aden , kol.  "Great Aden Library",28. ledna 2011, 531  s. ( ISBN  978-2-8059-0063-1 , online prezentace ) , s.  434
  42. (en) Princ Norodom Sihanouk (  překl . Nelcya Delanoe) CIA proti Kambodži , Maspero , al.  "Notebooky zdarma",1973, 246  s. , str.  37
  43. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  VIII (dále jen „státní převrat“), s. 2  115-116
  44. (en) Alain Clément , „  vedení vietnamské politiky pana Nixona by mohlo být obtížnější  “, Le Monde ,20. března 1970
  45. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  VIII (dále jen „státní převrat“), s. 2  120
  46. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  VIII (dále jen „státní převrat“), s. 2  128
  47. (in) Samuel Lipsman , Edward Doyle a kol. „ Boj o čas , Time Life Education, kol.  "Vietnam experience",29. srpna 1985, 192  s. ( ISBN  978-0939526079 ) , str.  144
  48. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  VIII (dále jen „státní převrat“), s. 2  122
  49. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  VIII (dále jen „státní převrat“), s.  127-128
  50. (in) Wilfred P. Deac , Road to the Killing Fields: The Cambodian War of 1970-1975 , sv.  53, Texas A & M University Press , sb.  "Vojenská historie",15. dubna 1990, 328  s. , str.  69
  51. (fr) François Ponchaud , Kambodža nultý rok , Éditions Kailash , kol.  "Civilizace a společnosti",20. června 1998( 1 st  ed. 1977), 316  str. ( ISBN  978-2-84268-031-2 , online prezentace ) , s.  280
  52. (in) Arnold Isaacs , Gordon Hardy a kol. „ Pawns of War: Cambodia and Laos , Addison Wesley Publishing Company , coll.  "Vietnam experience",Leden 1987, 192  s. ( ISBN  9780201116786 ) , s.  144
  53. (in) Michael Vickery , Ben Kiernan a Chanthou Boua , Rolníci a politika na Kambodži v letech 1942 až 1981 , Zed Books Ltd,Srpna 1982, 384  s. ( ISBN  9780905762609 ) , str.  218-219
  54. (in) Wilfred P. Deac , Road to the Killing Fields: The Cambodian War of 1970-1975 , sv.  53, Texas A & M University Press , sb.  "Vojenská historie",15. dubna 1990, 328  s. , str.  71
  55. (in) Wilfred P. Deac , Road to the Killing Fields: The Cambodian War of 1970-1975 , sv.  53, Texas A & M University Press , sb.  "Vojenská historie",15. dubna 1990, 328  s. , str.  75
  56. (en) Jean Claude Pomonti , „  Na Mekongu ...  “, Le Monde ,18.dubna 1970
  57. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  6 („Posun směrem k Chaosu 1970 - 1975“) , s.  203
  58. (in) Walther von Marschall Bieberstein, The War in Kambodža: its Causes and Military Development and the Political History of the Khmer Republic from 1970 to 1975 , New York, RC d. S.,1975, 38  s. , str.  9-13
  59. (fr) Bernard Hamel , Odpor ve Vietnamu, Kambodži a Laosu (1975-1980) , Éditions L'Harmattan ,3. května 2000, 268  s. ( ISBN  978-2-7384-2394-8 ) , „Chuť svobody“, s.  59
  60. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  6 („Posun směrem k Chaosu 1970 - 1975“) , s.  203-204
  61. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  IX („Invaze“), s.  152
  62. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  IX („Invaze“), s.  140-152
  63. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  XI („Nauka“), s.  163
  64. (cs) TD Allman , „  Je Bůh dohodnut?  », Ekonomický přehled Dálného východu ,16. července 1970
  65. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  6 („Posun směrem k Chaosu 1970 - 1975“) , s.  205
  66. (in) Arnold Abrams, „  Strašná věc  “ , Far Eastern Economic Review ,5. prosince 1970
  67. (in) Donald Kirk, Wider War: The Struggle for Cambodia, Thailand, and Laos , London, Pall Mall Press,1 st 07. 1971, 305  s. ( ISBN  978-0-269-67147-0 ) , s.  132
  68. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  XII („Strategie“), s.  186-187
  69. (in) Michael Leifer , Kin Wah Chin a Leo Suryadinata , Vybraná díla pro jihovýchodní Asii , Institut studií jihovýchodní Asie,31. prosince 2005, 748  s. ( ISBN  9789812302700 , online prezentace ) , s.  418
  70. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  6 („Posun směrem k Chaosu 1970 - 1975“) , s.  211-212
  71. (in) Robert Norton, „  Kambodžský neochotný drak  “ , Ekonomický přehled Dálného východu ,8. května 1971
  72. (in) Henry Kamm, „  Po kambodžské politické krizi  “ , New York Times ,1 st 05. 1971
  73. (in) Cheng Guan Ang Ukončení války ve Vietnamu: Perspektiva vietnamských komunistů , Routledge , al.  "Studies in the Modern History of Asia",11. září 2003, 208  s. , str.  108
  74. (en) TD Allman , „  In Cambodia Two's Company  “ , Far Eastern Economic Review ,2. října 1971
  75. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  XII („Strategie“), s.  187
  76. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  6 („Posun směrem k Chaosu 1970 - 1975“) , s.  213
  77. (in) Theodore C. Mataxis, Kambodža: Nový model pro vojenskou podporu , let.  23, Asociace armády Spojených států ,Leden 1973, str.  27
  78. (in) Ben Kiernan , Jak Pol Pot vačka k moci: kolonialismus, nacionalismus a komunismus v Kambodži, 1930-1975 , Yale University Press ,14. září 2004, 430  str. ( ISBN  9780300102628 , online prezentace ) , s.  330-333
  79. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  XIV („Bitva“), s.  201-202
  80. (in) Judith Coburn, „  Armádní sestry ošetřují rány  “ , Far Eastern Economic Review ,18. prosince 1971
  81. (in) Sak Sutsakhan a Centrum vojenské historie USA Army , Khmer Republic at War and the Final Collapse , Books Express Publishing, coll.  "Monografie o Indočíně",1 st 03. 2011( 1 st  ed. 1987), 200  str. ( ISBN  9781780392585 ) , s.  79
  82. (in) Boraden Nhem, The Khmer Rouge: Ideology, Militarism, and the Revolution that Consumed a Generation , Praeger Publishers Inc, al.  „Průvodci PSI teroristům, povstalcům a ozbrojeným skupinám“,Srpna 2012, 216  s. ( ISBN  978-0-313-39337-2 ) , str.  114-117
  83. (in) William N. Harben, "  William N. Harben rozhovor  " , zahraničních věcí Oral History Project o Sdružení pro diplomatických studií a odborné přípravy ,1998(přístup k 15. listopadu 2013 ) ,s.  53-63
  84. (fr) Charles Philippe David, Uvnitř Bílého domu: Formulace zahraniční politiky Spojených států , Quebec, Laval University , kol.  „Zahraniční a bezpečnostní politika“,20. prosince 2004( 1 st  ed. 1996), 738  str. ( ISBN  978-2-7637-8046-7 , číst online ) , s.  315
  85. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  XIV („Bitva“), s.  202-204
  86. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  6 („Posun směrem k Chaosu 1970 - 1975“) , s.  215
  87. (in) Judith Coburn, „  And now a king in Khaki  “ , Far Eastern Economic Review ,18. března 1972
  88. (in) Ben Kiernan , Jak Pol Pot vačka k moci: kolonialismus, nacionalismus a komunismus v Kambodži, 1930-1975 , Yale University Press ,14. září 2004, 430  str. ( ISBN  9780300102628 , online prezentace ) , s.  347
  89. (in) Henry Kamm , Kambodža: Zpráva ze zasažené země , Arcade Publishing,1 st 01. 1998, 286  s. ( ISBN  9781559704335 ) , str.  110-112
  90. (in) Judith Coburn, „  Magie ve své metodě  “ , Far Eastern Economic Review ,25. března 1972
  91. (in) J. Stephen Hoadley, Vojáci a politika v jihovýchodní Asii: Civilně-vojenské vztahy ve srovnávací perspektivě, 1933 až 1975 , Transaction Publishers,15. května 2012, 320  s. ( ISBN  978-1-4128-4736-0 , online prezentace ) , s.  147
  92. (in) Justin J. Corfield, Khmers Stand Up! : A History of the Cambodian Government 1970-1975 , vol.  32, Center of Southeast Asian Studies, Monash University, coll.  "Monash papers on Southeast Asia",1994, 253  s. ( ISBN  978-0-7326-0565-0 ) , s.  148-152
  93. (in) Sorpong Peou, Intervence a výměna v Kambodži: směrem k demokracii? , sv.  8, Institute of Southeast Asian Studies, coll.  "Indočínská série",31. prosince 2000, 621  str. ( ISBN  978-981-3055-39-1 , číst online ) , s.  51-54
  94. (in) Elizabeth Becker , Když skončila válka: Kambodža a revoluce Rudých Khmerů , PublicAffairs al.  "Historie / Asijská studia",20. října 1998, 632  s. ( ISBN  978-1-891620-00-3 , online prezentace ) , s.  130-135
  95. (in) George McT. Kahin, Southeast Asia: A Testament , RoutledgeCurzon, coll.  "Critical Asian Scholarship",26. září 2002, 384  s. ( ISBN  978-0-415-29975-6 , číst online ) , s.  310
  96. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  6 („Posun směrem k Chaosu 1970 - 1975“) , s.  222
  97. (in) Kenton J. Clymer , USA a Kambodža, 1969-2000: Troubled Relationship , Routledge al.  "Studies in the Modern History of Asia",31. října 2013( 1 st  ed. Března 2004), 240  str. ( ISBN  9781134341566 ) , str.  55
  98. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  6 („Posun směrem k Chaosu 1970 - 1975“) , s.  223
  99. (in) Elizabeth Becker, „  Tři duchové  “ , Ekonomický přehled Dálného východu ,12. února 1973
  100. (in) Henry Kamm, „  Kambodža, utápí se ve válce, protože USA podle všeho jen pomáhají  “ , The New York Times ,12. února 1973
  101. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  6 („Posun směrem k Chaosu 1970 - 1975“) , s.  223-224
  102. (in) Donald Kirk, „  Kambodža v roce 1973  “ , Asia Survey ,Leden 1974
  103. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  6 („Posun směrem k Chaosu 1970 - 1975“) , s.  224
  104. (in) Elizabeth Becker, „  Přebytek Pretexts  “ , Far Eastern Economic Review ,26. března 1973
  105. (in) Kenton J. Clymer , USA a Kambodža, 1969-2000: Troubled Relationship , Routledge al.  "Studies in the Modern History of Asia",31. října 2013( 1 st  ed. Března 2004), 240  str. ( ISBN  9781134341566 ) , str.  71
  106. (in) Elizabeth Becker, „  Lapač komárů  “ , Ekonomický přehled Dálného východu ,9. dubna 1973
  107. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  XVIII („Mír“), s.  276
  108. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  XIX („bombardování“), s.  295
  109. (in) Gregory Tien Hung Nguyen a Jerrold L. Schecter, The Palace File: The Remarkable Story of the Secret Letters from Nixon and Ford to the President of South Vietnam and the American Promises That Were , HarperCollins ,Listopad 1986, 542  s. ( ISBN  978-0-06-015640-4 ) , str.  203
  110. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  XXIII („Konec“), s.  357
  111. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  6 („Posun směrem k Chaosu 1970 - 1975“) , s.  233-234
  112. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  XXIII („Konec“), s.  357-358
  113. (En) William Shawcross ( překlad:  Françoise Bonnet), Tragédie bez důležitosti: Kissinger, Nixon a zničení Kambodže [„Sideshow“], F. Adel,1979, 438  s. ( ISBN  9782715802186 ) , kap.  XXIII („Konec“), s.  358
  114. (in) David Porter Chandler , Tragédie kambodžských dějin: politika, válka a revoluce od roku 1945 , Yale University Press ,2. srpna 1993, 414  str. ( ISBN  9780300057522 , online prezentace ) , kap.  6 („Posun směrem k Chaosu 1970 - 1975“) , s.  234-235
  115. (in) Arnold R. Isaacs, beze cti: Porážka ve Vietnamu a Kambodži , Johns Hopkins University Press ,27. ledna 1999, 559  s. ( ISBN  978-0-8018-6107-9 , online prezentace ) , s.  274
  116. (fr) Christian d'Epenoux , „  Exkluzivní svědectví: tím končí Phnom Penh  “, L'Express ,12. května 1975( číst online )