Narození |
4. srpna 1797 Troyes |
---|---|
Smrt |
14. června 1881 Guise |
Rodné jméno | Hřeben |
Státní příslušnost | Francie |
Činnosti | Archeolog , historik |
Konflikt | Kampaň Francie |
---|---|
Ocenění |
Rytíř čestné legie Medaile sv. Heleny |
Achille peigne-Delacourt , narozený v Troyes na5. srpna 1797, zemřel v masce dne14. června 1881, je archeologem z Pikardie, korespondentem Société des antiquaires de France , členem Archeologického institutu v Římě, členem Société des antiquaires de Picardie .
Byl jedním z průkopníků archeologické vědy, věnoval svou činnost a své jmění pokroku a šíření historických studií. Podílel se na vytvoření archeologického výboru Senlis (Oise) v roce 1862.
Jeho rodiče, Charles Peigné a Adélaïde Flamant, jsou obchodníci v Troyes, rue de l'Épicerie. Achille Peigné se narodil 18. roku Thermidor v roce V. Jeho otec podepsal ve spodní části svého rodného listu Peigné-Flamant.
Humanitní studia absolvoval na vysoké škole v Troyes, poté začal studovat medicínu, ve věku 17 let získal certifikát zdravotníka , nastoupil do armády a zúčastnil se francouzské kampaně v roce 1814, která mu o čtyřicet let později vynesla příjem medaile Saint Helena .
Po návratu do civilu pokračoval ve studiu, získal doktorát z medicíny, přestěhoval se do Hamu (Somme), kde se oženil s Marie-Sophie Octavie Delacourtovou a přijal příjmení Peigné-Delacourt, jak se zdá. Z tohoto svazku se narodily dvě dcery, Sophie v roce 1824 a Pauline v roce 1827, které obě zemřely během svého mládí.
Ve třicátých letech 19. století spojil své síly se svým bratrem v obchodní společnosti, přestal praktikovat medicínu a přestěhoval se do Paříže v 15, na bulvár Bonne-Nouvelle a později ve 23, rue de Cléry. Jeho obchodní aktivity neuspokojovaly jeho intelektuální inspirace, trénoval v chemii, mineralogii a botanice pod vedením svého přítele Théophile Pelouze , poté se obrátil k archeologii.
V roce 1844 byl jmenován ředitelem továrny na bavlněný samet Compagnie anonyme d'Ourscamp v bývalém opatství Ourscamp . Pod jeho vedením se z tohoto místa stalo tovární město, bydlení pro dělníky, škola, školka, ošetřovna. M komb Delacourt vyniká v ekonomických kruzích podle jeho socio-průmyslový přístup, to je typ zastupuje zaměstnavatele paternalistický střed XIX th století. Napoleon III navštívil továrnu Ourscamp 13. července 1850, není pochyb o tom, že během této návštěvy hovořili o průmyslu, sociálním rozvoji, ale také archeologii.
Bylo to jako průmyslník, ředitel jednoho z největších průmyslových areálů v Oise, který byl v roce 1857 povýšen na rytíře Čestné legie.
V roce 1863 opustil vedení továrny, když narazila na finanční potíže kvůli problémům s dodávkami bavlny v důsledku občanské války ve Spojených státech. Poté ukončil veškerou profesionální činnost, aby se mohl plně věnovat své vášni archeologa a historika.
Jeho žena zemřela 8. března 1871 v Ribécourtu.
Zemřel 14. června 1881 v masce a byl pohřben v obci Brouchy (80), odkud pocházela jeho matka.
V lednu 1882 prodává dům Sylvestre, rue des Bons-Enfants v Paříži, knihy ze své knihovny.
Jeho jmenování do funkce ředitele přádelny Ourscamp mu nabízí ideální pozici k procvičování jeho vášně pro archeologii, studuje historii cisterciáckého opatství Ourscamp, shromažďuje všechny dokumenty, které se dosud nacházejí na místě a ve francouzských a zahraničních knihovnách, provádí vykopávky a zachovává ruiny opatství, které velmi utrpělo v důsledku revoluce a jeho prodeje jako národního majetku v roce 1792.
V roce 1865 vydal své první dílo o délce 620 stran - Le Cartulaire de l'Abbaye Notre-Dame d'Ourscamp , za které mu byla udělena zlatá medaile od Académie des nápisy et des Belles-Lettres.
V roce 1876 se rozhodl vydat ze strachu, že zločiny věku zničí celoživotní dílo, Historie opatství Notre-Dame d'Ourscamp .
Procvičuje své dovednosti v historii a archeologii pokaždé, když se objeví historické tajemství, které shrnuje v úvodu k některým svým dílům:
„Náhodný objev může mít neočekávané výsledky a poskytnout prostředky k řešení dlouho diskutovaných historických otázek [...]“
Během své kariéry bude mít několikrát příležitost k těmto nečekaným objevům, které mu umožní stanovit závěry dnes potvrzené historiky, což se za jeho života nestalo.
V roce 1842 byly v Pouanu v údolí Aube objeveny kosti a zlaté šperky značné hmotnosti (> 400 g), jejichž původ těžko identifikovali nejvýznamnější historici.
Combé-Delacourt poté, co informoval císaře o důležitosti těchto kusů, se tento rozhodne je získat a dává mu pokyn, aby o akvizici vyjednal. Napoleon III nabídl celý tento poklad muzeu města Troyes v březnu 1860.
Z pečlivém prostudování tohoto pokladu a rozsáhlou dokumentací a srovnávacího výzkumu o podobných pokladů se konala v muzeích, se ukazuje, že tato kostra a šperky, které doprovázejí, jsou pravděpodobně ty Theodorik I er , král Visigoths a že místo tohoto objevu je místo známé jako „ katalánská pole“ , místo bitvy proti Attile v roce 451, kde byl zabit Theodoric. Publikoval v roce 1860, Výzkum na místě bitvy u Attily v letech 451 a 1866, Dodatek k výzkumu na [...] . V roce 1956 studie pokladu provedená archeologickou výzkumnou laboratoří v Nancy ve svém závěru potvrzuje několik hypotéz předložených Peigné-Delacourtem o století dříve.
Problém představuje umístění bitvy Caesar proti Bellovaci v roce 51 před naším letopočtem. J.-C . je předmětem debaty mezi historiky, Peigné-Delacourt navrhl lokalizační hypotézu v první monografii v roce 1862, která nebyla přesvědčivá a nezastínila tezi M. de Saulcyho, ale náhodný objev, který vedl k přehodnocení předmětu.
Kolem roku 1865 provozovatel rašeliniště v údolí Breche v Breuil le sec (Oise) odkryl dřevěnou konstrukci zahrabanou pod 60 cm rašeliny. M Peigné-Delacourt je požádán, aby tuto strukturu posoudil. Identifikuje jej jako římský fascinový most, jak uvádí Hirtius v knize VIII-14 Caesarových komentářů . Porovnáním místní geografie s údaji obsaženými v komentářích shromažďuje soubor údajů, které mu umožňují dospět k závěru, že poslední bitva Caesar proti Bellovaci se odehrála v blízkosti tohoto místa. Publikoval v roce 1868 novou studii o kampani Julia Caesara proti Bellovaci. Od roku 1935 do roku 1939 provedl Georges Matherat na místě mostu s fašistami a okolních lokalit čtyři výkopové kampaně na žádost Service des Antiquités Nationales. Shromážděné informace podporují Peigné-Delacourtovu tezi. Tento výzkum povede ke klasifikaci místa mostu s fasciny .
Napoleon III ve svých Dějinách Julia Caesara, jehož velkou část zaujímá galská válka, přijal tezi Félixe de Saulcyho s argumentem, že bitva u Caesara proti Bellovaci v roce 51 př. N. L. AD se uskutečnilo v lese Compiègne v Mont Saint-Pierre en Chastres a okolí; teze, že Peigné-delacourt podkopal objev fašinského mostu v Clermontu, který silně naštval Napoleona III. Avšak podporovaný falangou „dvorních“ historiků byla na akademické půdě přijata teze Napoleona III.
Studie místa Champlieu , o které rozhodl Napoleon III v roce 1857 a byla svěřena architektovi Viollet-le-Duc , vedla k intenzivní kontroverzi mezi Mérimée , de Saulcy a Viollet-le-Duc, kteří tam viděli pozůstatky merovejského cirkusu a na druhé straně „Antiquaires du soissonnais and Beauvoisis (sic)“, včetně Peigné-Delacourt, podporující tezi římského divadla .
Peigné-Delacourt, známý svým kolegům jako dobrý člověk, bez nevraživosti, ale živý, který do podpory myšlenky, názoru vložil extrémní vřelost, bojuje proti merovejské tezi o to více, že touto naučenou elitou byl trochu opovrhován a "zeptal se vrátit se na lavičky školy “, když v roce 1858 sdělil své poznámky k tomuto tématu de Saulcymu.
Ve třech po sobě jdoucích vzpomínkách v letech 1858, 1859 a 1860 podle pravidel vědecké debaty, která jsou mu drahá, odhaluje protichůdné a zdokumentované argumenty, které ho nutí podporovat tezi římského divadla a uzavřít v jeho paměti z roku 1860: „ Koneckonců, protože tři muži vtipu, talentu a vědy po krátké návštěvě rozhodli, možná trochu příliš rychle, že Champlieuova jednokolka, […], nabídla ruiny merovejského cirkusu, a ne římské divadlo, byli jsme nuceni dělat násilí ve svém přesvědčení a přijmout v tichosti a bez zkoumání tento nový názor? Nevěřili jsme mu; hádali jsme se spravedlivě, ale svobodně. "
V roce 1862, nová kampaň vykopávek přinesla na světlo hypocaustu , vydal v roce 1867 popis této stopy a podrobné vysvětlení fungování tohoto typu termálních lázní .