Kurt Waldheim případ je mezinárodní debata o údajné účasti bývalého generálního tajemníka OSN Kurt Waldheim v válečných zločinech v období nacismu . Tato debata začala v roce 1986, během jeho volební kampaně na spolkové předsednictví v Rakousku , a trvala až do konce jeho funkčního období v roce 1992.
Waldheim, který byl v letech 1942 až 1944 zpravodajským důstojníkem ozbrojených sil, popřel jakoukoli účast na nacistických zločinech. Vnitrostátní i zahraniční média i Světový židovský kongres ho obvinili z účasti na několika aktivitách nacistického režimu. Světový židovský kongres dokonce tvrdil, že našel jeho jméno na seznamu podezřelých z nacistických válečných zločinců sestaveném americkou armádou. Tváří v tvář tomu, co viděli jako cizí zásahy do kampaně, Waldheimovi příznivci odsoudili oportunismus jeho žalobců.
Jako prezident zůstal Waldheim, pokud jde o zahraniční politiku, izolovaný. vDuben 1987, USA vydaly zákaz vstupu pro podezřelé válečné zločince. Jelikož kontroverze nabrala mezinárodní směr, rakouská vláda se rozhodla jmenovat mezinárodní komisi historiků, která by zkoumala život Waldheimu v letech 1938 až 1945. Jejich zpráva nepředstavuje žádný důkaz o osobním zapojení Waldheima do těchto zločinů. Současně, i když tvrdil, že si není vědom spáchaných zločinů, historici poskytli důkazy naznačující, že Waldheim musel o válečných zločinech vědět.
Po tomto případu Rakousko poprvé diskutovalo o účasti Rakušanů na nacistických zločinech. To způsobilo posun v tezi, podle které bylo Rakousko v roce 1938 „první obětí Adolfa Hitlera“, ale také posílilo populistickou stranu FPO .
Historickou komisi zřízenou rakouskou vládou tvoří Jean Vanwelkenhuyzen (Belgie), Manfred Messerschmidt (Spolková republika Německo), Gerald Fleming (Spojené království), Jehuda Wallach (Izrael), Hagen Fleischer (Řecko), Hans-Rudolf Kurz (Švýcarsko) a James Lawton Collins (Spojené státy). První zasedání se konalo dne1 st September 1987, a zveřejnil své výsledky dne 8. února 1988.
Ve zprávě nenašli žádný důkaz, že by Waldheim osobně spáchal válečné zločiny. Naznačili však, že kvůli svým různým funkcím o tom musel vědět. Rovněž nezjistili žádný náznak toho, že by protestoval nebo se jim snažil zabránit, ale spíše to, že jeho činnosti usnadnily donucovací činnosti. Zejména bylo prokázáno, že určité bibliografické informace Kurta Waldheina byly nepravdivé, neúplné nebo nepřesné. Pokud jde o jeho spoluvinu, uvádí zpráva Komise
"Přestože vykonával pouze podřízené funkce a neměl omezující sílu, jeho vzdělání, znalosti a vhled jako tlumočníka v rozhodovacím procesu, ale především díky jeho zpravodajské činnosti a jeho blízkosti k událostem ho velmi dobře informovali o válka. […] Ačkoli jeho osobní vliv na rozhodovací proces ve vedení byl nadhodnocen jeho oponenty a podhodnocen jeho obránci, Waldheim byl často přítomen na schůzkách, a proto byl jedním z členů nejznalějších zaměstnanců. […] Komise si není vědoma žádné situace, kdy by Waldheim vyjádřil pochybnosti o nespravedlnosti nebo protestoval a přijal protiopatření, aby k nespravedlnosti nedošlo, nebo aby proti ní alespoň působila. "
- Gehler a Sickinger 1995 , s. 651