Alcinoos (filozof)

Alcinoos Životopis

Rodné jméno	Ἀλκίνοος
Čas	Římská říše , helénistické období
Aktivita	Filozof
Doba činnosti	II th století (?)

Jiná informace

Pole	Filozofie
Náboženství	Deismus

Alcinoos the Philosopher je platonický filozof, aktivní kolem 150, který se týká středního platonismu , současníka Luciena ze Samosate .

Špatně zavedená identita

V XIX th století, Jakob Freudenthal (de) , filozof Němec , identifikuje "Alcinous philosophus" Alcinoos Filozofa, s "Albinus Platonicus" Albino na Platonist. Na druhou stranu Joseph Whittaker se jeví jako jediný člověk Alcinoos trendu Philosopher platonický a Alcinoos stoické, protože „od té doby jsem st století před naším letopočtem. AD , stoicismus a platonismus se spojily natolik, že bez rizika rozporu lze o filozofovi říci, že je zároveň stoikem a platonikem . “ Ale v dnešní době Luc Brisson naopak potvrzuje, že „bylo prokázáno, že je nutné odlišit tohoto Alcinoose [autora manuálu Didaskalikos logos ] od Albína, tohoto dalšího středoplatónského filozofa, autora Úvod do Platónových dialogů , a jehož lékař Claude Galien by tyto kurzy sledoval. „ Stejné rozlišení rozlišuje také pan Federico Petrucci v článku z roku 2014.

Dlužíme mu vědeckou expozici platonického myšlení: Didaskalikos , přeložil Pierre Louis pod názvem Épitomé a pak Výukou nauky Platónovy .

Filozofie

Alcinoos je první, kdo odhalil tři způsoby poznání Boha: negativní způsob, analogický způsob, vynikající způsob.

„Bůh je nepopsatelný a uchopitelný pouze intelektem, protože není ani rodem, ani druhem, ani specifickým rozdílem, že není ani předmětem žádné nehody a že není ani zlý., Protože je bezbožné říkat takový dobrá věc, protože by to bylo účastí na něčem jiném (...). Takže zde je první [negativní] způsob početí Boha, že abstrakcí těchto věcí ... Druhým způsobem pojetí Boha je to, co se děje analogicky ... Třetí [významný] způsob pojetí Boha je tento : nejdříve přemýšlíme o krásném, které sídlí v tělech, poté přejdeme ke kráse duše, odtud ke krásnému způsobem a zákony ... “

Bibliografie

Autoritní záznamy :
(fr) Émile Chambry, Émeline Marquis, Alain Billault a Dominique Goust ( překlad Émile Chambry), Lucien de Samosate: Kompletní díla , Éditions Robert Laffont , kol. "Knihy",2015, 1248 s. ( ISBN 9782221109021 )
Alcinoos, Výuka Platónových nauk (kolem 150), trans. z řečtiny Pierre Louis v roce 1945, pod názvem Albinos: Épitomé , poté revidováno J. Whittakerem, Les Belles Lettres , kol. univerzit ve Francii, LXXV-253 s., 1990.

Studie

(v abecedním pořadí)

Émile Chambry, po Alcinoosovi de Smyrna, Výuka Platónových nauk
R. Le Corre, „Le prologue d'Albinus“, Philosophical Review of France and Foreigners , 146 (1956), str. 28-38.
J. Dillon, The Middle Platonists , London, 1977.
H. Dorrie, Albinos , Pauly-Wissowa , Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft , 1894-1978, příd. XII, Stuttgart , 1970.
Slovník starověkých filozofů , vydaný pod vedením Richarda Gouleta , s předmluvou Pierra Hadota , svazek I: Abam (mon) à Axiothéa, Paříž, CNRS Éditions , 1989, 841 s.
Ada Babette Neschke-Hentschke, „ Transformace Platónovy filozofie v Prologos d'Albinus “, Revue Philosophique de Louvain , t. 89, série čtvrté n o 82,1991, str. 165-184 ( číst online )
Harold AS Tarrant, Alcinous, Albinus, Nigrinus , In: Antichthon 19, 1985, str. 87-95.
RE Witt, Albinus a dějiny středního platonismu , Cambridge, 1937.

Poznámky

Chambry 2015 , s. 69
J. Freudenthal, Der Platoniker Albino und der falsche Alkinoos , Berlín, 1879.
Joseph Whittaker, Alcinoos, Výuka Platónových nauk , Les Belles Lettres, 1990, s. X-XI.
Luc Brisson , „platonismus“ , Jacques Brunschwig a Geoffrey Lloyd, Le Savoir grec , Flammarion,1996, str. 966.
Federico M. Petrucci, „ Svědectví druhé knihy Proclusova Komentáře k Timaeovi ve formě středoplatónských argumentů o genezi světa “, Revue des Études Grecques , t. 127, n O 22014, str. 331-375 ( číst online ).