Trestní anarchie

Trestní anarchismus nebo trestní anarchie ( trestní anarchie ) prostředky, v trestním právu z mnoha jurisdikcích Spojených států , doktríny, že právní vláda by měla být svržena násilím nebo jiného trestného činu.

Popis

Kriminální anarchismus popisuje doktrínu, že organizovaná vláda musí být svržena silou, násilím, politickým atentátem nebo jinými nezákonnými prostředky.

Tento termín rovněž popisuje, omluvu této doktríny, organizaci organizace obhajující takovou doktrínu nebo páchání činů inspirovaných kriminální anarchií.

Sankce za spáchání tohoto trestného činu mohou zahrnovat kromě uvěznění nebo zaplacení pokuty i ztrátu politických práv.

Dějiny

Genesis

Po atentátu na prezidenta MacKinleye anarchistou Leonem Czolgoszem v roce 1901 zavedlo několik amerických jurisdikcí zákony zaměřené na anarchismus a de facto propagandu  ; rok po atentátu se stát New York , kde byl prezident zabit, stal prvním státem, který přijal takový zákon.

Rozvoj

Hnutí přijímat takové zákony rostlo poté, co Spojené státy vstoupily do války , stejně jako Říjnová revoluce , která způsobila Rudý strach a represi dělnického hnutí.

V roce 1925 Benjamin Gitlow viděl své přesvědčení za porušení zákona o kriminální anarchii z roku 1902 , které vyhovělo Nejvyššímu soudu Spojených států; jako zakládající člen Komunistické strany Spojených států amerických vydal Manifest levého křídla .

V předvečer druhé světové války mělo třicet pět států zákony proti kriminální anarchii nebo kriminálnímu unionismu.

V roce 1955 , v kontextu McCarthyism a v případě Pennsylvania v. Nelson , generální prokurátor Spojených států, vypověděl, že všech 48 tehdejších federativních států , stejně jako území Aljašky a Havaje , mělo zákony, které trestaly prosazování kriminálního anarchismu a také páchání činů inspirovaných touto doktrínou i když se tyto zákony liší ve znění, které bylo popsáno, pro některé z nich představuje závažné nedostatky, pokud jde o definici trestného činu.

Pokles a omezení

Změny v mentalitě a změna v judikatuře Nejvyššího soudu USA týkající se prvního dodatku však většinu zákonů zabývajících se kriminalizací anarchie eliminovaly, nebo alespoň omezily jejich rozsah na případy. Skutečné hrozby násilí: v roce 1957 , v případě Yates proti. Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že řeč může být zakázána pouze v případech „ jasného a současného nebezpečí “, judikatura byla v roce 1969 posílena případem Brandenburg v. Ohio , který zavedl pojem „ bezprostřední bezpráví “ .

Poslední zprávy

V roce 2004 navrhl guvernér Donald Carcieri ve státě Rhode Island protiteroristický zákon podle Patriotského zákona a znovu použil části trestního zákoníku zaměřené na „podporu anarchie“; po polemice stáhl svůj návrh a navrhl zrušení článků proti anarchismu.

I když jsou tyto zákony jsou nyní zřídka prosazovány, v roce 2012 Nevada Nejvyšší soud zrušil trestní bezpráví přesvědčení proti Garu Rosales, který natočil několik výhrůžky smrtí od telefonu , graffiti a letáků , proti policii , stejně jako státní zástupce , a střelbou v domácnostech u policistů úmysl zničit legální vládu neprokázaný obžalobou; zbývající část obvinění však byla přijata.

Slavné nebo pozoruhodné případy

• Benjamin Gitlow  (v) byl v roce 1925 odsouzen za trestnou anarchii
• V letech 1949 až 1958 bylo jedenáct vůdců Komunistické strany Spojených států amerických souzeno za porušení zákona Smith  ; deset bylo odsouzeno k pěti letům vězení a 10 000  $ za mandle a jedenáctý, Robert G. Thompson, hrdina druhé světové války , byl jako takový odsouzen pouze na tři roky; odsouzení potvrdil Federální nejvyšší soud v roce 1958
• V roce 1962 byl Dion Diamond, jezdec za svobodu , bývalý student Howardovy univerzity a tajemník studentského nenásilného koordinačního výboru , při pokusu o setkání se studenty blokujícími jižní kampus Southern University , zatčen za tuláctví , neoprávněné vniknutí do majetku, narušení veřejného pořádku a trestné činy. bezpráví státní policie v Louisianě před zrušením tohoto posledního obvinění; Bob Zellner a Charles McDrew byli v těchto případech také zatčeni, když se pokoušeli navštívit Diamond ve vězení, kde byl držen.

V současné době

Federální vláda

Federální vláda Smithovým zákonem trestá omluvu za zničení vlády Spojených států nebo za jakékoli další rozdělení Unie.

Kromě toho, že odsouzený po určitou dobu po odsouzení nebude moci zastávat politickou funkci nebo ve federální veřejné službě , může ztratit americkou státní příslušnost nebo být vyhoštěn.

Ti, kteří chtějí vstoupit na území USA, jsou dotázáni, zda podporují násilné svržení vlády.

Federativní státy

V roce 2021 státy Arkansas , Colorado , Florida , Illinois , Louisiana , Massachusetts , Mississippi , New York , Nevada , Texas , Vermont , Virginie , Západní Virginie , Washington a Wisconsin , potrestají trestnou anarchii nebo obecněji omluvu za násilné svržení legální vlády.

Dále:

• California se Kansas a Ohio zakazovat strany obhajovat anarchie zločince být volen;
• New Jersey popírá vymazání odsouzení za trestný anarchie;
• Georgia zakazuje osobám odsouzeným za trestný anarchie mít veřejnou funkci a rozpustit jakékoli organizace zasazující se toto učení

Podívejte se také

Související články

• Anarchismus ve Spojených státech
• Zákon o anarchistickém vyloučení
• Darebné zákony
• Propaganda faktem
• Trestní unionismus

Bibliografie

• (en) Adam B. Wolf, „  Stanovy proti anarchii a antisyndikalismu  “ , o občanských svobodách (přístup 3. srpna 2015 )
• (en) „  Zákony o státní pobuřování: jejich rozsah a nesprávné použití  “ , Indiana Law Journal , sv.  31, n O  21956, str.  270-285, článek n o  6 ( shrnutí , číst on-line , který byl konzultován dne 20. července 2017 )

Poznámky a odkazy

Poznámky

1. „Trestní anarchie je definována těmito pojmy:„ Doktrína podněcující ke svržení násilím nebo násilím zavedené vlády. „“

   - Budapest International Prison Congress , Proceedings of the Budapest International Prison Congress, September 1903

2. Kriminální anarchie je doktrína, že organizovaná vláda by měla být svržena násilím nebo násilím nebo atentátem na výkonného ředitele nebo na některého z výkonných činitelů vlády nebo jakýmikoli nezákonnými prostředky.

   "Trestný bezpráví je doktrína, že organizovaná vláda by měla být svržena silou, násilím, atentátem na vedoucí pracovníky nebo vyšší úředníky nebo jakýmikoli jinými nezákonnými prostředky." "

   -  NRS 203.115

3. Trestní syndikalismus je definován jako doktrína obhajující páchání nezákonných akcí za účelem dosažení politické nebo sociální reformy.

Zákon

1. (v) USA, Nevada. „  Revidované stanovy v Nevadě  “, čl.  203,115. (verze platná: 2015) [ číst online  (stránka konzultována 30. července 2015)]
2. (in) Nejvyšší soud Spojených států, Gitlow v. New York ,1925( číst online )
3. (in) the United States Supreme Court, Pennsylvania v. Nelson ,1956( číst online )
4. (en) Nejvyšší soud Spojených států, Yates v. Spojené státy ,1957( číst online )
5. (in) Nejvyšší soud Spojených států, Brandenburg v. Ohio ,1969( číst online )
6. (v) Spojených státech. „  United States Code  “, čl.  18 US Code § 2385. (aktuální verze: 2015) [ číst online  (stránka byla konzultována 30. července 2015)]
7. (v) Spojených státech. „  United States Code  “, čl.  8 Americký zákoník, § 1481 (a) (7). (verze platná: 2015) [ číst online  (stránka konzultována 30. července 2015)]
8. (v) Spojené státy, Arkansas. „  Arkansas Code  “, čl.  5-51-202. (verze platná: 2014) [ číst online  (stránka konzultována 30. července 2015)]
9. (v) USA, Colorado. „  Colorado Revised Statutes  “, čl.  18-11-201. (verze platná: 2014) [ číst online  (stránka konzultována 30. července 2015)]
10. (v) USA, Colorado. „  Colorado Revised Statutes  “, čl.  18-11-203. (verze platná: 2014) [ číst online  (stránka konzultována 30. července 2015)]
11. (v) USA, Florida. „  Stanovy Floridy  “, čl.  876,01. (verze platná: 2015) [ číst online  (stránka konzultována 30. července 2015)]
12. (v) USA, Florida. „  Stanovy Floridy  “, čl.  876,02. (verze platná: 2015) [ číst online  (stránka konzultována 30. července 2015)]
13. (v) USA, Florida. „  Stanovy Floridy  “, čl.  876,03. (verze platná: 2015) [ číst online  (stránka konzultována 30. července 2015)]
14. (v) USA, Illinois. „  Illinois Compiled Statutes  “, čl.  720 ILCS 5 / 30-3. (verze platná: 2014) [ číst online  (stránka konzultována 30. července 2015)]
15. (v) USA, Louisiana. „  Revidované stanovy  “, čl.  14: 115. (verze platná: 2014) [ číst online  (stránka konzultována 30. července 2015)]
16. (v) Spojené státy, Massachusetts. „  Obecné zákony  “, čl.  264.11. (verze platná: 2015) [ číst online  (stránka konzultována 30. července 2015)]
17. (v) Spojené státy, Mississippi. „  Mississippi Code  “, s.  97-7-67. (verze platná: 2014) [ číst online  (stránka konzultována 30. července 2015)]
18. (v) USA, New York. „  Trestní zákon v New Yorku  “, čl.  240,15. (verze platná: 2015) [ číst online  (stránka konzultována 30. července 2015)]
19. (v) USA, Texas. „  Texaské stanovy  “, čl.  557 001. (verze platná: 2013) [ číst online  (stránka konzultována 30. července 2015)]
20. (v) Spojené státy, Vermont. „  Stanovy Vermontu  “, čl.  3405. (verze v platnosti: 2015) [ číst online  (stránka byla konzultována 30. července 2015)]
21. (v) USA, Virginie. „  Kodex Virginie  “, čl.  18,2-484. (verze platná: 2015) [ číst online  (stránka konzultována 11. září 2015)]
22. (v) USA, Západní Virginie. „  Kodex Západní Virginie  “, čl.  61-1-5. (verze platná: 2015) [ číst online  (stránka konzultována 11. září 2015)]
23. (v) USA, Západní Virginie. „  Kodex Západní Virginie  “, čl.  61-1-7. (verze platná: 2015) [ číst online  (stránka konzultována 11. září 2015)]
24. (v) Spojené státy, Washington. „  Revidovaný kodex Washingtonu  “, čl.  9.81.020. (verze platná: 2015) [ číst online  (stránka konzultována 30. července 2015)]
25. (v) USA, Wisconsin. „  Statuty a poznámky ve Wisconsinu  “, s.  946,03. (verze platná: 2014) [ číst online  (stránka konzultována 30. července 2015)]
26. (v) USA, Kalifornie. „  Volební zákoník  “, čl.  5102. (verze v platnosti: 2015) [ číst online  (stránka konzultována 31. července 2015)]
27. (v) USA, Kansas. „  Stanovy Kansasu  “, s.  25-116. (verze platná: 2014) [ číst online  (stránka konzultována 31. července 2015)]
28. (v) Spojené státy, Ohio. „  Ohio Revised Code  “, čl.  3517,07. (verze platná: 2014) [ číst online  (stránka konzultována 31. července 2015)]
29. (v) USA, New Jersey. „  Revidované stanovy v New Jersey  “, čl.  2C: 52-2 (b). (verze platná: 2014) [ číst online  (stránka konzultována 31. července 2015)]
30. (v) USA, Gruzie. „  Georgia Code  “, čl.  16-11-6. (verze platná: 2014) [ číst online  (stránka konzultována 31. července 2015)]
31. (v) USA, Gruzie. „  Georgia Code  “, čl.  16-11-12. (verze platná: 2014) [ číst online  (stránka konzultována 31. července 2015)]
32. (v) USA, Gruzie. „  Georgia Code  “, čl.  16-11-11. (verze platná: 2014) [ číst online  (stránka konzultována 31. července 2015)]

Reference

1. (in) Candace Falk, Barry Pateman a Jessica Moran ( pref.  Leon Litwack), Emma Goldman: Making Speech free, 1902-1909 , roč.  2, University of California Press ,2004, 639  s. ( ISBN  0-520-22569-4 , online prezentace , číst online ) , s.  16
2. Marc Ancel a Louis B. Schwartz, Trestní systém Spojených států amerických , Paříž, Éditions de l'Épargne, kol.  „Velcí současných systémů trestního práva“ ( n o  3)1964, 273  s. , kap.  5 („Trestné činy proti státu“), s. 5  127-128
3. Gyula Rickl a Louis Guillaume, sborník z Mezinárodního vězeňského kongresu v Budapešti , předsednictvo Mezinárodní vězeňské komise,1906( online prezentace ) , s.  390
4. (en) „  OPATŘENÍ K ODSTRANĚNÍ ANARCHIE;; Trest smrti poskytnut v zákoně kongresmana Raye.  " , The New York Times ,Prosinec 1901( číst online )
5. (v) "  telegrafická kalhotky  " , Ottawa občan , n o  213,24. ledna 1902, str.  1 ( číst online )
6. Jean-Pierre Lassale ( pref.  Jacques Lambert), Nejvyšší soud a komunistický problém ve Spojených státech , Armand Colin ,1960, 275  s. ( číst online ) , s.  47
7. (en-US) James Marlow, „  Rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 1925 mezi nejdůležitějšími názory  “ , Gadsten Times ,26. července 1965, str.  4 ( číst online , konzultováno 20. července 2017 )
8. (in) Michael Linfield, Svoboda pod palbou: Občanské svobody USA v dobách války , South End Press ,1990, 282  s. ( ISBN  0-89608-374-8 , online prezentace , číst online ) , s.  107-108
9. (in) American Civil Liberties Union of Rhode Island, „  Guvernérův nedomyslený návrh zákona vyzývá k zrušení zákonů o svobodném projevu  “ , o Americkém svazu občanských svobod na ostrově Rhode Island ,1 st 03. 2004(zpřístupněno 11. září 2015 )
10. (in) „  Ani to celé nečetl ??  » , Na Blah3 ,20. února 2004(zpřístupněno 20. července 2017 )
11. (in) Eugene Volokh, „  Nevadský nejvyšší soud zvrátil „ odsouzení  “za kriminální anarchii , ve spiknutí Volokh ,1 st 03. 2012(zpřístupněno 31. července 2015 )
12. (in) „  Trestní odsouzení obrácené Anarchy Nevada Surpeme Court  “ , na blogu Tucson Criminal Law ,3. června 2012(zpřístupněno 31. července 2015 )
13. (in) „  “ tr Anarchy „v Louisianě (únor)  “ , na veteránech z hnutí občanských práv (k dispozici na 1. st srpen 2015 )
14. Randolph Hohle, občanství a autentičnost černochů v Hnutí za občanská práva , Routledge ,2013, 178  s. ( online prezentace , číst online ) , s.  51
15. „  Crazy Dion Diamond: bojovník za práva 1960 na předměstí  “ , ve Washingtonu, Spark ,20. ledna 2013(zpřístupněno 20. července 2017 )

16. Máte v úmyslu zapojit se ve Spojených státech do ... jakékoli činnosti, jejímž účelem je opozice nebo kontrola nebo svržení vlády Spojených států násilím, násilím nebo jinými nezákonnými prostředky?

    „Máte v úmyslu zapojit se do Spojených států ... do jakékoli činnosti, jejímž účelem je postavit se proti vládě Spojených států, ovládnout ji nebo ji svrhnout násilím, násilím nebo jinými nezákonnými prostředky? "

    -  formulář USCIS I-698