Obležení motor je zařízení určené k porušení stěny nebo bypass opevnění během obležení války , s cílem napadnout pevnost.
Mezi středomořskými národy byli prvními, kdo rozsáhle využívali obléhací stroje, Kartáginci, kteří obléhací věž a berany použili proti řeckým koloniím na Sicílii . Tato zařízení hrála roli za vlády Dionysia , tyrana ze Syrakus .
Dva válečníci, kteří jako první rozsáhle využívali obléhací stroje, jsou Filip II. Makedonský a Alexandr Veliký . Jejich velká výbava dala první impuls vývoji, který vedl k působivým strojům, jako byl helepolis (neboli „ uchazeč o město“), jaký použil Demetrius I. st. Poliorcetes při obléhání Rhodosu v roce 304 př. N. L. AD Toto je devětpatrové věžové štětinové železo, vysoké 40 m (125 stop) a široké 21 m (60 stop), vážící 180 tun. Nejpoužívanějšími zařízeními byly jednoduché berany nebo želvy , které se pohybovaly pomocí několika důmyslných technik umožňujících útočníkům dosáhnout na zdi nebo příkopy v relativním bezpečí. Pro námořní bitvy nebo námořní blokády byla použita zařízení, jako jsou naklápěcí mosty ( sambykē nebo Sambuca ). Jednalo se o obří žebříky namontované na otočném mechanismu a používané k převozu námořníků na lodě nebo na zdi pobřežních měst. Obvykle byly namontovány na dvě nebo více lodí navzájem propojených a některé sambykē byly zakončeny štítem, který chránil útočníky před palbou šípy. K naklonění nepřátelských lodí nebo dokonce umožnění nástupu vojáků pomocnými zařízeními, která jsou pravděpodobně předky římského havrana , nebo k vystřelení projektilů proti nim byla použita další naklápěcí zařízení .
Tyto Římané raději bouře nepřátelských stěny tím, že staví hliněné rampy ( Agger ) nebo jednoduše škálování stěny, jako při prvním obléhání Samnite města z Silvium ( 306 př.nl ). Vojáci pracující na rampách byli chráněni přístřešky zvanými vineae , které byly uspořádány tak, aby tvořily dlouhou chodbu. Proutěné štíty ( plutei ) byly použity k ochraně přední části chodby během její výstavby. Další římský obléhací stroj , připomínající řeckou želvu, byl někdy používán k plnění příkopů, zvaný musculus („malá myš“). Berani byli také velmi běžní. Na římské legie poprvé použit obléhací věže kolem 200 před naším letopočtem. J.-C.
Nejstarším kusem starodávného obléhacího dělostřelectva , který byl zdokumentován pro použití v Evropě, je gastrophet („břišní luk“), druh vrhače šípů, který nepoužívá mechanismus zkroucení. Byl namontován na dřevěném rámu. Větší stroje vyžadovaly pro nakládání projektilů instalaci systému kladek, který byl upraven tak, aby umožňoval také házet kameny. Zdá se, že torzní systémy pracující s pružinami šlach se objevují později. Pupalkový byl hlavní římský vynález v této oblasti.
Nejstarší kus dávné obležení dělostřelectva zdokumentované pro použití v Číně je katapult pracující na principu vytažení páky a 8-foot-high obležení kuše , je uvedeno v Mohist textu písemné kolem IV. E - III rd staletí před naším letopočtem. AD následovníky Mo Zi (Mo Jing), kteří založili Mohisteovu myšlenkovou školu během jarního a podzimního období a na začátku období válčících států . Většina současných znalostí dobových technik v té době pochází z knih Lu Jing o obléhání 14 a 15 (kapitoly 52-71). Velká část textu, napsaná a uchovaná na bambusových pásech, je bohužel nečitelná. Navzdory této vysoké míře roztříštěnosti však zájem a pozornost, kterou mohistové věnovali podrobnostem popsaným v práci Mo Zi, umožňují její rozlišení od všech ostatních děl podle důkladnosti popisu fungování děl. zařízení, jako jsou nebeské žebříky, točící se kuše a katapulty, obléhací techniky a obléhací zbraně, které lze dodnes najít .
Na rozdíl od toho, co vidíme při mnoha rekonstrukcích, se katapult ve středověku již nepoužívá . Nelze jej použít ve vlhkém počasí (jaro se uvolňuje), je také méně efektivní než mangonel nebo trebuchet , což vysvětluje jeho opuštění v raném středověku . V XIX th století , architekt Viollet-le-Duc , na základě díla renesance zastupují starověké katapulty, věří, že to je ještě používáno ve středověku . Od té doby tato chyba pokračuje. Ve vrcholném středověku byla ze stejných důvodů opuštěna také starodávná balista , která měla házet kameny, a pupalkový večer .
Trebuchet trakce (poprvé navržen v Číně III th století před naším letopočtem. A byl přinesen do Evropy v IV -tého století nl. ) A protizávaží trebuchet (popsaný poprvé úterý ibn Alí al-Tarsusi XII th století ). Tyto stroje používaly mechanickou energii k odpalování velkých projektilů určených ke sražení kamenných zdí. Použili také berana a obléhací věž , dřevěnou věž namontovanou na kolečkách, která umožňovala útočníkům škálovat stěny hradu, přičemž byla poněkud chráněna před nepřátelskými šípy.
Typická vojenská konfrontace ve středověkých dobách bylo položit obležení k Tvrz protivníkova hradu, tak dlouho, jak správně bránil tyto vysoké zděné opevnění byly prakticky nepropouští pěchoty či jezdectva, takže žádný přímý pokus o útok. Útočníci pak měli na výběr mezi pokusem vyhladovět obléhané blokováním dodávek potravin nebo použitím aktivnějších metod boje se stroji speciálně navrženými k ničení nebo obcházení hradní obrany.
Poté se objevila alternativa s použitím prvních střelných zbraní proti hradbám hradu s cílem rozbít cement, který zajistil soudržnost kamenů, aby bylo možné snadno srazit stěny.
Další taktikou byla praxe podkopávání : tunely byly vykopány pod zdmi, aby oslabily jejich základy a přiměly je spadnout. Dalším nepřímým způsobem bylo použití mízy k zapálení pod zdmi hradu ve snaze oslabit maltu vázající kameny a tím snadněji srazit zdi. Později použili důl, výbušné zařízení určené speciálně k prolomení dveří a stěn. Důl měl být umístěn přímo proti stěnám pevnosti.
Poslední taktikou bylo katapultovat nemocná zvířata nebo lidské mrtvoly přes zdi za účelem přenosu nemocí nutících obránce, aby se vzdali, primitivní forma bakteriologické války .
Replika Trebuchetu
Rekonstrukce kamenné zdi na zámku Castelnaud .
Replika Couillarda
Příchod střelného prachu , střelných zbraní jako arquebus a dělo a následně minometů , dělostřelectva a houfnic znamenal konec městského opevnění. Tyto zbraně, stejně jako velký turecký bombardér během obléhání Konstantinopole , se ukázaly být tak účinné, že opevnění , stejně jako zdi , muselo být postaveno s nižšími a silnějšími zdmi, jak dokreslují kresby Vauban .
Rozvoj specializovaného dělostřelectva pro obléhání vyvrcholil během první a druhé světové války . Během první světové války byla obrovská obléhací děla, jako například Big Bertha, navržena pro použití proti moderním pevnostem té doby. Vyvrcholení obléhacího dělostřelectva dosáhlo německé dělo Dora , obrovské železniční dělo ráže 800 mm , vyrobené na začátku druhé světové války. Dora byla původně určena pro použití při ničení opevnění Maginotovy linie , ale její stavba nebyla dokončena včas a (na znamení doby) byla Maginotova linie obcházena rychlým pohybem mechanizovaných sil a nebyla perforována čelní útok. Příliš dlouhé zpoždění vyžadované pro rozmístění a pohyb moderních obléhacích děl je dělalo zranitelnými vůči leteckému útoku a také se stalo nevhodnými pro rychlé pohyby vojsk moderní války.
Obléhací zbraně jsou nyní považovány za zastaralé kvůli účinnosti bomb shozených z letadel a řízených střel , které učinily obranná opevnění zastaralými . Jedinými statickými obrannými strukturami, které stále existují, jsou nyní hluboce zakopané bunkry , které se používají pro vojenské velící a kontrolní střediska. I tato zařízení mají pochybnou hodnotu Otázné , protože se zdá, že většina velitelských a řídících středisek mobilních obranných sil (jako jsou letadla moderních taktických a strategických sil, kavalérie a pěchota). Mechanizovaná ) je decentralizována prostřednictvím velení a použití mobilních velitelských center pro menší zranitelnost .