Blokování Wikipedie v Turecku je neschopnost všech uživatelů internetu v Turecku přístup k jakékoliv verzi on-line digitální encyklopedii29.dubna 2017 na 15. ledna 2020Turecko obviňuje Wikipedii z účasti na kampani k očírnění země.
K zablokování dochází v politickém kontextu, který se vyznačuje pokusem o státní převrat v roce 2016 a poté politickými čistkami v letech 2016 a 2017 . Krátce následuje ústavní referendum, jehož cílem je soustředit a rozšířit prezidentské pravomoci a jehož výsledky příznivé pro dosavadního prezidenta jsou sporné. Dříve byla Wikipedia tureckými orgány částečně blokována.
The 26. prosince 2019, po téměř třech letech blokování, turecký ústavní soud rozhodl, že toto blokování je nezákonné a představuje porušení svobody projevu chráněné ústavou . Rozhodnutí je zveřejněno v úředním věstníku dne15. ledna 2020, den, během kterého Úřad pro komunikační a informační technologie technicky zruší blokování.
Blokování přístupu na encyklopedické stránky je součástí obecného kontextu období politických čistek zahájených pokusem o převrat v roce 2016 . Jedná se přesněji o jeden z prvků vlny opatření přijatých po protestních hnutích vyvolaných výsledkem ústavního referenda16. dubna 2017, který schválil většinou 51,4% posílení prezidentských pravomocí. Tato opatření představují, slovy Le Monde , „další stupeň cenzury a represí“.
Ve stejný den, kdy došlo k blokování přístupu na Wikipedii, což v jiné podobě znamenalo zmenšení prostoru pro vyjádření, byl vyhlášením vydaným za stavu nouze platného od neúspěšného puče zakázáno romantické datování televizního a rozhlasového vysílání. Příznivci AKP u moci požadovali toto opatření, a to ve jménu obecného zájmu a ochrany rodinné instituce. Místopředseda vlády Numan Kurtulmuş v březnu oznámil, že je v přípravě.
Zároveň druhá vyhláška zrušila 3 974 jmenovaných úředníků, z nichž asi čtvrtina byla závislá na ministerstvu spravedlnosti a další na armádě. Kromě toho je téměř 500 akademiků vyhozeno z práce v oficiálních institucích. Tato opatření úzce navazují na předchozí očištění namířené proti údajným stoupencům kazatele Fethullaha Gülena , které vláda považuje za odpovědné za pokus o převrat; očištění, které vyústilo,26. dubna, zatčením tisíce lidí a pozastavením činnosti více než 9 100 policistů. Celkově bylo v době rozhodných skutečností od léta 2016 vyloučeno více než 100 000 zaměstnanců veřejné služby.
| Rok | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| % | 14,58 | 15,46 | 18,24 | 28,63 | 34,37 | 36,40 | 39,82 | 43,07 | 45,13 | 46,25 | 51.04 |
Procento uživatelů internetu v turecké populaci se od roku 2004 do roku 2014 prudce zvýšilo ze 14,58% na 51,04%. Internet zákon upravuje v zemi podle zákona n o 5651 , nazývaný také „Control Act publikací o Internetu a prevenci kriminality na spáchaných prostřednictvím takových publikací,“ přijaté v roce 2007 a posílena několika pozměňovacími návrhy.
Zákon, který se původně měl vztahovat na spory o duševní vlastnictví, povoluje blokování přístupu na stránky nebo odstranění obsahu bez čekání na rozhodnutí soudce, kdy lze uplatnit ochranu veřejného pořádku nebo zákona. Národní bezpečnost. Orgány opakovaně blokovaly přístup k populárním sociálním sítím v Turecku, jako jsou Facebook a Twitter , během protestů proti režimu nebo proti šíření informací o korupci nebo během teroristických útoků.
V roce 2011 odhadlo sdružení Reportéři bez hranic počet blokovaných webů na více než 7 000. Samotný web YouTube byl téměř tři roky blokován. Na6. března 2016Za 8 let používání zákona bylo zablokováno celkem 67 818 webů, včetně YouTube, Vimeo, Twitter, Dailymotion, Blogger a Wordpress.
S přibližně 80% návštěv je turecké vydání Wikipedie zdaleka nejpoužívanějším v zemi, přičemž anglická Wikipedia představuje většinu zbývající páté. Z ostatních vydání překračuje pouze Wikipedia v arabštině 1%.
Dříve se na web vztahovala pouze částečná omezení přístupu. Tak se objevil vlistopadu 2014že články v turečtině o lidské vagině a penisu již nebyly přístupné uživatelům hlavního vnitrostátního poskytovatele přístupu, TTNET ( fr ) : ten vrhl odpovědnost na správu dozoru, který musel na jeho stranu popřít jakýkoli zásah.
Turecko není jedinou zemí, kde je Wikipedie předmětem pozornosti guvernérů: stránka týdeníku Le Vif tak konstatuje, že několik dní po turecké blokádě čínské úřady oznámily na rok 2018 spuštění vlastní online encyklopedie, přijetí přístupu, který Rusko předpokládalo v roce 2014.
Ráno 29.dubna 2017Monitorovací skupina Turkey Blocks (in) uvádí, že prozatímní správní příkaz blokuje přístup ke všem jazykovým edicím Wikipedie v Turecku.
Reuters a BBC poté uvádějí, že turecké úřady zablokovaly celostátní přístup k Wikipedii od 5:00 GMT . Technicky to byl Úřad pro komunikační a informační technologie, který uplatnil blokádu v celém Turecku prostřednictvím svých 7 regionálních agentur. Turecké zpravodajské úřady neuvedly žádný důvod:
Po technické analýze a právním uvážení na základě zákona č. 5651 (o internetu)] bylo pro tento web přijato správní opatření.
„Po technické analýze a právních úvahách založené na zákoně 5651 (upravujícím internet) bylo pro tento web přijato správní opatření. "
Voice of America uvádí, že turecká média vysvětlila, že blok byl výsledkem obsahu souvisejícího s terorismem. Turecká agentura Anadolu s odvoláním na e-mailod Ministerstva dopravy, námořních věcí a komunikacíuvádí, že k zablokování došlo kvůli článkům a komentářům o tom, že Turecko je blízké teroristickým skupinám. Ministerstvo prohlašuje:„namísto koordinace proti terorismu [...] některé informační zdroje vedou kampaň k očernění Turecka na mezinárodní scéně ( namísto koordinace proti terorismu se stala součástí informačního zdroje, který provozuje pomlouvačná kampaň proti Turecku na mezinárodní scéně . “
Podle BBC turecké noviny Hurriyet uvádějí, že Ankara požádala Wikipedii o odstranění obsahu, který je považován za urážlivý, a dodává, že přístup bude obnoven, pokud bude souhlasit s plněním tureckých požadavků. Později téhož dne je správní opatření potvrzeno rozsudkem první kriminální komory v Ankaře, který blokuje Wikipedii jako ochranné opatření.
Turecko požaduje, aby mezinárodní weby přijaly opatření k umístění poboček v zemi, aby dodržovaly mezinárodní zákony, aby respektovaly soudní rozhodnutí a aby se neúčastnily žádné pomlouvačné kampaně v zemi.
Wikimedia Foundation , instituce podpory Wikipedia, se domnívá, že je jeho povinností udržet Prohledávatelné místo v Turecku a prosazuje právní přezkoumání rozhodnutí. The5. května 2017Turecké soudnictví odmítá odvolání nadace. Turecké orgány požadují odstranění určitých článků, aby se zrušila blokáda Wikipedie.
Uživatelé uvádějí, že na Wikipedii mají přístup pouze prostřednictvím nástrojů, jako je VPN .
V květnu 2019 se nadace Wikimedia s ohledem na mlčení tureckého ústavního soudu rozhodla využít k odblokování encyklopedie Evropský soud pro lidská práva (EÚLP). včervence 2019, Evropský soud se rozhodl urychlit zpracování případu, jak to umožňuje jeho politika stanovení priorit přijatá v roce 2009, uznávající důležitost případu. O několik dní později vsrpna 2019, soud žádá Turecko, aby do konce října blokaci prokázalo, že je v souladu s Evropskou úmluvou o lidských právech .
Ústavní soud vyhlašuje 11. září 2019že přezkoumá odvolání Nadace Wikimedia, která ji využilaKvěten 2017po neúspěchu jednání s úřady a žádostech u soudů prvního stupně . Na konci října poskytl EÚLP Turecku dalších šest týdnů, aby ospravedlnil překážku konzultací s Wikipedií. The25. listopadu 2019Komisaře pro lidská práva v Radě Evropy , Dunja Mijatović , sdílí jeho pozorování a věří, že blokování není slučitelný s článkem 10 Evropské úmluvy o lidských právech , které chrání svobodu projevu.
O měsíc později 26. prosince 2019Vrchní soud soudce většina - 10 - 6 -, že blokování je protiprávní, protože porušuje svobodu projevu chráněného 26 -tého klauzule ústavy. Ústavní soud musí zaslat písemné rozhodnutí tureckému úřadu pro komunikační a informační technologie zabývajícímu se zablokováním a články, které blokování způsobily, zůstanou online. Blokace však zůstává aktivní i následující dny, uvedl profesor práva Yaman Akdeniz z Istanbul Bilgi University , příslušný orgán, který si přeje počkat na přístup k písemnému rozhodnutí. Podle Nate Schenkkana, ředitele výzkumu nevládní organizace Freedom House , by tento případ potvrdil trend „oslabování právního státu “ pozorovaný v Turecku , protože soudy prvního stupně „by počkaly na politické signály o kontroverzních otázkách místo provádění rozhodnutí “ . The10. ledna 2020, Ministr spravedlnosti Abdulhamit Gül potvrzuje, že encyklopedie bude odemčena, jakmile bude odhaleno odůvodněné rozhodnutí Ústavního soudu, a potvrdí, že „soudnictví nikdy neobdrží příkazy“ .
O několik dní později 15. ledna, odůvodněné rozhodnutí je zveřejněno v úředním věstníku a úřady odblokovaly přístup tureckým uživatelům internetu. Ústavní soud rozhodl, že „blokování přístupu na stránky Wikipedie nebylo v souladu s požadavky demokratického společenského řádu“, protože úřady nemohly ospravedlnit potřebu omezit přístup na Wikipedii. Poukazuje na absenci vyšetřování nebo slyšení autorů kontroverzních informací. Shromáždění proto připomíná, že díky své činnosti může encyklopedie obsahovat „subjektivní informace a být použity ke škodlivým účelům“ a že i když již není přístupná, zůstávají všechny odkazované zdroje dostupné online. Nakonec poznamenává, že od začátku blokování bylo několik článků upraveno nebo dokonce smazáno.
Podle New Delhi Television Limited (NDTV) (in) vyvolalo rozhodnutí o blokování silné reakce v sociálních médiích. V tweetu spoluzakladatel Wikipedie Jimmy Wales poskytl podporu těm, kteří vidí rozhodnutí o blokování jako cenzuru, a řekl:
Přístup k informacím je základním lidským právem. Turečtí lidé, vždy budu s vámi stát, abych bojoval za toto právo.
"Přístup k informacím je základním lidským právem." Vždy budu po boku tureckého lidu, který bojuje za toto právo. "
The 2. května 2017, magistrát Istanbulu stáhl jméno Jimmyho Walesu, jednoho ze zakladatelů Wikipedie, ze seznamu pozvaných na světovou výstavu měst, která se bude konat v Istanbulu od 15 do 18. května. Wales doufal, že se zúčastní navzdory blokádě Wikipedie, ale řekl:
Těším se na návštěvu. Istanbul je jedno z mých oblíbených měst.
"Těším se na tuto návštěvu." Istanbul je jedno z mých oblíbených měst. "
Kritika blokádyPoslanci z Republikánské lidové strany blokádu kritizovali a uvedli, že „Turecko je na stejné úrovni jako Severní Korea“; Barış Yarkadaş má za to, že blokování představuje „cenzuru a porušení práva na informace“ .