Na druhou Sokal Hoax

Sokal čtvercový falešnou zprávu (nebo stížnosti Studies Hoax - falešná zpráva o oběti studií, stížností či vzájemné obviňování), jak to bylo přezdíval médii v odkazu na Sokal záležitost , je podvod namontovány tři amerických vědců , kteří psali zhruba dvacet falešných studií uvěznit několik akademických časopisů s cílem upozornit na korupci akademického výzkumu a znalostí, o nichž se domnívají, že jsou v sociální oblasti běžně rozšířené .

Tento podvod byl odhalen v října 2018 poté, co si jedna z falešných studií získala pozornost médií.

Hoax organizace

Výzkumní pracovníci Helen Pluckrose , James Lindsay a Peter Boghossian svůj přístup ospravedlňují existencí ideologických posunů v určitých vědních oborech: „znalosti se stále méně zakládají na hledání pravdy a stále více na skutečnosti, že se jedná o určité“ stížnosti „se staly téměř zcela dominantní v [některých oblastech společenských věd] a vědci stále více brutalizují studenty, administrátory a další oddělení, která nedodržují svou vizi světa“ . Zaměřují se konkrétněji na oblast kulturních a identitních studií „zakořeněných v„ postmoderní “ větě teorie, která se objevila na konci šedesátých let“ , která zahrnuje například genderové studie , queer studie nebo tukové studie . Podle tří výzkumníků je tento studijní obor narušen ideologií, která se ve jménu odsuzujícího útlaku všeho druhu (sexistického, homofobního, rasového) vzdává jakékoli formy intelektuální poctivosti.

Aby prokázali nedostatek vědecké přísnosti těchto oborů, strávili tři vědci deset měsíců psaním dvaceti falešných studií, které byly záměrně výstřední, zaujaté, s fantazijními údaji a podepsané pod falešnými jmény, které poté předložili do několika časopisů akademické sociologie, aby zveřejněny. Byly zveřejněny čtyři z těchto studií, které měly být odbornými recenzenty obvykle zamítnuty, tři byly přijaty ke zveřejnění, šest bylo zamítnuto a sedm bylo stále ve fázi vzájemného hodnocení.

Příspěvky postupují záměrně absurdními tezemi: měla by být vytvořena nová kategorie kulturistiky pro obézní lidi, aby tento sport přestal být vůči tučným lidem represivní, povzbuzování mužů k používání análních sexuálních hraček by pomohlo bojovat proti homofobii a transfobii, bílí studenti by museli chodit do třídy na podlaze a zřetězená, astronomie by byla „neodmyslitelně sexistická“ věda . Jeden z článků byl napsán z poezie náhodně generované „zoufalým adolescentním generátorem poezie“ a další je kopií kapitoly Mein Kampfové , přičemž některá slova jsou nahrazena výrazy specifickými pro feministický slovník. Je to studie o „kultuře znásilnění u psů v psích parků“ , které svou absurditou, upoutaly pozornost médií v létě roku 2018. podvod byl odhalen v říjnu 2018, když novinář z deníku Wall Street Journal , snaží se ji kontaktovat, uvědomí si, že autor studie neexistuje, a nutí tři autory, aby odhalili podvod a předčasně ukončili svůj experiment.

James Lindsay a Peter Boghossian již provedli podobný podvod v roce 2017 zveřejněním studie, která tvrdí, že penis je sociální konstrukt a že je zodpovědný za globální oteplování , a poté brzy odhalí povahu podvodů.

Reakce

Podpěra, podpora

Studie byla oceněna několika vědci za odhalení strukturálních nedostatků v hodnocení určitých oblastí výzkumu v humanitních a sociálních vědách. Pro psycholog Steven růžovější , „že je klamné nápad, pokud to může být zveřejněn v postmoderním časopisu“ . Praxe podvodu byla obhajována specializovanými médii uznávanými v akademickém světě, jako je The Chronicle , v tom, že umožňuje jasně odhalit zákeřné excesy spojené s podporou aktivismu na úkor vědecké neutrality.

Recenze

Studie byla kritizována za nedostatek kontrolní skupiny zaměřením pouze na časopisy v oblasti společenských věd a konkrétněji genderových studií, zatímco nedostatky v hodnocení mohou být obecnější. Několik oborů, včetně psychologie a biologie, je tedy ovlivněno krizí reprodukovatelnosti .

Na rozdíl od Sokalova hoaxu byly zpochybňovány také politické motivace autorů, zejména kvůli jejich blízkosti k síti intelektuálů, kterou někteří Kvalifikují jako „konzervativní“ , Intelektuální temný web , který zahrnuje lidi ze všech politických pruhy. Kromě toho se autoři popisují jako nalevo.

Důsledky

v ledna 2019„University of Portland se rozhodla disciplinárně zasáhnout proti Peteru Boghossianovi, který tam pracuje jako odborný asistent filozofie; univerzita se domnívá, že její účast na podvodu představuje „porušení etického kodexu chování instituce“ . Boghossian, který je propuštěn, získal podporu od několika akademiků, včetně Richarda Dawkinse , Stevena Pinkera , Jordana Petersona a Alana Sokala .

Reference

  1. (in) „  Velké literární falešné zprávy:„ Sokalovi čtvercovému “se podařilo zveličit Ern Malleyho  “ na The Australian
  2. (en) Yascha Mounk, „  Co odhaluje Audacious Hoax o Academii: Tři vědci napsali 20 falešných článků pomocí módního žargonu, aby argumentovali za směšné závěry.  » , Na Atlantiku ,5. října 2018(zpřístupněno 16. prosince 2018 )
  3. (in) William Egginton, „  Co Hoax„ Studie stížností “skutečně ukazuje: Problém není předmětem. Je to tím, že tito vědci jsou marginalizováni v příliš specializovaných oblastech.  » , The New York Times ,6. října 2018(zpřístupněno 16. prosince 2018 )
  4. (in) „O  čem je vlastně podvod„ studie stížnosti “  “ na Times Education Higner
  5. Peggy Sastre , „  Něco shnilého v oblasti humanitních věd  “ , na Le Point , Le Point ,11. října 2018(zpřístupněno 6. května 2019 )
  6. „  Tyto pseudovědy, které se množí na univerzitě  “ , Contrepoints ,6. listopadu 2018(zpřístupněno 6. května 2019 )
  7. „  Psí znásilnění , terapeutické sexuální hračky ... vědecké časopisy chycené falešnými studiemi  “ , na FIGARO ,4. října 2018(zpřístupněno 6. května 2019 )
  8. (en-US) „  Akademická stížnostní studia a korupce stipendia  “ , Areo ,3. října 2018(zpřístupněno 6. ledna 2019 )
  9. (in) Jillian Kay Melchior, „  Fake News Comes to Academia: How three scientists gulled akademical journals to publish papers hoax on 'sťažnost studií.'  " ,5. října 2018(zpřístupněno 16. prosince 2018 )
  10. Hadrien Mathoux, „  O kultuře znásilnění u psů: neuvěřitelný podvod, který uvěznil americkou sociologii  “ , na Marianne ,4. října 2018(zpřístupněno 16. prosince 2018 )
  11. „  Kultura znásilnění u psů: Když jsou americké vědecké časopisy chyceny falešnými studiemi  “ , na 20 minutes.fr ,5. října 2018(zpřístupněno 16. prosince 2018 )
  12. Edouard de Mareschal, „  Psí znásilnění, terapeutické hračky ... vědecké časopisy uvězněné ve falešných studiích  “ , na Le Figaro ,5. října 2018(zpřístupněno 16. prosince 2018 )
  13. Anna Benjamin, „  Terapeutické sexuální hračky: obrovský vědecký podvod  “ , na L'Express ,5. října 2018(zpřístupněno 16. prosince 2018 )
  14. (in) „  Skandál Studie stížností: Pět akademických odpovědí  “ v časopise Quillette ,1 st 10. 2018(zpřístupněno 16. prosince 2018 )
  15. (in) „  Falešný akademický skandál: slova Adolfa Hitlera Mein Kampf použitá v trapném novinovém podvodu  “ na The West Australian ,3. října 2018(zpřístupněno 16. prosince 2018 )
  16. (in) Dave Huber, „  Studie: Psí parky jsou projevy úrody a útlaku znásilnění  “ , na The College Fix ,9. června 2018(zpřístupněno 16. prosince 2018 )
  17. (in) Ruth Graham, „  Falická úzkost (pravděpodobně!) Vede mužské akademiky k provedení Lame Hoax o genderových studiích  “ , v Slate ,25. května 2017(zpřístupněno 16. prosince 2018 )
  18. Guillaume Erner, „  Je penis zodpovědný za globální oteplování?“  » , O kultuře Francie ,5. října 2018(zpřístupněno 16. prosince 2018 )
  19. „  USA: když je sociologie ve službách ideologie  “ , na FIGARO ,7. října 2018(zpřístupněno 6. května 2019 )
  20. (in) Alexander C. Kafka, „  Je vydávání obrovského hoaxu veselým a nádherným zlatým rokem příkladem nečestnosti ošklivé a špatné víry? : Sokal Squared  “ , Kronika vysokoškolského vzdělávání ,3. října 2018(zpřístupněno 16. prosince 2018 )
  21. (in) „  Co znamená podvod  „ Studie stížnosti “ “ v Kronice vysokoškolského vzdělávání ,3. října 2018(zpřístupněno 16. prosince 2018 )
  22. (in) Virginia Hughes a Peter Aldhous „  Tady je to, co kritici říkají o tom novém velkém podvodu ohledně genderových studií  “ na Buzzfeeds News ,4. října 2018(zpřístupněno 16. prosince 2018 )
  23. (in) Zack Beauchamp, „  Kontroverze kolem falešných studií v kritické teorii, Vysvětleno: Vyhýbání se falešným studiím“ nebo „Squared Sokal“ k diskreditaci genderových a kritických rasových studií. Fungovalo to?  » , Na Vox.com ,15. října 2018(zpřístupněno 16. prosince 2018 )
  24. (in) Bari Weiss, „  Meet the Renegades of the Intellectual Web Dark: Aliance heretiků končí kolem hlavního proudu konverzace. Měli bychom poslouchat?  » , The New York Times ,8. května 2018(zpřístupněno 16. prosince 2018 )
  25. (in) Rhys Blakely vědeckého redaktora , "  Peter Boghossian: Professor čelí pytel přes podvod zmást, že akademické časopisy  " , The Times ,9. ledna 2019( ISSN  0140-0460 , číst online , konzultováno 9. ledna 2019 )
  26. (en-US) The Washington Times http://www.washingtontimes.com , „  Peter Boghossian, Portland State Univ. profesor, čelit kázni za odhalení chatrného stipendia  “ , The Washington Times (přístup 9. ledna 2019 )
  27. (en-US) O Aarona Mesh Aarona Mesh je WW je redaktor Je to Florida muž, který se těší vodopádů a Trail Blazers basketbal , „  Professor Kdo Napsaných Hoax Papers Říká Portland State University zahájila disciplinární řízení proti ní  “ , na Willamette Week (přístupné 09.01.2019 )
  28. Alan Sokal, „Dopis profesorovi Markovi R. McLellanovi, viceprezidentovi pro výzkum a postgraduální studium, a paní Cindy Starke, hlavní právní zástupkyni, Portland State University, 14. prosince 2018“ .

externí odkazy