Smíšený výbor pro publikační a zpravodajské agentury | |
Situace | |
---|---|
Tvorba | 1945 |
Typ | Nezávislý správní orgán |
Sedadlo | Paříž |
Organizace | |
webová stránka | cppap.fr |
Smíšený výbor pro publikace a stiskněte tlačítko agentur ( CPPAP ), častěji nazýván smíšený výbor , je francouzský státní orgán odpovědný za vydání stanoviska ve prospěch ekonomického režimu tisku. Komise se v současné době řídí vyhláškou č. 97-1065 ve znění ze dne 20. listopadu 1997.
Výsledné poštovní a daňové výhody představují každý rok několik set milionů eur.
CPPAP je zodpovědný za trojí misi:
Předsedá státního tajemníka je CPPAP sdružuje zástupce správních orgánů a odborníků příslušných (v publikaci tréninku, zástupci společností vydávání publikací a on-line tiskové služby a agentury vzdělávání, zástupci tiskových agentur).
Zástupci tiskových agentur a společností jsou jmenováni na návrh reprezentativních profesních organizací.
Prezident a ostatní členové jsou jmenováni usnesením ministra odpovědného za komunikaci na obnovitelné tříleté funkční období. Sekretariát komise zajišťuje Generální ředitelství pro média a kulturní průmysl pod kontrolou generálního tajemníka jmenovaného ministrem odpovědným za komunikaci.
Proti nepříznivým stanoviskům komise se lze odvolat ke správní příslušnosti.
Na 1. st January je 2019počet registrovaných publikací s nárokem na konkrétní sazbu DPH je 6 817, z toho 50% pochází z vydavatelského tisku, 23% z asociativního tisku, 16% z nevyhovujícího tisku a 10% ze zahraničního tisku. Názvy vydavatelského tisku (3420) se dělí na 20,96% pro cílený a obecný informační tisk, 36,64% pro technický a profesionální tisk, 11,40% pro kulturní a vědecký tisk a mládežnický tisk a 30,99 pro zábavu a časopisy pro volný čas.
Smíšený výbor může odmítnout nebo odejmout jedno ze svých schválení v případě nedodržení regulačních kritérií. Stažení podpory snižuje sazbu DPH z 2,1% na 20%, což může být zásadní ekonomickou podmínkou pro životaschopnost cenného papíru na trhu.
V roce 1984 La Hulotte , v roce 2003 recenze Pirates Mag ' , v roce 2006 recenze Nexus , Info treatment a Practices of health (74 157 předplatitelů a 78 500 výtisků pro číslo 8216. září 2008), poté v roce 2009 časopis Grandir Autrement viděl jejich pomoc staženou a odsuzoval je z velké části k uzavření .
Kromě toho Evropský soud pro lidská práva uvedeno, jeho rozhodnutí o zamítnutí žádosti vydavatele v případě „Santé Pratique“ , že podle článku 10 Úmluvy o ochraně lidských práv. ‚Muž a základních svobod , tím neobnovení osvědčení CPPAP by v tomto případě mohlo být analyzováno jako „zásah veřejného orgánu do práva žadatele na svobodu projevu“ .