Jmenovec † Conodontes Laugel, 1862, viz † Trogontherium Fischer von Waldheim, 1809, rod prehistorických bobrů .
Nezaměňujte s Eutriconodonta , taxon prehistorických savců .
Panování | Animalia |
---|---|
Větev | Chordata |
Dílčí embr. | Obratlovců |
Super třída | Agnatha ( polyphyletic ) |
Clade | Cyclostomata? |
Taxony nižšího řádu
objednávkyTermín Conodonta označuje fosilní denticulární formy, které se objevily na začátku kambriu , před 529 Ma, a zmizely bezprostředně po skončení triasu , před 200 Ma, během společného vyhynutí na tomto konci období. Živá zvířata musela vypadat jako primitivní úhoři , ale bez čelistí .
Francized v konodonti , termín ve vědeckém latiny pochází ze starořeckých Konos znamenat „kužel“ a ὀδούς nebo odoús znamenat „zub“ nebo „ zuby v kuželů “).
Zpočátku byli známí pouze prostřednictvím mikrofosilií zubů. Použití těchto „zubů“ mělo pravděpodobně sloužit jako zařízení pro podávání filtru nebo jako systém chycení a rozdrcení.
Přesná povaha těchto záhadných fosilií, které byly do té doby považovány za „červy“, byla poté předmětem mnoha kontroverzí, zejména ohledně absence toho, co Richard Owen nazývá „kaliberní trubice“, popsané v zubech obratlovců. Ve své knize Odontography psáno od 1840 do 1845.
V roce 1856 poznal Christian H. Pander ve své monografii o fosilních rybách u určitých „ fosilních červů “ triasu určitý druh strunatců, skupinu konodontů. V pojmech použitých samotným Panderem je to chrup (struktura čelisti) „ ryby “. Popisuje „zuby“, kde můžeme rozlišit pevný bod a dutou základnu tvořící „cavitas pulpae“. Pander uvádí 14 jmen rodů a souvisejících druhů.
V roce 1930 navrhl německý geolog Wilhelm Eichenberg jméno Conodontophorida , v pořadí řádu, aby se zohlednil aspekt zvířete v celém jeho rozsahu (subjekt nesoucí konodonty), nejen jeho „zubů“. Podle některých autorů je ale tento termín synonymem pro Conodontu. Během třicátých let byl koncept conodontské montáže poprvé popsán Hermannem Schmidtem a Haroldem W. Scottem a poté dalšími autory v následujících desetiletích.
Ve čtyřicátých letech minulého století, kdy se americký geolog a paleontolog Wilbert H. Hass rozhodl popsat ultrastrukturální morfologii, chemické složení a orientaci krystalů conodontu, ostatní pokračovali v práci na identifikaci druhů.
V 80. letech nebyla kladistická poloha konodontů známa, dokud nebyly nalezeny v Lagerstätte v Grantonu poblíž Edinburghu ve Skotsku ve vrstvě karbonu spojené s fosilizovanou tkání. Fosílie představovaly kompletní aparát částí konodontů na úrovni toho, co by bylo jejich hlavou. Tito obratlovci by u velmi malých konodontů (0,1 až 2 mm ) měřili v průměru kolem čtyřicet milimetrů . Měli by oči a podobali by se současným úhořům (mnohem menším). U největších jedinců mohli měřit až 40 cm (případ Promissum ). Jejich velké oči měly postranní polohu, což činí dravou roli nepravděpodobnou. Zachované svalstvo naznačuje, že některé konodonty ( přinejmenším Promissum ) byly účinné, ale nebyly schopny dosáhnout špičkových rychlostí.
V roce 1963 publikoval švédský paleontolog Lars E. Fåhraeus článek o nomenklaturní prioritě a ve své monografii fosilních ryb vydané v roce 1856 obnovil autorství jména konodontů Christian Heinrich von Pander (1794-1865).
Na začátku XXI -tého století, 550 platné názvy rody jsou známy, ale reinterpretace v sestavách víceprvkové může snížit toto číslo.
V 2010s, vědci trvale klasifikovat konodonty v kmen strunatci na základě přítomnosti ploutví, paprsků v ploutvích, které se tvoří ve svalových krokvích a notochordu .
Někteří vědci je považují za obratlovci podobné ve vzhledu k moderním hagfishes a lampreys ( cyclostome skupiny ), ačkoli fylogenetická analýza naznačuje, že jsou daleko od těchto skupin. Použití nejnovějších technik spektrometrie (jako je rentgenová spektroskopie Energy Dispersive nebo fotoelektronová spektrometrie X ) pro detekci přítomnosti keratinu ve fosilním stavu ve formě zbytku obsahujícího síru vede k „obrácení k jejich uvedení na základnu“ skupiny cyklostomů .
Když mluvíme o zubech v popisu jejich anatomie, nebyly neseny čelistmi , jako u moderních obratlovců gnathostomes , ale byly umístěny v měkkých tkáních úst a hltanu. Někteří autoři proto raději k jejich označení používají výrazové prvky.
Conodontovy prvky se skládají z bodů pokrytých sklovinou a dentinového základu .
Různé tvary konodontů jsou popsány jako jednoduché kužely (připomínající ostré zuby), tyče (nesoucí bodové struktury podél jejich okraje), čepele (řady zploštělých kuželů) nebo plošiny (například čepele, s rozšířenými hranami na obou stranách).
Conodonty se nacházejí jednotlivě nebo seskupené do „aparátu“, často symetricky, pokud je aparát dobře zachován. Systematika v současné době prochází vývojem a snaží se přeskupit rody a druhy v aparátech konodontů a ve vlastních nekonodontech.
Zařízení konodontů mohou mít řadu prvků. V závislosti na jejich poloze a tvaru se jim říká spathognathiforme, ozarkodiniforme, trichonodelliforme, neoprioniodiforme a další jména.
Prvky ozarkodinidůZařízení ozarkodinidů jsou složena na přední straně axiálního prvku Sa, lemovaného dvěma skupinami čtyř podlouhlých prvků Sb a Sc, které měly být šikmo nakloněny. Nad těmito prvky je dvojice klenutých, dovnitř směřujících M (makellés) prvků. Na zadní straně jsou prvky SM umístěny příčně a oboustranně proti pektiniformním (tj. Hřebenovitým) prvkům Pb a Pa.
Konodonty obecně fosilizují ve frankolitu (směs fluorovaného uhličitanu a apatitu ) odpovídající následujícímu vzorci:
Ca 5 Na 0,14 (PO 4 ) 3,01 (CO 3 ) 0,16 F 0,73 (H 2 O) 0,85
Conodont Alteration Index (CAI) je nástroj pro odhad maximální teploty dosažené sedimentární horninou, která využívá tepelné zvětrávání fosílií Conodonta. Konodonty přítomné v uhličitanových fosilních horninách se připravují rozpuštěním matrice se slabou kyselinou, protože konodonty jsou složeny z apatitu a nerozpouštějí se tak rychle jako uhličitany. Fosílie jsou poté porovnány s indexem pod mikroskopem . Tento index vytvořil Anita Epstein a kolegové z Geologické služby USA (USGS nebo USGS).
Index se pohybuje od 1 do 6 následujícím způsobem:
CAI | Přibližná barva konodontu | Teplotní rozsah (° C) | |
---|---|---|---|
1 | světle hnědá | <50 ° - 80 ° | |
2 | tmavě hnědá | 60 ° - 140 ° | |
3 | tmavě šedohnědá | 110 ° -200 ° | |
4 | tmavě šedá | 190 ° - 300 ° | |
5 | Černá | 300 ° - 480 ° | |
6 | světle šedá až bílá | 360 ° - 550 ° |
Tento index paleontologové běžně používají kvůli jeho snadnému měření a kvůli množství konodontů v paleozoických mořských karbonátových ložiskách . Tyto organismy však po období triasu zmizely , takže index není k dispozici jako technika pro analýzu hornin starších než 200 milionů let. Index může být pozitivně vychýlený v oblastech hydrotermální alterace.
Druh protoconodontes Protohertzina je známý již před Tommotianem (to znamená od samého konce Precambria ).
Tyto euconodontes se objevují ve středním kambriu .
Podle uvažovaných paleogeografických zón došlo ke konečnému zmizení konodontů časově rozloženým způsobem.
Pokud je tedy možné obecně aproximovat jejich zmizení s koncem triasu a tedy počátkem jury , je tento zánik podrobně diachronní.
K tomuto vyhynutí skutečně dochází rychleji, například v pobřežních oblastech Neotethysu , na konci Rétaiána , než v hlubokých oceánech Panthalassy (například v Inujamě v Japonsku) nebo v nejvíce usazených povodích. (například: v Csőváru v Maďarsku).
V těchto posledních dvou typech prostředí tedy k vyhynutí dochází později, tedy v dolní jure během první části Hettangian .
Poslední dva identifikované druhy konodontů jsou Misikella posthernsteini a Neohindeodella detrei .
Craniata |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Skupina Agnatha je nyní považována za polyphyletickou . Na tomto fylogenetickém stromu to není zobrazeno.
Podle Terril a kol ., 2018 jsou konodonty základem skupiny cyklostomů:
Obratlovců |
|
|||||||||||||||||||||
Podle Bengstona , 1983
▲
└─o Protoconodonta (vypnuto)
└─o Paraconodontida (vypnuto)
└─o Euconodonta (vypnuto)
Poznámka: Protoconodonts , kambrické fosílie, jsou prvky, jejichž složení je organické nebo slabě fosfatické . Některé končetiny jsou interpretovány jako zkamenělé háčky chaetognaths by Hubert Szaniawski na základě poměrně podrobně srovnávací analýzy.
▲
└─o Conodonta (vypnuto)
├─? Paraconodontida (vypnuto)
└─o Euconodonta (vypnuto)
├─o Proconodontida (vypnuto)
└─o Conodonti (vypnuto)
├─o Protopanderodontida (vypnuto)
└─o Prioniodontida (vypnuto)
Systematika konodontů je vzhledem k jejich rozmanitosti a rychlému vývoji krásný biostratigrafický nástroj. Na této úrovni snadno získají přednost před jinými biostratigrafickými fosiliemi. Našli jsme od 0 do 1 000 konodontů (v průměru) ve skále o hmotnosti jednoho kilogramu (pokud je pravděpodobné, že by se tato fosilie hodila). Studují se hlavně v mikro-paleontologii.
Podbízet společnost , která byla založena v roce 1967, je učená společnost zabývající se studiem konodonti.
Za své jméno vděčí Christianovi Heinrichovi von Panderovi (1794-1865), německo-baltskému zoologickému embryologovi a paleontologovi, který jako první použil termín konodont.