Philidor obrana je otvor na šachové hry , která se získá (ve své tradiční pořadí tahů) o pohyby 1.e4 E5 2.Nf3 D6.
Její název pochází z Francois-Andre Philidor Danican , považován za nejlepšího fotbalistu v XVIII -tého století, byla zjištěna zásadní význam řetězy kolíky (jeden příklad je zde při otevírání pomocí 7-d6-e5 řetězce), který ho doporučil jako alternativa k obvyklejšímu 2… Nc6 ve své knize Šachová analýza . Je možné, že v té době se Black bál 2… Nc6 odpovědi 3. Bb5, která prošla skutečným vyvrácením 2… Nc6. Jeho původní myšlenkou bylo, po konsolidaci pěšce e5 s… d6, zaútočit na bílou ve středu pomocí… f5. Tento tlak pěšce byl většinou velkých hráčů rychle považován za příliš riskantní, černý se obrátil k obraně středu o 3… Nd7, výměna pěšců o 3… exd4 nebo protiútok na e4 o 3… Nf6. Siegbert Tarrasch považuje zásuvku e5xd4 téměř vždy za chybnou, nejen zde, ale ve všech otvorech.
Obrana Philidor je považována za pevnou, ale docela pasivní. Po XIX th století, když to bylo velmi populární, to nebylo hrál velmi, přes snahu Aarona Nimzovitch během první čtvrtiny XX th století Bent Larsen , který vyvinul linky 3 ... exd4 monitoring ... G6 v počátkem 70. let. Od 90. let 20. století však možnost použití obranného rozkazu Pirc zkoumali někteří hráči na vysoké úrovni, například Étienne Bacrot nebo Liviu-Dieter Nisipeanu . Ostatní hráči na vysoké úrovni se k němu uchylují, když nechtějí použít svůj běžný úvodní repertoár, například ze strachu z opačné přípravy. To je případ Alexandra Morozeviče a Maxime Vachier-Lagrave .
V dnešní době se obrana Philidor zřídka hraje na vysoké úrovni v původním pořadí tahů kvůli variantě 1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.dxe5 Nxe4 5.Qd5!, Která dává iniciativu bílým. V moderní praxi se proto obecně získává transpozicí z obrany Pirc: 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 Nbd7 4.Nf3 e5 5.Bc4 Fe7 6.0-0 0-0 a hra je zpět v Hanhamu varianta Philidor, což je jeho hlavní varianta. Pořadí přesunu 1.e4 d6 2.d4 e5 také nastane. Stejně jako ve staroindické obraně může White poté hrát 3.dxe5 a vyměnit královny vyřazením černé, ale získají jen malou výhodu, která jen těžko může vést k vítězství ve hře.
Alternativní linku představil Alexej Širov : 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 Nbd7 4.Nf3 e5 5.g4. Tento gambit vede k velmi taktickým pozicím.
1.e4 e5 2.Nf3 d6
Paul Morphy - Duc de Brunswick & Comte Isouard (po konzultaci), Paříž , 1858 : část známá jako Opera
1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Bg4? 4. dxe5 Bxf3 5. Qxf3 dxe5 6. Bc4 Jf6 7. Qb3! De7 8. Nc3 c6 9. Bg5 b5 10. Nxb5 !! cxb5 11. Bxb5 + Cbd7 12. ooo Td8 13. Rxd7! Rxd7 14. Rd1 De6 15. Bxd7 + Nxd7 16. Qb8 + !! Nxb8 17. Rd8 mat.
Tato část je příkladem důležitosti vedoucího vývoje v otevřených hrách. To bylo provedeno v pařížské opeře během představení Norma .
V této hře hrané v New Orleans v roce 1920 mezi Edwinem Zieglerem Adamsem a Carlosem Torrem , bílá opakovaně provozuje oběti pseudokrálovné, které nelze přijmout nebo čelit kamarádovi chodby. Tuto část komentuje Camil Seneca ve své knize Šachy .
1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. Nc3 Nf6 8. oo Bf7 9. Nd5! Bxd5 10. exd5 oo 11. Bg5 c6 12. c4 cxd5 13. cxd5 Te8 14. Tfe1 a5 15. Te2! Rc8 16. Tae1 Qd7 17. Bxf6 !! Bxf6 18. Qg4 !! Qb5 19. Qc4 !! Qd7 20. Qc7 !! Db5 21. a4 !! Qxa4 22. Te4 !! Qb5 23. Qxb7 !! 1-0 (černý odejde). Královna již nemá letové pole, kde by nadále ovládala pole e8, a kde by tak zabránila matovi na chodbě.
Pěkná past ve hře hrané v Paříži v roce 1937 mezi Ossipem Bernsteinem a Xavierem Tartakoverem :
1. e4 e5 2. Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.dxe5 Nxe4 5. Bc4 Fe6 Zde se Tartakover odchyluje od teorie. Doporučujeme 5… c6, ale Tartakover dává přednost nastavení pasti: 6. Bxe6 bxe6 7. De2 d5 8. Qb5 + Nc6 9. Qd4 Qd7 10. Qxb7 Bb4 + !! 11.c3 Nxd4 !! 12. Qxa8 + Re7 13. Qxh8 Qb5! se ziskem dámy. Bernstein se vzdává.