Výčet
V matematice je počítání určování počtu prvků v sadě . Obecně se získává počítáním nebo výpočtem jeho mohutnosti pomocí kombinatorických technik .
Okamžité vnímání
Tváří v tvář kolekci nejvýše čtyř předmětů se zdá, že lidská bytost, dokonce i před získáním jazyka, a některá zvířata mají okamžitou představu o množství prezentovaném bez výčtu. Tento jev se nazývá subitizing (in) .
Lze ji v určitých konfiguracích, jako jsou body na tvářích kostky, rozšířit nad čtyři . Zobrazené čísla lze tedy snáze vyhledat.
Symbolizace stejným množstvím
První odhady množství nebyly nutně vyjádřeny pomocí číselné nebo numerické notace . Taková hodnocení však mohla být užitečná pro sledování vývoje stáda, průmyslové výroby, sklizně nebo lidské populace, zejména v armádním sboru. Při absenci systému číslování je možné představit každý prvek kolekce, například pomocí zářezu na kusu dřeva nebo kosti. Dalším příkladem je vidět ve filmu Ivan Hrozný z Sergei Eisenstein , kde před bojem, vojáci každém hodu otočit obrobku v sáčku.
Počítací
Vyhodnocení množství objektů pomocí konkrétního výrazu vyžaduje sestavení seznamu pojmů, které lze naučit a přenášet. Některé oceánské národy tak pokrývají asi dvacet částí těla ve pevném pořadí (ale v závislosti na poloze lidí). Každý jazyk vyvinul systém označení pro první celá čísla, případně spojený s konkrétním systémem číslování .
Výčet poté sestává ze současného procházení digitálního řetězce a kolekce objektů, takže každý objekt je považován pouze jednou. Pochopení této techniky počítání je rozděleno do pěti principů:
- jedinečný princip přiměřenosti: každé slovo je spojeno pouze s jedním a pouze jedním prvkem kolekce;
- princip stabilního pořadí: počet slov je vždy přednesena ve stejném pořadí;
- základní princip: k označení velikosti sbírky stačí uvést poslední použité číslo slova;
- princip abstrakce: objekty mohou mít různou povahu;
- princip irelevance pořadí: objekty lze procházet v libovolném pořadí.
Výpočet
Pro velká množství nebo pro abstraktní množiny a zejména pro matematické množiny se výčet provádí pomocí aritmetických operací nebo kombinačních úvah .
Základní vlastnosti
-
Princip zásuvek : pokud máme m množinu (y) a ukládáme n objektů (y) s n> m v nich , pak alespoň jedna z těchto sad bude obsahovat několik objektů.
Příklad : pokud se ve třídě 20 studentů narodili všichni ve stejném roce, několik z nich se nutně narodilo ve stejném měsíci.
-
Cardinal z kartézského produktu : v případě, že strom má n větev (y), a to jeden (y), každý má (y) p dílčí větve (y), pak se tento strom má n × p podoboru (y).
Příklad základní pravděpodobnosti : Předpokládejme, že si náhodně vytáhneme kartu z balíčku 52 karet . Pokud se pokusíme uhodnout barvu (kluby, diamanty, srdce nebo piky), máme šanci 1: 4 to napravit. Pokud se navíc pokusíme odhadnout jeho hodnotu (eso, král, královna, jack atd. ), Máme šanci 1: 13 to napravit. A konečně, pokud se pokusíme uhodnout jeho barvu a hodnotu, máme šanci 1: 52 (4 × 13).
Výčet v konečných množinách
Základní věty
V této části, pokud je konečnou množinu , označíme (čti „ kardinál z A “) a počtu jejích prvků. Například .
vs.nard(NA){\ displaystyle \ mathrm {karta} (A)}vs.nard({E,F,G})=3{\ displaystyle \ mathrm {karta} (\ {e, f, g \}) = 3}
Věta 1 - Dovolme být součástí konečné množiny .
Pak A je samo o sobě konečné a ≤ .
Pokud dále , pak .
NA{\ displaystyle A}E{\ displaystyle E}
vs.nard(NA){\ displaystyle \ mathrm {karta} (A)}vs.nard(E){\ displaystyle \ mathrm {karta} (E)}
vs.nard(NA)=vs.nard(E){\ displaystyle \ mathrm {karta} (A) = \ mathrm {karta} (E)}NA=E{\ displaystyle A = E}
Charakterizace injektivních map - Nechť je konečná množina, množina a mapa v . My máme :
E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle F}F{\ displaystyle f}E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle F}
-
vs.nard(F(E)){\ displaystyle \ mathrm {karta} (f (E))} ≤ vs.nard(E){\ displaystyle \ mathrm {karta} (E)}
-
F{\ displaystyle f} je injekční ⇔{\ displaystyle \ Leftrightarrow} vs.nard(F(E))=vs.nard(E){\ displaystyle \ mathrm {karta} (f (E)) = \ mathrm {karta} (E)}
Demonstrace
Abychom dokázali bod 1, můžeme se zaměřit na množinu prvků, které mají obraz . Pokud to označíme , pak mapa vyvolaná de in je bijection. Protože je podmnožinou , je konečná a ≤ .
Bod 2 vychází ze skutečnosti, že když je injektivní, všechny prvky mají jedinečný předchůdce, takže indukovaná aplikace in je bijekce. Takže . Naopak pokud , pak to přijde .
E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle f}NA{\ displaystyle A}F{\ displaystyle f}NA{\ displaystyle A}F(E){\ displaystyle f (E)}NA{\ displaystyle A}E{\ displaystyle E}vs.nard(F(E))=vs.nard(NA){\ displaystyle \ mathrm {karta} (f (E)) = \ mathrm {karta} (A)}vs.nard(E){\ displaystyle \ mathrm {karta} (E)}
F{\ displaystyle f}F(E){\ displaystyle f (E)}E{\ displaystyle E}F(E){\ displaystyle f (E)}vs.nard(F(E))=vs.nard(E){\ displaystyle \ mathrm {karta} (f (E)) = \ mathrm {karta} (E)}vs.nard(F(E))=vs.nard(E){\ displaystyle \ mathrm {karta} (f (E)) = \ mathrm {karta} (E)}vs.nard(NA)=vs.nard(E){\ displaystyle \ mathrm {karta} (A) = \ mathrm {karta} (E)}NA=E{\ displaystyle A = E}
Dodatek - Dovolme být injektivní mapou množiny na množinu .
pokud je konečný, pak je konečný a .
F{\ displaystyle f}E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle F}
F(E){\ displaystyle f (E)}E{\ displaystyle E}vs.nard(E)=vs.nard(F(E)){\ displaystyle \ mathrm {karta} (E) = \ mathrm {karta} (f (E))}
Tento důsledek je ve skutečnosti pouze použití charakterizaci injektivních aplikací v konkrétním případě, kdy množina příchod je .
F{\ displaystyle f}F(E){\ displaystyle f (E)}
Věta - Nechť E a F jsou dvě konečné množiny takové . If is a map of in we have: is injective is surjective is bijective.
vs.nard(E)=vs.nard(F){\ displaystyle \ mathrm {karta} (E) = \ mathrm {karta} (F)}F{\ displaystyle f}E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle F}
F{\ displaystyle f}⇔{\ displaystyle \ Leftrightarrow} F{\ displaystyle f}⇔{\ displaystyle \ Leftrightarrow} F{\ displaystyle f}
Vlastnosti
Kardinál spojení dvou disjunktních konečných množin -
Dovolit a být dvě disjunktní konečné množiny s a .
Takže máme .
E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle F}vs.nard(E)=k{\ displaystyle \ mathrm {karta} (E) = k}vs.nard(F)=ne{\ displaystyle \ mathrm {karta} (F) = n}
vs.nard(E∪F)=vs.nard(E)+vs.nard(F)=ne+k{\ displaystyle \ mathrm {karta} (E \ cup F) = \ mathrm {karta} (E) + \ mathrm {karta} (F) = n + k}
Demonstrace
Nechť je ve skutečnosti bijekce v a bijekce v , pak můžeme zkonstruovat mapu, v jejímž omezením je a to je . Jelikož jde o bijekci, jedná se o injekci a z toho vyplývá závěr charakterizace .
F{\ displaystyle f}E{\ displaystyle E}[[1,k]]{\ displaystyle [\! [1, k] \!]}G{\ displaystyle g}F{\ displaystyle F}[[1+k,ne+k]]{\ displaystyle [\! [1 + k, n + k] \!]}h{\ displaystyle h}E∪F{\ displaystyle E \ cup F}[[1,ne+k]]{\ displaystyle [\! [1, n + k] \!]}E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle f}F{\ displaystyle F}G{\ displaystyle g}h{\ displaystyle h}vs.nard(h(E∪F))=vs.nard([[1,ne+k]])=ne+k{\ displaystyle \ mathrm {karta} (h (E \ cup F)) = \ mathrm {karta} ([\! [1, n + k] \!]) = n + k}
Indukcí zobecníme tuto vlastnost na rodinu dvojitých disjunktních konečných množin:
Kardinál sjednocení konečných množin dvou až dvou disjunktních ne{\ displaystyle n} -
Dovolme být rodinou konečných množin dvou až dvou disjunktních.
Takže máme .
(Ei)i=1ne{\ displaystyle (E_ {i}) _ {i = 1} ^ {n}}ne{\ displaystyle n}
vs.nard(⋃i=1neEi)=∑i=1ne(vs.nard(Ei)){\ displaystyle \ mathrm {karta} (\ bigcup _ {i = 1} ^ {n} E_ {i}) = \ součet _ {i = 1} ^ {n} (\ mathrm {karta} (E_ {i} ))}
Kardinál doplňku -
Nechť je konečná množina a její doplněk .
Takže máme .
E{\ displaystyle E}NA⊂E{\ displaystyle A \ podmnožina E}NA¯{\ displaystyle {\ overline {A}}}E{\ displaystyle E}
vs.nard(NA)+vs.nard(NA¯)=vs.nard(E){\ displaystyle \ mathrm {karta} (A) + \ mathrm {karta ({\ overline {A}})} = \ mathrm {karta} (E)}
Demonstrace
Důkaz: a jsou dvě konečné sady prázdné křižovatky a . První vlastnost nám umožňuje uzavřít.
NA{\ displaystyle A}NA¯{\ displaystyle {\ overline {A}}}NA∪NA¯=E{\ displaystyle A \ cup {\ overline {A}} = E}
Kardinál spojení dvou konečných množin -
Dovolit a být dvě konečné množiny.
Takže máme .
E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle F}
vs.nard(E∪F)=vs.nard(E)+vs.nard(F)-vs.nard(E∩F){\ displaystyle \ mathrm {karta} (E \ cup F) = \ mathrm {karta} (E) + \ mathrm {karta} (F) - \ mathrm {karta} (E \ cap F)}
Demonstrace
Důkaz: Jak a jsou komplementární , platí předchozí nemovitosti a máme + . Stejná úvaha platí pro a . Všimněte si konečně, že , a tvoří oddíl . Identita je odvozena ze tří předchozích výsledků.
NA∩B{\ displaystyle A \ cap B}NA-B{\ displaystyle AB}NA{\ displaystyle A}vs.nard(NA∩B){\ displaystyle \ mathrm {karta} (A \ cap B)}vs.nard(NA-B)=vs.nard(NA){\ displaystyle \ mathrm {karta} (AB) = \ mathrm {karta} (A)}B-NA{\ displaystyle BA}NA∩B{\ displaystyle A \ cap B}NA-B{\ displaystyle AB}NA∩B{\ displaystyle A \ cap B}B-NA{\ displaystyle BA}NA∪B{\ displaystyle A \ pohár B}
Kardinál disjunktního spojení dvou konečných množin - Dovolit a být dvěma konečnými množinami příslušných kardinálů a .
Poté je kardinál hotov .
E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle F}ne{\ displaystyle n}k{\ displaystyle k}
E⊔F{\ displaystyle E \ sqcup F}vs.nard(E⊔F)=vs.nard(E)+vs.nard(F)=ne+k{\ displaystyle \ mathrm {karta} (E \ sqcup F) = \ mathrm {karta} (E) + \ mathrm {karta} (F) = n + k}
Tento výsledek lze zobecnit na více než dvě sady.
Kardinál disjunktního spojení konečných množin ne{\ displaystyle n} - Dovolme být rodinou konečných množin.Ei{\ displaystyle E_ {i}}
vs.nard(E1⊔E2⊔E3...⊔Ene)=∑i=1nevs.nard(Ei).{\ displaystyle \ mathrm {karta} (E_ {1} \ sqcup E_ {2} \ sqcup E_ {3} \, \ dots \, \ sqcup E_ {n}) = \ sum _ {i = 1} ^ {n } \ mathrm {karta} (E_ {i}).}
Kardinál kartézského součinu dvou konečných množin - Dovolit a být dvěma konečnými množinami příslušných kardinálů a .
Poté je kardinál hotov .
E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle F}ne{\ displaystyle n}k{\ displaystyle k}
E×F{\ displaystyle E \ times F}vs.nard(E×F)=vs.nard(E)×vs.nard(F)=nek{\ displaystyle \ mathrm {karta} (E \ krát F) = \ mathrm {karta} (E) \ časy \ mathrm {karta} (F) = nk}
Obecněji pro posloupnost konečných množin:
Kardinál karteziánského součinu posloupnosti konečných množin - Dovolme být rodinou konečných množin.
TakEi{\ displaystyle E_ {i}}
vs.nard(E1×E2×E3...×Ene)=∏i=1nevs.nard(Ei).{\ displaystyle \ mathrm {karta} (E_ {1} \ krát E_ {2} \ krát E_ {3} \, \ tečky \, \ krát E_ {n}) = \ prod _ {i = 1} ^ {n } \ mathrm {karta} (E_ {i}).}
Kardinál ze sady částí konečné sady - Dovolme být konečnou sadou kardinála .
Protože je v korespondenci jedna ku jedné se sadou map v , pak je konečná množina a my máme .
E{\ displaystyle E}k{\ displaystyle k}
P(E){\ displaystyle {\ mathcal {P}} (E)}E{\ displaystyle E}{0,1}{\ displaystyle \ left \ {0,1 \ right \}}P(E){\ displaystyle {\ mathcal {P}} (E)}vs.nard(P(E))=2vs.nard(E)=2k{\ displaystyle \ mathrm {karta} ({\ mathcal {P}} (E)) = 2 ^ {\ mathrm {karta} (E)} = 2 ^ {k}}
Kardinál množiny korespondencí ze v E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle F} - Let a být dvou konečných množin.
Soubor korespondence v , obvykle známý , je identifikován, proto je konečný kardinál .
E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle F}
E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle F}VSÓrr(E,F){\ displaystyle \ mathrm {Corr} (E, F)}P(E×F){\ displaystyle {\ mathcal {P}} (E \ krát F)} vs.nard(VSÓrr(E,F))=2vs.nard(E)×vs.nard(F)=2nek{\ displaystyle \ \ mathrm {karta} (\ mathrm {Corr} (E, F)) = 2 ^ {\ mathrm {karta} (E) \ krát \ mathrm {karta} (F)} = 2 ^ {nk} }
Kardinál ze souboru map z oblasti E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle F} - Nechť a být dva konečné sady jednotlivých kardinálů a .
Soubor mapování in , často uvedeno , je hlavní konečný s konvencí 0 0 = 1, v případě, a jsou obě prázdné.
E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle F}k{\ displaystyle k}ne{\ displaystyle n}
E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle F}F(E,F){\ displaystyle {\ mathcal {F}} (E, F)} vs.nard(F(E,F))=vs.nard(F)vs.nard(E)=nek{\ displaystyle \ \ mathrm {karta} ({\ mathcal {F}} (E, F)) = \ mathrm {karta} (F) ^ {\ mathrm {karta} (E)} = n ^ {k}}E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle F}
Tato vlastnost ospravedlňuje běžnější notaci .
FE{\ displaystyle F ^ {E}}
Kardinál množiny surjections o v E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle F} - Let a být dva konečné sady jednotlivých kardinálů a .
To vše surjections v obvykle uvedeno , má kardinál následující výši: .
Tato částka je nulová, pokud .
E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle F}k{\ displaystyle k}ne{\ displaystyle n}
E{\ displaystyle E}F{\ displaystyle F}Surj(E,F){\ displaystyle \ mathrm {Surj} (E, F)}
vs.nard(Surj(E,F))=∑i=0ne(-1)ine!i!(ne-i)!(ne-i)k{\ displaystyle \ \ mathrm {karta} (\ mathrm {Surj} (E, F)) = \ součet _ {i = 0} ^ {n} (- 1) ^ {i} {\ frac {n!} { i! (ni)!}} (ni) ^ {k}}
vs.nard(E)<vs.nard(F){\ displaystyle \ mathrm {karta} (E) <\ mathrm {karta} (F)}
Injekčním aplikacím, které hrají důležitou roli v kombinatorice, se budeme podrobněji věnovat v následujících odstavcích.
Poznámky a odkazy
-
Některá pozorování souvisí v první kapitole Universal History of Figures, kterou napsal Georges Ifrah, strana 22, Éditions Robert Laffont, Paris 1981.
-
(in) Usha Goswami , Cognitive Development: The Learning Brain , New York, Psychology Press,2008.
-
Georges Ifrah, Universal History of Figures , strana 46, vydání Robert Laffont, Paříž 1981.
-
Podle práce R. Gellmana a CR Gallistela, citovaného v článku Rogera Bastiena „Získávání čísel u dětí“ .
Podívejte se také
<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">