Ve francouzském právu je zmizení definováno jako „Smrt jakéhokoli Francouze (...) za okolností, které by mohly ohrozit jeho život, když nebylo možné najít jeho tělo“ ( čl. 88 odst. 1 občanského zákoníku ).
Občanské právo organizuje tři režimy:
POZNÁMKA : Pokud jde pouze o opětovné spojení s osobou, mohlo by být provedeno vyhledávání v zájmu rodin (RIF); tento postup je nyní zrušen.
Trestní právo používá k vyšetřování znepokojivých zmizení zjevný postup vyšetřování.
Konečně existuje také speciální zařízení pro zmizení nezletilých : upozornění na únos .
Když byl přijat občanský zákoník z roku 1804, bylo stanoveno pouze řízení o nepřítomnosti pro případ, že by někdo zmizel. Když však byla smrt osoby velmi pravděpodobná kvůli okolnostem jejího zmizení, systém organizovaný články 112 a následujícími občanského zákoníku se zdál nevhodný.
Zákonodárce zasáhl dvěma vyhláškami : prvním ze dne 30. října 1945 a druhým ze dne 23. srpna 1958. Tyto vyhlášky upravily články 88 až 92 občanského zákoníku.
Tato ustanovení umožňují soudní prohlášení smrti. Postup se rovněž použije, pokud je smrt jistá, ale orgán nebyl nalezen ( čl. 88 odst. 3 občanského zákoníku ).
Kvazi-jistota se objevuje zejména v souvislosti s nehodou, kdy byla mrtvola zcela spotřebována (požár, letecká nehoda atd.), Nebo když se jedná o neidentifikovanou mrtvolu .
Pokud zmizení naznačuje, že „se něco stalo“, lze zahájit vyšetřování trestného činu. Jinak by dříve bylo možné provést administrativní rešerši v zájmu rodin (RIF).
Zákon z September 9 , 2002,v článku 74-1 trestního řádu byl stanoven rámec vyšetřování sui generis pro tři případy zmizení:
Příležitost k výzkumu je v případě konfliktu ponechána na uvážení státního zástupce (článek 26 zákona21. ledna 1995číst online ).
Stejný článek stanoví, že v zásadě:
Při deklaraci zmizení se deklarant zavazuje okamžitě informovat policii nebo četnictvo o všech novinkách, které může mít.
Adresu chráněného nezletilého nebo dospělého prohlášeného za nezvěstného lze sdělit jejich zákonnému zástupci pouze se souhlasem soudce dětí nebo poručenského soudce, který na základě důkazů ve spisu posoudí, zda by toto sdělení představovalo nebezpečí chráněnému nezletilému nebo dospělému.
Není-li zjištěno, že do jednoho roku může být od osoby prohlášené za nezvěstnou nebo po dokladu o její smrti vydáno deklarantovi na jeho žádost potvrzení o neúspěšných prohlídkách. Toto osvědčení se vydává za účelem uplatnění tohoto práva, ale nezastaví další výzkum.
Pokud státní zástupce použije ustanovení článku 74-1 trestního řádu, správní vyšetřování stanovená v tomto článku se ukončí.
Vyhledávání v zájmu rodin (FIR) bylo správní řízení French pořádá oběžník n o 83-52 ze dne21. února 1983. Jednalo se o žádost podanou plnoletou osobou, aby bylo možné obnovit kontakt s členem její rodiny.
Tento postup je zrušen, protože již neodpovídá naší době. Jak je uvedeno v zrušovacím oběžníku ze dne April 26 , rok 2013 : „Vyhledávací řízení v zájmu rodin bylo vytvořeno na konci první světové války, aby umožnilo rodinným příslušníkům ocitnout se pomocí orgánů veřejné moci. S přihlédnutím k vývoji prostředků telekomunikací a zejména na internetu , se počet žádostí o trasování v zájmu rodin značně poklesla v posledních letech tak, že tento postup je postupně klesá z užívání " .
|
|
Ochrana nezletilých
Občanská většina ve Francii · Sexuální · Emancipace nezletilého Ochrana dospělých
|
| Zákon ... |
Článek 88 občanského zákoníku na tuto otázku je jasný:
„Může být soudně prohlášeno na žádost státního zástupce nebo zúčastněných stran o smrti Francouze, který zmizel ve Francii nebo mimo Francii, za okolností, které by mohly ohrozit jeho život, pokud by bylo možné najít jeho tělo.Za stejných podmínek může být legálně prohlášeno úmrtí cizince nebo osoby bez státní příslušnosti, kteří zmizeli buď na území pod správou Francie, na palubě francouzského plavidla nebo letadla, nebo dokonce v zahraničí. obvyklé bydliště ve Francii.Postup soudního prohlášení o smrti je použitelný, i když je smrt jistá, ale tělo nebylo nalezeno. "To je případ, kdy tělo lze jen těžko najít, ale kde je více než pravděpodobná smrt, například při leteckém neštěstí.
Na druhou stranu, pokud je výsledkem únosu, není zde žádná domněnka smrti. Ve skutečnosti, pokud neexistují důkazy o tom, že daná osoba mohla zemřít , existují všechny důvody domnívat se, že může být stále naživu.
Podle článku 713 občanského zákoníku může majetek pohřešované osoby začlenit obec do svého soukromého vlastnictví, pokud daň z nemovitosti nebyla zaplacena déle než tři roky. Existuje konkrétní postup reklamy a začlenění. Obec se může hlasováním zastupitelstva vzdát tohoto práva ve prospěch veřejného zřízení meziobecní spolupráce, jehož je členem.
V případě, že obec nebo EPCI odmítnou předpokládaný majetek bez vlastníka, přechází jeho majetek na stát. Tato situace nastává, když je budova nebezpečná (jaderná, chemická kontaminace atd.).
V případě, že se budova nachází v oblasti uvedené v článku L322-1 zákoníku o životním prostředí a že se jí obec nebo EPCI vzdaly, „bude převedena na pobřeží kosmické konzervatoře a břehy jezer, když o to požádá, nebo, v opačném případě do schválené regionální zimní zahrady ". V krajním případě jde budova do státu.