Věno , a to buď obvyklé nebo prefix (nebo konvenční), je termín starověkého zákona určuje část majetku, který manžela rezervy pro svou ženou v případě, že posledně uvedené přežije něj. O příjemci se říká, že je vdovou . Věno je základním prvkem práva lidí vdaných za vlády Ancien Régime .
Termín věno se používá dodnes v antropologii o příbuznosti k označení zboží uvedené v alianci od manžela k jeho manželce.
Toto je užívací právo přisuzované podle zvyku vdově nad majetkem jejího zesnulého manžela. Původ nachází ve zvycích germánských národů, nikoli v římském právu .
Byl to král Philippe-Auguste, kdo v roce 1214 založil legální věno a nařídil vdově, aby dostávala polovinu toho, co muž měl. Konvenční věno (to, jehož strany se dohodly manželskou smlouvou), existuje již dlouhou dobu. Jindřich II. , Anglický král, zavedl totéž, kromě toho, že zafixoval věno na užívání třetiny majetku. Ve skutečnosti texty nenahrazovaly zvyky přítomné v určitých provinciích těchto dvou zemí.
Povaha věže : věno není dar , který je darem někomu, aniž by k tomu byl povinen; pro věna je to povinnost, kterou muž při sňatku se ženou převezme, aby si zajistila obživu, i kdyby před ní zemřel. Podle smlouvy může muž určit, co zanechá (prefix), jinak platí zvyk.
Hlavní podmínkou věže je, že muselo existovat manželství . V závislosti na provincii se věno vztahuje na všechny vdané ženy, ale v některých provinciích (například v Saintonge ) pouze na ušlechtilé ženy , prostí občané z toho nemají prospěch.
Podíl z věna se liší podle provincií mezi jednou třetinou a jednou polovinou vlastního majetku manžela, ale také může měnit v závislosti na povaze majetku. Věno se nevztahuje také na zboží podle původu: v nejčastějším případě (například Paříž) jde o zboží vlastněné v době uzavření manželství, navýšené o zboží přijaté na základě dědictví nebo dědictví během manželství,
Jakmile manžel zemře a manželka ho přežije, je věno otevřené. Užívání dědictví a jiných nemovitostí se stává běžným mezi vdovou po ženě a dědici manžela, jemuž přebytek patří. To předpokládá posouzení aktiv a jejich příjmů, odhad provedený stranami nebo, pokud nesouhlasí, experty, které si vyberou.
Žena může být zbavena věna. Hlavní příčinou je cizoložství . Za tímto účelem musela být chyba nahlášena rozsudkem soudce na základě stížnosti jejího manžela.
Užívací právo vdovy zaniká její přirozenou nebo občanskou smrtí (např. Vykázáním z království).
Dětská věží existuje pouze v několika provinciích (Paříž, Chartres atd.). Podle zvyku těchto provincií spočívá dětská věží ve vlastnictví stejného zboží, na které má manželka užívací právo. Dětská věže a žena jsou ve skutečnosti jednou a tou samou věží, z níž má žena užívací právo, a děti mají majetek.
Předpona dower, to znamená ta, kterou stanoví manželská smlouva, má oproti obvyklé věži určité výhody:
Žena, která si užívá předponu věže složenou z peněz nebo anuity, není ničím vázána;
Předpona doweru je stylová klauzule, která se nachází téměř ve všech manželských smlouvách. Používají se dvě ustanovení:
Nejběžnější doložka o věcech zní následovně: „ Budoucí manžel obdařil a obdaří budoucí manželku ... jednou zaplacenými knihami (nebo: ... anuitními knížkami) prefixu dower, který má být převzat na veškerý současný i budoucí majetek budoucího manžela, a které si užije, jakmile k ní dojde, aniž by byla povinna ji postavit před soud. Fond, jehož věno, na úpatí denáru 20 , bude specifické pro děti z manželství. "
Je snadné pochopit důležitost výše vězení ve srovnání s majetkem budoucího manžela. Nejpoužívanější části (polovina, třetina, tři čtvrtiny) jsou velmi podobné obvyklému pravidlu.
Věno má svůj původ ve věnu , ale zatímco věno je úplným majetkem, věno je požitkem majetku nebo částí majetku zesnulého manžela.
Věno bylo zrušeno v roce 1804 občanským zákoníkem , který v článku 1390 uvádí: „Manželé již nemohou obecně stanovit, že jejich sdružení se bude řídit jedním z celních, zákonných a místních zákonů, které se řídí nad různými částmi území a které jsou tímto kódem zrušeny ". Toto zrušení způsobuje vdovám finanční potíže. V roce 1849 byl předložen návrh umožňující pozůstalému manželovi požadovat „výživné z dědictví“. Ale projekt neuspěje. Systém je zaveden zákonem9. března 1891 (pozměňující článek 767 kodexu) „pokud zesnulý nezanechá v poměru k dosažitelnému stupni, pozůstalý manžel / manželka uspěje v úplném vlastnictví svého majetku. Pokud naopak opustí dědice, dostane manžel pořízení majetku strany : čtvrtina majetku, pokud se z manželství narodí pouze děti. “
Věno bylo institucí občanského zákoníku Dolní Kanady , platného v letech 1866 až 1993, ale nebylo zachováno, když v lednu 1994 vstoupil v platnost občanský zákoník v Québecu .
Článek 2216 CCLC zejména stanoví, že:
"Právo na obvyklé legální věže je zachováno pouze registrací aktu o sňatku s popisem budov, které jsou předmětem věže."
Pokud jde o budovy, které by následně mohly připadnout manželovi a mohly by podléhat obvyklé věži, má právo na věží na tyto budovy účinek až ode dne registrace prohlášení v tomto smyslu s uvedením data manželství, jméno manželů, popis budovy, obvinění z vězení a způsob, jakým jí budova podléhala.
Záznamy zmíněné v tomto článku jsou vytvářeny vkladem. "
Ačkoli občanský zákoník v Quebecu nezmiňuje tradiční pojem dower, ve svých pravidlech právní decentralizace stanoví, že když zemřelý zemřel bez závěti, musí manželský partner dostat jednu třetinu pozůstalosti a potomci další dvě. večírek (článek 666 CCQ). Pokud zemře s vůlí, nic ho nezavazuje k tomu, aby své manželce něco odkázal, a to z důvodu svobody zkoušet , ale manželka může přesto těžit z přežití vyživovací povinnosti tím, že bude požadovat ekvivalent dvanácti měsíců podpory (článek 688 CCQ) a bude také těžit z rozdělení rodinného dědictví (článek 416 CCQ) a rozdělení partnerství nabytí (465-484 CCQ), pokud je to relevantní.
Islámské právo má srovnatelný termín, je Mahr , ale s některými rozdíly v jeho právní definici.