|
Ochrana nezletilých
Občanská většina ve Francii · Sexuální · Emancipace nezletilého Ochrana dospělých
|
Zákon ... |
Práva osobnosti jsou souborem základních práv, která vlastní každý člověk a která jsou neoddělitelná od jeho osoby. Mluvení o právech osobnosti vyžaduje, abychom se nejprve podívali na pojem osobnosti . Pojem osobnost nemá striktně řečeno právní definici. Ale v každodenním jazyce je osobnost definována jako „to, co charakterizuje zejména jednotlivce (v jeho tendencích a temperamentu), jeho individualitu, jeho povahu“. Zatímco právní subjektivita označuje schopnost vlastnit práva a povinnosti, osobnost v zdravém slova smyslu označuje jedinečnost každé osoby. Jinými slovy, „osobnost označuje to, co je specifické pro každou osobu, zatímco právní subjektivita představuje to, co je společné všem osobám“.
Proti právníkům se staví dvě koncepce, někteří se domnívají, že tato práva je třeba považovat za souhrn, který pak zavazuje použít množné číslo, když jiné podporují tezi monismu práva na osobnost.
Práva osobnosti je však třeba odlišovat od základních práv, která označují práva a svobody charakterizované ve formálním smyslu jejich nadlegislativní hodnotou nebo v podstatném smyslu významem chráněných hodnot.
Osobnostní práva jsou založena na důstojnosti lidské osoby . Ten je tedy v zásadě příjemcem těchto práv. Z těchto práv však mohou výjimečně těžit také právnické osoby.
Fyzická osoba je přirozeným a nesporným držitel osobnostních práv. Ale člověk musí být vzat sem ve své individualitě, a ne ve své lidskosti.
Fyzická osoba těží z těchto práv po celou dobu své existence, podle rčení žádná osoba bez osobnosti. Což znamená, že tato existence je omezená.
Existence fyzické osoby v zásadě začíná narozením. Člověk se musí narodit, aby byl nositelem práv a povinností. Život, i když je velmi důležitý, není dostatečnou podmínkou pro existenci fyzické osoby. Kromě toho existují životní podmínky a životaschopnost. Jinými slovy, člověk se musí narodit živý a životaschopný, to znamená, že nesmí vykazovat žádné známky nejistého života.
Výjimečně lze tuto existenci rozpoznat před narozením, kdykoli je to v zájmu plodu, pokud se však narodí živý a životaschopný. To vyjadřuje rčení infans conceptus.
Konec lidské existence je poznamenán smrtí. Ode dne smrti již neexistuje žádná osoba ani právní subjektivita. Situaci mrtvých si zaslouží odlišit od situace nepřítomných a pohřešovaných.
Přestože jí lze přiznat právní subjektivitu před narozením, lze ji přiznat i po smrti stejně výjimečným způsobem. Právo na čest, image a soukromí nezaniká automaticky. Judikatura navíc neignoruje útoky na paměť nebo na úctu k mrtvým, což jsou nepochybně útoky na osobnost.
Otázka uznání extra majetkového práva na právnických osob byla silně diskutována doktrínou, protože existence tohoto typu osobnosti je jen čistá fikce a rozsah osobnostních práv se zdá, že se týká lidské osoby.
Pojem právnická osoba by měl být chápán jako skupina fyzických osob (sdružení, společnosti ...) nebo skupina aktiv (nadací), která je oprávněna požívat práv a vykonávat povinnosti.
Problém však dnes již nevzniká. U právnických osob jsou uznána osobnostní práva. Výhoda osobnostních práv pro právnické osoby má za cíl chránit jejich podstatu, konkrétně sociologickou realitu, z níž vycházejí.
Právnické osoby mající osobnostní práva je třeba chápat jak jako soukromé právnické osoby (obchodní společnosti, sdružení atd.), Tak veřejné právnické osoby (státy, místní orgány atd.).
Uznání těchto práv právnickým osobám předpokládá, že mají v ochraně nepeněžitelné zájmy.
Práva osobnosti jsou subjektivní a zvláštní dědická práva.
Subjektivní práva v tom smyslu, že se jedná o výsady uznané všem subjektům práva.
Zvláštní dědická práva v tom smyslu, že nemají peněžitou hodnotu, nelze hodnotit penězi. Ve skutečnosti je mimopatrimonialita představou, kterou jsme téměř vždy definovali, ne tím, čím je, ale čím není.
Z této zvláštní patrimoniální povahy vyplývají tři důsledky: nedostupnost , nepřenositelnost a nepopsatelnost.
Práva osobnosti jsou také vrozenými a základními právy fyzických osob, protože se jedná o lidské osoby. Tyto výsady zasahují do vztahů mezi jednotlivci; znamenají, že každý má právo na respektování třetími stranami za jeho svobodu a fyzickou a morální integritu .
Práva na lidskou osobnost jsou rozmanitá a představují velkou rozmanitost. Některé mají charakter občanské svobody, jiné jsou, více technicky, skutečnými právy.
V širším smyslu občanské svobody zahrnují svobodu svědomí (důsledek svobody názoru ), svobodu pohybu (každý jednotlivec má právo jít kam chce) a svobodu jednání (každý jednotlivec má právo na právo dělat cokoli on chce).
V užším smyslu zahrnují osobnostní práva právo na respektování fyzické integrity a právo na respektování lidské důstojnosti. Doktrína je však v této otázce rozdělená.
K pochopení nejasností, které v této oblasti vládnou, stačí prostudovat různé příručky o lidských právech. Seznam zachovaných práv se u jednotlivých autorů velmi liší. Vždy existují invarianty, jako je právo na soukromí , právo na image nebo právo na čest . Ale jiná privilegia někdy přistupují ke kvalifikaci, aniž by bylo vždy možné najít konzistenci v zachovaném seznamu. Právo na fyzickou integritu, právo na jméno , právo na presumpci neviny, morální právo autora, právo na důstojnost, právo na vlastní vzhled, svobody, právo na zapomnění, nedotknutelnost domovy jsou tak někdy zachovány podle uvážení naukových prezentací. Heterogenita kategorie pak znesnadňuje uchopení konceptu, práva osobnosti jsou jakousi mlhovinou, trochu tajemnou, kam každý přináší, jako ve španělském hostinci, to, co tam chce.
Uznávají se právnické osoby: právo na respektování jména, právo na respektování protiplnění, právo na respektování soukromého života.
Zákon z 29. července 1982přináší do hry jedno z osobnostních práv uznaných právnickým osobám tím, že jim přiznává právo na odpověď ve věcech audiovizuální komunikace, kontrolu pozměněných informací. v souladu s článkem 6-I, odstavce 1 st tohoto zákona, „každá fyzická nebo právnická osoba [...] v případě, že náklady by mohly poškodit jeho čest nebo pověst byla vysílána jako součást‚audiovizuální komunikační činnosti‘mohou vykonávat tuto právo na odpověď.
Judikatura rovněž přiznává právnickým osobám výkon práva na čest .
Pokud jde o právnické osoby veřejného pořádku, jejich jména, vyobrazení a pověst jsou silně chráněny zákonem (článek 711-4h zákoníku o duševním vlastnictví zakazuje registraci označení, které porušuje jméno, na image nebo pověst místního orgán).
Pokud bude podle vnitrostátních a evropských soudů uznáno, že právnické osoby požívají osobnostní práva a zejména mají právo na ochranu svého jména, bydliště, korespondence a dobré pověsti, mohli bychom se zeptat na možnost jejich uznání práva na ochrana jejich image. Zatímco některá rozhodnutí to uznávají, zastavení17. března 2016 ukončuje pochybnosti tím, že prohlašuje, že „pouze fyzické osoby se mohou dovolávat narušení soukromí ve smyslu článku 9 občanského zákoníku“, čímž vyhrazuje zvláštní osobnostní práva, kterými jsou image a soukromí, pro lidské osoby pouze.
Tváří v tvář doktrinální rozmanitosti týkající se osobnostních práv fyzických osob odkazujeme na klasifikaci učitelů JEAN-MICHEL BRUGUIERE a BERENGERE GLEIZE:
NESPRÁVNÉ KOMPONENTY | SKUTEČNÉ KOMPONENTY | VELKÁ PRÁVA | |
---|---|---|---|
KOMPONENTY | Právo na důstojnost
Právo na čest Právo na fyzickou integritu Právo na presumpci neviny atd. |
Práva k obrázku
Právo na soukromí |
Právo na jméno
Právo na hlas |
OBJEKT | Sociální osobnost | ||
PŘÍRODA | EXTRAPATRIMONIAL (nedostupný, nepřenosný) |
Všimněte si, že sociální osobnost označuje obraz, který mají ostatní o osobě, představu, kterou o něm mají.
Právo na ochranu osobnosti, i když je zakotveno v občanském zákoníku, je základním právem, které má z právního hlediska ústavní hodnotu.
Podobně jako všechna práva, i osobnostní práva mají při porušení sankce. Oběť porušení práv osobnosti může podat žalobu, má-li na tom zájem, při respektování postupu žaloby.
Podle článku 31 občanského soudního řádu jsou oprávněny podat žalobu pouze ti, kdo prokáží oprávněný zájem na úspěchu žaloby. Ve věcech osobnostních práv toto pravidlo vede k existenci podmínky identifikace osoby. Při absenci identifikace nedochází k žádnému útoku na osobnost, a tedy ani k zájmu o akci. Identifikaci může provést oběť sama nebo nepřímo někdo blízký oběti.
Kromě toho podle čl. 9 odst. 2 „soudci mohou, aniž je dotčena náhrada utrpěné újmy, předepsat všechna opatření, jako je zabavení, zabavení a další, která mohou zabránit nebo ukončit porušení zákona "soukromí soukromí; tato opatření lze v naléhavých případech objednat souhrnně “. Na základě tohoto článku můžeme rozlišovat na jedné straně opatření zaměřená na prevenci nebo ukončení porušování osobnostních práv a na straně druhé opatření zaměřená na nápravu způsobené škody.
K řešení sporů týkajících se práv osobnosti je příslušný soudní soudce. Zřídka se správnímu soudci nabízí, aby rozhodl o porušování osobnostních práv, chce-li se mít za to, že tato právní kategorie spadá jak do výsad vyplývajících z článku 9 občanského zákoníku, tak z autorského práva. O to pozoruhodnější je rozsudek Nantes Commune , který vychází z poznatků, které přináší jak v oblasti pravomocí správního soudce v této oblasti, tak v oblasti uplatňování hmotněprávních pravidel. Na jedné straně má Státní rada v úmyslu plně potvrdit v zásadě pravomoc správního soudu rozhodovat spory způsobené porušením osobnostních práv. Na druhé straně, jakmile bude tato pravomoc potvrzena, jsou to hmotná pravidla uplatňovaná a vykládaná soudním soudcem, která si přeje provést, za předpokladu, že se jeví jako slučitelná s požadavky veřejné služby.
Články 3 a 36 občanského zákoníku v Quebecu jsou ustanovení, která se týkají práv osobnosti. Články 4 a 5 Listiny lidských práv a svobod rovněž chrání osobnostní práva.