Kapalina demokracie , také známý delegative demokracie je forma vlády demokracie , kde je volič má pro každý hlas možnost hlasovat a to buď přímo, nebo převést svůj hlas delegáta dle vlastního výběru. Tento princip je platný také pro každého delegáta. Delegace se říká „v kaskádě“.
Tento systém můžeme považovat za syntézu přímé demokracie a zastupitelské demokracie . Tato organizační inovace, poměrně nedávný vynález, měla ve světě IT zvláštní ohlas.
Termín tekutá demokracie si půjčuje terminologii od Zygmunta Baumana . V roce 1998 zahájil metaforu konceptu „likvidní společnosti“ ( likvidní společnost ), kterou se rozhodl nahradit postmoderní . „Tekutá společnost“ se staví proti „pevné společnosti“, kde jsou struktury společné organizace vytvářeny kolektivně. V „tekuté společnosti“ je jediným odkazem jednotlivec integrovaný svým aktem konzumace. Sociální status, identita nebo úspěch jsou definovány pouze z hlediska individuálních možností a mohou se lišit a rychle kolísat podle požadavků flexibility . Sociální vztahy definuje jako stále více nehmotné v dnešní společnosti. Příkladem lásky nebo cítění je svědek této nehmatatelnosti vztahů založených „až do dalšího upozornění“: společnost je tekutá, protože trvalé vazby mezi mužem a ženou jsou nemožné.
Pojem likvidní demokracie podrobně popsal zejména Bryan Ford ve svém článku Delegativní demokracie . Jeho principy jsou následující:
Varianty kolem tohoto obecného modelu existují. Například v knize „ Radost z revoluce “ se delegáti mohou stát specialisty jediným hlasováním jednotlivců. Kromě toho lze tyto obecné zásady rozšířit o „plynulost“, aby jednotlivci mohli svůj hlas kdykoli revidovat, změnit delegáta a vyzvat takového, který se nechová podle očekávání, nebo jen proto, že se jeho vize problému vyvinula .
Pochopení konceptu zastupitelské demokracie je zásadní pro pochopení likvidní demokracie . Reprezentativní demokracie je ve skutečnosti považována za formu správy věcí veřejných, kdy je vybrán jediný vítěz, který vykonává svou moc v daném sektoru, a to pouze se zpochybňováním jeho postavení na konci svého mandátu nebo v několika zvláštních případech, pokud jsou předčasné volby organizovány (například v případě rozpuštění národního shromáždění jsou znovu organizovány parlamentní volby).
To představuje vymezení s delegativními formuláři. Delegáti neomezují svůj mandát ani nepředstavují konkrétní funkci. Klíčové rozdíly oproti reprezentativnímu systému lze shrnout takto:
Přímá demokracie je populární forma vládnutí, v němž jsou všechna rozhodnutí přijímána prostřednictvím přímého hlasování členů komunity. Dva hlavní rozdíly jsou:
Kromě těchto dvou rozdílů jsou delegativní modely považovány především za formu přímé demokracie. Někteří to dokonce nazývají „přímou demokracií s delegovanými zástupci“ (i když je to neobvyklé).
Tato forma demokracie neumožňuje formálně zaručit jak anonymitu hlasování, tak upřímnost hlasování, přičemž ověření druhého znamená oslabení prvního. Může také podporovat obchodování s hlasy.
Vnitřní pravidla Pařížské komuny (1871) jsou považována za předchůdce moderních a formálnějších forem likvidní demokracie .
První Sověti v letech 1905 a 1917, před revolucí v říjnu 1917 . Původní likvidní demokracie byla poté postupně nahrazována reprezentativními formami vládnutí.
Francouzské , italské (en) , norské a nizozemské (en) pirátské strany, inspirované německou pirátskou stranou, v nich používají tekutou demokracii.
Dnes několik webových stránek nabízí své služby, aby vytvořily přehled likvidní demokracie v organizaci.
Arthur R ENAULT , „ Démocratie liquide “, v C ASILLO I. s B ARBIER R., B LONDIAUX L., C HATEAURAYNAUD F., F OURNIAU JM., L EFEBVRE R., N EVEU C. a SALLES D. (dir .), Kritický a interdisciplinární slovník účasti , Paříž, GIS Démocratie et Participation, 2013, ( ISSN 2268-5863 ) .:
anglická literatura