V americké vojenské řeči se fragging - což v doslovném překladu znamená „roztříštěnost“ - týká útoku na důstojníka ve velení jednotky s úmyslem ho zabít. Termín pochází z činů, ke kterým došlo během války ve Vietnamu a spáchaných proti nepopulárním důstojníkům v bojových jednotkách, přičemž atentát byl proveden kazetovým granátem , d 'kde termín.
Nejběžnějším motivem ospravedlňujícím použití fragmentačního granátu nebo podobné zbraně je snaha pachatele vyhnout se identifikaci a souvisejícím důsledkům buď na individuální ( například vojenský soud ) nebo kolektivní (zneuctění) úrovni.
Na rozdíl od střelného střelného granátu nelze granát, který explodoval, ve skutečnosti snadno spojit s pachatelem, ať už metodami forenzního vyšetřování nebo jinými prostředky: granát samotný je zničen výbuchem a vlastnosti zbytkového výstřelu z hroznů nejsou dostatečně výrazné, aby umožňovaly dohledání konkrétní zbraně a jejího majitele. Když je granát vržen do bitvy, pachatel může tvrdit, že granát „náhodně“ dopadl příliš blízko k osobě, nebo že byl hoden jiným členem jednotky nebo dokonce protivníkem.
Fragging byl většinou zavraždit je velící důstojník ( velící důstojník (CO) v angličtině) nebo NCO nepopulární, příliš drsný, nekompetentní nebo příliš horlivý. Jak se válka stávala stále nepopulárnější, vojáci se zdráhali být vystaveni nebezpečí a upřednostňovali kádry s podobným smyslem pro „sebeochranu“. Pokud se kádr ukázal jako nekompetentní, fragging se stal prostředkem přežití pro muže sloužící pod ním. Stávalo se to také způsobem, jak se příliš často zbavit důstojníků, kteří se svými jednotkami dobrovolně provádějí nebezpečné nebo riskantní mise, zvláště pokud tak činili z čistě osobních ambicí. Tato obava, aby „přežila válku“ se dokonce stal brzda na válečné úsilí, fragging již tajemství v nižších řadách. Někdy bylo „varování“ uděleno „cíli“ nápadným umístěním granátového kolíku na její dětskou postýlku, působením, pokud vytrvala.
Latentní hrozba slabosti sloužila k tomu, aby zabránila nižším důstojníkům vyhnout se hněvu svých rekrutů z nedbalosti, zbabělosti nebo nedostatku vedení. Podřízení důstojníci zase mohli plánovat vraždu vyšších důstojníků, které považovali za nekompetentní nebo za příliš plýtvající životy svých mužů. Podzemní tisk obíhající v řadách kontingentů rozmístěných ve Vietnamu zašel tak daleko, že nabídl „odměny“ za popravu nepopulárních důstojníků.
Fragging bylo běžné v celé vietnamské války: jsme identifikovali nejméně 230 potvrzených případů amerických důstojníků zabitých vlastními jednotkami a smrt některých 1400 dalších důstojníků se nedá vysvětlit. V letech 1970 až 1971 bylo ve Vietnamu zaznamenáno 363 případů „napadení výbušninami“ proti důstojníkům a k této myšlence se postavili vojáci nasazení na příkaz poručíka Williama Calleyho , odpovědného za masakr M Lai . poté, co je během operace bezmyšlenkovitě vystavil nebezpečí, které způsobilo smrt jednoho z nich.
Další případy vražd důstojníků jejich jednotkami již byly zaznamenány v historii.
The 7. června 2005Kapitán Phillip Esposito a nadporučík Louis Allen jsou zabiti explozí Claymore důl umístěné na okno kanceláře Esposita na předsunutou základnu Danger se nachází v Tikrítu , Irák . Seržant zaměstnanci (v) Alberto B. Martinez je obviněn z vraždy, ale následně osvobozen v vojenským soudem ON4. prosince 2008.
Sergeant Alberto B. Martinez, mít vypracován hněv kapitána Esposito za jeho průměrnou službu, veřejně vyhrožoval svému nadřízenému s fragging podle různých svědků. Voják také potvrdil, že krátce před útokem předal Martinezovi důl Claymore a několik granátů. Válečný soud ve Fort Braggu v Severní Karolíně však údajného pachatele osvobodil, protože jeho obhajoba shledala svědectví podezřelým. Vojenské soudnictví však další stíhání nezahájilo.
Toto je jeden ze dvou veřejně uznaných případů zlomyslnosti během války v Iráku . V roce 2005 byl Hasan Akbar usvědčen z vraždy dvou důstojníků v Kuvajtu v roce 2003 a odsouzen k smrti.
Fragging objevuje v některých pracích beletrie.
Několik filmů se věnuje tématu Fragging :