Dopad digitálního na životní prostředí

Dopad na životní prostředí digitálních technologií zahrnuje všechny dopady informačních a komunikačních technologií na životní prostředí.

Výraz „  digitální znečištění “ označuje negativní dopady těchto technologií na životní prostředí, které se odrážejí v jejich hodnocení životního prostředí . Obecně se hodnotí významná spotřeba elektřiny v systémech, využití surovin a energie zabudované do výroby zařízení, jejich přeměna na odpad po jejich výměně.

Problematický

Předkladatelé informačních a komunikačních technologií tvrdí, že tok informací, které říkají „zaknihované“, snižuje dopad lidské činnosti na životní prostředí tím, že pro úsporu přírodních zdrojů prostřednictvím snižování dopadu lidské činnosti na životní prostředí. Lepší organizace výroby a spotřeby. Jejich kritici se domnívají, že toto snížení je iluzorní a že toto vnímání je založeno na uvážení digitální spotřeby, na rozdíl od viditelnosti materiálních prostředků přenosu, jako v případě e - mailu nahrazujícího dopis . Vyšší dostupnost zdroje však vede efektem rebound ke zvýšení spotřeby, snížení nebo zrušení zisku.

Příklad: výměna papíru elektronickou komunikací:

Čtení dokumentu v počítači znamená menší zátěž pro životní prostředí než jeho přenos na papíře - pokud jej konzultujete pouze jednou a strávíte na obrazovce méně než třicet minut. Dopad na životní prostředí papír je větší než u e-reader pro ty, kteří čtou více než dvacet knih ročně.

Výměna papíru za elektronické dokumenty může snížit spotřebu papíru. Rovněž je třeba ukázat, že snadný rychlý tisk papírového dokumentu nestimuluje spotřebu. Technologie šetří peníze, ale zdá se, že uživatelé používají ruční papírové opravy více než systémy pro správu verzí elektronických dokumentů. Spotřeba papíru se za posledních dvacet let více než zdvojnásobila.

Příklad: automatizace logistiky:

Informační technologie umožnily snížit spotřebu dopravních prostředků prostřednictvím materiálového zdokonalení vozidel a organizace logistiky . Numerický výpočet přispívá ke snížení spotřeby letadel civilního letectví . Účinek tohoto poklesu je však zcela vymazán a překonán zvýšením toků, přičemž snížení nákladů umožnilo zvýšení množství přepravovaného zboží.


Elektronický oběh dat zahrnuje alespoň jednu spotřebu elektřiny rozptýlenou mezi uživateli soustředěnou v datových centrech . Difúzní spotřeba, která je obtížnější posoudit, diskrétně spotřebuje více energie, než se zdá, kvůli ztrátám na lince a špatné energetické účinnosti dobíjení přenosných zařízení, zatímco operátoři mohou budovat centra dat v blízkosti prostředků na výrobu elektřiny . Podle ekologické organizace Greenpeace IT sektor spotřebovává 7% z celkové světové produkce elektřiny, nebo asi 1,4% světové spotřeby energie . Dopad této spotřeby závisí na způsobu výroby elektřiny; Emise CO 2závisí na skladbě elektřiny , tedy na podílu tepelných elektráren využívajících plamen (uhlí, topný olej nebo plyn) a na době spotřeby, protože tyto elektrárny přebírají „bezuhlíkovou“ výrobu během vrcholů spotřeba nebo navíc k přerušovanosti obnovitelných energií . Některé z nejdůležitějších průmyslových organizací v oblasti IT a internetu se zavázaly k internetu využívajícímu obnovitelnou energii .

Snadné zasílání hromadných zpráv vede k šíření parazitních počítačových využití, jako je spam , které tvoří více než polovinu e-mailů zaslaných v roce 2010 a váží konečné energetické náklady na užitečné zprávy.

K dobru informačních a komunikačních technologií umožnilo zvýšení výpočetní síly počítačů a rozšíření senzorů všeho druhu konstrukci modelů, které varují před stavem planety a globálním oteplováním .

Pozitivní dopad digitálu

Digitální technologie umožňují správu obnovitelných energií, které jsou často přerušované a distribuované v malých nezávislých jednotkách na rozsáhlém území. Organizace inteligentní elektrické sítě si tak klade za cíl snížit ztráty a organizovat výrobu na velké zeměpisné ploše, a to navzdory střetu zájmů mezi výrobci a distributory na jedné straně a na druhé straně mezi těmito průmyslovými odvětvími obecně a cílem snížit spotřeba energie. Předkladatelé těchto sítí uvažují o eliminaci špiček spotřeby, které spouštějí spouštění elektráren na fosilní paliva, nařizováním opožděného spuštění topení a domácích spotřebičů.

V průmyslu a dopravě by optimalizace procesů, tras a toků pomocí informačních technologií mohla snížit spotřebu materiálů; často se však pozoruje, že účinkem tohoto snížení je pokles ceny, což v konečném důsledku vede ke zvýšení spotřeby odrazovým efektem , což vede k závěru, že jsou příčinou sociální vztahy více než konkrétní technologie.

Dopad digitální technologie na životní prostředí bude z hlediska energie pozitivní, pokud jím povolené úspory elektřiny převyšují jeho vlastní spotřebu. Zdá se, že tato podmínka není v současné době splněna.

Digitální znečištění

„Digitální znečištění“ se týká negativních důsledků používání informačních a komunikačních technologií , zatímco studie dopadů na životní prostředí se pokouší vytvořit bilanci negativních i pozitivních vlivů na životní prostředí.

Pojem

„Digitální znečištění“ aglomeruje škodlivé důsledky výroby zařízení (použití surovin a energie ), jeho použití (spotřeba elektrické energie pro osobní a profesionální vybavení, včetně spotřeby v síti Internet ) a odpadu. Výsledné elektrické a elektronické vybavení .

Výrobní

Výroba digitálních zařízení ( servery , osobní počítače, tablety, smartphony, různé síťové infrastruktury, obrazovky) spotřebovává relativně malé množství materiálů ve srovnání s jinými průmyslovými výrobky, ale ze čtyřiceti různých materiálů obsažených ve smartphonu je mnoho kovů a vzácné zeminy jsou v přírodě k dispozici pouze v malém nebo vzácném množství.

Stolní počítač obsahuje asi 25% oxidu křemičitého , asi 23% plastu, o něco více než 20% železa , 14% hliníku , 7% mědi , 6% olova a 2% niklu . Zinku je cín , nejvzácnější materiály (mangan, kobalt, stříbro, baryum, arsen, vizmut, titan, berylium, galium, germanium, kadmium, chrom, selen, rtuť, palladium, ruthenium,  atd. , To vše v 1% ) tvoří zbývající 2%. Výroba notebooků zaměstnává vysoký podíl prvků z rodiny vzácných zemin ( lanthanidy ), jejichž přístup je mezinárodními orgány považován za obzvláště kritický . V průměru musí být mobilizováno 50 až 350násobek jejich hmotnosti v materiálech k výrobě elektrických zařízení s vysokou elektronickou součástí, například 800  kg pro přenosný počítač a 500  kg pro modem.

Složení elektronického a elektrického odpadu .
Materiály Podíl (%)
Plasty 31
Žáruvzdorné oxidy
(oxid křemičitý  atd. ) 		30
Měď 20
Žehlička 8
Cín 4
Nikl 2
Vést 2

Spotřeba energie

Digitální zařízení nutně spotřebovávají elektrickou energii, jejíž výroba a přeprava vytváří znečištění. Hledání na internetu, odesílání e-mailů vyžaduje kromě zařízení pro odjezd a přílet také průchod několika datovými centry . Chlazení těchto sad počítačových serverů a počítačů na zpracování digitálních dat spotřebovává energii, která nemusí být nutně elektrická, ale často je v praxi, což odpovídá přibližně polovině energie požadované jejich počítačovým hardwarem.

Výroba energie, která pohání digitální sítě, odpovídá v roce 2016 za přibližně 2% emisí skleníkových plynů , více než u civilního letectví . Kolem roku 2020 se to mělo zdvojnásobit, s nárůstem nových technologií. Podle projektu The Shift se spotřeba digitální energie ve světě zvyšuje v období 2015 až 2020 přibližně o 9% ročně, což odpovídá zdvojnásobení za osm let; na konci roku 2018 byla odpovědná za 3,7% vypouštěných skleníkových plynů.

Kromě emisí znečišťujících plynů jsou znepokojující i neznámé účinky emise elektromagnetických vln na zdraví. Jejich růst vyžaduje standardy elektromagnetické kompatibility, aby byla zajištěna funkčnost elektronických zařízení.

Dopady

Dopady spotřeby elektřiny pro digitální systémy jsou velmi odlišné, mimo jiné v závislosti na době spotřeby, zdroji energie použité k výrobě elektřiny a metodách používaných k chlazení serverů. Odhady se proto mohou lišit. Některé údaje z francouzské skupiny Grenoble Alpes Recherche naznačují, že přibližně sedm gramů CO 2jsou vydávány pro jednoduché vyhledávání Google a 20 gramů pro odesílání e-mailů s přílohou o velikosti jednoho megabajtu .

Digitální data (e-mail, stahování, video, webový požadavek atd.) Ujedou v roce 2018 v průměru 15 000  km. Po celém světě je denně zasíláno přibližně 500 miliard e-mailů. Využívání IKT představuje mezi 6 a 10% spotřeby elektřiny na Zemi. Více než 80% našich přijatých e-mailů není nikdy otevřeno, ale vymazání 30 e-mailů je ekvivalentní spotřebě žárovky po dobu 24 hodin a použití e-mailové schránky společnosti se 100 zaměstnanci vyprodukuje přibližně 136  kg CO 2 na zaměstnance každý rok.

Podíl digitálu na emisích skleníkových plynů se od roku 2013 do roku 2018 zvýšil o polovinu. Podle think tanku The Shift Project , digitální emise v roce 2019 produkují 4% světových skleníkových plynů; jeho spotřeba energie roste o 9% ročně, což se dělí na 55% pro digitální použití a 45% pro výrobu zařízení.

Online video generované v roce 2019 60% celosvětového toku dat a více než 300 milionů tun CO 2ročně nebo 20% celkových emisí skleníkových plynů v důsledku digitální technologie nebo další 1% celosvětových emisí skleníkových plynů. Je rozdělena do čtyř typů obsahu: video on demand (VoD) (34%), pornografie (27%), „trubky“ ( YouTube , DailyMotion ,  atd. ) (21%) a další videa (18%).

Podle Frédéric Prkna , expert GreenIT a digitální jednoduchosti , mobilní síť 4 th  generace ( 4G ) má vliv na Zemi asi 20 krát vyšší než u typu kabelové síti ADSL nebo vlákno vybavené Wi-Fi připojením na internet. 4G výrazně zvyšuje rychlost dostupná koncovému uživateli, která umožňuje vývoj multimediálních použití s velmi významným dopadem na životní prostředí, zejména streamování . Stejně tak má cloud computing , neoddělitelný od 4G, negativní dopad na planetu.

Hugues Ferreboeuf a Jean-Marc Jancovici , manažeři projektu The Shift Project , jsou v roce 2020 znepokojeni nasazením 5G bez předchozího posouzení jeho dopadu, zatímco zařízení 5G spotřebuje třikrát více energie než zařízení 4G, a to navíc s 5G bude trvat třikrát více webů než u 4G, aby bylo zajištěno stejné pokrytí; kladou otázku: „Je 5G opravdu užitečné?“ " .

Odpad

Jakmile je na konci své životnosti , odpadní elektrická a elektronická zařízení (WEEE) se recyklují o to těžší, že jsou složitá a navržená bez ohledu na zásady ekodesignu . Každý rok jsou početnější a končí na skládkách, někdy neformálních , kde kontaminují své životní prostředí a v rozvojových zemích populace, které z něj žijí.

Odpad ze zastaralých nebo nefunkčních digitálních zařízení má díky své složité povaze velmi vysokou ekologickou stopu, která mísí různé plasty s keramikou, kovy a vzácnými zeminami. Materiály demontovaných zařízení mohou být toxické, a to buď přímo jako odpad, nebo jako prach, nebo po spálení.

Snižování digitální ekologické stopy

„Digitální spotřeba“ , podle sdružení Shift Project , tedy ani udržitelné, ani nezbytné pro hospodářský růst, kterou je nekorelované, ani v souladu s mezinárodními závazky, které Francie a Evropskou unií , v zejména dohoda o klimatu v Paříži z roku 2015. Sdružení proto doporučuje omezit používání digitální technologie, aby se snížila její ekologická stopa .

Obecná doporučení

Zpráva zveřejněná GreenIT.fr v říjnu 2019 doporučuje čtyři hlavní opatření ke snížení ekologické stopy digitálních technologií:

Je také možné snížit spotřebu energie spojené s internetem podle následujících doporučení:

Spotřeba energie

Cirkulace a zpracování informací spotřebovává 1 až 2% elektrické energie, která se stále vyrábí hlavně z fosilních paliv . Zvýšená efektivita datových center a jednotlivých zařízení by měla podle Dale Sartora (z Lawrence-Berkeley National Laboratory ) zpočátku zmírnit zvýšení spotřeby vyvolané zvýšeným provozem , ale poptávka po ní by poté měla opět rychle stoupat.

Jsou možná různá řešení ke snížení spotřeby energie digitálu nebo jeho využití, která se vyvíjejí stejným způsobem jako způsoby jejich použití.

Ve Francii

Dne 20. června 2020 přijala Občanská úmluva o klimatu 98% opatření k „podpoře digitálního rozvoje ke snížení jejich dopadů na životní prostředí“.

23. června 2020 zveřejňuje kolektiv GreenIT.fr zprávu o dopadech digitálních technologií na životní prostředí ve Francii, která ukazuje, že francouzská osoba má dvakrát až šestkrát více dopadů, než je světový průměr, zejména kvůli dvojnásobné míře zařízení.

Dne 24. června 2020 zveřejnil francouzský senát zprávu o ekologické stopě digitálních technologií ve Francii, která by bez nápravných opatření mohla představovat 7% emisí skleníkových plynů v roce 2040 oproti 2% v roce 2020. Výrobní terminály, nejčastěji pouze v Asii tvoří 70% uhlíkové stopy. Senátoři navrhují zejména uhlíkovou daň na hranicích Evropské unie, přísnější sankce proti plánovanému zastarávání , 5,5% DPH na opravy smartphonů nebo nákup repasovaného telefonu a zákaz neomezených mobilních plánů.

Zatímco Národní digitální rada (Cnum) a Senát navrhly zakázat mobilní plány s neomezeným přístupem k datům, článek v novinách Les Échos připomíná, že na rozdíl od všeobecného přesvědčení vytvářejí sítě operátorů pouze 5% emisí spojených s digitální technologií , daleko za datovými centry (14%) a výrobou smartphonů (80%), která se provádí v zemích, které jsou stále velmi „uhlíkově náročné“, jako je Čína. Mobilní plány jsou navíc nyní téměř všechny omezeny.

Dodatky

Bibliografie

Dokument použitý k napsání článku : dokument použitý jako zdroj pro tento článek.

externí odkazy


Související články

Reference

  1. Projekt směny 2018 , s.  6.
  2. O vnímání narušení viz (v) Ipsos , „  Nebezpečí vnímání  “ (přístup 19. října 2018 ) .
  3. Projekt směny 2018 , s.  7; pokud jde o smartphony , str.  14 .
  4. „  Papír vs. digitální médium: jaký dopad na životní prostředí?  » , Na ConsoGlobe ,17. února 2016(zpřístupněno 16. března 2021 ) .
  5. (in) Chris Blank, „  Výhody a nevýhody používání počítačových technologií v oblasti životního prostředí  “ ,2012(zpřístupněno 20. října 2018 ) .
  6. (in) „  Snížila technologie spotřebu papíru?  " ,2017(zpřístupněno 20. října 2018 ) .
  7. (in) „  Výhody technologie pro dopravní služby  “ ,2016(zpřístupněno 20. října 2018 ) .
  8. Greenpeace 2017 .
  9. Stephane MANHES , „  Statistiky spamu a phishingu, virů a ransomwaru a reklam  “ , na Altospamu ,20. května 2019(zpřístupněno 9. prosince 2019 ) .
  10. Flipo, Dobré a Michot 2018 .
  11. Projekt Shift 2018 , s.  7.
  12. „  Mrak znečištění internetu  “, consoGlobe ,21. února 2015( číst online , konzultováno 3. prosince 2017 ).
  13. „  Digitální znečištění  “ , na Supinfo ,1 st 08. 2017(zpřístupněno 3. prosince 2017 ) .
  14. „  Internet: virtuální svět, skutečné znečištění  “, consoGlobe ,21. února 2015( číst online , konzultováno 3. prosince 2017 ).
  15. Philippe Bihouix a Benoît de Guillebon, Jaká budoucnost kovů - nedostatek zdrojů: nová výzva pro společnost , EDP sciences, 2010.
  16. „Materiály v koncových zařízeních“ , CNRS ,11. dubna 2014 (přístup 3. srpna 2019).
  17. Ademe 2018 , s.  7.
  18. Ademe 2017 .
  19. „  Co je digitální znečištění?  » , Na www.novethic.fr (konzultováno 3. prosince 2017 ) .
  20. „téměř 40% jejich celkového účtu za elektřinu“ v pařížském regionu Olivier Dumons , „  Internet, skryté znečištění  “, Le Monde ,17. června 2014( ISSN  1950-6244 , číst online , přistupováno 3. prosince 2017 ).
  21. „  Digitální znečištění: dopad na životní prostředí není virtuální  “ , na www.novethic.fr (konzultováno 3. prosince 2017 ) .
  22. Projekt směny 2018 , s.  15.
  23. Evropské společenství , „  Směrnice o elektromagnetické kompatibilitě  “ ,2014(přístup 4. prosince 2019 ) .
  24. Laure Cailloce, „  Digital: the great energy waste  “ , CNRS Le Journal ,16. května 2018(zpřístupněno 19. října 2018 ) .
  25. Ademe 2018 , s.  5.
  26. „20 úžasných čísel na e-mail“ , Kapitál (přístup 3. srpna 2019), s.  20 .
  27. Sylvain Rolland, „  Jak digitální znečišťuje obecně lhostejnost  “ , na latribune.fr ,18. prosince 2018(zpřístupněno 2. srpna 2019 ) .
  28. Projekt Shift 2019 .
  29. Frédéric Bordage , Digitální střízlivost, klíče k jednání , Buchet Chastel, str. 29 a 48.
  30. Hugues Ferreboeuf a Jean-Marc Jancovici: „Je 5G opravdu užitečné? » , Le Monde , 9. ledna 2020.
  31. Carole Charbuillet, „  Proč recyklujeme pouze 22% plastů?  » , Na konverzaci ,16. prosince 2015(zpřístupněno 8. října 2019 ) .
  32. Příklad mobilních telefonů: Marie-Christine Blandin , 100 milionů použitých mobilních telefonů: naléhavost strategie (Zpráva n o  850 (2015-2016)), Senát ( on-line prezentace , číst on-line [PDF] ) , kap.  II.B.1 („Exploze na trhu mobilních telefonů vyvolaná organizovaným zastaráváním“), s.  52a Syntéza [PDF] , 4 s.
  33. Audrey Oeillet , „  Elektronický odpad: nárůst objemu, který znepokojuje OSN  “ , Clubic ,16. prosince 2013(zpřístupněno 9. prosince 2019 ) .
  34. „  Životní prostředí: svět se rozpadá pod elektronickým odpadem!“  » , Na Boursier.com ,18. prosince 2017(zpřístupněno 9. prosince 2019 ) .
  35. „  Váha našeho elektronického odpadu  “ , na Statista ,28. listopadu 2109(zpřístupněno 9. prosince 2019 ) .Jsou uvedeny údaje o vývoji v letech 2007–2017 pro pět vyspělých zemí.
  36. „Příprava na výbuch elektronického odpadu“ , UNEP , 22. února 2010.
  37. „  OSN je znepokojena nárůstem elektronického odpadu produkovaného Asií  “ , na RFI ,15. ledna 2017(zpřístupněno 8. října 2019 ) .
  38. „  2014, rok rekordu v elektroodpadu ve světě  “ , 20 minut ,19. dubna 15(zpřístupněno 8. října 2019 ) .
  39. Projekt Shift 2018 , s.  59.
  40. [[# Bordage2019 |]], s.  29.
  41. Morgan HAILLUS , „  Jak se internet stal třetím světovým spotřebitelem elektřiny  “, v digitální agentuře KatchaK ,2. října 2019(zpřístupněno 21. ledna 2020 ) .
  42. (en) N. Jones, „  Jak zastavit datových center od pohlcují světové elektřiny: na energetickou účinnost pohonu na informačních továren, které nám slouží Facebook, Google a Bitcoin  “ , Nature , n o  561,2018, str.  163-166 ( číst online ).
  43. Guillaume Champeau , „  Vytápění zdarma díky serverům se stává realitou  “, Numerama ,24. srpna 2016( číst online , konzultováno 3. prosince 2017 ).
  44. „Musíme omezit digitální technologie“ , Alternatives économique (přístup k 11. lednu 2020 ) .
  45. Podpora digitálního vývoje ke snížení dopadů na životní prostředí , Citizen's Climate Convention, 20. června 2020.
  46. iNUM: dopady digitální technologie na životní prostředí ve Francii , GreenIT.fr , 23. června 2020.
  47. Dopad digitální technologie na životní prostředí: Senát bije na poplach , Les Échos , 24. června 2020.
  48. Omezení balíčků vyvolává polemiku v telekomunikacích , Les Échos , 6. srpna 2020.