Zásah do životního prostředí

Dopad na životní prostředí označuje všechny kvalitativní, kvantitativní a funkční změny prostředí (negativní nebo pozitivní) generované projektem, procesem, procesem, jedním nebo více organismy a jedním nebo více produkty, od jeho koncepce až po jeho konstrukci. “Konec života ".

Studie dopadu na životní prostředí je nástroj používaný normou ISO 14001 k provádění analýzy životního cyklu .

U většiny projektů jsou vyžadovány dopadové studie dopadů na životní prostředí na biofyzikální a lidské prostředí. Jsou nezbytné a povinné pro rozsáhlé projekty a obvykle jsou doprovázeny opatřeními ke zmírnění a / nebo zmírnění a / nebo posílení a / nebo kompenzačními formulemi a / nebo ochrannými nebo restaurátorskými opatřeními.

Definice dopadu

Slovo „  dopad  “ pochází z latiny „  impactus  “, z minulého příčestí „  impigue  “, což znamená „udeřeno“. Z čistě ekologického hlediska jsou dopady popsány jako odchylky od přirozené dynamiky vývoje vedoucí k úpravám teoretického stavu ekosystému.

Dopad na životní prostředí lze definovat jako účinek lidské činnosti na danou dobu a ve vymezeném prostoru na složku životního prostředí v širším slova smyslu (tj. Zahrnující biofyzikální a lidské aspekty), v srovnání s pravděpodobnou situací, pokud projekt nebude realizován (Wathern, 1988). Realizace projektu proto povede k úpravě, tedy narušení systému ve srovnání s původním stavem.

Poruchy

Studie dopadu na životní prostředí musí zachytit vývoj systému s přihlédnutím k dopadům projektu. Tento vývoj je měřen pomocí indikátorů . Úkolem je pozorovat nebo předvídat reakci uvedeného systému na poruchy způsobené projektem. Realizace projektu zahrnuje tři typy poruch (Deprest, 1997):

• Minimální rušení: struktura systému se významně nemění; systém získá předchozí rovnováhu.
• Významné poruchy: struktura a systém jsou zcela transformovány. Jsou možná dvě řešení:
  1. Výsledné změny vytvářejí novou strukturu, což vede k nové rovnováze. Systém najde dynamickou rovnováhu odlišnou od staré.
  2. Úpravy generují strukturu, jejíž fungování generuje dynamickou nerovnováhu.

Účinky

Tyto poruchy pak vedou k účinkům, které mohou být více:

Druhy efektů	Hlavní charakteristiky	Příklady
Iterativní	Občasný a opakovaný dopad na stejné prostředí prostředí	Průmyslový odpad uložený v jezeře
Zpožděno	Dlouhodobý dopad	Karcinogenní účinky
Koncentráty	Dopady vysoké hustoty na životní prostředí	Fragmentace stanovišť , lesů, ústí řek
Dálkový	Výskyt ze vzdáleného zdroje	Velké přehrady, emise plynů do atmosféry
Fragmentace	Frakcionace ekosystémů	Kácení lesů, rozvoj přístavů v bažinatých oblastech
Kombinovaný	Synergické účinky z více zdrojů působících na stejné prostředí	Plynné emise do skleníku
Nepřímý	Sekundární dopad vyplývající z primární činnosti	Stavba silnic pro využívání nových regionů
Náhlý, vypínací a toleranční práh	Ekologický proces, který zásadně mění chování systémů	Skleníkový efekt

Stanovení kritérií studie dopadů

Dopadové studie jsou založeny na stanovení vhodných kritérií jako vodítka pro výběr a rozhodování.

Kritéria dopadu

Studie dopadu provázejí neoddělitelná kritéria:

• Rozsah dopadu  : změna míry environmentální proměnné, prostorově i časově. Může představovat měření (například plochu lesního porostu zaplavenou nádrží přehrady) nebo predikci (zvýšení hluku například po výstavbě silničního projektu), ale kvantifikovatelným způsobem;
• Intenzita nebo velikost modifikací  : stupeň narušení prostředí, proměnný podle stupně citlivosti nebo zranitelnosti struktury;
• Doba dopadu  : časový aspekt s charakteristikami reverzibility;
• Četnost nárazu  : přerušovaný nebo výskyt;
• Úroveň nejistoty  : pravděpodobnost, že k dopadu dojde.

Kvalifikace dopadu

Dopady lze poté kvalifikovat:

• Přímý dopad  : vyjadřuje vztah příčin a následků mezi komponentou projektu a prvkem prostředí;
• Nepřímý dopad  : vzniká přímým dopadem a sleduje jej v řetězci následků;
• Kumulativní dopad  :: výsledek kombinace dopadů generovaných stejným projektem nebo několika projekty v čase (minulém, současném nebo budoucím) a ve vesmíru;
• Zbytkový  dopad: dopad zbývající po uplatnění opatření ke zmírnění.

Význam dopadu

Význam dopadu představuje úsudek o důležitosti předpokládaných úprav, který zohledňuje kontext prostorové a časové integrace projektu. Tento úsudek může být založen na různých kritériích:

O biofyzikálních složkách:

• Trvalost očekávaného účinku a jeho kumulativního potenciálu;
• Vzácnost nebo jednota druhů nebo ekosystémů;
• Citlivost vkládacího prostředí s ohledem na odolnost;
• Reverzibilita dopadů;
• Okamžiky projevu nárazu.

Na lidských součástech:

• Citlivost postižených lidských skupin;
• Reverzibilita dopadů;
• Hodnota daná zdroji, který je ovlivněn;
• Čas projevu účinku;
• Ekonomické důsledky.

Význam dopadu

Je to proměnná hodnota, kterou každý z aktérů dává dvěma předchozím charakteristikám. Pro místní komunity to odráží jejich přivlastnění si jejich životního prostoru, způsob, jakým tam žijí, jak ho vnímají a chtějí vidět, jak se vyvíjí. U většiny ostatních aktérů to odráží jejich vlastní ideologii; soubor hodnot, které se používají k založení jejich úsudku. Jejich akce a složky prostředí jsou upřednostňovány a důsledky jejich rozhodnutí jsou hodnoceny podle souboru ideologických a implicitních kritérií.

Dopad a jeho hodnoty

Historicky má tento pojem dopad v územním plánování u velkých projektů (přehrady, dálniční projekty atd.). Dopad na životní prostředí je integrován do vývoje za účelem:

• Určete, jaké jsou změny v plánovacích postupech;
• Odpovězte na otázky týkající se dopadu vývoje;
• Zakládající v rozumu očekávání a účinky akce;
• Pochopit účinky a jejich legitimitu;
• Určete pravděpodobnost dopadu, transformaci akce, riziko negativního aspektu;
• Posoudit ohrožení hospodářských a sociálních opatření.

Vnímání nárazu

Stupnice vnímání nárazu

Muži, jak jsme viděli, udržují určité vztahy se svým prostředím, a proto vyvolávají dopady, které nebudou chápány stejným způsobem v závislosti na jednotlivci, skupině nebo společnosti. Prostředí proto spadá pod koncept v několika měřítcích:

• Mikro měřítko: jednotlivec, rodina;
• Stupnice Meso: skupina se rozšířila o společný zájem, kulturní, sociální, ekonomický;
• Makro měřítko: Lidstvo, globální problémy, jako je skleníkový efekt. Tyto problémy vyplývají z kumulace účinků spojených s činnostmi menšího rozsahu a nikoli z příchodu jediného projektu, který pravděpodobně bude mít dopad.

Stupnice vnímání nárazu

Žebříky	Referenční systémy	Příklady projektu
Mikro - životní prostředí: každodenní život, bydliště, sousedství atd.	Jeden jednotlivec, malá skupina	Výstavba dálniční křižovatky
Meso - rozšířené životní prostředí: město, region, stát	Společná zájmová skupina (kulturní, sociální, ekonomická)	Vytvoření hráze pro výrobu energie
Makro  : stav lidského života, kontinent, Země	Společnost, lidský druh	Boj proti dezertifikaci

Tato tabulka zdůrazňuje, že měřítka vnímání se mohou lišit od jednotlivce a jeho bezprostředního prostředí, obecně k lidskému druhu a planetě, kterou zaujímá. Projekty podle rozsahu jejich použití proto nebudou mít stejné dopady a stejné řádové hodnoty.

Ukazuje se, že vesmír a společnost udržují úzké interakce, pokud jde o zadržení životního prostředí a koncipování jeho dopadů. Níže uvedená úvaha ilustruje reprezentace vnímání dopadů prostředí podle jeho geografického a sociálního umístění (C. Landreau a P. Mao P, 2004 podle P. Bourdeaua):

1. Od mikro po makro  : referenční váhy počínaje od konkrétního bodu (lezecká cesta, místo) k velké jednotce (planetě)
2. Od jednotlivce ke skupině  : Aktéři v prostorovém měřítku. Budou se vyvíjet v daném prostoru podle svých činů; tyto akce a jejich vnímání jsou ovlivňovány podle toho, zda jsou situovány jako jednotlivec ve skupině.
3. Jednotlivec má pojem teritoriality sledující konkrétní cíl, reagovat na sociálně podmíněnou poptávku. Na tomto území proto bude nevědomky působit dopad na uspokojení svých potřeb (volný čas, výroba atd.)
4. Skupina , kterou tvoří jednotlivci, využívá prostor pro soubor potřeb. Tento prostor je podle různých skupin využíván a chápán různými způsoby (kultura, historie…). Tato rozptýlená použití generují makro dopady (znečištění, skleníkový efekt atd.)
5. Skupina, která následuje po své činnosti, bude působit na konkrétním území (mikro měřítku), toto území je odpovědné za reprezentace a je definováno pro konkrétní použití = území
6. Jednotlivec jako takový se bude prostřednictvím svých činů, svého častého tlaku integrovat do masy jednotlivců a bude jednat na makro stupnicích
7. Transversalita mezi mikro-dopadem a makro-dopadem , kumulativním účinkem s jednotlivci, skupinami v mikro a makro měřítku.

Dopad na životní prostředí pro některé lidské činnosti

Více podrobností naleznete v následujících článcích:

• zemědělství  ;
• přehrady  ;
• chov  ;
• digitální  ;
• papír  ;
• RFID  ;
• streamování  ;
• cestovní ruch .
• letecká doprava  ;
• námořní doprava  ;
• silniční doprava  ;
• spotřeba balené vody  ;
• metalurgie  ;
• textilní průmysl  ;
• covid-19  ;
• golf  ;
• rybolov  ;
• 5G  ;

Poznámky a odkazy

1. P. André et Al, 1999, Hodnocení dopadů na životní prostředí, proces, aktéry a praxi , Presses internationales Polytechnique, Quebec, 316 stran
2. P. Blandin, Bioindikátory a diagnostika ekologických systémů , Bull. Ecol., 1986, t.  17 , fasc 4, str.  215-306
3. (in) Peter Wathern (Ed.), Environmental Impact Assessment: Theory and Practice , Routledge 1988
4. F. Deprest, Průzkum masového cestovního ruchu: Ekologický cestovní ruch , 1997, 207 stran
5. Podle Sontag a kol., 1998
6. Příklad: Grégory Beaugrand, Martin Edwards zdůraznili náhlé změny ekosystémů spojené s globálním oteplováním v (en) „Příčiny a projekce náhlých klimatických změn ekosystémů v severním Atlantiku“, Ekologické dopisy , Beaugrand G, Edwards M, Brander K, Luczak C, Ibanez F, 2008, 11, str.  1157-1168 , DOI: 10.1111 / j.1461-0248.2008.01218.x
7. P. André et Al, Environmental Impact Assessment , Quebec, Presses internationales polytechnique, 1999, 416 stran
8. C. Landreau, 2004, Dopad pohybových aktivit ve volné přírodě - nástroje pro posuzování a řízení životního prostředí , diplomová práce z geografie - IGA

Dodatky

Související články

• Registrace, hodnocení a povolování chemických látek (REACH)
• Ekologická stopa
• Ekologická stopa
• Průmyslové emise
• Planetární limity
• Globální oteplování
• Znečišťující látka
• Módní pakt

Bibliografie

• André P. et al, posuzování vlivů na životní prostředí , 3 rd edition: proces, herci a praxe, stiskne Internationales Polytechnique, Québec, 2010, 398 stran
• Blandin P., Bioindikátory a diagnostika ekologických systémů , Bull. Škola. Svazek 17, fasc n o  4, 1986, pp.  215-306
• Deprest F., Průzkum masového cestovního ruchu: ekologický turismus , vyd. Belin, 1997, 207 stran
• Etumangele AKE, můj ekologický projekt. 1. Porozumění ochraně životního prostředí , Ed. ADNase, MÉDIASPAUL printing press, Kinshasa, 2012, 118 stránek
• Guigo M., Environmental management and expert systems , Paris, Ed Masson Géographie, 1995, 181 stran
• Joingneaux G (2005) Přehled determinantů a rozhodovacích procesů investic do infrastruktury v observatořích dálnic a lineární infrastruktury: environmentální a socioekonomické dopady na základě případu A39 , konference Autoroutes Paris - Rhin-Rhône, 17-18. března, str.  75-77
• Landreau C., Dopad venkovních fyzických aktivit - nástroje pro posuzování a správu životního prostředí , diplomová práce z geografie, IGA, 2004, 106 stran
• Wathern Peter (Ed.), Environmental Impact Assessment: Theory and Practice , Routledge, London, 1988