Narození |
26. ledna 1953 Paříž |
---|---|
Státní příslušnost | francouzština |
Aktivita | Novinář |
Jean-Charles Marchand , narozen dne26. ledna 1953v Paříži je francouzský novinář , hlavní reportér, soudní publicista, esejista a spisovatel a režisér televizních dokumentů , syn profesora medicíny .
Po absolvování sekundárního kurzu (literární sekce) na Lycée Carnot v Paříži, poté studia filosofie a humanitních věd na pařížské univerzitě Ouest Nanterre La Défense , začal na konci roku 1974 jako reportér pařížské redakce rádia Monte Monte Carlo, kde se specializuje na trestní věci a soudní kroniky.
Byl jmenován hlavním reportérem v roce 1980 a sleduje řadu konfliktů v zahraničí, zejména na Středním východě a na Balkáně.
Zároveň byl stálým spisovatelem na volné noze pro časopis VSD (1981-1986), poté na Paris Match (1986-1991).
V roce 1994 byl jmenován vedoucím zpravodajské a obecné informační služby v Radio Monte Carlo.
Společnost opustil na konci roku 1998 během stažení kapitálu z francouzského státu a pokračoval v kariéře novináře na volné noze pro národní denní písemný tisk a časopis.
Od roku 2000 navrhl a vytvořil s Jacquesem Maletem princip televizní show Verdict : dešifrování trestného činu hranolem jednání Assize Court , využívající jak principy trestního práva, tak nástroje humanitních a sociálních věd ( psychologie) , psychiatrie , psychoanalýza , sociologie , semiologie atd.) Za deset let je autorem padesáti dvou verdiktových pořadů vytvořených před třiceti různými soudy a vysílaných nejprve Francií 5 (2005–2015), poté France 2 (2009-2010) a různé další kanály ( TV5 Monde , Planète + CI , 13e rue ...)
Koncepční specifičnost programu Verdict spočívá v odmítnutí spektakularizace televizního zpracování trestních případů. Na základě svědectví a odborných znalostí se každý film snaží rekonstruovat kriminální skutečnost, identifikovat její počátky a sledovat životní průběh obviněného, než se pokusí formulovat a kombinovat všechny tyto prvky, aby se přiblížil psychosociologické pravdivosti úryvku činu.
Každý film, bez ohledu na povahu obviněného trestného činu , sleduje neměnný rituál: nejprve vývoj a přesné okolnosti obvinění, se svědky, odborníky ve forenzním lékařství , anatomato-patologií , balistikou , .. a přezkoumáním přiznání nebo popření obviněný; Poté přichází anamnéza a proces socializace subjektu, s výpovědi jeho příbuzných a pohledy na jeho různá místa života a činností, před zkoumáním psychiatrů a psychologů mentální stav pacienta. jeho psychiku a zastoupení vůči trestnému činu, z něhož je obviňován. Spojení a konfrontace všech těchto analytických prvků tak umožňuje zadržet závěrečné čtení verdiktu, který uzavírá každý film. Ponecháním tak jediného emocionálního a často faktického aspektu novinky se přehlídka stává „ zkoumáním psychologické záhady “ prováděné „ podle přísného a bez důrazu “ zařízení.
Požadavkem je obnovit smysl trestného činu, aniž bychom se zabývali „sledováním“ zločince, obludností spáchaných činů a emocemi, které tyto skutečnosti vzbuzují. „ Uplatňování koncepčních nástrojů humanitních věd nás staví na klinickou a nikoli morální nebo velkolepou analýzu pasáže k aktu. Mnoho místa dáváme odborníkům psychiatrům a psychologům i sociologii tím, že sledujeme zpracovává socializaci obviněných. Neustálým zájmem je vyhnout se zbytečným a nevýznamným dramatizujícím „efektům“ a mít důvěru v inteligenci diváků. „ Každý dokument tedy během slyšení uvádí do pohybu tento reflexivní mechanismus, který mu umožňuje identifikovat, o co jde - vědomě či nikoli - v pasáži k činu. "
S vědomím, že 52minutový film nedokáže úplně „vyčerpat“ všechny aspekty trestního řízení, Jean-Charles Marchand začíná Červen 2012web věnovaný vysílání verdiktu . Každý má tak k dispozici velké množství nových prvků: plány, faksimily, procedurální dokumenty a především úplná videa z rozhovorů psychiatrů a psychologů odpovědných za případ.
Vedle praktických prací, kterými jsou filmy Verdict , zdokonaluje Jean-Charles Marchand svou teoretickou reflexi v trilogii vydané Éditions Anne Carrière v letech 2012 až 2014, stále na hranicích trestní oblasti a humanitních a sociálních věd. V prvním díle Passages àacte se autor snaží prokázat, že motiv uváděný každým pachatelem trestné činnosti skrývá mnohem hlubší a mnohem méně zjevné psychické a sociokulturní mechanismy, přičemž každý trestný čin má kořeny v minulosti. Odhaluje představivost obviněný a jeho symbolický vztah ke světu. „ Tento konkrétní způsob analýzy kriminality nám pomáhá pochopit symbolickou váhu vražd. Potom vidíme u těchto novorozeneckých matek, těchto pomstychtivých otců, těchto frustrovaných synů, Kaina , Médea a Abrahama . “ Vysvětlete pasáž k činu, vysvětluje autor, „ obnovit subjekt v myslitelné podobě, o které vědělo jen monstrum. Je najít subjekt za aktem. Přechod k aktu je reakcí na úzkost, která přetrvává a stává se nesnesitelnou. “
Vyškolen na strukturalistické škole a velmi ovlivněn spisy a semináři autorů, jako jsou Jacques Lacan , Roland Barthes , Émile Benveniste , Louis Althusser a Pierre Bourdieu , Jean-Charles Marchand se poté v sekci Struktura zločinu pokusí identifikovat a organizovat neměnné psychosociální prvky sedmi velmi odlišných zločinů a vztahují tyto prvky k neustálému dynamickému procesu. Autor uzavírá převahu řetězce individuálních a sociálních determinismů opouštějících pochybnosti o vědomé existenci kriminální úmyslnosti. „ Autor ukazuje, že všechny trestné činy mají„ skryté uspořádání “, že reagují na stejné mechanismy, neměnnou psycho-dynamiku“. Nakonec pole kriminality funguje jako uzavřený strukturální celek s nevědomými pravidly závislostí a stanovení.
Poslední kniha této trilogie, Valentin et les delirants , se snaží pochopit, proč je trestní nezodpovědnost článku 122-1 trestního zákoníku stále méně uplatňována soudci a populárními porotci. Za tímto účelem autor přináší velmi úplnou monografii o brutálním a nemotivovaném zločinu malého Valentina (11 let) spáchaného v Lagnieu ( Ain ) během noci z 28. na29. července 2008autor: Stéphane Moitoiret, který 20 let cestoval po francouzských silnicích se svou partnerkou Noëllou Hégo, aby „ znovu nastartoval hodiny osudu “. Navzdory klinickým důkazům o klamné psychóze schizofrenního typu odmítají dvě poroty soudců považovat Moitoireta za nezodpovědného a odsoudí ho, v prvním stupni k doživotnímu vězení, poté při odvolání k 30 letům vězení doprovázenému dvoutřetinovým bezpečnostním trestem . Kniha je chválena mnoha psychiatrickými odborníky.
Sbírka verdiktů :
Nevyřešená sbírka případů (první vysílání Francie 5 v roce 2010)