Zločin

Trestný čin se týká kategorie závažnějších trestných činů , více či méně široké kategorie mezi zeměmi a právními systémy . Termín pochází z latinského crimenu , což v klasické latině znamená „obvinění“ nebo „počet obvinění“, tedy ve slabé latině „chyba“ nebo „poskvrnění“.

Sémantika a překlad

V každodenní angličtině označuje slovo „zločin“ lhostejně trestný čin nebo trestný čin a dokonce všechna porušení zákona obecně. Zejména ve Spojených státech označuje slovo zločinec závažné trestné činy podobným způsobem jako slovo ve francouzštině.

Trestné činy podle mezinárodního trestního práva

Na norimberské principy 1950, bez kladné hodnoty, formulují tři kategorie trestných činů podle mezinárodního trestního práva :

Trestný čin agrese je podle mezinárodního práva novou kategorií kriminality. Jeho přesná definice však dosud nebyla formulována Římským statutem z roku 1998 . Tento typ trestné činnosti proto zůstává nevyřešen.

Mezinárodní trestní soud (ICC) je ústředním orgánem Organizace spojených národů a jediný kompetentní, od roku 2002, soudit zločiny podle mezinárodního práva spáchaných jednotlivci, kteří jsou občany některého členského státu. I když různé země přijaly několik mezinárodních úmluv, jako je Úmluva o prevenci a trestání zločinu genocidy , mezinárodní společenství zřídilo různé orgány zabraňující zločinům globálního rozsahu, zejména Úřad OSN pro drogy a Zločin , Mezinárodní rada pro kontrolu narkotik a Interpol .

Podle země

Francie

Ve francouzském trestním právu je trestný čin jednou ze tří klasifikací trestných činů, která se odlišuje od přestupku a porušení podle stupně závažnosti spáchaného trestného činu. Francouzský trestní zákoník tedy kvalifikuje jako trestný čin: vražda , nepromyšlený úmyslného zabití, vražda (záměrné úmyslné zabití), ale i jiných trestných činů , jako je znásilnění .

Trestný čin je určen jeho sankcí a přesněji stanoveným trestem , což je více než deset let trestu odnětí svobody za trestné činy obecného práva a více než deset let trestu odnětí svobody za politické trestné činy podle článku 131-1 francouzského trestního zákoníku .

Osoba podezřelá ze spáchání trestného činu je souzena u porotního soudu .

Potrat je již dlouho považována za trestný čin ve Francii, až do 1920. Nicméně, potrat byl correctionnalisé v roce 1923, protože porotního soudů často zprostil obžalovaného.

švýcarský

Ve Švýcarsku jsou trestné činy rozděleny do tří stupňů závažnosti (články 10 a 103 švýcarského trestního zákoníku ).

Porušení : přestupek s pokutou ;
Přestupek : trestný čin uložit trest odnětí svobody kratší než tři roky;
Trestný čin: trestný čin, za který lze uložit trest odnětí svobody na dobu delší než tři roky.

Jurisdikce obecného práva

Definice trestného činu

Trestný čin se obecně považuje za trestný čin, pokud poškozuje kolektivní blahobyt společnosti nebo se významně odchyluje od sociokulturních norem, které diktují běžné chování člověka. Soudy jsou však vyzvány, aby na základě zvykových a populárních konvencí vypracovaly obecnou definici prostřednictvím rozsudků, aby vytvořily právní rámec umožňující kategorizaci trestných činů, které lze považovat za trestné činy. Kromě toho, aniž je dotčeno samotné právní ustanovení, mohou soudy na základě této definice nařídit, že daný trestný čin nepředstavuje trestný čin, ale spíše méně závažný trestný čin, a že je proto třeba upravit použitelný postup a sankce. Na druhé straně může být vymáhání trestních zákonů v určitých situacích někdy obtížné vzhledem k četnosti změn (ekonomických, sociálních, kulturních a psychologických) a rychlosti výkonu orgánů.

V právních systémech obecného práva se jednotlivec stává zločincem pouze tehdy, jsou-li splněny dva základní prvky tvořící trestný čin, a to zaviněný čin ( actus reus ) a zaviněný úmysl ( mens rea ). Zásadu trestní odpovědnosti jednotlivce shrnuje latinská fráze: „ Actus non facit reum nisi mens sit rea “, což znamená, že tento čin nečiní jednotlivce trestným, pokud neexistuje zaviněný úmysl. Trestní odpovědnost osoby je proto odhalena, pouze pokud existuje úmysl spáchat zaviněný čin. Jakákoli forma záměru je navíc relevantní při formování mužské reality a může být dokonce u určitých trestných činů definována například jako svévolná lehkomyslnost nebo lehkomyslnost. Obecně tedy nelze jednotlivce například uznat vinným ze zabití, protože nedobrovolná povaha činu brání vzniku zaviněného záměru. Vraždu však lze považovat za zabití v situaci, kdy je čin spáchán v důsledku záchvatu vzteku způsobeného náhlou provokací. Ačkoli úmysl spáchat čin není přítomen před spácháním trestného činu, obecně se uznává, že za těchto okolností byl záměr vytvořen v okamžiku, kdy byl trestný čin spáchán, a tedy že Actus reus a pánové rea jsou-li splněny v době, kdy je akt spáchaného na oběti.

Vzhledem k tomu, že k trestnému činu jednotlivce musí být nutně připojen úmysl, není obviněný, který byl odsouzen, neprávem trestný. Má se za to, že tomu tak je, dokud není zjištěna právní chyba. Naopak, jednotlivec je zločinec, pokud spáchal zaviněný čin úmyslně, i když nebyl odhalen.

Široké kategorie trestných činů

Kriminologie člení trestné činy podle jejich právní povahy, použitých prostředků, jejich cíle a počtu skutečných nebo potenciálních obětí do různých kategorií: trestné činy s použitím síly, trestné činy proti majetku, trestné činy proti veřejnému pořádku, trestné činy z nenávisti, trestné činy proti státu , trestné činy proti spravedlnosti, trestné činy proti životnímu prostředí a nedokonalé trestné činy.

Trestné činy s použitím násilí : jedná se zejména o trestné činy namířené přímo na osobu, ale také o trestné činy spojené s hrozbou použití násilí, a tedy o všechny trestné činy, u nichž je násilí prostředkem použitým k spáchání činu, účelem, jako je napadení, některé sexuální trestné činy , mučení ...

Trestné činy proti majetku : zahrnují trestné činy nelegitimního převodu majetku nebo činy znehodnocování peněžního, movitého nebo nemovitého majetku. Tato kategorie nezahrnuje trestné činy, při nichž je proti oběti použita síla nebo výhrůžky (například loupež je klasifikována jako trestný čin s použitím síly na rozdíl od krádeží v obchodech a rozchodu a vstupu).

Trestné činy proti veřejnému pořádku : zahrnují trestné činy, které narušují běžný chod veřejného života a společnosti nebo mají za cíl zabránit efektivnímu fungování společnosti. Příkladem jsou nepokoje a činy, které jsou v rozporu s dobrými mravy. V nesekulárním státě nebo bez jasného oddělení církví od státu se objevuje kategorie „ náboženských zločinů “ ( Montesquieu tak dříve uváděl „bezbožnost, rouhání, svatokrádeže“). Za přítomnosti státního náboženství se může objevit posun směrem k trestné činnosti proti státu.

Trestné činy z nenávisti : „motivovány nenávistí k určité skupině“ se zaměřují na skupinu lidí nebo hmotné statky, které k nim patří nebo jsou symbolické podle jejich skutečné nebo předpokládané identity (pohlaví, etnický, geografický nebo sociální původ, náboženství atd.) sexualita, situace přistěhovalců nebo uprchlíků atd.) Když je jejich motivace rasistická , končí ve velkém měřítku apartheidem , pogromy nebo genocidou .

Trestné činy proti státu : jedná se o trestné činy zaměřené na klamání nebo ničení vlády, včetně daňových úniků a určitých forem korupce nebo zrady (např. Kontrarevoluční zločiny v Číně).

Trestné činy proti spravedlnosti : jedná se o trestné činy zaměřené na vlastní spravedlnost, usilující o vytvoření nespravedlnosti nebo zpomalení procesu obnovy spravedlnosti. Mezi tyto trestné činy patří například obstrukce a křivá přísaha .

Trestné činy na životním prostředí (nebo ekokidy ): místní nebo nadnárodní, jsou namířeny dobrovolně nebo nikoli proti ekosystémům nebo ekosystémovým službám . Spadají pod zákon o životním prostředí , a pokud se týkají velkého rozsahu, možná kvůli některým zločinům proti lidskosti. Příkladem toho je obchodování se dřevem a chráněnými živočišnými a rostlinnými druhy.

Válečné zločiny : jedná se o ty, kteří porušují válečné zákony . Mluvíme také o světových válkách proti zločinu proti míru (jedna z kategorií zachovaných při norimberských procesech). Oběťmi jsou stále více civilisté.

Trestné činy proti lidskosti : často neformulovatelné (v zákonech v době spáchání trestného činu), obtížné je přisuzovat (protože je páchá velké množství lidí, za masivní podpory vlád a organizací, včetně armády, policie, spravedlnosti atd.) ). Jedná se o trestné činy, jejichž účinky ovlivňují základní hodnoty nebo populaci ve velkém měřítku. Genocida je nejsilnější příklad.

Nedokonalé trestné činy : jsou jednání považovaná za trestná, aniž by došlo nebo došlo ke skutečné škodě, za předpokladu, že by škoda, která by byla způsobena v případě, že by k činu došlo, byla taková, jaké požaduje zákon aby se zabránilo. Tato kategorie zahrnuje například spiknutí , pokusy a podněcování.

Na druhou stranu jsou trestné činy rozděleny do kategorií mala v případech přestupků (slovo za slovem: „zlo v sobě samých “) a mala prohibita v přestupcích (slovo za slovem: „špatně zakázáno“).

Malou trestnou činností jsou trestné činy, které jsou obecně uznávány v celé jurisdikci, jako je vražda nebo únos,
mala prohibita trestné činy jsou trestné činy, které se v rámci jedné jurisdikce liší místo od místa. Například v Kanadě spadají trestní zákony pod federální jurisdikci. Avšak ve věcech zneužití nebo jednání v rozporu s dobrými mravy nebude dané chování nutně považováno za trestný čin v celé jurisdikci vzhledem k rozdílům v sociokulturních normách regionu nebo provincie vůči druhému; Sociologové poznamenávají, že ve společnosti nebo v dané době jsou nejčastější trestné činy považovány za méně závažné, protože jsou bagatelizovány.

Fyzické zranitelnost nebo psychické zranitelnosti na oběti (případ trestné činnosti jsou zaměřena na zdravotně postižené se seniory , na nemocné , děti, atd.), Míra zloby, zvrácenosti nebo zvýšení odpovědnosti a nebezpečnosti pachatelů a povaze a stupni Materiál a morální újmy jsou rovněž faktory určujícími míru závažnosti trestného činu.

Určité trestné činy spojené s „finančními nelegalismy“ , vlivem obchodování s lidmi, daňovými úniky se nazývají „trestné činy bílých límečků“.

Kategorie trestných činů

U soudů obecného práva (napr. Kanada, USA, Austrálie, Nový Zéland, Irsko, Velká Británie, Indie), jsou trestné činy trestní jsou rozděleny do dvou odlišných kategorií: kriminality ( trestný čin ), který představuje trestný čin nejvyšším stupněm závažnost a trestný čin, za který lze uložit souhrnné odsouzení ( souhrnný delikt ). Některé jurisdikce navíc přijímají hybridní trestné činy ( hybridní trestný čin ), tj. Trestné činy, u nichž lze postup upravit podle uvážení státního zástupce nebo soudu, a lze s nimi tedy zacházet jako s obvinitelnými nebo souhrnnými trestnými činy.

Přestože je postup obžaloby ( obžaloby ) ke zločinu a souhrnný postup ve všech případech podobný, pojmy „ zločin “ (zločin) a „ přestupek “ (neplecha) se ve Spojených státech stále používají k definování, resp. dva druhy trestných činů, jiné jurisdikce obecného práva mají svou část upravenou a standardizovanou terminologii.

V situacích, které nepředstavují trestné činy ve striktním slova smyslu, budou tyto trestné činy odlišeny od méně závažných trestných činů ( přestupek nebo drobný přestupek ). Ty budou potrestána pomocí kalhotek ( předvolání ), a to o přímé jízdenky ( předvolání , nebo obyčejně letenek ) nebo předvolání ( předvolání ), v závislosti na trestný čin. Tresty za méně závažné trestné činy se mohou lišit od uvěznění po náhradu škody, ale jsou obecně méně závažné než tresty za trestné činy.

Slyšení

Pokud zákonodárce jurisdikce výslovně nepřijal ustanovení k vytvoření soudu příslušného k rozhodování ve věci týkající se typu trestného činu , mají pravomoc rozhodovat v trestním stíhání pouze vrchní soudy nebo soudy obecné. Jinými slovy, soudy definované jejich jurisdikcí jako vrchní soudy mají inherentní pravomoc rozhodovat v procesu za trestný čin. Zatímco nižší soudy nebo soudy s omezenou jurisdikcí musí být omezeny na pravomoci, které jim výslovně svěřil zákonodárce, který je vytvořil. Díky své obecné příslušnosti a své vlastní pravomoci soudit v jakékoli trestní věci má každá místní příslušnost pouze jeden soud definovaný jako vrchní soud; ostatní soudy (prvního stupně nebo odvolacího soudu) jsou nižší soudy.

Příklady soudů s vlastní rozhodovací pravomocí v trestním stíhání zahrnují: Nejvyšší soud státu New York , Vrchní soudy v Kalifornii, Vrchní soudy v Arizoně, Nejvyšší soud v Kanadě, Vrchní soud v Québecu, Vrchní soud v Ontariu Justice, Court of Queen's Bench of Manitoba, Federal Court of Australia , the Court of Supreme of South Australia ( Supreme court of South Australia ), the section of Queen's bench trial court in the United Kingdom ( Queen's bench Division of the High Court spravedlnosti ) atd.

Mezi soudy s omezenou jurisdikcí v soudním řízení pro trestný čin patří například: soud v Quebecu, soud v Ontariu, zemský soud v Novém Skotsku , federální soudy USA, magistrátní soud v Tasmánii atd.

Naproti tomu v trestním stíhání se soudy jedné země mohou, pokud neexistuje precedens nebo pokud je postup nejednoznačný, opírat o rozsudky jiných soudů obecného práva ve světě. . Soudy tento princip využívají také při zakládání svých právních výkladů na spisech Williama Blackstone ve svém Manifestu o anglických zákonech .

Zločin v sociologii

Ze sociologického hlediska není kriminalita vnitřně definována jako čin. Trestný čin není čin sám o sobě, zločincem se nestane, protože se dopustí činu koncipovaného jako trestný čin ze zákona. „Neprávem obviněný“ skutečně spadá do kategorie zločinců. Neobjevený viník není zločinec.

Émile Durkheim uvádí následující definici trestného činu: „jakýkoli čin, který do určité míry určuje proti jeho autorovi tuto charakteristickou reakci, která se nazývá trest“ . V Pravidlech sociologické metody , publikovaných v roce 1894, upřesňuje tuto definici: „Čin je trestný, když uráží silné a definované stavy obecného svědomí. Neodsuzujeme to, protože je to zločin. Je to zločin, protože ho odsuzujeme “ .

Sociologie kriminality staví standardy do středu své analýzy, ale není spokojena s tím, že je sociologií deviace , protože bere v úvahu specifičnost trestní normy, a tedy i trestu. Sociologie zločinu se točí kolem teoretického triptychu, který studuje:

proces primární kriminalizace, tj. proces stanovení trestní normy,
sekundární kriminalizace , to znamená, jinými slovy represe (například, jak soudnictví a policie si vybírá své cíle?)
na závěr vysvětlující proces přechodu k trestnému činu.

Je těžké vytvořit skutečnou sociologii zločinu, aniž bychom prošli tímto triptychem.

Poznámky a odkazy

Anne Cova, Mateřská a práva žen ve Francii: 19.-20. Století , Economica ,1997, str. 256.
Jean Dalsace, Anne Marie Dourlen-Rollier, potrat , Castermann,1970, str. 45.
Švýcarský trestní zákoník ( PC ) ze dne21. prosince 1937 (uveďte na 1 st 07. 2020), RS 311.0, čl. 10 a 103.
Dieu, E., & Sorel, O. Kriminologické aspekty sexuálních zločinů: Teoretická harmonizace klasifikace sexuálních zločinů a zločinců .
Kanadské centrum pro statistiku v oblasti spravedlnosti, & Janhevich, DE (2001). Trestné činy z nenávisti v Kanadě: Přehled otázek a zdrojů dat. Statistics Canada, Kanadské středisko pro statistiku v oblasti spravedlnosti.
Le Bihan JL (1989). Co v Číně nazýváme „kontrarevoluční zločiny“? . Sinologický bulletin, 5-6.
Muti, G. (2005). Ekologická kriminalita (disertační práce, Univ. De Paris 1
Manirabona, AM (2011). Aféra Trafigura: k potlačení vážných škod na životním prostředí jako zločinů proti lidskosti. Journal of International Law and Comparative Law, 88 (4), 535-576 ..
De Landa, N. Trestní právo války Návrh klasifikace zločinů a přestupků proti zákonům války podle Bruselské deklarace. Rev. Int'l & Legis Law. Srov., 10.
Tremblay, P., Bouchard, M., a Leclerc, C. (2006). Křivka závažnosti kriminality. L'Année sociologique, 56 (1), 201-227. ( Shrnutí )
Villerbu, LM, a Hirschelmann, A. (2012). Vražda na dětech: psycho-patologické perspektivy v psycho-kriminologii . Aktuální, 117 (4), 29-46.
Poupart, J., Dozois, J., a Lalonde, M. (1982). Odbornost v oblasti nebezpečnosti . Kriminologie, 7-25.
Amicelle, A. (2015). „Dva postoje ke světu“: kriminalistika podrobena zkoušce finančních nelegalizmů . Kultury a konflikty, 95 (2), 65-98.
Suhard, P. (1995). Daňové podvody a příspěvky kriminologie ; Disertační práce, Univ. z Toulouse 1
Emile Durkheim, z divize sociální práce , knihkupectví Félix Alcan,1893, str. 173.
Jan 2008 , s. 5

Podívejte se také

Bibliografie

Jean-Paul Jean, Trestní systém , Paříž, Objev ,2008, 122 s. ( ISBN 978-2-7071-5414-9 )
Xavier Lameyre , Sexuální kriminalita , Flammarion, 2000.
Alternativy économique , zvláštní číslo n ø 44 Brání násilí ohrozit naše společnost? 2000