| Narození |
20. října 1943 Jersey City |
|---|---|
| Státní příslušnost | americký |
| Výcvik |
Princeton University Harvard University ( doktor Philosophiæ ) (do1970) |
| Činnosti | Sociolog , univerzitní profesor , akademik |
| Pracoval pro | Johns Hopkins University , Stanford University , Northwestern University , New York State University ve Stony Brook |
|---|---|
| Židle | Profesorství Joan B. Fordové ( d ) |
| Pole | Sociologie |
| Člen |
Americká akademie umění a věd Americká akademie věd (2020) |
| Dozorce | Harrison bílý |
| webová stránka | (en) profiles.stanford.edu/mark-granovetter |
| Ocenění |
Guggenheim Fellowship Člen Americké akademie umění a věd |
Mark Granovetter je americký sociolog , narozený dne20. října 1943v Jersey City , ze Stanford University , považován za jednoho z hlavních představitelů sociologie sociálních sítí .
Jeho nejznámější příspěvek k výzkumu v analýze sociálních sítí se týká šíření informací v komunitě: Jeho teorie je známá jako „síla slabých vazeb“ ( Strength of slabých vazeb , 1973 ). Tento článek z roku 1973 o „síle slabých vazeb“ je jedním z nejcitovanějších v sociologické literatuře . Pro Granovetter je síť tvořena silnými a slabými vazbami. Síla vazby je charakterizována kombinací času stráveného společně, emoční intenzitou, intimitou a vzájemností vazby mezi Agentem A a Agentem B.
Silné vazby jsou ty, které máme s blízkými přáteli (jedná se o trvalé a časté vztahy). Slabé vazby jsou tvořeny prostými známostmi. O slabých odkazech se říká, že jsou „silné“, protože pokud jsou diverzifikované, umožňují proniknout do jiných sociálních sítí, než jsou ty, které jsou vytvářeny silnými odkazy. Chybějící odkazy se vyznačují absencí interakce. Podle Granovettera to může být trafika, se kterou každé ráno narazíte, nebo soused, jehož jméno znáte jen vy.Pro ilustraci svého názoru Granovetter provedl průzkum mezi vedoucími pracovníky hledajícími zaměstnání v Bostonu. U 56% z nich nábor vychází ze sociálních vztahů, zejména mezi jednotlivci propojenými „slabými vazbami“, kteří tak bez nadbytečnosti získávají nové informace (pracovní nabídky) (jejich příbuzní jim pravidelně předkládají stejné nabídky.). „Sociální kapitál“ (rozsah znalostní sítě) je tedy určujícím atributem návratu k zaměstnání u této populace.
Agent A, který hledá zaměstnání pouze na základě svých silných vazeb, bude méně pravděpodobné, že si najde práci, než agent B, který využije své silné i slabé vazby. V rámci stejné sociální sítě volání pouze na silné odkazy neposkytuje agentovi A výhodu při hledání zaměstnání ve srovnání s agentem B: A a B mobilizují stejné silné odkazy, proto stejné informace poskytované těmito silnými odkazy. Na druhé straně má agent B tím, že mobilizuje své slabé vazby, výhodu oproti agentovi A. Pokud jsou slabé vazby pouhou znalostí, nejsou agentem A systematicky sdíleny. Výsledkem je agent B, potenciálně více informací než agent A týkající se pracovních příležitostí.Jeho následná práce rozšiřuje význam sociálního kapitálu na různé trhy, jako jsou vztahy mezi hlavními dodavateli a subdodavateli ve stavebnictví. Ukazuje tedy, že dominantní hráči na trhu mají často nejvyšší sociální kapitál. Obecněji zdůrazňuje, že ekonomická aktivita závisí na osobních vztazích.
V ekonomické sociologie pojem vkládání ( zakotvení ) umožňuje navrhnout ekonomické transakce v sociálních vztazích. Pro Granovetter nejsou ekonomické vztahy výjimkou a „trhy“ by neměly být vyloučeny z rozsahu analýzy sociálních vztahů.
Pojem vloženosti umožňuje jít nad rámec pojetí sociálních vztahů jako exogenní struktury plnící ekonomickou funkci, a tudíž pokročit v nekulturním vysvětlení faktorů, které brání společnosti individualistických aktérů uspět v boji. to vše proti každému ve smyslu Hobbese .
V roce 1985 Granovetter ve svém článku Ekonomická akce a sociální struktura: Problém vloženosti, který porodí novou ekonomickou sociologii, rozlišuje dva druhy vkládání: relační vkládání (osobní vztahy, které ovlivňují akci) a „strukturální vkládání (které odkazuje) obecněji k sítím, kterých se účastník účastní). Právě tyto dvě formy zakotvení zajišťují kontinuitu vztahů mezi jednotlivci tím, že jim umožňují získat společnou sociální základnu.