Michel Bourtzès

Michel Bourtzès
Μιχαήλ Βούρτζης
Narození kolem 930-935
Smrt po 996
Původ byzantský
Věrnost Východní římská říše
Školní známka Strategik , vévoda z Antiochie
Výkony zbraní 968: Siege of Antioch
976: Revolt of Bardas Sklèros
994: Battle of the brod of the Orontes

Michael Bourtzes (v řečtině  : Μιχαήλ Βούρτζης) (cca 930-935 - po 996) je obecný byzantský major konce X -tého  století . Vyznamenal se během dobytí Antiochie v roce 969, ale upadl v nemilost císaře Nicefora II . Bourtzès, rozčilený, spojuje své síly se spiklenci, kteří o několik týdnů zavraždili Phocase. Bourtzès se znovu objevuje s důležitou civilní rolí během války mezi Basileem II a rebelem Bardasem Sklèrosem . Nejprve přešel k rebelům a poté se vrátil do císařského tábora. Navzdory těmto změnám stran, byl přejmenován Douce (Duke) Antioch podle Basil, kterou zastával až do 995 , když byl vyhozen za své selhání ve válce proti Fatimids .

Životopis

Kariéra za Nicephora II a Jana I. Tzimiskèse

Michel Bourtzès je prvním důležitým členem rodiny Bourtzèsů , původem z oblasti Horního Eufratu . Tato rodina je jednou z hlavních klanů byzantské vojenské aristokracie během XI -tého  století . V hierarchii se vyšplhal na konci roku 968, kdy byl jmenován patrice a stratégem malého tématu Maurona Orose („Černé hory“) a byl zodpovědný za vedení sil obléhajících město Antiochie. Na konci podzimu roku 969, Bourtzès, jednající proti rozkazům Nicephore nezaútočit na město v jeho nepřítomnosti, uspěl v přesvědčování obyvatele města, aby se vzdal jedné z hlavních věží hradeb. Ten je okamžitě obsazen. Bourtzèsovi se poté podařilo toto „předmostí“ bránit proti opakovaným útokům obránců města po dobu tří dnů. Nakonec dostává posily od Pierra Phocase, který se zmocnil města. Navzdory své rozhodující roli v zajetí Antiochie, Bourtzès nedostal žádnou odměnu. Naopak, naštvaný na to, že byl neuposlechnut, nebo podle jiných zpráv za to, že zapálil a zničil většinu města, ho císař Nicephore Phocas odvolal ze své funkce. Za svého prvního guvernéra v Antiochii jmenuje Eustathe Maleinose, jednoho ze svých příbuzných.

Bourtzès, kterého velmi rozčiluje to, co vnímá jako nespravedlnost, se připojuje ke spiknutí zahrnující několik důležitých generálů nespokojených s postojem Nicephore. Jejich vůdcem je Jean Tzimiskès . V noci z 10 na11. prosince 969, skupině těchto spiklenců, včetně Tzimiskèse a Bourtzèse, se podaří vstoupit po moři do císařského paláce Boucoléon . Zabijí císaře a na jeho místo nainstalují Tzimiskèse. Přes jeho důležitou roli při atentátu na Nicefora II. Historické prameny sotva zmiňují Bourtzèse za vlády Tzimiskèse v letech 969 až 976. Yahya z Antiochie uvádí, že dohlíží na opravy zdí Antiochie po zemětřesení, ale nezdá se, že by měl byly umístěny v čele města. V době Tzimiskèsovy smrti vLeden 976, říká Jean Skylitzès , že velel elitnímu tagmu Stratelatai v armádě Bardase Sklèrose.

Kariéra pod Basilem II

V době Tzimiskèsovy smrti se císařská moc vrátila k legitimním císařům, mladým bratrům Basilei II a Konstantinu VIII . S ohledem na jejich mládí a jejich nezkušenost však vládu nadále vykonává mocný parakimomén Basile Lécapène . Následovala obecná změna nejdůležitějších vojenských míst na východě. Interpretují to pozdější historici jako Skylitzes jako způsob oslabení pozice příliš silných stratégů. V této době byl Bourtzès jmenován velitelem vojsk v Sýrii a usadil se v Antiochii. Zdá se, že byl prvním vévodou z Antiochie. Po svém příjezdu zahájil v Sýrii velký nájezd, který drželi Fatimidové. Dorazil do Tripolisu, než se vrátil s velkou kořistí do Antiochie.

Na jaře se však Bardas Sklèros, který byl právě jmenován vévodou z Mezopotámie a byl jedním z hlavních příznivců Tzimiskèse, ve svém sídle v Melitene vzbouřil a prohlásil se za císaře . Bourtzès dostal rozkaz, aby vedl své síly na sever, aby se připojil k armádě Eustathe Maleinose , guvernéra Kilikie, a zabránil rebelům v překročení řetězu Anti-Taurus . Bourtès nechal svého syna v Antiochii, poslechl a zamířil na sever. V následující bitvě u pevnosti Lapara jsou nicméně směrovány loajální síly. Podle kronikářů je Bourtzès první, kdo ustoupil. Krátce poté přeběhl a připojil se ke Sklèrosovi. Na podzim roku 977 to je. Tyto dvě síly se ocitnou v improvizované bitvě, která končí krvavou porážkou rebelů. To vedlo Bourtzès opět změnit strany a připojit se k císařské armády, nyní vedl o Bardas Phocas .

Na rozdíl od všech ostatních vojenských vůdců, kteří se proti němu vzbouřili, Basil II nadále důvěřoval Bourtzèsovi a ponechal mu důležité postavení vévody z Antiochie v letech 990 až 995. Listopadu 989, Bourtzès nahrazuje Léona Phocase, syna Bardase, který se císaři podřídil jen o několik měsíců dříve. Z této pozice vedl Bourtzès obranu císařských hranic, když se obnovily boje proti Fatimidům vedené Manjutakinem. V roce 992 potlačil vzpouru muslimské populace Laodicea , přístavu v Antiochii, a deportoval rebely do Anatolie . Ve stejném roce však utrpěl první porážku a poté druhou v bitvě u brodů Orontes poblíž Apamea ,15. září 994Tato selhání a obvinění, podle nichž by konflikt ještě prohloubil uvězněním fatimského velvyslance, vedly Basila II k pochybnostem o jeho schopnostech. V roce 995, zatímco byzantské síly na východě byly oslabeny svými porážkami, Fatimidové oblehli Aleppo , hlavního arabského vazala Byzantinců. Sám Basil musel zastavit operace proti Bulharsku a obrátil se na východ. Zahajuje bleskovou kampaň za osvobození města. To bylo v tomto okamžiku on odvolal Bourtzès z jeho funkce a nahradil jej Damienem Dalassènem .

Po tomto datu není o Michelovi Bourtzèsovi nic známo. Měl však nejméně tři syny, Michaela, Theognostose a Samuela, známého svou účastí na spiknutí proti císaři Konstantinu VIII. (Jedinému císaři v letech 1025 až 1028) poté, co v letech 1025 nebo 1026 oslepil Michaelova syna jménem Constantine.

Poznámky

  1. Cheynet a Vannier 1986 , str.  18
  2. Kazhdan 1991 , s.  317-318
  3. Kazhdan 1991 , str.  318
  4. Holmes 2005 , s.  332
  5. Whittow 1996 , str.  353
  6. Holmes 2005 , str.  332-333
  7. Whittow 1996 , str.  353-354
  8. Whittow 1996 , str.  354
  9. Holmes 2005 , s.  337-338
  10. Holmes 2005 , str.  347, 476
  11. Holmes 2005 , s.  339-341
  12. Whittow 1996 , str.  361
  13. Holmes 2005 , s.  357
  14. Kazhdan 1991 , s.  1178
  15. Whittow 1996 , str.  362
  16. Magdalino 2003 , str.  55
  17. Kazhdan 1991 , s.  317

Zdroje