Michail Sholokhov

Michail Sholokhov Popis tohoto obrázku, také komentován níže Michail Sholokhov v roce 1938. Klíčové údaje
Rodné jméno Michail Aleksandrovič Sholokhov
Narození 11. května 1905 (24. května 1905v gregoriánském kalendáři )
Kruzhlinin, blízko Vechenskaya , ruské říše
Smrt 21. února 1984
Vechenskaya , Sovětský svaz
Primární činnost Spisovatel , prozaik , spisovatel povídek
Ocenění Nobelova cena za literaturu (1965)
Stalinova cena (1941)
Leninova cena (1960)
Autor
Psací jazyk ruština
Hnutí socialistický realismus
Žánry román , povídka

Primární práce

Podpis Michaila Sholokhova

Michail Aleksandrovič Cholokhov (v ruštině  : Михаил Александрович Шолохов ), narozen 11. května 1905 (24. května 1905v gregoriánském kalendáři ) a zemřel dne21. února 1984, je sovětský spisovatel . On přijal Nobelovu cenu za literaturu v roce 1965 . Je zvláště autorem románu Le Don Pacifique .

První roky

Michail Sholokhov se narodil v roce 1905 ve vesnici Kroujlinin poblíž Vechenskaya v regionu Don . Jeho otec pochází z rodiny obchodníků a jeho matka je ukrajinského původu , negramotná a vdova po kozácích . V roce 1918 musel studium přerušit kvůli občanské válce, která zasáhla Donskou oblast. Narukoval do Rudé armády a zúčastnil se bojů proti posledním bandám příznivců Bílé armády . Tato zkušenost bude mít velký vliv na jeho literární tvorbu.

V roce 1922, jakmile se situace znovu uklidnila, se přestěhoval do Moskvy , kde vykonával různé drobné obchody: přístavní dělník, zedník a účetní. On také navštěvoval vzdělávací semináře pro spisovatele a publikoval své první povídky v různých novinách, včetně molodoi Leninets , Ogonyok , projektor , Smena a Revue de la Jeunesse Paysanne , jehož byl členem redakční rady od roku 1927. On také navštěvované literární kruhy Komsomolu a básníci hnutí Nové gardy (Novaya gvardiya). V roce 1924 se vrátil a usadil se ve Vechenskai, kde se oženil a na plný úvazek se věnoval literatuře.

V roce 1925 vydal své první dílo, sbírku povídek s názvem Nouvelles du Don ( Donskie Rasskazy ). Vypráví o životě vesnic v oblasti Donu během ruské občanské války a konfliktech mezi rolníky, kteří se nacházejí na obou stranách ideologické propasti.

Mírumilovný Don

V roce 1928 vydal Mikhaïl Sholokhov první svazek toho, co mělo být jeho hlavním dílem, The Peaceful Don . Je to epický román, který líčí život v oblasti Donu v období první světové války a občanské války. Román, který se skládá ze čtyř svazků, se soustředí na postavu Grigorije Melekhova, mladého kozáckého důstojníka. Akce začíná v roce 1912, zatímco region je stále mírumilovný a prosperující, pokračuje mobilizací Grigoriho a jeho příbuzných po vypuknutí první světové války v létě roku 1914. Popisuje první potyčky proti německé armádě a postupné zhoršování situace, jakmile se konflikt zaboří. S říjnovou revolucí v roce 1917 a stažením ruských vojsk z konfliktu byl Melekhov demobilizován a snažil se obnovit zemědělství, ale rychle ho předběhla občanská válka. Několikrát změnil stranu, zúčastnil se a účastnil se mnoha bojů a masakrů, než v roce 1922 skončil na straně poražených.

Román byl dlouho představován jako archetyp sovětského socialistického realismu aplikovaný na román. Tento popis však představuje problém na několika úrovních: Grigorij Melekhov nemá nic ze socialistického hrdiny, protože je spíše tragickým charakterem, který je zmítán historickými silami, aniž by věděl, kam jde. Popis předválečného Dona je poněkud idylický a na konci románu není snadné uvěřit, že směřujeme k nějaké „světlé budoucnosti“. Obě strany občanského konfliktu navíc projevují sympatie a vina za zvěrstva a masakry je mezi stranami dobře rozdělena. Ve skutečnosti, srovnání s Vojna a mír od Lva Tolstého je vhodnější: oba romány mají epický rozměr a snažit se obsáhnout totalitu konfliktu, které otřásly Rusko na počátku své příslušné století, s tím rozdílem, že Tolstoj zvolí své protagonisty ve frankofilní aristokracii v Moskvě a Cholokhov mezi donskými kozáky. Vzhledem k výše diskutovaným problémům utrpí vydání románu škytavku od třetího dílu, který se podrobně zabývá občanskou válkou. Recenze Oktiabr pozastavila publikaci v roce 1929 a objem vyšla až v roce 1933 po zásahu samotného Josifa Stalina , který se stal jedním z autorových příznivců. Čtvrtý díl bude muset počkat až do roku 1940, aby uzřel denní světlo, ale od tohoto data se osud díla rychle mění.

Spor o otcovství Mírového Dona

Kriticky uznávaný román byl přeložen do mnoha jazyků a široce distribuován pomocí státních lisů. Představuje se jako první velké dílo nové sovětské literatury. To způsobí reakci od 60. let, zejména po udělení Nobelovy ceny za literaturu Sholokhovovi v roce 1965, ale otázka plagiátorství vyvstala již v roce 1929.

Několik kritiků, včetně Alexandra Solženicyna a Roye Medveděva , vyjadřuje pochybnosti o totožnosti skutečného autora románu. Jejich argumenty jsou založeny na skutečnosti, že Sholokhov je příliš mladý na to, aby byl svědkem popsaných událostí; že nemá úroveň vzdělání požadovanou k tomu, aby vytvořil takové mistrovské dílo; a že oficiální postoje autora a kvalita zbytku jeho literárního výstupu neodpovídají sympatickému a objektivnímu zacházení s kozáky v románu. Posunují tezi, že skutečným autorem by byl Fyodor Krioukov  (in) , kozácký spisovatel a anti-bolševik, který zemřel na břišní tyfus v roce 1920. Tato kontroverze již dlouho zuřila, ale zdá se, že dnes našla svůj konečný závěr.

V roce 1991 ve skutečnosti ruský novinář Lev Kolodny (Лев Ефимович Колодный) našel původní rukopis Mírového Dona i další pracovní dokumenty. Tento rukopis, který byl dlouho považován za ztracený, byl ve skutečnosti v rukou příbuzného ruského spisovatele Vassili Koudacheva  (ru) (Василий Кудашёв), přítele Cholokhova, který zemřel na východní frontě v roce 1941. anonymně, neúspěšně se jej pokusil prodat v aukci prostřednictvím Sotheby's v roce 1994 za částku 500 000 $. Protože takovou částku nebylo možné najít v zemi (tento příbuzný nechtěl, aby byl rukopis prodán do zahraničí), rukopis nakonec získala ruská vláda za částku, která zůstala neznámá. Jsou to odborníci z Ústavu ruské literatury Moskevské akademie věd (Институт русской литературы РАН), kteří od té doby potvrdili otcovství Sholokhova, jak oznámil velmi oficiálně Nikolai Skatov, ředitel institutu, v agentuře ITAR-TASS v roce 1999

Spisovatel režimu

V roce 1932 vstoupil Michail Sholokhov do Komunistické strany Sovětského svazu a od tohoto data bude zasypán poctami a představen jako oficiální autor režimu. Byl zvolen do Nejvyššího sovětu v roce 1937 , bude členem v KSSS střední výboru, člen sovětské akademie věd , Vice-prezident Svazu sovětských spisovatelů a vítěz mnoha ocenění. Bez výhrad obhajoval postoje režimu a požíval výsady podniknout několik zahraničních cest, mimo jiné v roce 1959, kdy doprovázel generálního tajemníka Nikitu Chruščova na oficiální návštěvě Spojených států . Její literární výstup však již nesplňuje svůj oficiální status .

Vydání svého druhého významného romantického cyklu zahájil v roce 1932. Oprávněná země vyčištěna ( Podnyataya tselina ), líčí kolektivizaci zemědělské půdy na Donu od roku 1930 . Brzy po vydání prvního dílu však nastal problém, a to velký hladomor zimy 1932 - 1933, který byl důsledkem nucené kolektivizace a způsobil miliony úmrtí. Cholokhov napsal Stalinovi v roce 1933 dopis, v němž odsuzoval násilí páchané na rolnících a žádal o zaslání jídla do jeho regionu, aby čelil nejhorším dopadům hladomoru. V roce 1937 protestoval proti masivnímu zatýkání, ke kterému došlo v jeho regionu. Tyto pozice mu vynesly zahájení vyšetřování proti němu ze strany NKVD, které skončilo pouze zásahem samotného Stalina . Následně bude Sholokhov vždy nejpřístupnější, bude sledovat všechny ukázy režimu. Druhá část vyčištěné Země neuvidí denní světlo až do roku 1960 a bude pozoruhodná tím, o čem mlčí: odporem rolníků proti kolektivizaci, terorem uvaleným na ně a následným hladomorem. Několik týdnů po svém vydání získal román svého autora Leninovu cenu , nejvyšší sovětskou literární čest, a kniha se stala téměř povinným čtením pro vůdce sovchozů a kolchozů .

Zbytek Sholokhovovy práce je ve srovnání s oficiální úvahou, kterou má rád, bledý. Když Sovětský svaz vstoupil do druhé světové války , zahájil nový romantický cyklus, který by mohl soupeřit s těmi, které již vznikly , s názvem Oni bojovali za vlast (Oni srajalis za rodinu). Nechybí mu surovina, protože je válečným zpravodajem pro sovětské noviny Pravda a Krasnaya Zvezda , který pokrývá frontu ve Smolensku , Stalingradu a Bělorusku . Po vydání prvního dílu v roce 1942 však román zůstal pozadu. Následně píše jen několik povídek. Jeden z nich, Osud člověka (Sudba tcheloveka, 1957), se stal úspěšným filmem, ale nebylo to nutně zárukou jeho literární hodnoty. "Patří k nejméně působivým dílům vytvořeným spisovatelem Nobelovy ceny, spolu s Hemingwayovou posmrtně vydanou knihou Pravda za prvního světla (1999)." "(" Toto je jedno z méně působivých děl produkovaných nositelem Nobelovy ceny spolu s Hemingwayovou posmrtnou knihou True at First Light (1999) ") {{Nedostatečný odkaz}}

S koncem období uvolnění vztahů mezi východem a západem po vypuknutí války v Afghánistánu (1979-1989) rychle poklesl zájem o Sholokhov na Západě a byl prakticky zapomenut, když zemřel ve Vechenskaya. V roce 1984 , být vnímán jako pouhý aparátnik zdiskreditovaného režimu. Například rumunský exilový spisovatel Virgil Gheorghiu ve svém románu, který Bůh přijímá pouze v neděli (1975), představuje romanopisce inspirovaného určitým obrazem Cholokhova , v osobě bývalého strážce zajateckého tábora bez sebemenší kultury, který pod svým jménem vydává díla, která napsal jeden z vězňů ve své vazbě, a odnímá jim všechna pocta, která mu režim může udělit. To je nešťastné, protože klidné Don , bez ohledu na jeho skutečnou Cholohov autorem nebo skutečný přínos sám o sobě v jeho přípravě, je jedním z mistrovských děl ruské literatuře XX -tého  století. Je smutné, že dílo utrpělo zneužívajícím spojením s politickým režimem a literární teorií, kterou snadno přesahuje. Jeho manželka zemřela v roce 1992.

Funguje

Romány

Nový

Reference

  1. Efim Etkind, Dějiny ruské literatury, svazek 6, str.  82, Fayard, 1990.
  2. Hermann Ermolaev, Efim Etkind, Dějiny ruské literatury, svazek 6, s.  90, Fayard, 1990.
  3. Novinářka Vera Kornickerová informovala 2. září 1991 v Le Figaro pod názvem „Cholokhov, rehabilitovaný kozák“
  4. Herman Ermolaev], článek „Michail Sholokhov“ v Efim Etkind, Dějiny ruské literatury , svazek 6, s. 2  85.
  5. Michail Sholokhov

externí odkazy