Francouzské názvy hub

Na francouzské názvy hub jsou jejich Národní názvy ve frankofonních zemích (v širším slova smyslu, včetně dialektů, jako Provençal, Picard, Breton atd), stejně jako každé zvíře nebo rostlina , každá houba má vědecké binomické jméno , řekl taxon , garant jeho identifikace na mezinárodní úrovni, spolu s vulgárními jmény označujícími nejběžnější druhy nebo odrůdy, vzácnými svědky etnomykologického, mykokastronomického, řemeslného a kulturního bohatství, které se v jednotlivých regionech či zemích liší.

Rozmanitost, nepřesnost regionálních označení

Vedle francouzského označení téměř zahrnutého ve všech frankofonních zemích, například Tricholome de la Saint-Georges pro Calocybe gambosa , až čtyřicet dva národních (regionálních) nebo vulgárních (v jiném než latinském smyslu) oronge ( Amanita caesarea ). Tato jména jsou stejně užitečná pro studium regionálního jazykového dědictví jako v mykologii

Otravnější , lidový název, který často více či méně popisuje aspekt nebo lokalitu druhu, velmi často jediným slovem, se může vztahovat i na jeden nebo více dalších: c je příkladem „mousseron“ nebo „rosé“, které může na jaře označovat Tricholome de la Saint-Georges a na podzim Agaric des fallows . Na druhou stranu, vědecké názvy hub mají také své dlouhé seznamy synonym, nevyhnutelný odraz nomenklaturní pasivní a neustále revidované taxonomie, vedle které standardizovaný francouzský název (nebo jiný jazyk vozidla) poskytuje stabilitu zvláště znatelnému národnímu měřítku.

Ve frankofonní část Belgie, francouzsky mluvící část Švýcarska, Franche-Comté, nizozemské a anglické, například Lišky se používá pro Girolle ( Cantharellus cibarius ) na trzích a à la carte restaurace .

Pokus o sjednocení

V rámci evropského projektu zřídila Société mycologique de France Francouzský výbor pro jména, jehož cílem je, aniž by se chtělo nahradit vědecké názvy nebo pohrdat malebnými místními označeními, definovat jediný francouzský název (s maximálně aliasem) pro každý relativně běžný druh (a nejen nejznámější), aby se usnadnila komunikace s neprofesionály a mezi nimi: například jednoduchí amatéři, obchodníci, správy.

Výbor pracuje podle pohlaví podle žánru a již se zabýval mimo jiné agarikou, amanitou a boletusem v širším smyslu rodů (tj. Spíše Boletaceae než přísný Boletus ). Přijatý francouzský název je nejběžnějším názvem, pokud existuje, nebo jinak popisným jménem, ​​často inspirovaným latinským taxonem. Aby toto francouzské jméno nepodléhalo neustálým změnám v taxonomii , zůstává velmi tradiční: proto se Lepiota, která se stala Macrolepiota nebo Leucocoprinus, bude nadále nazývat lepiotem.

Reference

  1. Georges Becker. - Soukromý život hub, 202 s., 9 kreseb, 8 pl. fotek. Paříž, 1952, skladem.
  2. Špatně zvolený příklad, protože Tricholome de la Saint-Georges není francouzský lidový název, ale francouzský překlad latinského binomického Tricholoma Georgii , který se po změně rodu a druhu stal zastaralým synonymem, neměl čas nechat učené společnosti řídit venkov, ať už v latině nebo v vulgárním (profánním) jazyce.
  3. Jean Rovéa, „  Prezentace francouzského výboru pro jména  “ , na Société mycologique de France ,března 2011(zpřístupněno 7. srpna 2017 )
  4. Komentář Marcela Josseranda k dílu Georgesa Beckera. - Soukromý život hub, 1952 in: Měsíční bulletin Sociétélinnéenne de Lyon, 21. rok, č. 9, listopad 1952. s. 232; Rostliny nebo hmyz se staly „studijním materiálem“ a kolokvium, které má přírodovědec u sebe, se rychle depoetizuje, aby se stalo čistě a suchě technickým. Pouze několika privilegovaným, odolávajícím této mechanizaci, se podařilo zachovat jejich původní citlivost a svěžest jejich prvních divů. G. Becker má to štěstí, že žije v Doubs, zemi Quélet, což je bezpochyby region Francie nejbohatší na houby. Pozoroval je tam, viděl je tam žít; a tak nejen perem básníka, ale také vědomím praktického mykologa napsal lahodné malé dílo, chutné, scintilační, lehké, stylové, plné emocí a citu. Paradoxní svět. Architektury hub. Některé portréty. Kde se nacházejí houby? Pojďme trochu filozofovat atd.
  5. „  Souhrnná tabulka práce výboru  “ , na Société mycologique de France ,července 2011(zpřístupněno 7. srpna 2017 ) .

externí odkazy