Pachycrocuta

Pachycrocuta Popis tohoto obrázku, také komentován níže Rekonstrukce Pachycrocuta brevirostris . Klasifikace
Panování Animalia
Větev Chordata
Dílčí embr. Obratlovců
Třída Mammalia
Objednat Carnivora
Rodina Hyaenidae
Podčeleď Hyaeninae

Druh

†  Pachycrocuta
Kretzoi , 1938

Druhy nižšího stupně

Obří hyeny ( Pachycrocuta ) tvoří druh out z šelem v rodinném Hyaenidae , který žil v Pliocene na Blízkém pleistocénu mezi asi 3 miliony let a 400.000 let.

Popis

Tyto druhy typu , Pachycrocuta brevirostris , měří asi 1,60 m na délku a 1 metr v kohoutku pro odhadovanou hmotností 130 kg.

Největší exemplář P. brevirostris známy až 2020 byl jedním objevena na počátku XX -tého  století Sainzelles, společné sociální zařízení Blavozy Auvergne. Nový lebka (tři fragmenty téže lebky) nedávno otevřeny, je jeskyně Jinyuan , Luotuo Hill do Dalian ( provincie of Liaoning , Čína) je o něco větší.

Fossil analýza P. licenti a dalších velkých savců spojených ( Gigantopithecus blacki , Cervus sp., Tapirus sinensis , Equus sp. Leptobos sp. A Ursus sp.) V jeskyni Longgudong (Gaoping, Jianshi , provincie of Hubei , na východ-centrální Čína) a jeskyně Juyuandong (Liucheng, autonomní oblasti z Guangxi , jižní Čína), ukazují, že všechna tato zvířata, žijící v hustém lesním biotopu měli jídlo na bázi biomasy , kterým se stanoví C 3 uhlík pouze.

Historický

V roce 1954 popsal Ewer lebku KA-55 z lokality Kromdraai A a pojmenoval nový druh Hyaena bellax . V roce 1970 Ficcarelli a Torre navrhli, aby byl tento druh přičítán rodu Pachycrocuta ( Pachycrocuta bellax ).

Podle Werdelin & Solounias (1991) a Guérin & Patou-Mathis (1996) jsou v Evropě známy nejméně dva druhy Pachycrocuta : Pachycrocuta brevirostris a Pachycrocuta perrieri  ; a podle Werdelin & Solounias se tyto dva taxony odlišují velikostí jejich zubních morfologií.

Howell a Petter (1980), Turner (1986, 1987, 1988, 1990) a Anton (1996) zdůrazňují blízkou příbuznost mezi Pachycrocuta bellax , P. brevirostris a P. perrieri  ; Turner a Anton také dříve předpokládali, že Pachycrocuta a Hyaena mají blízké příbuznosti.

Ficcarelli a Torre v roce 1970, poté Howell a Petter v roce 1980, jsou pro dvojí linii: P. pyrenaica - P. perrieri / P. brevirostris / H. hyaena - ačkoli dva týmy výzkumníků jsou založeny na odlišných charakteristikách.

Werdelin a Solounias (1991), kteří provádějí obecnou studii o hyenidech, nahrazují H. brunnea v novém rodu Parahyaena kvůli nedostatku společných synapomorfií s H. hyaena .

Spojení se severovýchodní Asií

Lebka v jeskyni Jinyuan bezpochyby pochází ze stejného morfototypu jako evropský P. brevirostris , který zpochybňuje několik běžně přijímaných bodů pro tento druh a tento rod. Obří hyeny v Asii byly do té doby navrženy jako jeden nebo více nezávislých druhů nebo poddruhů, včetně P. licenti nebo H. sinensis . V roce 1996 to tedy Turner a Anton považují za omezené na Eurasii a Afriku. Nový objev ukazuje, že diferenciace je více časová než geografická. Euroasijský poddruh představuje sekvenci nebo kladu sekvence předků a potomků, které se postupně vyvinuly z P. licenti , pak z P. brevirostris a poté z P. sinensis . Navíc evoluční fáze '' P. brevirostris vykazující přechodné charakteristiky bezprostředně předcházející P. brevirostris brevirostris , se objevila v severovýchodní Asii před nejméně 2 miliony let, z čehož vyplývá, že populace Evropy pravděpodobně pocházela ze severovýchodní Asie a rojila se z této oblasti.

Seznam druhů

Reference

  1. Pachycrocuta , na fosilních továrnách.
  2. [Turner a Anton 1996] (in) Alan Turner a Mauricio Anton, „  Obří hyena, Pachycrocuta brevirostris (Mammalia, Carnivora, Hyaenidae)  “ , Geobios , sv.  29, n O  4,1996, str.  455-468 ( souhrn ). Citováno v Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  3. Palmqvist a kol. 2011 .
  4. Liu a kol. 2021 , abstrakt.
  5. „  † Tapirus sinensis Owen 1870 ( tapir )  “ , na fossilworks.org (přístup k březnu 2021 ) .
  6. [Zhao et al. 2011] LingXia Zhao , LiZhao Zhang , XinZhi Wu a Fusong Zhang , „  Uhlíkový izotop odhaluje pouze dietu biomasy C3 pro gigantopithecus na počátku pleistocénu v jižní Číně  “, Journal of Chinese Science Bulletin , Institut obratlovců paleontologie a paleoantropologie10. listopadu 2011( číst online [na researchgate.net ], konzultováno v březnu 2021 ).
  7. [Ewer 1954] (in) Rosalie F. Ewer, „  Fosilní masožravci sklepů Transvaalu. Hyaenidae z Kromdraai  “ , Proceedings of the Zoological Society of London , sv.  124, n o  3,1954, str.  565-585 ( souhrn ). Citováno v Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  8. Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  9. [Ficcarelli & Torre 1970] (en) Giuli Ficcarelli a Danilo Torre, „  Poznámky k taxonomii hyaenids  “ , Palaeontographia Italica , n o  66,1970, str.  13-33. Citováno v Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  10. [Werdelin & Solounias 1991] (en) Lars Werdelin a Nikos Solounias, „  Hyaenidae: taxonomie, systematika a evoluce  “ , fosílie a vrstev , n o  30,1991, str.  1–104 ( číst online [na foreninger.uio.no ], přístup k březnu 2021 ). Citováno v Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  11. [Guérin & Patou-Mathis 1996] Claude Guérin a Marylène Patou-Mathis, Les grandes mammifieres Plio-Pleistocenes d'Europe , Paříž, ed. Masson,1996, 291  str.. Citováno v Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  12. Werdelin & Solounias 1991 , s.  22.
  13. [Howell a Petter 1980] (v) Francis Clark Howell a Germaine Petter, "  Pachycrocuta a Hyaena linie (pliocén-pleistocén a existujících druhů na Hyaenidae). Jejich vztahy s miocénem ictitheres: Palhyaena a Hyaenictitherium  “ , Geobios , sv.  13, n O  4,1980, str.  579-623 ( číst online [na fdocuments.in ], konzultováno v březnu 2021 ). Citováno v Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  14. [Turner 1986] (in) Alan Turner, „  Různé zbytky masožravců z ložisek pliocenu a pleistocénu v údolí Sterkfontein  “ , Annals of the Transvaal Museum , sv.  34, n o  8,1986, str.  203-226. Citováno v Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  15. [Turner 1987] (in) Alan Turner, „  Nové fosilní pozůstatky masožravců z webu hominidů Sterkfontein (Mammalia: Carnivora)  “ , Annals of the Transvaal Museum , sv.  34, n o  15,1987, str.  319-347. Citováno v Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  16. [Turner 1988] (in) Alan Turner, „  O požadovaném výskytu rodu hyaenid Hyaenictis Gaudry u Swartkrans (Mammalia, Carnivora)  “ , Annals of the Transvaal Museum , sv.  34, n o  21,1988, str.  523-533. Citováno v Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  17. [Turner 1990] (in) Alan Turner, „  Vývoj cechu větších suchozemských masožravců během pliocén-pleistocénu v Africe  “ , Geobios , sv.  23, n o  3,1990, str.  349-368 ( shrnutí ). Citováno v Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  18. Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  104.
  19. [Yaling a kol. 2017] Yan Yaling, Wang Yuan, Liu Yihong, Zhu Min a Jin Changzhu, „  Nové zubní pozůstatky Rhinoceros fusuiensis spojené s Gigantopithecus blacki z raných jeskyní Pleistocene Chongzuo, Guangxi, jižní Čína  “, Quaternary Sciences , sv.  37, n O  4,2017, str.  813-820 ( shrnutí , číst online [PDF] na dsjyj.com.cn , přístup k březnu 2021 ).

Podívejte se také

Bibliografie

externí odkazy