Kongo páv

Afropavo congensis

Afropavo congensis Popis tohoto obrázku, také komentován níže Afropavo congensis v antverpské zoo Klasifikace (COI)
Panování Animalia
Větev Chordata
Třída Aves
Objednat Hrabaví
Rodina Phasianidae

Druh

Afropavo
Chapin , 1936

Druh

Afropavo congensis
Chapin , 1936

Stav zachování IUCN

(VU)
VU C2a (i): Zranitelný

Kongo Peacock ( Afropavo congensis ) je druh objeven v roce 1936 , který vykazuje charakteristiky pávy a perliček .

Taxonomie

Taxonomická poloha tohoto druhu byla od svého objevu předmětem široce diskutované kvůli morfologickým a anatomickým znakům, které připomínají perličky a pávy, a také kvůli jeho zeměpisné poloze v Africe, daleko od všech ostatních bažantů, kteří jsou Asiati . Chapin jej umístil poblíž pávů, z nichž by to představovalo primitivní podobu, zatímco Gighi (1949) to viděl jako aberantní francolin a Verheyen (1956) to považoval za nesporné příbuzenství s perličkami. Lowe (1938), v úplné anatomické studii, ji přesto velmi brzy umístil do phasianidů, velmi blízko k pávům, a vylučuje jakékoli příbuzenství s perličkami. Elektroforéza svalových proteinů (Gysels & Rabaey 1962) potvrdila určitý vztah mezi Pavem a Afropavem, stejně jako studie karyotypů (de Boer & Van Bocxstaele 1981).

Kimball a kol. (1997), po úplném sekvenování cytochromu b a nekódující části mitochondriální DNA, dospěli k závěru, že jsou úzce spjati se skutečnými pávy, a odmítli Gyselsův a Rabaeyův návrh umístit páva Konga do podčeledi phasianidae, afropavoninů. Nakonec Armstrong et al., V analýze nukleární DNA, dospěli ke stejnému závěru jako Kimball et al. Dnes se všichni shodují na původu tohoto konkrétního bažanta. V miocénu spojovaly Afriku a Asii průchod umožňující šíření druhů. Přítomnost fosilií pliocénu ve Francii přisuzovaná rodu Pavo (Mourer-Chauviré 1989) naznačuje, že současná distribuce pravých pávů byla stanovena v pliocénu-pleistocénu a že přítomnost afropavců v Africe svědčí o dřívější distribuci „předka Pavovi a Afropavovi (Kimball et al. 1997).

Rozdělení

Tento druh navštěvuje primární lesy střední a východní Demokratické republiky Kongo . Na jihu a na severu jsou hranice lesa, řeky Aruwimi na východě a řeky Lopori na západě.

Historický

Jedním z nejzajímavějších ornitologických objevů minulého století je objev autentického páva v Africe, zatímco zástupci této skupiny obývají Indii a jihovýchodní Asii. Tato zpráva skutečně vyvolala senzaci, protože se předpokládalo, že jedinými členy čeledi phasianidae v Africe jsou křepelky, koroptve a francoliny. Navíc k tomuto objevu došlo za neobvyklých okolností a po dlouhém sledu zvratů a šťastných náhod. Celé dobrodružství slavného konžského páva začalo v roce 1913, kdy americký ornitolog Chapin pobýval v Avakubi, vesnici v provincii Ituri v Kongu. Jeho pozornost upoutalo neznámé pírko v čelence domorodce. Byl to zrzavý sekundární let, pravidelně zakrytý černou barvou. Koupil korunu peří, aby je mohl později uvést v newyorském muzeu. Když byly všechny peří identifikovány, zůstalo jediné, které se ani Chapinovi, ani jeho kolegům nepodařilo najít majitele. Toto peří, jediný údaj o existenci neznámého druhu, bylo v tomto muzeu pečlivě uchováno. Celých 23 let Chapin neúspěšně zkoumal identitu záhadného ptáka až do léta roku 1936. V tom roce, kdy znovu navštívil belgické muzeum Konga v belgickém Tervuerenu, spadl náhodou do chodby v nejvyšším patře , na dvou velkých vycpaných ptácích. Jeden byl načernalý, druhý načervenalý, ale všiml si, že jeho druhé letové peří bylo v každém směru podobné tomu, které nechal ve své kanceláři v New Yorku, ale v žádném případě zapomenuto. Chapin vzal peří a poslal ho svému kolegovi Frankovi Chapmanovi, který mu ho vrátil se starým ostnem v přesvědčení, že oba patří ke stejnému druhu. Nepochybně zůstalo: Chapin byl skutečně před dvěma exempláři tohoto záhadného ptáka, který tolik let hledal. Takto uskutečnil vzdálený objev afrického páva. Zprávy se dostaly na titulní stránky v té době: Asie právě ztratila svůj páví monopol. Poté byla záhada příchodu těchto dvou ptáků vyřešena. Schouteden, ředitel konžského muzea, vysvětlil Chapinovi, že konžská obchodní společnost jej darovala muzeu v roce 1914, každá již označená jako „Pavo cristatus, mladý, dovezený“. Chapin věděl, že to nemohou být mladí modří pávi, protože načernalý subjekt měl velké paspárky a byl dospělým mužem, zatímco nahnědlý vypadal jako žena stejného druhu. Samec představoval velmi ojedinělý hřeben malých černých peří, vpředu s chomáčem bílých nití podobných peřím. Vzhledem k tomu, že se o nich myslelo, že jsou obyčejnými mladými pávy, nikdy nebyli vystaveni veřejnosti, ale jednoduše je odložili, naštěstí bez jejich zničení. Ale i kdyby zmizeli, tento nový druh by byl objeven. Opravdu12. srpna 1936Je ironií, že H. de Mathelin de Papigny mluvil s Chapinem o úžasném ptákovi, kterého jedl se svými společníky ve svém zlatém dole Angumu v roce 1930. Jeho popis muže dokonale odpovídal naturalizovanému exempláři. The20. listopadu 1936, Chapin popsal tento druh pod vědeckým názvem „Afropavo congensis“ v revue de Zoologie et de Botanique africaines. Ale plánoval se vrátit do Konga, aby sbíral vzorky. Zorganizoval proto expedici z Bruselu do lesa Ituri a zprávy se rozšířily jako požár do Konga. To byl pak začátek dlouhé řady subjektů zabitých pro analýzy nebo zajatých živých pro chov a zásobování zoologických zahrad v New Yorku a Antverpách. V roce 1938, Chapin publikoval svou studii v Proceedings of the 9. ročníku kongresu Mezinárodního ornitologického Rouen (Hennache Ottaviani a 2006).

Místo výskytu

Páv Kongo navštěvuje lesy s nízkou a střední nadmořskou výškou až 1200  m (Madge & Mc Gowan 2002).

Jídlo

Jeho strava je rozmanitá, včetně ovoce Hackberry ( Celtis Adolfo-fridericii ) - strom, s nímž by být úzce spojena, fíkovníky, olaxovité ( Strombosia grandiflora ), semena Euphorbiaceae ( Sapium ellopticum ) nebo luštěnin ( . Sapan) sepiara ) a hmyz, včetně termitů, mravenců a různých brouků (Cordier 1959, Verheyen 1965).

Nesociální chování

Je to velmi diskrétní druh, těžko pozorovatelný, což vysvětluje, proč jeho zvyky nejsou dobře známy. Jeho přítomnost je zrazena křik emitovaných ve večerních hodinách mezi 7  hod a 8  hod (Verheyen 1965), a zejména v noci úplňku. Muž a žena zpívají v duetu a ostatní páry na ně reagují a tvoří sbor lesem (Cordier 1959). Tyto výkřiky jsou slyšet pouze dvě nebo tři noci v týdnu. Zdá se, že pávy Kongo se hodně pohybují v lese, obvykle ve dvojicích nebo v rodinách, a jsou proto kočovnější než většina ostatních druhů bažantů.

Společenské chování

Ve volné přírodě neexistují žádná pozorování, ale tento druh má být monogamní, vzhledem k pozorování provedeným v zajetí. Párové vazby se zdají být velmi blízké, více než u jiných příbuzných druhů, a mláďata vychovávaná oběma rodiči v nich zůstávají dlouho (Hennache & Ottaviani 2006).

Námluvy rituál

Na čelním displeji začíná samec pokrčením krku vydáním nízké noty, lehce nafoukne červenou, holou kůži hrdla, nakloní hlavu, vysune a postaví své rektury. Křídla jsou napůl spuštěná a mírně vytočená směrem ven, takže primární letky jsou viditelné zepředu. Zároveň vydává řadu krátkých, rychlých výkřiků. Samice pak může reagovat zvednutím hlavy a ocasu, napůl roztaženýma, nakloněním křídel a vykračováním před kohoutem. V bočním zobrazení muž naklání hlavu a prodlužuje krk, který je pak dokonale vyrovnán se zády, zatímco roztahuje své vějířovité rektury na straně ženy, stejně jako letky na stejné straně. Může také držet pochoutku v zobáku, sklonit hlavu a zavolat ženě, která mu poté přijde, aby mu ji vzala. Byla také popsána zastrašující pozice; je stejná u obou pohlaví a doprovází buď obranu hnízda nebo rodiny mužem, nebo obranu kuřat samicí. Určitě to lze pozorovat také při střetu mezi dvěma muži. Pták, vyztužený na nohou, sklopí hrudník, hlavu zvedne, vztyčí a roztáhne ocas, křídla visící roztažená podél těla, karpální klouby se téměř dotýkají země (Hennache & Ottaviani 2006).

Hnízdění

Hnízdění probíhá kdykoli během roku a zdá se, že je spojeno s místními rozdíly v režimu srážek (Verheyen 1965). Ve volné přírodě nebyla nikdy pozorována žádná hnízda, ale podle domorodců by byla umístěna mezi kořeny velkého stromu nebo proti padlému stromu (Cordier 1959).

Stav a ochrana

Tento druh je považován za zranitelný (Fuller a Garson 2000) kvůli jeho roztříštěné distribuci, ničení stanovišť a loveckému tlaku. Celková klesající populace se odhaduje na méně než 10 000 jedinců (Birdlife 2000). Z hlediska opatření, která mají být přijata, navrhuje Birdlife (2000) provádět terénní studie v méně známých částech areálu, na západě a na jihu, aby přesně studovaly vztahy tohoto druhu s jeho stanovištěm, zejména v chráněné oblasti a posoudit ochranný potenciál národního parku Salonga. Mulotwa et al. (2004) provádějí terénní studii, protožeKvěten 2003za účelem stanovení ekologických požadavků a hustoty druhů v hlavních lokalitách. K této studii je přidán průzkum prováděný mezi místním obyvatelstvem s cílem specifikovat různá ohrožení (fragmentace stanovišť, zásah do zemědělství, tlak na lov) a určité aspekty jeho biologie (krmná činnost, období reprodukce, vztah druhu k jeho stanovišti ). Všechny tyto informace budou sloužit k položení základů pro plán ochrany druhů in situ. Primární les v Kongské pánvi je zničen odlesňováním způsobeným přímou těžbou a pěstováním, ale také na některých místech těžbou zlata a diamantů.

Bibliografie

externí odkazy