Volební postup popisuje pravidla, kritéria a provozní metody (sestavení seznamů, hlasovacího lístku, počítání, atd), které mají být dodržovány v souvislosti s volbami .
Bez ohledu na hlasovací systém musí politické a sociální prostředí omezit manipulace před hlasováním, během něj a po něm.
Obecně platí, že při hodnocení hlasovacího systému je třeba vzít v úvahu tyto aspekty:
Podle Roberta Dahla ( 1989 ) jsou kritéria demokratického systému:
a ke splnění těchto kritérií je zapotřebí 7 institucí:
Z tohoto výčtu vyplývá dostatečné vzdělání, aby bylo možné využít dostupné informace a prostředky (zejména čas):
Je také nutné definovat metody umožňující konsolidaci hlasů (tj. Výpočet výsledku). Tyto metody se většinou používají v politických volbách , ale také při udělování cen, při volbě akčních plánů (nebo dokonce v informatice , které umožňují určit způsob, jak rozdíly řešit).
Musí umožnit tuto konsolidaci:
Tyto tři cíle jsou zjevně do jisté míry protichůdné.
Na konci XIX th století , zejména v Anglii a ve Francii , v prvních volbách v roce volební právo, hlasování bylo provedeno veřejně a ústně. V souladu s aristokratickou koncepcí výkonu práva volit šlo o převzetí něčí volby vůči jiným voličům a vůči lidem, které pak měli šlechtici zastupovat. Později, po zevšeobecnění všeobecného volebního práva prostřednictvím evropských zastupitelských demokracií, byla praxe tajného hlasování nezbytná. Obvykle šlo o napsání vlastního výběru do vašeho zpravodaje. Vzhledem k vysokému podílu negramotných ve volebních orgánech této doby byli nižší lidé stále do značné míry závislí na tom, aby šlechtici a duchovenstvo, kteří byli vzdělaní, využili svého volebního práva. V poslední době, stejně jako v Indii od roku 1947 nebo v zámoří u příležitosti prvních prezidentských voleb Páté francouzské republiky , použití symbolů odpovídajících konkrétní politické straně nebo takovému kandidátovi umožnilo tuto otázku alespoň částečně kompenzovat. Praxe hlasování je však velmi stará. Římané jej používali v letech 130 př. N. L. AD po přijetí tabulkových zákonů a ve středověku byl používán k označení některých francouzských poslanců třetího stavu. Znovuobjevení demokracie v Evropě v průběhu XIX -tého století povoleno její postupné rehabilitaci. Dalším podstatným prvkem současného hlasování, volební stánek vstoupil do provozu poprvé až v roce 1856, v australském státě Victoria . Pouze kombinace hlasovacího lístku a volební místnosti umožňuje úplnou svobodu hlasování: brání jak tlaku na voliče, tak je odrazuje od obchodování s jejich hlasem. Proto ji všechny současné zastupitelské demokracie systematicky používají.
Různé systémy hlasování umožňují jednotlivci vyjádřit svůj hlas různými způsoby. V klasifikačním nebo „preferenčním“ hlasování ( metoda Borda, metoda Condorcet atd.) Voliči sestaví seznam preferencí mezi několika navrhovanými možnostmi, od té, kterou preferují, po nejméně oblíbenou. Díky systému hlasování o schválení voliči hlasují o každé možnosti nezávisle na sobě. S prvním kolem příspěvku si voliči mohou vybrat pouze jednu možnost, zatímco při hlasování o schválení si mohou vybrat tolik, kolik chtějí. Díky váženým hlasovacím systémům, jako je kumulativní hlasování , mohou voliči hlasovat pro stejné kandidáty vícekrát.
Některé hlasovací systémy zahrnují jiné volby, někdy volitelné, na hlasovacím lístku, například vyjádření preference konkrétního kandidáta v seznamu v souvislosti s volbami poměrného zastoupení nebo nesouhlas jedné možnosti s několika dalšími.
Hlasování je ve většině současných demokracií považováno spíše za povinnost než za právo. Jen málo se však zdržuje hlasování. První zemí, která zavedla povinné hlasování, byla Belgie v roce 1893, následovala Austrálie v roce 1924, poté Dánsko , Lucembursko , Řecko , Brazílie , Venezuela , některé švýcarské kantony a Turecko . Sankce je obecně pokuta nízké úrovně, a proto má symbolickou funkci. To však může stačit k tomu, aby se v zemi dramaticky snížilo zdržení se hlasování: v Austrálii po zavedení povinného hlasování poklesla v Austrálii ze 40,6% registrovaných v roce 1922 na 8,6% v roce 1925.
Odstranění zdržení se hlasování však není účinným lékem na nefunkční demokracii. Otázka byla často kladena ve Francii, kde část politické třídy tuto myšlenku odmítá a potvrzuje, že hlasování je právo, kdokoli ho má, musí mít právo jej nevykonávat.
Povinné hlasování je často doprovázeno oficiálním uznáním prázdného hlasování (například v případě Belgie).
Mnoho voleb se koná v zájmu respektování, ve jménu rovnosti, principu „jedna osoba, jeden hlas“, což znamená, že všechny hlasy voličů musí být počítány se stejnou váhou. To však není případ všech voleb. Vícenásobné hlasování , například, poskytuje váhu variabilní hlasováním v závislosti na poloze hlasování ve společnosti, kterým se v skutečnosti mechanismus „jedna akcie, jeden hlas“. Další hlasy jsou ve skutečnosti uděleny určitým voličům vzhledem k jejich předpokládaným schopnostem. Do roku 1948 ve Spojeném království měli někteří voliči dva nebo tři hlasy kvůli diplomům, rodinné situaci nebo osobnímu majetku.
V Belgii , Španělsko pod Francem nebo dokonce v Salazarist Portugalsku , rodina hlasování povoleno rodiče hlasovat jménem svých nezletilých dětí stejným způsobem. Jeho organizátoři, kteří tvrdili, že se staví v zájmu rodiny, se ve skutečnosti spoléhali na domnělý konzervatismus otců rodin. Toto opatření bylo také součástí návrhu ústavy připisovaného maršálovi Pétainovi . Rodinné hlasování nakonec narazilo na rovnostářský princip „jedna osoba, jeden hlas“, skutečnost, že volební váha jednotlivců se může lišit v závislosti na jejich rodinné situaci, a nakonec je voliči jako celek špatně přijímáni. V současné době se již nikde nepoužívá. Jeho opětovné použití v moderní demokracii se jeví jako nepravděpodobné, protože děti jsou dnes rozhodně méně ochotné nechat je volit rodiči.
Hlasy mohou být také nespravedlivě váženy z jiných důvodů, jako je nadřazenost váhy hlasů vysoce postavených členů nad ostatními v rámci organizace. Váha hlasování by neměla být zaměňována s volební mocí. V situacích, kdy určité skupiny voličů hlasují stejným způsobem (například politické strany v parlamentu ), měří volební moc schopnost skupiny změnit výsledek hlasování. Skupiny mohou vytvářet koalice, aby maximalizovaly svou volební moc.
Hlasování se obvykle koná v jednom datu, ačkoli v několika zemích se používají postupy předčasného hlasování určené ke zlepšení volební účasti.
Místo je v zásadě neutrální a veřejné ( volební místnost ), ale tento princip také prochází mnoha variacemi v závislosti na místním postupu.