Opona (geomorfologie)

Pro geomorfologa je opona (někdy místně nazývaná royon nebo linchet) modelem typickým pro určité krajiny, zejména pro křídové země v Evropě (v tomto případě se jedná o sráz poznamenán náhlou lineární nerovností země, vždy na mírně svažité svahy údolí zařezávající do křídy).

Tyto závěsy jsou obecně rovnoběžné s thalwegs .

Ve Francii se obvykle nacházejí závěsy o výšce přibližně 1 až 2  m , někdy přibližně 3  m , například na severu Pařížské pánve , v Pikardii a v Nord-Pas-de-Calais , v Belgii a na mnoha zemědělské oblasti po celém světě, zejména na sprašových substrátech , ale nejen to.

V některých kontextech mohou mezi závěsy, které jsou poměrně blízko u sebe, existovat víceméně vodorovné zemědělské terasy .

Počátky

Byly kontroverzní a stále se o nich diskutuje:

• De Lapparent (1890) v něm vidí regularizaci reliéfu orbou všech přírodních nehod, které narušují pravidelnost svahu;
  Aufrère v roce 1929 je považoval za antropogenní (vyvolané kulturními praktikami, které nelze u určitých výškových opon potvrdit.
  Geomorfologové jako André Ozer v roce 1969, Dabney v roce 2006; Patro v roce 2008 je rovněž považují za původ. Antropogenní (kombinované účinky) orba a eroze / sedimentace kolmo ke směru svahu, kvůli větrné erozi a vodní erozi).
  Tažná zvířata a rolníci spontánně a tradičně obdělávají půdu kolmo ke směru svahu. svahu, který má sklon tvořit pásy „schody“ na svahu, eroze půdy (eroze vlasů, a původ „mechanické“ ), na svahu se indukuje otáčení a degradace půdy, včetně částic, pak se vrátit po svahu na první překážku níže (Roose, 1994) To. samotná eroze půdy může mít účinky daleko převyšující účinky vodní nebo větrné eroze.
  
• Jiní autoři se domnívají, že může dojít, alespoň v některých případech, k záměrnému výkopu.
  Etymologická hypotéza, kterou předložil Aufrère z roku 1927, je, že slovo opona pochází z Royonu (románský jazyk), který je dán brázdě). Proti této analýze lze ale namítnout, že v Belgii a nizozemsko-německy mluvících regionech slovo Graf nebo štěp naopak evokuje dobrovolné vyhloubení země (graven nebo graben ve smyslu „kopat“  ;
• Opona by také mohla zhmotnit hluboké úrazy na povrchu.
• opona by také mohla zhmotnit klouzání podél stávajících spojů rozpuštěním křídového materiálu spojeného s podzemní cirkulací vody. Toto je hypotéza podporovaná Gosseletem před více než stoletím (1897), poté Lasnem (1890) a Lerichem (1926), kteří v ní vidí morfologický výsledek konkrétních jevů podzemního rozpuštění křídy;
  Bracq (1992), se domnívá, že přírodní (výchozy křída turono - Senonian byly nalezeny u některých clon v blízkosti Cap Blanc-Nez , z Lumbres , od Lisburn nebo Arrasu )
  The závrty a duté , jsou navíc často přítomny kolem závěsy.
  Bonnet v roce 1995 ukázal, že přítomnost záclon byla korelována s přítomností vodních údolí.

Za současného stavu poznání se tedy zdá, že některé závěsy mohou mít antropogenní původ nebo být spojeny s opakovaným průchodem zvířat, zejména při opakovaných průchodech radlicemi; Stále je vidíme, jak se formují, zejména v zemích, kde se tažná zvířata stále často používají pro opakovanou orbu na svazích, například v Etiopii, kde se ukázalo, že „používání pluhu v Etiopii vede k ročnímu uložení 11 až 91 kg z ‚sedimentu‘ za běžný metr oponou ‚ (nazývaných ‘ dagets' v Etiopii) (Jinde voly, kůň, nebo hoe orba má podobné účinky), ale jiní, velké velikosti, by mohlo mít nepříznivé účinky. geomorfologických původu, stále špatně pochopil nebo diskutovali.
Tyto dvě hypotézy se navzájem nevylučují; Lze si představit, že zemědělci, kteří oceňovali začátek rovinatosti půdy mezi dvěma závěsy kvůli orbě, tento účinek zesílili pohybem půdy shora dolů, aby vytvořili terasy, nebo že orba přirozeně sledovala přirozené rozdíly v úrovni.

Zájem

Pro krajináře , územního plánovače nebo ekologa je to zajímavé:

• Přispívají ke složitosti a rozmanitosti krajiny
• Dříve občas páslo (ovce ...) a ne pěstuje, mohou být zdarma nebo relativně bez eutrofizace pomocí hnojiv nebo znečištěním pesticidy (zejména v zalesněné nebo travnaté kontextu, a pokud jsou také ušetřeni odtoku z oblastí intenzivního pěstování ).
• Lokálně mají také potenciální nebo prokázanou roli jako prvek ekologické sítě ( biologický koridor ) jako součást místní zelené sítě. Vědecká rada pro životní prostředí zdůraznila, že je v této souvislosti důležité chránit některé z těchto krajinných prvků, často jsou spojovány s dutými krajinami v křehké krajině severní Francie.
• Mohou hrát roli úkrytu, chodby a hledání potravy pro espèces - hru nebo součást biologické rozmanitosti .
• Umožňují při čtení a interpretaci krajiny najít informace o starodávném využívání půdy a formách zemědělství.

Podívejte se také

Související články

• Hřebeny
• dutý
• Sinkholes
• Zdroje
• Cesty ,
• Geologie
• Geomorfologie
• Mapování biologických koridorů
• Ekologická síť
• Krajina , krajinná ekologie

externí odkazy

Bibliografie

• Quine, TA, Walling, DE, Chakela, QK, Mandiringana, OT, Zhang, X., 1999. Míry a vzory zpracování půdy a vodní eroze na terasách a vrstevnicových pásech: důkazy z měření cesia-137 . Catena, 36 (1-2): 115-142.
• Albert Aude, Mathieu Fayeulle, Céline Thisse, Pierre Bracq; http://www.labos.upmc.fr/sisyphe/dga/archive/geofcan05/pdf/gf05aude.pdf Studie o povaze opon (Severní Francie): Aplikace metody elektrické tomografie] (ULCO; Laboratory Interdisciplinary in Environmental Sciences, Université du Littoral Côte d'Opale), PDF, 4 stránky

Poznámky a odkazy

1. „  S. Lallahem  “ ( Archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Co dělat? )  ; Struktura a hydrodynamické modelování podzemní vody: Aplikace na křídovou vodonosnou vrstvu severního okraje Pařížské pánve (práce, 2002)
2. Fénelon, P., 1956. Závěsy Pikardie a Pyrenejského poloostrova . Býk. Doc. francouzských geografů, 255–256: 2–9.
3. Özer, A. 1969. mikroreliéfem a design plot. Záclony a „Ackerberge“ v oblasti Stavelot . Bulletin of the Geographical Society of Liège, 5: 111-120
4. Patro, M. , Wegorek, T., Zubala, T., 2008. Zorané terasy v sprašové krajině silně vyvinutých vysokých plání . Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Meliorace, 39: 95-101
5. Nyssen, J., Poesen, J., Moeyersons, J., Deckers, J., Haile, M. (2010). Genesis závěsu po kultuře využití: pozorování v Etiopii za účelem lepšího porozumění evropské venkovské krajině . Bulletin of the Geographical Society of Liège 54, 117-122.
6. Dabney, S., 2006. Terasa vztahů . In: R. LAL (editor), Encyclopedia of Soil Science. CRC Press, Boca Raton, USA, str. 1752-1755
7. Fénelon, P., 1963. Kontroverze o „oponách“ . Býk. Doc. francouzských geografů, 316-317: 24-28
8. Aufrère, L., 1927. Záclony, topografická studie . Annals of Geography, 216: 529-560.
9. Govers, G., Quine, TA, Walling, DE, 1993. Vliv vodní eroze a pohybu půdy na vývoj svahu: srovnání pozorování v terénu a výsledků modelu . In: S. Wicherek (editor), Farm Land Erosion in Temperate Plains Environment and Hills . Elsevier, Amsterdam, str. 285-300.
10. Govers, G., Lobb, D., Quine, T., 1999. Eroze a translokace půdy: vznik nového paradigmatu ve výzkumu eroze půdy . Výzkum půdy a zpracování půdy, 51: 167-174
11. Dercon, G., Govers, G., Poesen, J., Sanchez, H., Rombaut, K., Vandenbroek, E., Loaiza, G., Deckers, J., 2007. zvířat napájený hodnocení eroze půdy v jižní oblast Ekvádoru v Andách . Geomorphology, 87 (1-2): 4-15
12. De Alba, S., Lindstrom, M. , Schumacher, TE, Malo, DD, 2004. Vývoj půdní krajiny v důsledku přerozdělování půdy orbou: nový koncepční model vývoje půdní katény v zemědělské krajině . Catena, 58 (1): 77-100.
13. Van Oost, K., Govers, G., 1998. Bodemverplaatsing door landwering in de Belgische leemstreek: modelleren, kwantificeren en temporele evolutie . Autor: Aardrijkskunde, 1998: 91-99
14. Poesen, JW, Torri, D., Bunte, K., 1994. Účinky úlomků hornin na erozi půdy vodou v různých prostorových měřítcích - přehled. Catena, 23 (1-2): 141-166.
15. Govers, G., Vandaele, K., Desmet, P., Poesen, J., Bunte, K., 1994. Úloha zpracování půdy v půdě přerozdělování na hillslopes . European Journal of Soil Science, 45 (4): 469-478.
16. Yvard, JC, 1977. Geneze „záclon“ . Picardie Information, 26 55-57.
17. Raistrick, A., Chapman, SE, 1929. Tyto lynchet skupiny horní Wharfedale . Starověk, 3: 165-181.
18. Wood, PD, 1961. Strip Lynchets znovu zváženo . Geografický časopis, 127 (4): 449-459.
19. Van Westreenen, F., 2008. Graften en graven in het Heuvelland . Natuurhistorisch Maandblad, 97 (9): 183-189.
20. Oostwood Wijdenes, D., Poesen, J., Vandekerckhove, L., Kosmas, C., 2001. Měření toků úlomků hornin v ročním intervalu šlapáním ovcí po degradovaných skalnatých svazích ve Středomoří . Zeitschrift für Geomorphologie NF, 45: 477-500.
21. Nyssen, J., Mitiku Haile, Moeyersons, J., Poesen, J., Deckers, J., 2000. půdy a vod v Tigray (severní Etiopie): tradiční daget techniky a jeho integrace s zavedených technik. Degradace a rozvoj půdy , 11: 199-208
22. Nyssen, J., Mitiku Haile, Moeyersons, J., Poesen, J., Deckers, 2001. Daget: tradiční technika ochrany půdy a vody v Tigray (severní Etiopie) a její integrace se zavedenou technologií . Tropical Spaces, 16: 301-313.
23. Gerlach, T., 1963. Kultivační terasy jako index úpravy kultivovaných svahů . In: H. Mortensen (editor), Neue Beiträge zur internationalen Hangforschung. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, str. 239-249