Druhý postup obžaloby pro Donalda Trumpa

Druhá obžaloba ze Donald Trump , 45 -tého  prezidenta Spojených států , je v legislativní postup na odstranění ( obžaloby ), kterou zahájila demokratickou stranou proti odcházejícího prezidenta USA, pocházející z republikánů . Hlasuje se o něm13. ledna 2021Jeden týden od konce jeho funkčního období, za „podněcování k povstání“ po útoku na Capitol Hill příznivci Donald Trump , který opakovaně napadal bez důkazu upřímnost výsledků v prezidentských volbách v roce 2020 a vítězství Joe Biden , prohlásil zvolený prezident .

Poté, zejména řekl davu svých příznivců, že se shromáždili před Bílým domem na6. ledna 2021, spolu s potvrzením hlasování Kongresu, že mají „kráčet po Kapitolu“ , poté o něco později „kráčet po Kapitolu“ , aby „zastavili krádeže“ a zároveň je vyzývali, aby „bojovali jako ďáblové“ „ aby „ vzal zpět naši zemi “ , je Donald Trump jediným prezidentem, který byl Sněmovnou reprezentantů obžalován dvakrát , a to po svém prvním obžalovacím řízení, které proběhlo na konci roku 2019 počátkem roku 2020.

Soud s obžalobou před Senátem začíná od9. února 2021Následující Trump odchodu z Bílého domu a inaugurace Joe Biden a Kamala Harris , The20. ledna 2021. Výzvou, která nemá obdoby, je ve skutečnosti zabránit bývalému prezidentovi v tom, aby se ucházel o jakýkoli federální úřad, zejména o prezidenta USA v roce 2024. Donald Trump je konečně osvobozen dne 13. února, 57 senátorů hlasovalo pro vinu, a 43 proti, když bylo zapotřebí 67 hlasů. Je to však poprvé, co ho tolik senátorů ze stejné politické strany jako prezident v obžalobě (sedm republikánů) shledalo vinným. Pro vůdce republikánské menšiny Mitcha McConnella , který z procedurálních důvodů hlasoval „nevinen“, než se zapojil do násilného diatribe proti odcházejícímu prezidentovi zdůrazněním jeho celkové odpovědnosti v událostech 6. ledna, je nyní na trestním soudnictví USA systém, který by se chopil tohoto případu a usvědčil Trumpa.

kontext

Během 2016 kampaně , Donald Trump nikdy nechtěl říci, že by přijala výsledky, kdyby ztratil. V rozporu s oficiálními čísly dokonce prohlásil, že „zvítězil v lidovém hlasování, pokud odečteme miliony lidí, kteří hlasovali nezákonně“ , zatímco Hillary Clintonová , protivníka, kterého porazil 306 hlasy velkých voličů proti 232 , byl před ním o téměř 3 miliony hlasů.

Pro prezidentské volby 2020 se Covid-19 pandemické vede k masivnímu zavádění „pošty-in“ a předem hlasování pro miliony Američanů, aby se nemuseli cestovat na line up v přední části průzkumech. Volební místnosti v den voleb . Od měsíceKvěten 2020, Donald Trump proti těmto ustanovením ostře protestuje. Vysvětluje: „Poštovní hlasy nebudou v žádném případě (nula!) Nic jiného než podstatně podvodné. Tyto volby budou zmanipulované. „ Znásobuje tweety jako “ Spojené státy nemohou mít hlas poštou. Půjde o největší zmanipulované volby v historii. „ Mnoho studií, jako například Brennan Center for Justice  (in) z University Law School v New Yorku , tato tvrzení vyvrací a poukazuje na to, že chyby v hlasování poštou jsou minimální (mezi 0,000 a 3 0,002 5%) sestavující desítky studií na toto téma. Ale Trump a jeho podporovatelé přetrvávat až v den voleb na3. listopadu, zatímco toto řešení volí více než sto milionů Američanů. Ti, kdo si tuto volbu osvojili, jsou však převážně demokratičtí voliči , tlačeni tímto směrem svou stranou, zatímco republikáni vyzývají své voliče, aby v den voleb šli k volebním urnám.

Na volební noci Donald Trump prohlásil, že vyhrál, bez důkazu odsoudil „nezákonné hlasování“ . Jelikož sčítání hlasů začalo hlasovacími lístky uloženými téhož dne ve volební urně, před dalším sčítáním předběžných hlasů přejde prezident další den přímo do slotu,4. listopadu : „Včera v noci jsem byl pevně v čele, ve spoustě klíčových států, ale téměř ve všech případech to mají na starosti a kontrolují demokraté. Potom moje výhoda začala postupně kouzlem mizet, když byly shledány zkažené hlasovací lístky. VELMI PODIVNÉ ! Ten napsal v tweetu okamžitě odstraněny pomocí Twitteru . Během následujících dvou měsíců by toto tvrzení mnohokrát zopakoval, že jeho vedení „magicky“ zmizelo.

Joe Biden prohlásil, prezident-zvolí na7. listopadu, o 306 hlasů od velkých voličů na 232, a více než 7 milionů hlasů před lidovým hlasováním (51,4% proti 46,9%). Od té doby Donald Trump tento výsledek neustále kvalifikuje jako podvodný, zaměřuje se hlavně na klíčové státy, kde jeho oponent zvítězil, a zahájí zhruba šedesát soudních opravných prostředků, až po Nejvyšší soud Spojených států , které jsou téměř všechny odmítnuty.

Proti vývoji volebního procesu obhájí úředníci politického týmu a Trumpovi právníci teze, jako je existence mezinárodního komunistického spiknutí zahrnujícího Čínu a Venezuelu, zaměřené na volbu Bidena, skutečnost, že elektronické hlasovací automaty jsou zmanipulované a došlo k mnoha podvodům. byly spáchány ve volebních místnostech, ale chybí důkazy.

Na republikánské úředníky těchto klíčových států je vyvíjen tlak (viz skandál Trumpa-Raffenspergera ), zejména s ohledem na oficializaci výsledku voleb volební komisí na14. prosince. Kvůli těmto tvrzením akreditovaným a neustále opakovaným mediálním ekosystémem, který ho podporuje, členové jeho vlády, mnoho republikánů ve Sněmovně reprezentantů, několik senátorů a desítky milionů Američanů věří, že volby byly zmanipulované a ukradené Trumpovi . Tuto víru podporují prezidentské tweety, které téměř denně používají slova „  zmanipulované  “ a „  podvod  “ pro pozornost svých 88 milionů předplatitelů. Odráží se to také ve sloganu „  Stop the steal  “ . Neexistují však žádné důkazy na podporu těchto tvrzení, jak zdůraznil zejména po vyšetřování ministr spravedlnosti Bill Barr , který byl rychle vyloučen ze své funkce Donaldem Trumpem. Podobně Christopher Krebs, ředitel vládní agentury odpovědné za volební bezpečnost (CISA), který zdůraznil, že3. listopadu„Bylo to nejbezpečnější v historii USA , “ je také přímo vyhozen Trumpem.

Již v prosinci se Donald Trump zaměřuje na datum 6. lednauspořádat masivní shromáždění jeho příznivců ve Washingtonu, protestovat proti výsledku voleb, když se ten den sešel Kongres na Capitol Hill, aby ověřil hlasy volební školy . Shromažďuje své příznivce po tisících prostřednictvím svého účtu na Twitteru: „buď tam, bude to divoký! " .

the 6. lednana začátku odpoledne ve svém projevu před Bílým domem promlouvá k davu svých příznivců z celé země, zejména vyvíjí tlak na jeho místopředsedu Mikea Penceho , rovněž předsedu Senátu , aby „ Nechte ho udělat správnou věc “ , tj. Odmítněte Bidenovo vítězství, když k tomu nemá zákonodárnou moc. Vyzývá své příznivce, aby „zastavili let“ a „kráčeli směrem ke Kapitolu“ , „mírumilovným a vlasteneckým způsobem“ (slovo mírumilovné se vyslovuje pouze jednou za hodinu projevu), přičemž je žádá, aby „bojovali s veškerou svou sílu “ ( „  boj jako peklo  “ ) s upřesněním: „ Nikdy nevezmeš naši zemi se slabostí. Musíte ukázat sílu a musíte být silní “ .

Do budovy poté vtrhl dav Trumpových příznivců. Několik budov v komplexu je evakuováno, zatímco výtržníci provádějí rabování a rabování. Čtyři výtržníci přišli o život a policista je zabit. Americká federální prokuratura prostřednictvím poznámky, kterou nechal Jacob Chansley na senátním pódiu pro pozornost Mike Pence ( „Je to jen otázka času, přichází spravedlnost“ ) a četné obrázky zobrazující výtržníky nesoucí flexibilní pouta , poukazuje na to, že mnoho Trumpových příznivců zadal Kapitol s návrhem „na zachycování a zavraždit zvolen úředníky vlády Spojených států . “

Zasedání přerušené na několik hodin kvůli tomuto útoku, kvalifikované jako pokus o puč , puč , povstání , pobuřování nebo vnitřní terorismus , zasedání pokračovalo přes noc a vyústilo v potvrzení výsledků Mikeem Penceem (který výtržníci slíbili „pověsit“), formalizace Bidenova vítězství.

Postup

Nástup a začátky

Sněmovna reprezentantů požádal viceprezidenta Spojených států , Mike Pence , vyvolat část 4 z dvacáté páté změně ústavy , která umožňuje nahradit předsedu li to považováno za schopen vykonávat moc, podle viceprezidenta. Mike Pence odmítá tuto možnost - čas také považován některými členy ze Donald Trump v kabinetu  - vedoucí k realizaci obžalovací řízení ze strany demokratů.

Obžaloba Sněmovny reprezentantů

the 13. ledna 2021, po několika hodinách projednávání, Sněmovna reprezentantů hlasuje pro obžalobu Donalda Trumpa 232 hlasy pro a 197 hlasy proti. Hlasuje se o jednom článku, který obviňuje prezidenta z „podněcování k násilí proti vládě Spojených států  “ ( „  Podněcování k násilí proti vládě Spojených států  “ ) a obviňuje ho z tlaku na ministra zahraničí Gruzie Brada Raffenspergera , aby změnil výsledek voleb v tomto státě.

Za toto usnesení hlasuje 222 demokratů a deset republikánů; Proti hlasovalo 197 republikánů . Deset republikánů, kteří hlasovali pro obžalobu s názvem „podněcování k povstání“ - zatímco nikdo se během obžaloby v roce 2019 nerozhodl  - jsou: John Katko , Liz Cheney , Adam Kinzinger , Fred Upton , Jaime Herrera Beutler , Dan Newhouse , Anthony Gonzalez , Peter Meijer , Tom Rice a David Valadao .

Proces obžaloby před Senátem

Preambule

Nancy Pelosi , předsedkyně Sněmovny reprezentantů Spojených států amerických , vydává obžalobu, která se v Senátu čte dne25. ledna 2021devět zástupců Demokratické komory jmenovaných Pelosi a jednajících jako „  státní zástupci  “. Debaty se uskuteční jako Donald Trump sestoupil po inauguraci z Joe Biden a Kamala Harris jako prezident a viceprezident Spojených států, v uvedeném pořadí, které se konalo ve dnech20. ledna. V Senátu, který po volbách v roce 2020 tvoří 50 republikánů a 50 demokratů, s výhodou pro druhé místo vzhledem k pozici Kamaly Harrisové jako prezidenta instituce, „propustit“ Donalda Trumpa vyžaduje dvě třetiny hlasů senátorů, respektive přesně těch 17 republikánů, pokud jsou demokraté jednomyslní. Trump, který nebyl obžalován, když ještě vykonával prezidentskou funkci, se celý podíl na tomto postupu stává „referendem“, ať už proti nebo proti skutečnosti, že je schopen kandidovat za jakýkoli federální úřad, konkrétněji v prezidentských volbách v roce 2024. Pokud Senát prohlásí obžalobu Trumpa, bude poté nutné, aby mu bylo zakázáno kandidovat, získat prostou většinu, kterou demokraté dokážou. Než se Mitch McConnell , vůdce republikánské většiny v Senátu, stane menšinou , poukazuje na19. lednaže vzbouřenci, kteří zaútočili na Kapitol byl „zasypali lži“ a „jež způsobil Trump a dalších důležitých lidí . “ Nejmocnější postava republikánského tábora si tak vyhrazuje své rozhodnutí hlasovat pro obžalobu. Rovněž žádá nejméně o dva týdny zpoždění, aby měl Trump čas „připravit svoji obranu“ . Na historicky pro-Trump Fox News kanálu se senátor Mitt Romney domnívá, že kvůli Trumpovu telefonnímu hovoru s Raffenspergerem a jeho roli při útoku na Capitol Hill je důležité, aby Trump reagoval na jeho činy. Zahájení procesu v Senátu je stanoveno na9. února 2021.

Na rozdíl od jiných amerických řízení o obžalobě, včetně prvního Donalda Trumpa , bude tomuto řízení předsedat demokratický děkan Patrick Leahy , prezident pro tempore Senátu Spojených států . Ve skutečnosti, John Roberts , předseda Nejvyššího soudu Spojených států , rozhodne se zapojit, Donald Trump je termín za ukončený. Devět demokratických zástupců, jmenovaných Sněmovnou 12. ledna 2020, slouží jako žalobci při stíhání Senátu proti obviněnému prezidentovi. Jsou to Jamie Raskin , „hlavní žalobce“, Diana DeGette , David Cicilline , Joaquín Castro , Eric Swalwell , Ted Lieu , Joe Neguse , Madeleine Dean a Stacey Plaskett .

26. ledna republikáni hlasovali v Senátu o protiústavnosti tohoto obžalovacího řízení s argumentem, že prezidenta, který již není ve funkci, nelze odvolat. Žádají proto o jeho opuštění a je jich 45, aby hlasovali tímto směrem, v menšině proti 55 hlasům pro pokračování; tento přístup přesto vykazuje tendenci před „soudem“, což ponechává malou šanci na to, aby se hlasy 17 republikánů připojily k hlasům demokratů při hlasování o obžalobě.

Několik dní před soudem v Senátu se toho vzdalo několik právníků, včetně těch, kteří měli vést jeho obranný tým (Butch Bowers a Deborah Barbier). Rezignují kvůli neshodám s odcházejícím prezidentem. Podle amerických médií by byl rád, kdyby během prezidentských voleb pokračovali v prosazování „masivních podvodů“, zatímco tým rezignujících právníků, kteří se do této oblasti odmítli pustit, se chtěl zaměřit na otázku legality tohoto postupu obžaloby prezidenta, který již není ve funkci. Osobní obrana bývalého republikánského prezidenta se nakonec zastoupen právníky Bruce L. Castor, Jr., bývalý generální prokurátor of Pennsylvania a David Schoen, ve spolupráci s Michaelem T. van der Veen a William J. Brennan. Parlamentní obranu Donalda Trumpa zajišťují republikánští představitelé Matt Gaetz , Mike Johnson , Jim Jordan , Andy Biggs , Elise Stefanik a Lee Zeldin .

2. února jsou v Senátu předloženy „briefy“ devíti demokratických zástupců odpovědných za řízení o obžalobě a právníků obhajujících Trumpa. Impeachment Camp podrobně popisuje vše, co vedlo k útoku z 6. ledna, od Trumpova odmítnutí přiznat porážku na začátku listopadu, a také se zabývá tím, jak shromáždil své příznivce hromadně přicházející do Washingtonu, a jeho chováním během útoku . Zní: „Pokud vyvolání povstalecké vzpoury proti zasedání Kongresu po prohraných volbách není přestupkem vedoucím k obžalobě, je těžké si představit, co by to mohlo být . “ Trumpovi stoupenci tvrdí, že je protiústavnost procesu o odvolání prezidenta, který již není ve funkci, a spoléhají se na první dodatek ústavy, který pojednává o „svobodě slova“ ( svobodě projevu ), protože prezidentovo tweety a jeho poznámky během svého projevu 6. ledna do toho plně spadají, a proto nejsou zavrženíhodné. Ospravedlňují svou žalobu tím, psaní, že „si myslel, že dosáhl drtivého vítězství, a proto bylo v rámci svých První dodatek práv vyjádřil své přesvědčení, že výsledky voleb byly podezřelé . “ Demokratičtí „žalobci“ v otázce neústavnosti tvrdí, že postup byl zahájen 13. ledna, když byl Trump ještě ve funkci, a pokud jde o první dodatek, zdůrazňují: „že nemá smysl, pokud prezident může vyprovokovat trestné činy, zatímco prohrál u volební urny “ .

První den

Proces obžaloby bývalého prezidenta Donalda Trumpa v Senátu začíná 9. února 2021 : den je věnován rozpravě o ústavnosti procesu, demokratičtí „žalobci“ se spoléhají zejména na video porovnávající projev Trumpa 6. ledna a jeho tweety a násilný útok probíhající současně s Kapitolem a kritizování „lednové výjimky“, která by přála, aby prezident nebyl odpovědný za své činy v posledních dnech svého mandátu. Trumpovi právníci zastávají opačný názor a trvají na tom, že generálního ředitele, který opustil úřad, nelze soudit. Debaty vedou k hlasování, ve kterém 56 senátorů proti 44 hlasuje pro pokračování procesu (padesát jednomyslných demokratů a šest republikánů), přičemž usoudí, že je v souladu s ústavou . Zástupce Jamie Raskin, demokratický vrchní žalobce, říká, že soudní proces je založen na „tvrdých, tvrdých skutečnostech“. Jak si demokraté připomínají měsíce falešných obvinění a konspiračních teorií, které vedly k útoku 6. ledna, Trumpovi příznivci se vyhýbají pouštět se do této oblasti a raději trvají na tom, že obžaloba Trumpa „by připravila jeho miliony voličů o jejich práva“ . Trend zůstává stejný: zdá se nepravděpodobné, že by se 17 demokratů republikánů připojilo k demokratům při hlasování o obžalobě.

Druhý a třetí den

Demokratičtí prokurátoři rozvíjejí své argumenty během druhého a třetího dne soudního procesu, který je zcela věnován trestnímu stíhání, zejména pomocí dosud nepublikovaných videí ze sledovacích kamer Capitolu. Podrobně za pomoci důkazů ve formě tweetů a projevů prezidenta z jara 2020 vysvětlují, jak šířil svou „velkou lež“ , přičemž vysvětlil, že prohrát by mohl pouze tehdy, kdyby byly volby zmanipulované, a to před hlasujte 3. listopadu. "Stejně jako při zakládání ohně nezačínáte plameny." Donald Trump celé měsíce a měsíce shromažďoval troud, podpal a házel polena, aby jeho stoupenci věřili, že jediný způsob, jak prohrát, je ukrást vítězství. Pokud by tedy prohrál volby, prezident Trump byl připraven zápas zasáhnout, “řekl kalifornský představitel Eric Swalwell . Podle obžaloby, když zjistil, že mu po jeho neúspěšných opravných prostředcích a tlaku na republikánské představitele odpovědné za volby v jejich státech dochází „nenásilné“ možnosti, vyzval své stoupence, aby houfně přijeli do Washingtonu. Video tedy odpovídá jeho projevu ze 6. ledna, v němž vyzval své příznivce, aby „bojovali jako ďáblové“, a současnou reakci v davu „Pojďme si vzít Kapitol!“. Zástupce Pensylvánie Madeleine Dean poznamenal, že během projevu 11 000 slov a více než 70 minut Donald Trump promluvil pouze jednou slovo „mírumilovně ( Peacefully )“ a dvacetkrát slovo „boj ( boj )“. A co je ještě horší, podle Stacey Plaskett dal terč na záda Mike Pence a Nancy Pelosi . Informováni živě o odmítnutí viceprezidenta, když ho Trump požádal o zablokování certifikačního procesu, což je bod, na kterém ve svém projevu trval, a výtržníci ho hledali uvnitř hlavního města, aby ho pověsili. Totéž platilo pro jeden z oblíbených cílů Donalda Trumpa, demokratického prezidenta Sněmovny reprezentantů a spolupředsedu certifikačního zasedání v Kongresu. Přes několik hodin navíc prezident nečinil nic, aby se pokusil útok zastavit. „Když začalo násilí, nikdy neřekl jedinou věc, kterou po něm všichni kolem žádali:„ Zastavte tento útok “,“ řekl zástupce Texasu Joaquin Castro . U devíti odpovědných za stíhání byl Donald Trump „hlavním podněcovatelem“ násilných událostí ze 6. ledna 2021.

Demokratičtí žalobci končí svými argumenty ve čtvrtek 11. února. Sledování jeho spojení s krajně pravicovými ozbrojenými skupinami od začátku jeho mandátu, přičemž cituje zejména příklad demonstrace v Charlottesville v roce 2017 , vůdce obžaloby Jamieho Raskina (který cituje Voltairova slova  : „ti, kteří vás mohou přimět věřit v absurdity vás může přimět ke spáchání zvěrstev “ ) a jeho osm kolegů tvrdí, že Trump vždy vyzýval k násilí a že útok ze 6. ledna je pouze vysoce předvídatelným důsledkem jeho chování. Proto říkají, že jeho odstranění znamená „ochranu demokracie“. Dva dny, kdy se jeden po druhém sledovali u mikrofonu, byly pro ně pokusem „spojit tečky“ mezi prezidentem a vzpourou Kapitolu, protože věřili, že je jedinou odpovědnou osobou a že toho dne nic nezastavil. to se stalo. Zástupce Colorada Joe Neguse uzavírá svou prezentaci projevem u senátorů „Pokorně vás žádáme, abyste odsoudili prezidenta Trumpa za činy, za které je v naprosté většině vinen. Protože pokud to neuděláte, pokud budeme předstírat, že se nikdy nic nestalo, nebo ještě hůře, pokud to necháme bez odpovědi, kdo může říci, že se to už nebude opakovat? " . Přesto neexistuje nejmenší trend, podle kterého by se k republikánům přidalo dost republikánů, kteří by hlasovali pro obžalobu.

Den čtvrtý

Obranný tým Donalda Trumpa využívá pouze tři hodiny ze šestnácti původně přidělených k prosbě 12. února. Mají opačný názor na argumenty protistrany. Pro právník Bruce Castor, „nebylo povstání“ a slova prezidenta 6. ledna „nemohl podněcuje násilí na Capitol Hill . “ Odsuzují „politický proces“ a tvrdí, že útok na Kapitol je dílem pouze „malé radikální skupiny“, která by si jako rukojmí vzala pokojnou demonstraci. "Projev 6. ledna nezpůsobil nepokoje." Prezident nepokoje nevyvolal. Výslovně ani implicitně nepodporoval použití násilí nebo anarchických akcí , “ říká Bruce Castor. Aby vysvětlili význam slova „boj“, které Trump během svého projevu zopakoval dvacetkrát, dvakrát odvysílali videomontáž, kde vidíme mnoho demokratických osobností, které podle libosti používají stejné slovo, a také další video, kompilaci mnohokrát, kde Trump ve svých projevech připomněl, že byl na straně „práva a pořádku“ a dalších obrazů nepokojů v otázce Black Lives Matter v létě 2020, které podle nich podporovali demokraté. Právník Michael van der Veen trvá na své straně, že prezident použil slova „mírumilovně, aby byl slyšet váš hlas“, když požádal své příznivce o pochod do hlavního města. Tým právníků má za to, že všechna Trumpova slova spadají převážně do rámce první novely ústavy, to znamená svobody projevu (svobody projevu) v žádném případě zavrženíhodného. Rovněž říká, co mělo 44 republikánských senátorů v předběžném hlasování na mysli: že tento proces obžaloby je protiústavní. "Jedná se o zrušení hlasování pro Trumpa pro 75 milionů lidí." Tento proces žádá kulturu zrušení ústavy, aby získala převahu “ . Pustil se také do oblasti obvinění z podvodů týkajících se Gruzie. Gabriel Sterling, jeden ze státních volebních úředníků, tweetuje v reálném čase: „Šokující je, že dezinformace pokračují“ .

Den končí sérií čtyř hodin otázek a odpovědí adresovaných senátory oběma stranám. V závislosti na tom, zda otázky pocházejí od republikánů nebo demokratů, zůstává tendence jasná mezi těmi, kteří budou hlasovat pro obžalobu, a těmi, kteří budou hlasovat pro osvobozující rozsudek.

Pátý den

Sobota 13. února, pátý a poslední den soudu, se ukazuje být bohatá na zvraty, protože někteří demokraté dorazili ráno do Senátu s tím, že se necítí být potřební.

Obě strany mají na uzavření svých argumentů dvě hodiny a hlasování senátorů mohlo proběhnout hned poté.

Ráno začíná Jamie Raskin, „vedoucí vedoucí obžaloby“ („generální prokurátor“), odvoláním na prohlášení učiněné dne 12. ledna 2021od Liz Cheney: „6. ledna 2021 zaútočil násilný dav na Kapitol Spojených států, aby zabránil procesu naší demokracie a zastavil sčítání hlasů prezidentských voleb. Tato vzpoura způsobila zranění, smrt a zkázu v nejposvátnějším prostoru naší republiky. Prezident Spojených států tento dav svolal, shromáždil a zapálil plamen tohoto útoku. Následovalo jen jeho počínání. Nic z toho by se nestalo bez prezidenta. Prezident mohl okamžitě a důrazně zasáhnout, aby násilí ukončil. Neudělal to. Nikdy nedošlo k větší zradě prezidenta USA na jeho úřadu a jeho přísahě ústavě. Budu hlasovat pro obvinění prezidenta “ .

Raskin pokračuje komentáři republikánského představitele Anthony E. Gonzaleze k14. ledna : „Lidé, kteří zaútočili na Kapitol, zabili policistu. Zemřelo pět lidí. Kapitol v obležení. Prosíme prezidenta, aby pomohl, postavil se, pomohl bránit Kapitol Spojených států a Kongres Spojených států, který byl napaden. Prosíme ho a on se nepohnul ( nikde nebyl k nalezení ) “ .

Nakonec Jaimie Raskin v první zvratce uvádí prohlášení, které den předtím učinil republikánský zástupce státu Washington Jaime Herrera Beutler . Vysvětluje, že vůdce republikánské menšiny v komoře Kevin McCarthy během útoku horečně volal Donalda Trumpa. V tomto telefonátu McCarthy vyzval Trump na „veřejně a energicky potlačit vzpouru . “ Trump odpověděl tím, že za to mohla Antifa , nikoli jeho příznivci. Když McCarthy prohlásil, že to není pravda, Trump byl pohotový: „No, Kevine, myslím, že tito lidé jsou volbami více rozrušení než ty . “

Raskin požaduje, aby byl Herrera Beutler vyslechnut jako svědek, což jeho prohlášení zneklidnilo průběh soudu a „přeměnilo to, co se zdálo být fait spolupachatelem, na přehlídku svědků, která může trvat týdny a vyústit v první odsouzení Američana Prezident “ . „Je samozřejmé, že se jedná o další zásadní důkaz, který potvrzuje obvinění a úmyslné nesplnění povinnosti prezidenta,“ řekl Jamie Raskin při prezentaci návrhu na předvolání Herrery Beutlerové jako svědka.

Senát zpočátku hlasuje 54 hlasy pro 46, aby pokračoval ve výslechu svědků, ale v novém směru senátor Lindsey Graham o několik minut později svůj hlas změní a na twitteru vyhrožuje  : „Pokud chcete zdržení, bude to dlouhé, s mnoha a mnoha svědky “  : Senát proto nakonec hlasuje 55 hlasů pro 45, aby pokračoval v výslechu svědků, čímž se prodloužil proces, který se pravděpodobně rychle skončil osvobozením Trumpa.

Odpoledne, ve třetí fázi, čelilo hrozbě Trumpova právníka Michaela van der Veena, aby zavolal stovku svých vlastních svědků a zavolal Nancy Pelosi a Kamalu Harrisovou, aby se dostavili jako svědci osobně a ne prostřednictvím videokonference , Jamie Raskin a těch odpovědní za obžalobu se vzdají své žádosti o vyslechnutí výpovědi poslankyně a souhlasí se prostým přečtením jejího prohlášení v záznamu, což umožní pokračování řízení podle plánu., pravděpodobně v reakci na přání prezidenta Joe Bidena, aby byl soud ukončen rychle, aby „pozornost země (a Kongresu) mohla být opět zaměřena na prezidentovo úsilí v boji proti pandemii Covid-19 a aby se Senát mohl soustředit na potvrzení členů jejího kabinetu“ .

Proces obžaloby pokračuje.

Večer 13. února 2021 byl Donald Trump Senátem osvobozen, 57 senátorů hlasovalo pro vinu a 43 bylo proti. Jedná se o nejkratší obžalobu v americké politické historii (pět dní). Sedm republikánských senátorů proto hlasovalo pro padesát jednomyslných demokratů za odsouzení: Susan Collins ( Maine ), Lisa Murkowski ( Aljaška ), Mitt Romney ( Utah ), Ben Sasse ( Nebraska ), Pat Toomey ( Pensylvánie ), Richard Burr ( Severní Karolína) ) a Bill Cassidy ( Louisiana ). Jedná se tedy o nejvýznamnější bipartisanský výsledek v historii USA týkající se obžaloby . K usvědčení však bylo zapotřebí 67 hlasů.

Vůdce republikánské menšiny Mitch McConnell , kteří hlasovali „ne vinný“, vysvětluje důvody: on se domnívá, že to není role Senátu propustit „jednoduchý občana“. Zapojuje se však do násilného obvinění vůči Donaldu Trumpovi, které považuje za plně odpovědného za běh událostí, za jeho každodenní lži o podvodech a skutečnosti, že byl „ukraden z voleb“, a jeho podněcování k útoku 6. ledna: „Není pochyb - žádné - že prezident Trump je konkrétně a morálně odpovědný za způsobení událostí dne . “ Dodává, že během útoku Trump „selhal ve své povinnosti. Neudělal svou práci. Nepřijal nezbytná opatření k obnovení federálního práva a pořádku. Ne, místo toho šťastně a šťastně sledoval televizi, když se objevil chaos “ . Mitch McConnell naznačuje, že je na Spojených státech, aby se tohoto případu chopily a odsoudily Donalda Trumpa: poukazuje na to, že existují další prostředky nápravy proti bývalému prezidentovi, který nepožívá žádnou imunitu, a může tedy být trestně stíhán jako obyčejný občan. "V této zemi máme systém trestního soudnictví." Máme systém civilního soudnictví. A bývalí prezidenti nejsou imunní vůči tomu, aby je jeden nebo druhý zodpovídali “ . "Prezident Trump je stále zodpovědný za vše, co udělal během svého funkčního období." Zatím se z toho nedostal “ .

Apartmá

Po verdiktu zproštění viny bývalý prezident Donald Trump ve svém prohlášení uvedl: „Naše velkolepé, historické a vlastenecké hnutí Make America Great Again teprve začalo. V nadcházejících měsících se s vámi budu muset o co podělit a těším se na pokračování našeho neuvěřitelného dobrodružství pro velikost země “.

Po osvobozujícím rozsudku Donalda Trumpa si mnoho poslanců přeje, aby byl odpovědný za události 6. ledna. V obou táborech získává na významu myšlenka bipartisanské vyšetřovací komise podle vzoru té, která byla vytvořena k vyšetřování útoků z 11. září 2001 .

Podpora bývalého prezidenta Republikánského senátora Lindsey Grahama říká: „Potřebujeme komisi z 11. září, abychom pochopili, co se stalo, a zajistěte, aby se to už nikdy nestalo, a chci, abychom si byli jisti, že bude příště lépe bráněno Kapitol . “

Zástupkyně Madeleine Deanová, jedna z devíti demokratických žalobkyň v procesu obžaloby, dodává, že musí jít o „nestrannou komisi, která se nebude řídit politikou, a bude složena z lidí, kteří se postaví za sebe. S odvahou jejich přesvědčení “ .

Mnoho republikánských poslanců, vedených různými motivacemi, jako je neodcizení důležité trumpovské volební základny v příslušných volebních obvodech, se seřadí za odcházejícím prezidentem, a to navzdory všem událostem souvisejícím se zpochybněním výsledků voleb, které vyvrcholily útokem 6. ledna. Vlivná Lindsey Grahamová na Fox News uvedla, že Trump zůstává „nejmocnější silou v republikánské straně“. Trumpovo hnutí je ve skvělé kondici. " . Donald Trump útočí na Mitche McConnella a vyzývá republikány, aby se obrátili proti němu. "Mitch je mrzutý a napjatý politik, který se nikdy neusmívá, a pokud s ním republikánští senátoři zůstanou, už nevyhrají." Republikánskou stranu už nikdy nebude možné respektovat ani posílit s takovými politickými vůdci, jako je Mitch McConnell v čele “ . Rovněž útočí na svou „důvěryhodnost vůči Číně“ a tvrdí, že jeho manželka Elaine Chao, původem z Tchaj -wanu a která byla jeho ministryní dopravy, před rezignací na útok z 6. ledna údajně odstoupila, údajně prostřednictvím své rodiny „značné čínské obchodní zájmy“,

Poznámky a odkazy

  1. Stephen Collinson , „  Donald Trump odmítá říci, zda bude akceptovat volební výsledky  “, CNN ,20. října 2016( číst online [ archiv20. října 2016] , přístup 21. října 2016 ).
  2. Associated Press, „  Debate Stunner: Trump Wanna say it Will Accept Election Result,  “ ABC News ,20. října 2016( číst online [ archiv21. října 2016] , přístup 21. října 2016 ).
  3. (ne) Jeremy Diamond , „  Donald Trump:„ Pokud budu vyhrávat, zcela přijmu „volební výsledky“  “ , CNN ,20. října 2016( číst online [ archiv21. října 2016] , přístup 21. října 2016 ).
  4. (in) Tommy Beer, „  Trump říká, že volby budou„ zmanipulovány “hlasováním prostřednictvím e- mailu , DESPITE Research  “ na webu forbes.com , Forbes ,26. května 2020(zpřístupněno 14. ledna 2020 ) .
  5. (in) Brennan Center for Justice, „  Debunking the Myth Vote Fraud  “ , na brennancenter.og (přístup k 14. lednu 2020 ) .
  6. (in) Hannah Miao, „  2020 vidí rekordně vysokou volební účast s projektováním nejméně 159,8 milionu hlasů  “ , CNBC ,4. listopadu 2020(zpřístupněno 14. ledna 2020 ) .
  7. (in) Samm Levine a Alvin Chang v New Yorku, „  demokraté riskovali, že budou prosazovat hlasování prostřednictvím pošty. Vyplatilo se  “ , na theguardian.com , The Guardian ,3. prosince 2020(zpřístupněno 14. ledna 2020 ) .
  8. Evropa 1 s AFP, „  Donald Trump tvrdí, že vyhraje, pokud nebude‚ ukraden 'volbám  “ , na europe1.fr ,6. listopadu 2020(zpřístupněno 14. ledna 2020 ) .
  9. (in) „  Volby v USA: Twitter skrývá Trumpův tweet o„ mizejícím “vedení  “ na bbc.com , BBC ,4. listopadu 2020(zpřístupněno 14. ledna 2020 ) .
  10. Hervé Hillard a François Grégoire, „  Americké volby. Zvolený prezident Biden upevňuje své vedení, Trump stále zpochybňuje výsledky  “ , na ouest-france.fr , Ouest-France ,7. listopadu 2020(zpřístupněno 28. ledna 2021 ) .
  11. Adrien Jaulmes, „  Hlasování volební akademie formalizuje vítězství Joe Bidena  “ , na lefigaro.fr , Le Figaro ,14. prosince 2020(zpřístupněno 28. ledna 2021 ) .
  12. Le Monde s AFP, „  Prezident USA: Nejvyšší soud zamítá nové odvolání podporované Donaldem Trumpem  “ , Le Monde ,12. prosince 2020(zpřístupněno 28. ledna 2021 ) .
  13. (in) Philip Rucker , Amy Gardner a Josh Dawsey , „  Trump využívá moc prezidenta k pokusům o zvrácení voleb a zachování funkce  “ , The Washington Post .
  14. (in) Tara Subramaniam a Holmes Lybrand , „  Kontrola faktů Giuliani Trump a divoká tisková konference bez právního týmu  “ na CNN ,19. listopadu 2020.
  15. (in) „  KONTROLA FAKTU AP: Trumpův právní tým tvrdí, že šarže falešných hlasování  “ na AP NEWS ,19. listopadu 2020.
  16. (in) Glenn Kessler , „  Analýza | Kontrola faktů o nejbláznivější tiskové konferenci Trumpova prezidentství  “ , The Washington Post ,19. listopadu 2020.
  17. (in) Paul Farhi a Elahe Izadi , „  Rudy Giuliani vznášel„ nebezpečné “a zápalné falešné tvrzení o volebním spiknutí - a Fox News to vysílal živě  “ na The Washington Post ,19. listopadu 2020.
  18. (en-USA) „  Trump žádá volební úředníky Gruzie, aby„ našli “hlasy během hovoru se Sec. státu  “ , na cbs19.tv ,4. ledna 2021(zpřístupněno 7. ledna 2021 ) .
  19. (in) Libby Cathey, „  Dědictví lží - jak Trump během svého prezidentství vyzbrojil nesprávné pravdy  “ na abcnews.go.com ,20. ledna 2021(zpřístupněno 29. ledna 2021 ) .
  20. Courier International, „  Spiknutí. Proč tolik Američanů stále věří, že volby byly zmanipulované?“  " , Na mezinárodní courier.com ,7. prosince 2020(zpřístupněno 29. ledna 2020 ) .
  21. (in) Kevin Quealy, „  The Complete List of Trump's Twitter Insults (2015-2021)  “ , The New York Times ,19. ledna 2021(přístup 20. ledna 2021 ) .
  22. (in) Chris Kahn, „  Polovina republikánů tvrdí, že Biden vyhrál kvůli„ zmanipulovaným “volbám: průzkum Reuters / Ipsos  “ na webu reuters.com ,18. listopadu 2020(zpřístupněno 14. ledna 2020 ) .
  23. (in) David Smith, „  Barr nemohl projít Trumpovým testem loajality: skartace americké ústavy  “ na theguardian.com , The Guardian ,15. prosince 2020(zpřístupněno 29. ledna 2021 ) .
  24. Sophie-Hélène Lebeuf, „  Spojené státy: žádný důkaz masivního volebního podvodu, říká Bill Barr  “ , na ici.radio-canada.ca , Radio Canada ,2. prosince 2020(zpřístupněno 14. ledna 2020 ) .
  25. Le Monde s AFP, „  Prezident USA 2020: Donald Trump propustil volební úředníka Christophera Krebse ,  “ Le Monde ,18. listopadu 2020(přístup 15. ledna 2021 ) .
  26. (in) Peñaloza, „  Trumpovi příznivci se střetli s policií při protestu na Kapitolu  “ , National Public Radio ,6. ledna 2021(zpřístupněno 6. ledna 2021 ) .
  27. (in) Amenabar Zauzmer, Davies, Brice Saddler, Ruane, Chason, Tan, Olivo and Hermann, „  Živé aktualizace: Stovky bouří Kapitolské barikády; dvě blízké budovy byly krátce evakuovány; Trump falešně říká tisícům, které vyhrál  “ , The Washington Post ,6. ledna 2021( číst online , konzultováno 6. ledna 2021 ).
  28. (in) Dan Barry a Sheera Frenkel , „  ‚ Buďte tam. Will Be Wild! ': Trump All but Circled the Date  ' , The New York Times ,7. ledna 2021( ISSN  0362-4331 , číst online , přístup 15. ledna 2021 ).
  29. Helaoua, „  Den, kdy se americká demokracie zachvěla: příběh večera chaosu ve Washingtonu  “, Le Parisien ,7. ledna 2021( číst online [ archiv28. července 2021] , přístup 28. července 2021 ).
  30. „  USA: korespondent France Televisions vypráví o zákulisí své zprávy v samém středu násilí na Kapitolu  “ [ archiv28. července 2021] , na francetvinfo.fr , Franceinfo ,7. ledna 2021(zpřístupněno 28. července 2021 ) .
  31. Magnard, „  Americký tisk jednomyslně vyzývá Donalda Trumpa, aby„ připustil porážku nebo rezignaci “  “ [ archiv28. července 2021] , na franceculture.fr , France Culture ,6. ledna 2021(zpřístupněno 28. července 2021 ) .
  32. Gendron a Billault, „  Kongres USA napadl pro-Trump: příběh historického dne  “ , na rtl.fr , RTL ,7. ledna 2021(zpřístupněno 28. července 2021 ) .
  33. (in) „  To je to, co Trump řekl mnoha fanouškům dříve, než zaútočili na vrch Capitol Hill  “ na abcnews.go.com ,7. ledna 2021(zpřístupněno 11. ledna 2021 ) .
  34. Agence France-Presse , „  Od Trumpova projevu k pronikání demonstrantů do Kongresu, film událostí  “, Le Point ,7. ledna 2021( číst online [ archiv28. července 2021] , přístup 28. července 2021 ).
  35. Hétu , „  Den hanby ve Washingtonu  “, La Presse ,7. ledna 2021( číst online [ archiv28. července 2021] Omezený přístup , přístup 28. července 2021 ).
  36. Parmentier, „  Chaos ve Washingtonu: Trump sám rozhněval své příznivce dvěma kousavými projevy  “, na rtl.be ,7. ledna 2021.
  37. (ne) Barrett, Raju a Nickeas, "  Pro-Trump mob deště americkém Kongresu byly vyzbrojeny Standoff vně domu komory zabírá  " , CNN ,6. ledna 2020(zpřístupněno 6. ledna 2021 ) .
  38. (en-US) McEvoy, „  DC Protests Live Coverage: Entire Now on Capitol Lockdown As protesters Enter the Building  “ , Forbes ,6. ledna 2021( číst online , konzultováno 6. ledna 2021 ).
  39. (en-US) Lang a Littleton, „  US Capitol on Lockdown, Pro-Trump Protestors Breach Police Lines  “ , Variety ,6. ledna 2021( číst online , konzultováno 6. ledna 2021 ).
  40. Levenson, Vera a Kallingal, „  Co víme o 5 mrtvých v pro-Trumpově davu, který zaútočil na Kapitol  “ , na edition.cnn.com , CNN ,8. ledna 2021(přístup 9. ledna 2021 ) .
  41. The World s AFP a Reutersl, „  Někteří vzbouřenci Capitol chtěli“ zachytávání a zabít vyvolené, „podle amerického federálního prokurátora  “ , Le Monde ,15. ledna 2021(přístup 15. ledna 2021 ) .
  42. „  United States: vniknutí na Capitol je“ pokus o puč „ujišťuje Leah Písař, bývalý poradce prezidenta Clintona  “ , na francetvinfo.fr ,7. ledna 2021(zpřístupněno 7. ledna 2021 ) .
  43. Arnaud Leparmentier , „Wall Street, Donald Trump a 'dav'“ , Le Monde ,13. ledna 2021(zpřístupněno 13. ledna 2021 ) .
  44. AFP , „  USA: Joe Biden označuje násilí na Capitol Hill za„ povstání “  “ [video] , na francetvinfo.fr ,6. ledna 2021(zpřístupněno 7. ledna 2021 ) .
  45. (in) David Rutz, „  Členové konzervativních médií vybuchují hněvem na protestující, kteří útočí na Kapitol:„ Toto je domácí terorismus  “ na www.foxnews.com , Fox News ,6. ledna 2021(přístup 14. ledna 2021 ) .
  46. (in) Natalie Dreier , „  Kapitolské násilí: Co je pobuřování?  " , Cox Media Group National Content Desk,6. ledna 2021.
  47. (in) Charles Trepany , „  „ Toto je domácí terorismus “: Meghan McCain, Cardi B a další reagují na vzpouru v Kapitolu  “ v USA Today ,6. ledna 2021(zpřístupněno 6. ledna 2021 ) .
  48. (in) Sonam Sheth, 'Fotograf  agentury Reuters říká, že zaslechl pro-Trumpovy vzbouřence, jak říkají, že chtěli Mikea Pence pověsit v Kapitolu  " na businessinsider.fr ,8. ledna 2021(přístup 9. ledna 2021 ) .
  49. (en-US) Wasson, House a Flatley, „  Kongres abstrakty Volební hlasování shodují po narušení Mob  “ , Bloomberg ,7. ledna 2021( číst online , konzultováno 9. ledna 2021 ).
  50. (in) Philip Rucker Josh Dawsey, Shane Harris a Ashley Parker, „  AIDS váží rezignaci, možnosti odstranění, když Trump zuří proti vnímaným zradám  “ , The Washington Post ,7. ledna 2021( číst online ).
  51. (in) Lauren Gambino, „  Kurz pro obžalobu po Pence Orders House volá po 25. dodatku  “ , The Guardian ,13. ledna 2021( číst online ).
  52. Adrien Jaulmes, „  Mike Pence odmítá uplatnit 25. dodatek proti Donaldu Trumpovi  “, Le Figaro ,13. ledna 2021( číst online ).
  53. (in) Nicholas Fandos, „  Sněmovna obžalovala Trumpa za„ podněcování povstání “a připravila senátní proces.  " , The New York Times ,13. ledna 2021( číst online ).
  54. (in) Noah Weiland, „  Impeachment Briefing: 'Incitement of Uprising'  “ , The New York Times ,11. ledna 2021( číst online ).
  55. Gilles Paris, „  Donald Trump, první prezident USA, který podstoupil dvě procedury obžaloby  “, Le Monde ,14. ledna 2021( číst online ).
  56. (in) Zachary B. Wolff, „  Sněmovna hlasovala jen proto, aby obvinila prezidenta Trumpa. Tady je to, co se stane dál.  » , Na cnn.com ,13. ledna 2021(zpřístupněno 13. ledna 2021 ) .
  57. (in) John Eligon a Thomas Kaplan, „  Jedná se o republikány, kteří podporovali obvinění Trumpa  “ , The New York Times ,13. ledna 2021( číst online ).
  58. (in) Bart Jansen, Maureen Groppe, Ledyard King Nicholas Wu, Christal Hayes, David Jackson, „  Živé aktualizace obžaloby: Donald Trump obviňován z„ podněcování “k útoku davů na americký Capitol  “ na usatoday.com , USA Today ,13. ledna 2021(zpřístupněno 13. ledna 2021 ) .
  59. Le Monde s AFP, „  Postup obžaloby proti Donaldu Trumpovi je oficiálně zahájen  “ , Le Monde ,26. ledna 2021(přístup 26. ledna 2021 ) .
  60. Gilles Paris, „  USA: stanoveno na 8. února, zahájení soudu s Donaldem Trumpem v Senátu komplikuje projekty Joe Bidena  “ , Le Monde ,23. ledna 2021(zpřístupněno 23. ledna 2021 ) .
  61. (en) Nolan D. McCaskill, „  Obžalovací manažeři: Zkouška je referendum o tom, že Trump bude znovu úřadovat  “ , na Politico ,17. ledna 2021(přístup 18. ledna 2021 ) .
  62. Le Monde s agenturou AFP, „  Donald Trump„ podnítil “své stoupence k invazi do Kapitolu, říká vůdce republikánských senátorů  “ , na webu lemonde.fr , Le Monde ,19. ledna 2021(přístup 21. ledna 2021 ) .
  63. (in) Burgess Everett Sarah Ferris a Heather Caygle, "  McConnell navrhl Trumpa, aby poskytl dva týdny na přípravu obrany proti obžalobě  " na politico.com , Politico ,21. ledna 2021(přístup 22. ledna 2021 ) .
  64. (en-US) Ronn Blitzer , „  Romney o Trumpově obžalobě:„ Pokud budeme mít jednotu, “musí existovat„ odpovědnost  “ , na Fox News ,24. ledna 2021(zpřístupněno 25. ledna 2021 ) .
  65. „  Obvinění proti Donaldu Trumpovi se čte v Senátu  “ , na adrese www.20minutes.fr (přístup k 26. lednu 2021 ) .
  66. (in) Andrew Desiderio, Burgess Everett a Marianna Levine, '  ' mrtvý na příjezdu ‚: Trump přesvědčení je velmi nepravděpodobné after-GOP hlasy pro nix studii  " o politicko ,26. ledna 2021(přístup 27. ledna 2021 ) .
  67. „  Několik právníků Donalda Trumpa ho pustilo těsně před procesem obžaloby  “ , na rts.ch ,31. ledna 2021(zobrazeno v 1. st. férvrier 2021 )
  68. „  Odstranění Donalda Trumpa: dva atypičtí právníci bývalého amerického prezidenta  “, Le Monde.fr ,9. února 2021( číst online , konzultováno 9. února 2021 )
  69. (en) „  zkušební memorandum Sněmovny reprezentantů USA o obžalobě prezidenta Donalda J. Trumpa  “ na judiciary.house.gov ,2. února 2021(zpřístupněno 3. února 20201 ) , s.  29-33
  70. (in) Nicholas Fandos a Maggie Haberman, „  Případ obžaloby tvrdí, že Trump byl„ zvlášť odpovědný “za nepokoje v Capitol  “ na nyt.com , The New York Times ,2. února 2021(přístup 3. února 2021 )
  71. (v) Nicholas Fandos, "  Senát souhlasí Trial Is ústavní, jako Trump konsoliduje rok hlasy pro zproštění viny  " na nyt.com , The New York Times ,9. února 2021(přístup 10. února 2021 )
  72. „  Senát v hlasování soudí Trumpův proces v souladu s ústavou  “ , o LEFIGARO (přístup k 10. února 2021 )
  73. Gilles Paris, „  Odstranění Donalda Trumpa: první den soudu si obžaloba pohrává s emocemi tváří v tvář nesourodé a agresivní obraně  “ , na lemonde.fr , Le Monde ,10. února 2021(přístup 10. února 2021 )
  74. „  Spojené státy: v Senátu se v jeho nepřítomnosti zahajuje soud o obžalobě Donalda Trumpa  “ , ve Francii 24 ,9. února 2021(přístup 10. února 2021 )
  75. Gilles Paris, „  Soudní spor obžaloby: mechanici“ hlavního podněcovatele „Donalda Trumpa ostřelovali  “ , na lemonde.fr , Le Monde ,11. února 2021(přístup 11. února 2021 )
  76. (en) Nicholas Fandos, „  House Lays Out Case Against Trump, Branding him the 'Inciter in Chief“,  “ na nyt.com , The New York Times ,10. února 2021(přístup 11. února 2021 )
  77. (v) Stephen Collinson, „  Nové podrobnosti o den Capitol teroru jsou Zničující obvinění Trump  “ na cnn.com , CNN ,10. února 2021(přístup 11. února 2021 )
  78. (in) Tim O'Donnell, „  Trump použil slovo„ Mírumilovně unce během projevu před vzpourou v Kapitolu. Říkal „bojovat“ 20krát, poznamenává manažer obžaloby.  » , Na webu theweek.com ,10. února 2021(přístup 11. února 2021 )
  79. Gilles Paris, „  Obvinění Donalda Trumpa: obžaloba považuje odsouzení za nutné k ochraně demokracie  “ , Le Monde ,12. února 2021(přístup 12. února 2021 )
  80. (cs) Kyle Cheney a Andrew Desiderio: „  Může to udělat znovu“: Dems platí pro případ varování Trumpa před dalšími útoky  „ na politico.com ,11. února 2021(přístup 12. února 2021 )
  81. (en) Kyle Cheney a Andrew Desiderio, „  Trumpova obrana tvrdí, že útok Capitol nebyl povstáním,  “ na politico.com ,12. února 2021(přístup 13. února 2021 )
  82. Gilles Paris, „  Právníci Donalda Trumpa, kteří odsuzují„ politický proces “, se obracejí na porotce republikánů  “ , na lemonde.fr , Le Monde ,13. února 2021(přístup 13. února 2021 )
  83. (cs) Peter Baker a Nicholas Fandos, „  Trumpovi právníci popírají, že navnadil kapitolskou mob, říká, že to jsou demokraté, kteří vyvolávají násilí  “ , na nyt.com , The New York Times ,12. února 20212(přístup 132, 2021 )
  84. (in) Jonathan Easley, „  Trumpovi obhájci kolem útoků střediska byli demokraté  “ na thehill.com ,12. února 2021(přístup 13. února 201 )
  85. (in) Linda Qiu, „  Trumpovi právníci nepřesné tvrzení opakované v procesu obžaloby  “ na nyt.com , The New York Times ,12. února 2021(přístup 13. února 2021 )
  86. (v) Steven Nelson, Emily Jacobs a Jon Levine, "  Senát hlasuje přijmout žádost překvapivý svědek v obžalovací soud Trump  " , New York Post ,13. února 2021
  87. (in) "  Trump obžalován za" podněcování "nepokojů v Kapitolu USA  " na bbc.com , BBC News ,13. ledna 2021(zpřístupněno 13. ledna 2021 ) .
  88. (in) Ledyard King, „  Přečtěte si prohlášení GOP Rep. Liz Cheney, předsedkyně sněmovní konference GOP, o tom, proč bude hlasovat o odvolání Donalda Trumpa  “ , USA Today ,13. ledna 2021
  89. (in) Maired Mcardle, „  Nejvyšší dům republikánů vychází ve prospěch obžaloby, tvrdí Trumpa Plamenná postel Capitol Riot  “ , národní recenze ,12. ledna 2021
  90. (in) „  Republikánská dům číslo 3 Liz Cheney říká, že bude hlasovat pro obvinění Trumpa  “ , CBN News ,12. ledna 2021
  91. (in) Politico Staff, „  Přečtěte si celé prohlášení Liz Cheneyové na podporu obviňování Trumpa  “ , Politico ,12. ledna 2021
  92. (in) Henry J. Gomez, „  Jeden z republikánů, kteří hlasovali pro obvinění Trumpa, je již pod tlakem zpět domů  “ , BuzzFeed News ,14. ledna 2021
  93. (in) Nicholas Fandos, „  Herrera Beutler říká, že McCarthy řekla svému Trumpovi na stranu Capitol Mob  “ , The New York Times ,13. února 2021
  94. (en) Louise Hall, „  Jaime Herrera Beutler: Kdo je kongresmanka, která odhalila volání Trumpa-McCarthyho?  " , Nezávislý ,13. února 2021
  95. (en) William Cummings, Ledyard král, „  Překvapení hlasovat pro svědků v Trump studii pocházel z výpisu z GOP Rep. Jaime Herrera Beutler  “ , USA Today ,13. února 2021
  96. (in) Christal Hayes, Bart Jansen, „  senátor Lindsey Graham změnila hlasování a připojila se k demokratům při hlasování za svolání svědků v Trumpově procesu  “ , USA Today ,13. února 2021
  97. (in) Nicole Fallert, „  Lindsey Graham obviňovala„ liberální média “před hlasováním o obžalobě, říká Bring on Witnesses  “ , Newsweek ,13. února 2021
  98. (in) „  Proces obžaloby: Senát USA hlasoval pro osvobození Donalda Trumpa  “ , NZ Herald ,14. února 2021
  99. (in) Hilary Hanson, „  Senators Laugh At Trump Lawyer's Call to Drag Witnesses To 'Phillydelphia'  ' , HuffPost ,13. února 2021
  100. (in) Alyza Sebenius, „  GOP Herrera Beutler se stává zkušební silou překvapení impeachmentu  “ , Bloomberg ,13. února 2021
  101. (in) Chris Cillizza, „  Proč demokraté mrkli v procesu obžaloby v Senátu  “ , wlfi.com ,14. února 2021
  102. (in) Lisa Mascaro, Eric Tucker a Mary Clare Jalonick, „  Trump osvobozen, odsouzen v historickém procesu obžaloby  “ , StarTribune ,13. února 2021
  103. (in) Meg Wagner, Melissa Mahtani Macaya Melissa a Veronica Rocha, „  Trumpova druhá obžaloba: 5. den  “ na cnn.com ,13. února 2021(přístup 13. února 2021 )
  104. „  Donald Trump osvobozen na konci svého druhého procesu obžaloby  “, Le Monde.fr ,13. února 2021( číst online , konzultováno 14. února 2021 )
  105. (cs) Sam Levine a Lauren Gambino, „  Donald Trump osvobozen v obžalobě  “ , The Guardian ,13. února 2021
  106. Gilles Paris, „  Donald Trump osvobozen bez slávy po svém druhém procesu obžaloby  “ , na lemonde.fr , Le Monde ,14. února 2021(zpřístupněno 14. února 2021 )
  107. Nicholas Fandos a Carl Hulse, „  McConnell, Denouncing Trump after Voting to Acquit, Says his Hands were Tied,  “ na nyt.com ,13. února 2021(zpřístupněno 14. února 2021 )
  108. Azeb Wolde-Giorghis, „  Tajemný Mitch McConnell  “ , Radio Canada ,15. února 2021
  109. (in) Jennifer Rubin, „  Verdikt: Takhle zlý McConnell opravdu je  “ , Washington Post ,14. února 2021
  110. (cs) Alex Rogers, Manu Raju, „  McConnell viní Trumpa, ale i tak hlasoval bez viny  “ , CNN ,14. února 2021
  111. (v) Amanda Holpuch, "  Mitch McConnell divoši Trump - minut hlasování, aby po-získal  " , The Guardian ,14. února 2021
  112. Časopis Le Point , „  Obžalovací soud: Donald Trump osvobozen  “ , na Le Point ,13. února 2021(zpřístupněno 16. února 2021 )
  113. Emily Cochrane, „  požaduje, aby Komise prošetřila kapitolskou vzpouru  “, na nyt.com ,14. února 2021(zpřístupněno 15. února 2021 )
  114. Le Monde s AFP, „  USA: Donald Trump vyzývá republikány, aby se obrátili proti jejich vůdci v Senátu Mitchovi McConnellovi  “ , na lemonde.fr , Le Monde ,17. února 2021(zpřístupněno 17. února 2021 )

Podívejte se také

Související články