Americké prezidentské volby 2016

538 členů volební školy
(absolutní většina: 270 členů)

8. listopadu 2016

Typ voleb

Prezidentské volby
Nepřímé všeobecné volební právo

Volební orgán a výsledky

Registrovaný

245 502 000

Voliči

136 669 276

55,67% ▲ +0,8

Donald Trump - Republikánská strana
Běžící kamarád: Mike Pence

Hlas

62 984 828

46,09% 

Velcí voliči

304

Hillary Clintonová - demokratická strana
Běžící kamarád: Tim Kaine

Hlas

65 853 514

48,18% 

Velcí voliči

227

Volební vysoká škola v roce 2016

Prezident Spojených států

Odchozí

Zvolený

Demokrat Baracka Obamy

Republikán Donald Trump

2016 US prezidentské volby se padesátáosmá USA prezidentské volby od roku 1788, se koná8. listopadu 2016a vedlo k označení republikána Donalda Trumpa za 45. prezidenta Spojených států .

Zatímco téměř všechny průzkumy veřejného mínění mu poraženým, republikánský kandidát získal přes Democratic kandidáta , Hillary Clintonovou , získáním 304 voličů proti 227. On je před 2,1 procentního bodu (téměř 3 miliony hlasů) prostřednictvím své národní soupeř, čímž se stal pátým kandidátem na vítězství v prezidentských volbách ve Spojených státech, aniž by získal největší počet populárních hlasů. Jeho zvolení je potvrzeno dne19. prosince 2016, během hlasování volební školy (304 proti 227). Demokraté zároveň nedokáží převzít kontrolu nad Kongresem.

Tato volební kampaň zůstává ve zprávách několik let po jejím ukončení kvůli vyšetřování údajného zasahování ruské vlády („ Ruskogate “) zaměřeného na podporu kandidatury Donalda Trumpa.

Organizace hlasování

Podmínky způsobilosti

Podmínky způsobilosti pro úřad prezidenta Spojených států, jsou definovány v pátém odstavci části článku II této Ústavy .

Zúčastnit se mohou pouze občané USA po narození, kteří mají 35 let nebo více. Kromě toho museli ve Spojených státech pobývat nejméně čtrnáct let .

Obnovení prezidentova mandátu původně nebylo nijak omezeno. To je XXII th změně americké ústavy , projížděl kolem kongresu v roce 1947 a ratifikovala v roce 1951 , který formálně zavádí omezení na dvě funkční období, po čtvrté zvolení Franklina Delano Roosevelta v roce 1944.

Barack Obama již působil ve dvou volebních obdobích - byl zvolen v letech 2008 a 2012 - takže tyto volby nemůže zastupovat. Bývalí prezidenti George W. Bush a Bill Clinton jsou také v tomto případě, na rozdíl od George HW Bushe a Jimmyho Cartera, kteří poté, co byli zvoleni pouze jednou, mohou teoreticky kandidovat.

Volební podmínky

Prezidentské volby v roce 2016 probíhají, podobně jako v roce 2012 a podle plánovaných voleb v roce 2020, na základě formálního rozdělení podle sčítání lidu z roku 2010 .

Americké prezidentské volby jsou volby v nepřímých všeobecných volbách . Voliči amerických občanů volí 538 voličů, kteří budou hlasovat pro konkrétního kandidáta. Tito velkolepí voliči jsou rozděleni do různých států USA podle částečně demografického sčítacího klíče (počet velkolepých voličů ve státě se rovná počtu zástupců a senátorů - 2 na stát - tohoto státu). V každém státě stačí k získání všech velkých voličů prostá většina , s výjimkou Maine a Nebrasky , kde je každý velký volič nominován jako součást okrsku . K vítězství musí kandidát získat většinu z 538 voličů, tedy nejméně 270.

Způsoby hlasování

Rozvoj poštovního hlasování

Aby se přizpůsobilo tradici pořádání prezidentských voleb v úterý, pracovní den, 33 států se rozhodlo usnadnit život zaměstnancům, zejména pracovníkům, kteří nemohou opustit svá místa, aby stáli v dlouhých řadách. města na začátku a na konci dne. Tyto fronty jsou o to delší, že počet voličů v amerických prezidentských volbách se za deset let zvýšil o 49,4%, z 86,6 milionu v roce 1996 na 129,4 milionu v roce 2008 . Těchto 33 států se rozhodlo, že voliči se již nemusí ospravedlňovat ani poskytovat důkaz o důvodu (absence, cestování) volit poštou. Voliči ve velkých městech si začínají uvědomovat časovou úsporu poskytovanou poštovním hlasováním během primárních voleb obou stran, což svědčí o tom, že se objevují fronty, protože počet voličů na obou stranách je téměř dvakrát vyšší, než tomu bylo před rokem 2008.

Nárůst hlasování poštou vysvětluje délku sčítání v roce 2012 a ještě více v roce 2016, přičemž operace pokračují měsíc po volbách. Ve Wisconsinu , který vyhrál pouze s 22 000 hlasy, výsledky k 6. prosinci dosud nezahrnovaly poštovní hlasy, které jsou centralizovány na státní úrovni, v největším městě státu. Milwaukee obývá přes 600 000 lidí.

V roce 2008 se 30% Američanů rozhodlo předem, a to buď u volebních místností, nebo poštou, což je nejběžnější metoda. V roce 2012 byl tento podíl odhadován na 35%, podle Michaela McDonalda, experta na předčasné hlasování a profesora na Univerzitě George Masona, oproti 10,5% v roce 1996 (třikrát více). V roce 1992 hlasovalo předem pouze 7% Američanů. Tento podíl se podle studie Pew Research Center mohl v roce 2016 dále zvýšit .

V praxi poštovní hlasování mezi demokraty většinou vzrostlo, republikáni upřednostňovali hlasování na základě plné moci.

Napadení poštovního hlasování

Předběžné volební časy se zkracují v některých státech, jako je Ohio, kde republikánská většina potlačila „ zlatý týden “, týden, během kterého se voliči mohli registrovat i hlasovat. Demokraté napadli rozhodnutí u soudu a tvrdili, že z tohoto procesu mají prospěch převážně menšiny, ale Nejvyšší soud USA nerozhodl jejich směrem.

Zkrácení hlasovacích hodin

Americké prezidentské volby v roce 2016 se konají jako první, protože Nejvyšší soud USA zrušil v roce 2013 podstatnou část volebního zákona z roku 1965, který vyžadoval, aby bývalé segregační státy dostaly od USA zelenou. Federální stát před změnou svých pravidel volební hra. Jedním z důsledků je, že asi patnáct republikánských států zpřísnilo volební podmínky; podle nevládních organizací, které jsou proti nim, si tato iniciativa klade za cíl snížit hlasování mladých lidí, zaměstnanců a menšin, které jsou považovány za demokratičtější .

Některé státy snížily volební hodiny, zakázaly předčasné hlasování nebo požadovaly identifikaci, kterou někteří voliči nemají. Například Severní Karolína byla vybrána za to, že v mnoha kancelářích odstranila možnost volit brzy. V Severní Karolíně nový volební zákon zablokoval v červenci 2016 soudce poté, co bylo u soudu vysvětleno, že hlasování v neděli (dva dny před) bylo potlačeno v krajích, kde „populace je černá a demokratická je nepřiměřená“.

Snížení počtu volebních místností

Podle odborníka na volební právo Ari Bermana byly uzavření volebních místností obzvláště četné v Texasu (403 uzavření v letech 2012 až 2016), Louisianě (103) a v Alabamě (66) nebo v Severní Karolíně (27).

Arizona uzavřela 70 procent volebních místností v nejlidnatějším arizonském okrese Maricopa , kde žije 3,6 milionu lidí ve Phoenixu, jediném demokratickém městě v regionu. Za čtyři roky se volební místnosti v okrese Maricopa zmenšily z 200 na 60. Výsledkem bylo, že voliči v tomto městě museli čekat ve frontě téměř pět hodin, aby hlasovali v prezidentských primárkách Americké demokratické strany 2016 , které se konaly v březnu 2016. , podle Kristen Clarke, která vede skupinu právníků se sídlem ve Washingtonu, která hájí volební právo pro všechny (Advokátní výbor pro občanská práva podle zákona).

Elektronické hlasování

Elektronické hlasování se používá zejména v Pensylvánii, která zavedla elektronické hlasování bez papírové kopie, to znamená bez možnosti ověření výsledku v případě sporu.

Jiné státy jako Kalifornie, Nevada, Colorado a Florida používají hlasovací zařízení AVC Edge k manipulaci s volbami pomocí paměťové karty. Na strojích Sequoia AVC Edge Mk1 od společnosti Dominion Voting Systems spočívá technika pro pozměňování výsledků spočívající ve vložení karty PCMCIA do stroje, což umožňuje změnit celkový počet hlasů za účelem změny výsledků. Za účelem zvýšení povědomí o tomto problému byly informace šířeny čtyři dny před volbami. Počet států, které používají tento systém elektronického hlasování, je však omezený.

Kromě toho může použití elektronického hlasování vzbudit obavy z teoretické možnosti, že by cizí státy mohly výsledky upravit prostřednictvím internetu.

Strana zelených ve Spojených státech získala možnost přepočítat hlasy určitých volebních místností za cenu 1,1 milionu eur kvůli statistickým anomáliím, které vyvolávají otázky.

Marc Erik Elias z týmu kampaně Hillary Clintonové věří, že bez dostatečných důkazů o hackerství nebo vnějších pokusech o úpravu hlasovací technologie se jeho tým, na rozdíl od některých aktivistů, nerozhodl zpochybnit výsledek hlasování.

Termíny

Volba velkých voličů se koná v úterý 8. listopadu 2016, nazvaný Den voleb . Zvolený prezident je oficiálně jmenován v průběhu hlasování sboru volitelů, která spojuje Velkého voličů, na19. prosince 2016, ujme se svých povinností dne 20. ledna 2017nazvaný Den inaugurace .

Kontext

Volby jsou bezprecedentní více než jedním způsobem. Přes hospodářský vzestup ve Spojených státech a relativní popularitu odcházejícího prezidenta probíhá prezidentská kampaň v extrémně neklidném prostředí na pozadí nejistoty pro lidové třídy, rasového napětí a války proti terorismu. . Během demokratických i republikánských primárkách toto klima prospívá „ anti-systém “ kandidáty v obou táborech: Bernie Sanders v Demokratické strany a Donald Trump v Republikánské strany , a to i v případě, že jsou v hlubokém rozporu ohledně převážné většiny subjektů. Z těchto dvou protisystémových kandidátů však nominaci vyhraje pouze Trump, Sanders se musí po těsné rase a bohaté na peripetie sklonit před Hillary Clintonovou . Democratic primární je označen jako, že od roku 2008 by velmi silnou účastí více než 30,02 milionu voličů, daleko nad srovnatelných primárkách, ve kterých prezident nebude kandidovat na znovuzvolení. Primární shromáždil v roce 1992 pouze 14,55 milionu voličů, poté 13,91 milionu voličů v roce 2000 a 13,1 milionu voličů v roce 2004. Historický rekord z roku 2008, účast 35,42 milionu voličů, není zdaleka stejný a znamená, že každý druhý člověk, který hlasoval demokrat v závěrečném hlasování, již tak učinil v demokratické primární.

I když je o něco nižší, volební účast v primárkách Republikánské strany je historicky vysoká, má přibližně 28,89 milionů voličů, což je nárůst o 67,8% oproti 17,22 milionu voličů v prezidentských primárkách. Republikánské strany z roku 2012 a toto číslo je téměř dvojnásobné oproti 14,88 milionu voličů v prezidentských primárkách USA z roku 2008 .

Je to poprvé, co byla žena nominována na kandidátku jednou ze dvou velkých historických amerických stran (Clinton je navíc bývalá první dáma Spojených států a někteří ji považují za nejkvalifikovanější osobu, která nikdy profil jeho hlavního protivníka, Donalda Trumpa, je také netypický: bohatý podnikatel a moderátor reality show , tento nikdy neměl veřejnou funkci, politickou ani vojenskou Další pozoruhodný fakt: pokud tito dva kandidáti agregují diváky velmi odlišné od sebe navzájem (zatímco Clintonová jí přináší ženské voliče nebo etnické menšiny, Donald Trump vděčí za svou popularitu voličům pohlaví mužů, bělochů a bez vysokoškolského vzdělání - kategorie představující téměř polovinu voličů), musí se společně vypořádat s neobvykle nízkou mírou popularity, a to jak v obecném názoru, tak v v jejich vlastní politické rodině. Kromě toho jsou to dva nejstarší kandidáti, kteří vstoupili do kampaně po Ronaldovi Reaganovi , kterému bylo v roce 1984 73 let .

Tato nedůvěra vychází z primárek. Hillary Clintonová, než bude investována, čelí silné konkurenci kandidatury Bernie Sandersové , kterou nesou mladí aktivisté toužící naklonit aparát Demokratické strany doleva a kteří v Clintonovi vidí postavu establišmentu . Přesto, že je Barack Obama označil za nejkvalifikovanějšího kandidáta na tento post, jaký kdy Spojené státy poznaly, zůstává Clintonova pověst zkažena různými případy, jako například případ kompromitované e-mailové zprávy nebo útok Benghází, když byla ministryní zahraničí .

Zatímco příznivci Donalda Trumpa tvrdí, že se primárně zajímají o imigraci a terorismus , ti Hillary Clintonové se zajímají o sociální nerovnosti .

Krátce před datem hlasování ředitel FBI odhalil objev nových e-mailů, které odůvodňují další vyšetřování Hillary Clintonové v případě e-mailů, které se jí týkají. WikiLeaks současně obnovuje obvinění proti Billovi Clintonovi a jeho nadaci a obviňuje Clintonovou z toho, že byla varována před některými otázkami, které jí byly položeny během debat o demokratických primárkách. Dva dny před volbami FBI oznamuje, že pokračuje ve svém rozhodnutí nestíhat Hillary Clintonovou v domnění, že nové e-maily nepřinášejí nic nového, což Trump překvapuje, protože věří, že FBI ve skutečnosti nebyla schopna prozkoumat 650 000 e-mailů za osm dní, zatímco zkoumání 33 000 dříve trvalo deset měsíců. Uvádí, že pokud bude zvolen, jmenuje zvláštního státního zástupce, který se bude zabývat tímto spisem.

Pro jeho část, Donald Trump , jehož kandidatura pro primární je zpočátku nebere vážně politickými pozorovateli, postupně odstraňuje všechny favority Republikánské strany. Ale díky svým výrokům, které jsou často považovány za originální, provokativní, dokonce rasistické a sexistické, vidí miliardář několik velkých konzervativních osobností, které se mu otočí zády nebo ho budou podporovat alespoň po jeho uvedení do úřadu. Jeho násilný, někdy hrubý a extrémně agresivní jazyk mu vynesl nepřátelství velkého počtu osobností, na které osobně zaútočil; jeho hlavní rival, senátor Ted Cruz , ho původně odmítá oficiálně podporovat, Trump poté, co urazil svou manželku a svého otce, o dva měsíce později své rozhodnutí změnil. Podobně, bývalí prezidenti George HW Bush a George W. Bush , stejně jako poražený primární kandidát Jeb Bush , nesouhlasí kandidatury podnikatele, stejně jako předchozí dva republikánští kandidáti John McCain a Mitt. Romney , bývalý mít především vidět jeho status válečného hrdiny zpochybňovaný Trumpem, zatímco ten se opakovaně pokoušel přesvědčit voliče, aby nevolili miliardáře, kterého považuje za hrubého a nebezpečného. Zveřejnění nahrávky, na které Donald Trump dělá obscénní poznámky o ženách, začátkem října 2016, rovněž znamená významný zlom mezi kandidátkou a částí Republikánské strany, a to až do té míry, že Paul Ryan , jeden z jejích hlavních vůdců, oznamuje opuštění Kampaň Donalda Trumpa se místo toho zaměřuje na znovuzvolení republikánských představitelů, přičemž porážku kandidáta jeho tábora považuje za akt.

Pro politologa Dominique Moïsi představuje duel mezi Hillary Clintonovou a Donaldem Trumpem první „tváří v tvář intervenčního demokrata a izolacionistického republikána “ od prezidentských voleb v roce 1940 a vítězství Franklina Delana Roosevelta nad republikánem Wendellem Willkiem. . Zatímco populističtí nebo nezávislí kandidáti měli v americké volební historii vždy omezený úspěch, Donald Trump je pro Howarda Finemana , globálního redaktora časopisu Huffington Post , charakteristický pro vývoj americké společnosti: vývoj peněz a krále. Podle některých politologů je to spíše autoritářská orientace voličů, která vysvětluje jejich sklon podporovat Donalda Trumpa.

Kandidáti

Následující kandidáti získali nominaci své politické strany během sjezdů, které se konaly v květnu, červenci a srpnu.

Kandidát	Nejnovější funkce	Politická strana	Stav voleb	Běžící kamarád
Donald Trump	Prezident Trumpovy organizace (od roku 1971)	Republikán	New York	Mike pence
Hillary Clintonová	67 th ministryně zahraničí Spojených států (2009-2013)	Demokrat	New York	Tim Kaine
Gary Johnson	29 th Guvernér Nového Mexika (1995-2003)	Liberálnost	Nové Mexiko	William svar
Jill Steinová	Radní města Lexington (2005-2011)	Ekolog	Massachusetts	Ajamu Baraka
Evan mcmullin	Bývalý ředitel výzkumu Sněmovny republikánské konference v Sněmovně reprezentantů Spojených států a agent CIA	Nezávislý	Utah	Mindy finn

demokratická strana

Po svém druhém prezidentství Barack Obama nemůže usilovat o znovuzvolení, podle XXII -tého dodatku k americké ústavě .

Nominovaní kandidáti

Hillary Rodham Clinton ohlásila svou kandidaturu 12. dubna 2015. Získala většinu delegátů v primárkách a byla oficiálně nominována jako kandidátka Demokratické strany 27. července 2016 na národním sjezdu strany ve Filadelfii po boku Tima Kaine , kandidáta na místopředsednictví.

Hillary Clintonová	Tim Kaine
Vstupenka Demokratické strany 2016
Prezident	Víceprezident

67 th ministryně zahraničí Spojených států (2009-2013)	Senátor Spojených států za Virginii (2013-)

Ostatní kandidáti

Kandidáti v demokratických primárkách:

Bernie Sanders , senátor z Vermontu od roku 2007, zástupce Spojených států za Vermont od roku 1991 do roku 2007, starosta Burlingtonu od roku 1981 do roku 1989.
Martin O'Malley , guvernér Marylandu v letech 2007 až 2015, starosta Baltimoru v letech 1999 až 2007.

Republikánská strana

Nominovaní kandidáti

Donald Trump , realitní magnát a CEO of Trump Organization , která nikdy předtím držel volitelný mandát, vstoupil do závodu ze dne 16. června 2015. On získal většinu delegátů v primárkách a byl oficiálně nominován jako kandidát Republikánské strany dne 19. července 2016, na národním sjezdu strany v Quicken Loans Arena v Clevelandu ve státě Ohio , spolu s kandidátem na viceprezidenta Mikem Penceem .

Donald Trump	Mike pence
Republikánská vstupenka 2016
Prezident	Víceprezident

Generální ředitel The Trump Organization (1971-)	50 th Guvernér Indiana (let 2013)

Ostatní kandidáti

Kandidáti na republikánské primárky:

John Kasich , guvernér Ohia od roku 2011, zastupující Ohio v letech 1983 až 2001.
Ted Cruz , senátor Texasu od roku 2013.
Marco Rubio , senátor na Floridě od roku 2011.
Ben Carson , esejista a bývalý neurochirurg.
Jeb Bush , guvernér Floridy v letech 1999 až 2007.
Jim Gilmore , guvernér Virginie od roku 1998 do roku 2002.
Chris Christie , guvernér New Jersey od roku 2010.
Carly Fiorina , generální ředitelka společnosti Hewlett-Packard v letech 1999 až 2005.
Rick Santorum , senátor v Pensylvánii v letech 1995 až 2007, zástupce v Pensylvánii v letech 1991 až 1995.
Rand Paul , senátor z Kentucky od roku 2011.
Mike Huckabee , guvernér Arkansasu od roku 1996 do roku 2007.

Liberální strana

Gary Johnson	William svar
Libertariánský lístek 2016
Prezident	Víceprezident

Gary Johnson , 68 let, guvernér Nového Mexika v letech 1995 až 2003, prezidentský kandidát v roce 2012.	William Weld , 75 let, guvernér státu Massachusetts v letech 1991 až 1997.

Ostatní kandidáti

Jesse Ventura , guvernér Minnesoty v letech 1999 až 2003. Předtím, než odstoupil, se ucházel o nominaci liberální strany a ponechal pole otevřené Garymu Johnsonovi .

Strana zelených

Jill Stein je kandidátkou Strany zelených ve Spojených státech .

Jill Stein , 66 let, lékařka, radní města Lexingtonu v letech 2005 až 2011, prezidentská kandidátka od roku 2012.
Ajamu Baraka , 62 let, aktivista za lidská práva.

Zelený prezidentský lístek má hlasovací právo ve 45 státech a v okrese Columbia, zatímco ve třech státech (Indiana, Severní Karolína, Gruzie) mohou voliči napsat jména kandidátů. V Jižní Dakotě, Nevadě a Oklahomě je voličům zakázáno volit zelené kandidáty.

Konstitucionalistická strana

Strana ústavy nominována v dubnu 2016 Darrell Castle a Scott Bradley, respektive prezidentský kandidát a viceprezidentský kandidát. Hrad Darrell byl stranickým kandidátem v roce 2008.

Evan mcmullin

Evan McMullin , bývalý agent CIA a bývalý poradce Republikánské strany ve Sněmovně reprezentantů USA , kandidoval jako nezávislý kandidát v srpnu 2016. Jeho kandidaturu podporují sítě republikánského kandidáta na prezidentské volby 2012 Mitta Romneyho . Kampaň primárně v Utahu , státě, který je - podle některých průzkumů veřejného mínění - schopný vyhrát.

Ostatní kandidáti

Ostatní nezletilí žadatelé

Kandidáti		Vlevo, odjet	Přístup k hlasovacímu lístku		Vepište
Předsednictví	Místopředsednictví	Vlevo, odjet	Státy	Delegáti	Státy	Delegáti
Rocky De La Fuente	Michael Steinberg	Nezávislá strana Delta American Party Reform Party Spojených států amerických	20	147	14	319
Gloria La Riva	Eugene Puryear	Strana pro socialismus a osvobození Strana míru a svobody Strana svobody Unie	9	112	9	203
Alyson Kennedyová	Osborne Hart	Socialistická dělnická strana	7	70	7	123
Monica Moorehead	Lamont Lilly	Dělnická světová strana	3	30	17	229
James živé ploty	Bill Bayes	Zákazová strana	3	21	12	110
Mimi Soltysik	Angela Walker	Socialistická strana Strany přirozeného práva Spojených států	2	25	14	189
Mike Smith	Daniel White	Nezávislý	2	20	20	186
Richard Duncan	Ricky Johnson	Nezávislý	1	18	17	158
Laurence Kotlikoff	Edward E. Leamer	Nezávislý	2	17	28	323
Tom hoefling	Steve Schulin	America Party	2	17	24	297
Chris Keniston	Deacon Taylor	Americká strana veteránů	2	17	14	258
Dan Vacek	Mark Elworth, Jr.	Legální marihuana je pryč	2	16	7	77
Lynn kahn	Kathleen monahan	Nezávislý	2	12	13	139
Mike Maturen	Juan Muñoz	Americká strana solidarity	1	9	20	266
Joseph Allen Maldonado	Douglas K.	Nezávislý	1	9	18	180
Ryan Alan Scott	Bruce Kendall	Nezávislý	1	9	10	108
Frank Atwood	Blake huber	Strana pro hlasování o schválení	1	9	8	76
Kyle kenle kopitke	Narthan R. Sorenson	Americká nezávislá strana	1	9	8	76
Rod Silva	Richard Silva	Americká strana výživy	1	9	8	76
Bradford Lyttle	Hannah walshová	Pacifistická strana Spojených států	1	9	8	76
Peter Skewes		Americká strana v Jižní Karolíně	1	9	8	76
Jerry bílá	Niles Niemuth	Socialistická strana pro rovnost	1	8	12	101
Princezna Khadijah Jacob-Fambro	Milton Fambro	Nezávislý	1	8	8	75
Skalní giordani	Farley Anderson	Americká nezávislá strana	1	6	8	73
Scott Copeland	JR Meyers	Strana ústavy v Idahu	1	4	8	71

Žádost stažena

Michael Bloomberg

Michael Bloomberg , starosta New Yorku v letech 2002 až 2014, výkonný ředitel a zakladatel Bloomberg LP od roku 1981, se vzdává nezávislosti a podporuje Hillary Clintonovou .

Venkov

Průzkumy a předpovědi

Průzkumy

Drtivá většina průzkumů veřejného mínění předpovídá vítězství Hillary Clintonové nad Donaldem Trumpem, i když mu dávají jen skromný náskok, který se na konci kampaně dokonce stává „velmi těsným“:

1,7 bodu ve prospěch Clintona za posledních šest volebních předvoleb před volbami, podle Mony Chalabi, americké datové novinářky pro The Guardian , je rozdíl pozorovaný ve prospěch demokratického kandidáta deset dní po hlasování, jakmile je zohledněna velká část poštovních hlasů. Z posledních šesti průzkumů veřejného mínění dva vyhráli Trumpa;
2,2 bodu, 2. listopadu, za průměr volebních uren jeden týden před volbami, vypočítaný webem Real Clear Politics;
7. listopadu průměr 2,7 bodu za průměr všech voleb před volbami.

Navzdory nerozhodnosti stále větší části voličů až do samého dne voleb poskytli průzkumníci médiím statistickou pravděpodobnost vítězství jednoho nebo druhého ze dvou kandidátů, kteří velmi silně kolísali, a to z 50% (stejná šance pro obojí) na 80% nebo dokonce 90% nebo 95% během několika týdnů. Unikly také úzké výhry, které Trump v některých klíčových státech těsně vyhrál.

Pollsters také zapomněli, že tyto volby bylo obtížné předvídat kvůli velmi napjatému klimatu a nepopularitě každého ze dvou kandidátů, kteří dosáhli rekordních úrovní v amerických politických dějinách, s hodnocením -16 pro Hillary. dokonce v -24. Článek CNBC hovořil o obtížích anketářů se „skrytým hlasováním“ pro Trumpa, přičemž dotázaní ne vždy říkali, že by ho volili. Podle tohoto článku byl počet průzkumů dostatečný, ale celkově se snažili zohlednit velmi drsné klima kampaně, přičemž někteří si dovolili porovnávat Trumpa s Hitlerem ve školách, kancelářích společností nebo na sociálních sítích, což může tlačili na své budoucí voliče v určitých napjatých situacích, aby se nevyhlásili. Průzkum USC Dornsife-Los Angeles Times, který zadal hlavní deník západního pobřeží, byl jedním z mála, který vedl republikána, a s velkým 3,2bodovým náskokem před demokratem (46,8% proti 43,6% hlasů). , protože vzal v úvahu pojem „sociální žádanosti“, který spočívá v tom, že se chce prezentovat v příznivém světle svým partnerům, tvrdí Arie Kapteyn, profesor ekonomie na University of Southern California (Los Angeles), jeden z na vývoji průzkumu se podíleli tři odborníci.

Mediální a intelektuální prognózy

Přes ankety „velmi těsného“ a liší, zejména něco málo přes měsíc před volbami, na 1 st Trump-Clinton debaty, drtivá většina sdělovacích prostředků během volební kampaně, které se považují vítězství Donald Trump nemožné. Obecně lze říci, že průzkumy veřejného mínění byly mnohem méně chybné než u „expertů“.

Televizní kanál Euronews vysvětluje, že vítězství Hillary Clintonové je „matematické“, protože „pevná a stálá většina voličů zajišťuje, že bude hlasovat pro Hillary Clintonovou. ".
Časopis Slate tvrdí, že „Donald Trump nebude prezidentem“, protože za to „by musel získat bezprecedentní podíly voličů, kteří ho nenávidí: černochy, Latinoameričany a ženy“.
V Le Journal du dimanche uvádí úvodník Françoise Clemenceaua 5 hlavních důvodů „které oznamují porážku Donalda Trumpa“, považovaných za neznalých „sociologie a volební geografie“. Několik dní před volbami však deník informoval o „inflacích v anketách“, protože „postup Hillary Clintonové se vypařil“ na Floridě, což je klíčový stát pro dobytí moci.
Americký levicový týdeník The Nation soudí, že „Donald Trump nemůže zvítězit“, protože i bez zvážení „nekompetentnosti jeho kampaně“ „čísla nejsou na jeho straně“.
Průzkum veřejného mínění Ipsos jménem tiskové agentury Reuters odhaduje šance Hillary Clintonové na vítězství na 95%.
Olivier Ravanello, mezinárodní specialista na zpravodajský kanál skupiny Canal + , vysvětluje na podporu i-Télé Cartes, že pro kandidáta Trumpa je „misie nemožná“.
30. října 2016 Le Monde v názvu svého článku znovu potvrzuje, že „Trump nemůže vyhrát, ale Clinton může prohrát“, přičemž upřesňuje, že „jej Američané [Trump] nikdy [po celý rok a půl] [ Trump]) také uznali temperament a zkušenosti, které považují za nezbytné k obsazení Oválné pracovny Bílého domu. Denník však nevylučuje možnou porážku Hillary Clintonové, spíše odmítnutím její osoby než dodržováním Trumpovy.

Tuto jistotu sdílejí někteří intelektuálové:

Bernard-Henri Lévy, který „sází“ na Trumpovu porážku.
Pierre Guerlain, profesor americké civilizace, píše v The HuffPost, že „ubohý narcis“, „šašek“ nebude zvolen.
Soufian Alsabbagh, spisovatel specializující se na americkou pravici, nejprve vysvětluje, že Trump nemůže vyhrát primární, a poté, že Trumpova strategie ukazuje, že nechce vyhrát.
Na konci července 2015 francouzský akademik se specializací na politické dějiny Spojených států Vincent Michelot potvrzuje, že Donald Trump „si nepřeje stát se prezidentem USA“ a že jeho kandidatura „nemá šanci dosáhnout“ . Je to pouze reklama na jeho realitní impérium a na jeho televizní pořady, které dělá na pozadí amerického demokratického procesu “ . Zatímco Donald Trump je na pokraji vítězství v republikánských primárkách, v květnu 2016 se Vincent Michelot domnívá, že jeho šance na zvolení prezidentem jsou „téměř nulové“ a podmíněné výskytem výjimečné události. Jakmile je Donald Trump zvolen, připouští „kolektivní bankrot v analýze vývoje amerického volebního systému“ a „připouští [sám] nedokázal změřit jeho rozsah“ .
Alain Minc oznámil, 25.října 2016 v L'Express , že „ M me Clinton je volen - Bože děkuji. - klasickými politice“

Jiná média, která mají kanceláře nebo korespondenty umístěné na americké půdě, naopak zdůrazňují, že volba Trumpa, která není předpovídána průzkumy veřejného mínění, je však možná, stejně jako Clintonova:

Agentura France-Presse , která na americké půdě zaměstnává několik desítek novinářů, je v průměru 7. listopadu mezi těmito dvěma kandidáty „velmi těsná“. Agentura pět dní dříve zdůraznila, že Donald Trump na konci kampaně stoupne, The Obs věnuje celý článek 2. listopadu 2016 anketě, která mu dává vítěze. Článek dále poukázal na to, že průměr průzkumu veřejného mínění vypočítaný stránkou Real Clear Politics naznačil jasné zmenšení rozdílu, což už Hillary Clintonovou nepostavilo „jen o 2,2 bodu před realitního magnáta (45, 3% proti 43,1%)“. Článek nicméně na základě výpočtů jiných médií upřesňuje, že „Hillary Clintonová, oblíbená až do minulého týdne, zůstává pravděpodobnou příští prezidentkou USA: ponechává si 88% šanci na výhru.“ Uvádí New York Times modelu a 71,2% podle webu FiveThirtyEight. ".
The Guardian , anglický deník s 18 novináři ve Spojených státech, varuje své čtenáře, že dva průzkumy veřejného mínění jednoznačně předstihly Trumpa před Hillary Clintonovou, a uvádí, že průměr posledních šesti volebních průzkumů ponechává demokratovi náskok pouze 1,7 bodu. V létě roku 2015 však The Guardian široce otevřel své sloupky názorům externích publicistů a zdůraznil, že republikánští voliči nebudou nominovat Donalda Trumpa v primárních volbách. V červnu 2016 například externí publicista a politolog formuloval názor, že „Trump nevyhraje“, protože „USA by mohly být na pokraji liberální renesance“.

Na i-Tele , Laurence Haim , I-Télé korespondenta ve Spojených státech, je vysvětleno velmi brzy „rostoucí úspěch s Američany Donald Trump“ .

Kritici prognózy

Po zvolení Donalda Trumpa za prezidenta je předloženo několik odlišných vysvětlení, aby bylo možné porozumět chybám prognózování médií:

U Národního svazu novinářů , 1 st union Francie2, „mnoho novinářů s uznávanou talent, pevných kontaktů a základních zdrojů jsou oběťmi zakázaný malé kliky, které skutečně odebrané tuto JT, exkluzivní jeho nesporných služeb jistot. Například: nedojde k brexitu a Donald Trump nebude zvolen “.
Numerama si klade otázku, jestli tisk „zaslepený technologickými anekdoty a nástroji“ neztratil kritickou mysl. Phil Elliott z amerického časopisu Time s touto analýzou souhlasí. Podle něj byli novináři oklamáni. Poznamenává, že tato obecná chyba prognózy zpochybňuje „způsob práce“ novinářů, protože „lidé nám nevěří“.
Dominique Reynié tvrdí, že média, která nedodržovala americkou společnost, byla oslepena a dodala, že „nikdy neviděla americké volby s takovou zaujatostí pro média“. Brice Couturier vidí Trumpovu volbu navzdory skutečnosti, že všechny noviny „na tom záleží“ podpořily Clintonovou jako potvrzení, že mediální svět „je mimo dosah aspirací většiny populace“.
Pro Ingrid Riocreuxovou, specialistku na rétoriku a stylistiku, byl mediální diskurz během volební kampaně „v logice predikce založené na víře v smysl pro historii“, Trumpovo vítězství se stalo „tedy morálně nemyslitelným a historicky nemožným“. . Sdělovací prostředky by tak opustily svou roli komentátorů a pozorovatelů, aby se dostaly do pozic adheze nebo odmítnutí. Reportéři, kteří drtivou většinou podporovali Hillary Clintonovou, promítli své vlastní přesvědčení na přesvědčení voličů.
Důvodem tohoto „mediálního selhání“ pro Frédérica Autrana osvobození je skutečnost, že novináři „žijí ve své bublině, jakési privilegované a pokrokové mezi sebou“, což vede k „masivnímu rozpojení“ mezi novináři a běžnými občany. Cituje Steva Deace, hostitele konzervativní talk show, podle něhož v naší redakci „chybí kolosální nedostatek ideologické a kulturní rozmanitosti“.
USA Today musí vidět, že média znovu chybně vyložila složitý puls Ameriky. Pro online noviny „selhání v úterý večer bylo mnohem víc než selhání hlasování. Byla to neschopnost zachytit vroucí hněv velké části amerických voličů, kteří se cítí pozadu ... “. HuffPost proto domnívá, že veřejnost „má všechny důvody držet svých médií ve prospěch účtu“ a stiskněte tlačítko se musí vrátit k větší „skromnosti“.

Některá americká média dělají svou mea culpa a připouštějí, že se mýlili a nerozuměli lidem. Paul Krugman , Nobelova cena za ekonomii v roce 2008, zdůrazňuje neznalost Ameriky známé jako „elit“ pro Ameriku zvanou „hluboká“ a Margaret Sullivan (in) , redaktorka časopisu Washington Post , například vysvětluje, že „média vždy berte Trumpa doslovně, ale neberou ho vážně (...) “, zatímco„ mnoho voličů jde opačnou cestou “, to znamená, analyzuje noviny Paul Louis du Le Figaro , že když Donald Trump hovoří o budování zeď na hranici s Mexikem, novináři se snaží o tomto projektu vědět více (náklady, pokrok atd.), zatímco voliči naopak chápou, že ve skutečnosti žádná zeď nebude postavena, ale že se bude soustředit na migrační politiku. ".

Předpojatost médií

Více než 76% amerického tisku podporuje Hillary Clintonovou a méně než 5% podporuje Donalda Trumpa. Více než 80 titulů, které tradičně vyžadují hlasování pro republikánského kandidáta, je proti němu, což je výjimečný fakt (nikdy nebo téměř nikdy, za 148 let existence pro The San Diego Union-Tribune , za 126 let pro Arizonskou republiku , za téměř sto let pro The Cincinnati Enquirer ). Přes New York Post podporou z Ruperta Murdocha a The National Enquirer během Republican primární, příval článků prší dolů proti kandidátní Trump.

Mnoho významných amerických deníků v úvodníku inzeruje, který kandidát je podle nich nejlepší, stejně jako vedení New York Times (které doporučilo hlasovat pro Clintona) v dopise čtenářům v reakci na kritiku Donalda Trumpa a e-maily se stížnostmi od nespokojených čtenářů. Miliardář kritizuje jeho každodenní „velmi špatné a velmi nepřesné pokrytí“, ba dokonce „nečestnost“ prezidentské kampaně. V tomto dopise redaktor a generální ředitel deníku připomínají, že volby byly „nevyzpytatelné a nepředvídatelné“, pak se zeptejte „kdyby New York Times a další tiskové tituly nebyly vedeny k podceňování [] podpory [Donalda Trump] mezi americkými voliči? ". V dalším odstavci reagují na to, že znovu zdůrazňují „zájem o měsíce podávání zpráv a předvolební průzkumy, které předcházely“, své úsilí zajistit základní poslání žurnalistiky, „upřímně informovat o tom, co se děje v Americe a ve světě.“ strach nebo přízeň “.

Po volbách americká média, včetně The New York Times a The Washington Post , dělají svou mea culpa a připouštějí, že nerozuměly aspiracím lidí. Paul Krugman zdůrazňuje neznalost Ameriky zvané „elit“ pro Ameriku zvanou „hluboká“.

Role internetu

K Uživatelé PRO-Trump Internet na Reddit a 4chan jsou přesvědčeni, že oni jsou ti, kteří se Donald Trump výhru . „4channer“ to shrnuje slovy: „uspěli jsme v tom, že jsme byli zvoleni memem za prezidenta“ . V prosinci 2015 Adrian Chen na sociálních sítích zjistila, že proruské účty začaly podporovat Hillary Clintonovou během její kampaně.

Studie Pew Research Center v květnu 2016 naznačuje, že mezi 67% dospělých Američanů, kteří tvrdí, že používají Facebook , dvě třetiny jej používají jako zdroj informací, nebo 44% uvedených dospělých Američanů. Facebook tedy nese některá média zodpovědná za zvolení Donalda Trumpa za to, že vystavil uživatele internetu informacím pouze v souladu s jejich názory, nebo dokonce falešným informacím bez protiváhy, jako je Pizzagate . Průzkum webu BuzzFeed skutečně odhalil, že na některých stránkách se podíl nepravdivých informací zvyšuje na 38% a že články na těchto stránkách jsou sdíleny mnohem více než ty, které předávají přesná fakta. Facebook a Google se ocitly za to, že nepřijaly opatření k omezení šíření nepravdivých informací, a proto pomohly zvolit Donalda Trumpa, který tlačí zakladatele Marka Zuckerberga, aby to popřel. Rue89 , který s touto analýzou nesouhlasí, tvrdí, že je to jen „snadný způsob, jak nečelit realitě Trumpova hlasování“, protože vliv médií na výsledky hlasování je velmi omezený.

V prosinci 2016 Barack Obama obvinil ruské kyberaktivisty z ovlivnění kampaně: v tomto ohledu by Trumpova trollová armáda a Anonymous spolupracovali při šíření pro-Trumpských memů na 4chan a 9GAG a vyhrožovali odhalením údajného videa Billa Clintona znásilnění 13leté dívky.

23. června 2017 Washington Post předal obvinění Obamovy administrativy a na základě naléhavého svědectví tří desítek současných i bývalých amerických úředníků ve vysokých vládních funkcích, včetně Home-Blanche a amerických zpravodajských služeb, tvrdí že existují zprávy, které od srpna 2016 podrobně popisují přímé zapojení ruského prezidenta Vladimira Putina do kybernetické kampaně „za narušení a diskreditaci amerického prezidentského závodu“.

Twitter skutečně tvrdí, že během této volební kampaně 30 000 ruských nebo proruských účtů zveřejnilo 1,4 milionu zpráv.

Debaty

Americký tisk bere na vědomí průměrnou kvalitu a škodlivou atmosféru druhé debaty mezi Hillary Clintonovou a Donaldem Trumpem, která je poznamenána osobními útoky.

Termíny	Umístění	Moderátoři	Účastníci
26. září 2016	Hofstra University , Hempstead ( New York )	Lester holt	Hillary Clintonová Donald Trump
4. října 2016	Longwood University , Farmville ( Virginie )	Elaine Quijano (en)	Tim Kaine Mike Pence
9. října 2016	Washington University , St. Louis ( Missouri )	Anderson Cooper Martha Raddatz (en)	Hillary Clintonová Donald Trump
19. října 2016	University of Nevada , Las Vegas ( Nevada )	Chris Wallace	Hillary Clintonová Donald Trump
25. října 2016	University of Colorado , Boulder ( Colorado )	Edward Asner Christina Tobin (en)	Hrad Darrell Rocky De La Fuente (en) Gloria La Riva (en)

Výsledek

Národní výsledky

Výsledky amerických prezidentských voleb z roku 2016

Kandidáti a kamarád		Pryč	Populární hlasování		Velcí voliči
Kandidáti a kamarád		Pryč	Hlas	%	Hlas	%
	Donald Trump Mike Pence	Republikánská strana	62 984 828	46,09	304	56,50
	Hillary Clintonová Tim Kaine	demokratická strana	65 853 514	48,18	227	42.20
	Gary Johnson William Weld	Liberální strana	4 489 341	3.28
	Jill Stein Ajamu Baraka	Strana zelených	1 457 218	1,07
	Evan McMullin Mindy Finn	Nezávislý	731,991	0,54
	Hrad Darrell Scott Bradley	Strana ústavy	203 090	0,15
jiný			949 294	0,69	7	1.30

Celkový			136 669 276	100	538	100
Zdržel se hlasování			108 832 724	44,33
Registrace / účast			245 502 000	55,67

Hlasování Velkými voliči

6. ledna 2017 se koná společné zasedání Kongresu, které spojuje Sněmovnu reprezentantů a Senát, kterému předsedá viceprezident Joe Biden , aby bylo možné sčítat a ověřovat hlasy velkých voličů.

Hlasování voličů pro prezidenta Spojených států

Kandidát		Hlas
Donald Trump	Republikánská strana	304
Hillary Clintonová	demokratická strana	227
Colin Powell	Republikánská strana	3
John Kasich	Republikánská strana	1
Ron Paul	Liberální strana	1
Bernie Sanders	Nezávislý	1
Faith Spotted Eagle	Bez večírku	1

Hlasování voličů pro viceprezidenta Spojených států

Kandidát		Hlas
Mike pence	Republikánská strana	305
Tim Kaine	demokratická strana	227
Elizabeth Warren		2
Maria cantwell		1
Susan Collins	Republikánská strana	1
Carly Fiorina	Republikánská strana	1
Winona LaDuke	Nezávislý	1

Petice zahájená na webu Change.org žádá College of Grand Voters, aby za svůj pokrok v lidovém hlasování nezvolila Donalda Trumpa, ale Hillary Clintonovou. Do 13. listopadu, pět dní po volbách, jej podepsaly téměř čtyři miliony lidí. Ústava Spojených států neukládá voličům žádné volební povinnosti. Zákon 29 z 51 států USA však stanoví pokutu, obvykle několik set dolarů, pro ty, kteří nehlasovali pro kandidáta nominovaného jejich stranou, což se stalo v historii 157 hlavních voličů, ale za výjimečných okolností . Aby byla zvolena, Hillary Clintonová by potřebovala 37 předních republikánských voličů (11% z 306 zvolených), aby se vzdali podpory Trumpa a hlasovali pro ni, a zároveň žádného předního demokratického voliče, který by ji zklamal.

Nakonec dva voliči republikánské strany v Texasu neuspěli, když hlasovali pro někoho jiného než Trumpa (jeden pro Rona Paula , jeden pro Johna Kasicha ). Pět voličů Demokratické strany defaultně hlasovalo pro někoho jiného než Clintonovou: jeden z Havaje hlasoval pro Bernieho Sanderse , tři ze státu Washington hlasovali pro Colina Powella , jeden ze státu Washington hlasoval pro Faith Spotted Eagle . Kromě toho se tři přední demokratičtí voliči rozhodli nevolit Clintona; dva byli nahrazeni, poslední si to nakonec rozmyslel.

Na rozdíl od toho, co bylo požadováno počáteční výzvou, tedy došlo na demokratické straně k více útěkům než na straně republikánské.

Výsledky podle státu

	Demokratka Hillary Clintonové			Republikán Donald Trump			Gary Johnson Libertarian		Jill Stein Green		Evan McMullin Nezávislý		jiný		Celkový
Stát	#	%	GE	#	%	GE	#	%	#	%	#	%	#	%	#
Alabama	729 547	34,36%	-	1 318 255	62,08%	9	44 467	2,09%	9 391	0,44%	-	-	21 712	1,02%	2 123 372
Aljaška	116 454	36,55%	-	163 387	51,28%	3	18 725	5,88%	5 735	1,80%	-	-	14 307	4,49%	318 608
Arizona	1,161,167	45,13%	-	1,252,401	48,67%	11	106 327	4,13%	34 345	1,33%	17 449	0,68%	1476	0,06%	2,573,165
Arkansas	380,494	33,65%	-	684 872	60,57%	6	29 829	2,64%	9 473	0,84%	13255	1,17%	12 712	1,12%	1130 635
Kalifornie	8 753 788	61,73%	55	4 483 810	31,62%	-	478 500	3,37%	278 657	1,96%	39 596	0,28%	147 244	1,04%	14181595
Colorado	1 338 870	48,16%	9	1202484	43,25%	-	144 121	5,18%	38 437	1,38%	28 917	1,04%	27 418	0,99%	2780247
Connecticut	897 572	54,57%	7	673 215	40,93%	-	48 676	2,96%	22 841	1,39%	2 108	0,13%	508	0,03%	1 644 920
Delaware	235 603	53,09%	3	185 127	41,72%	-	14757	3,32%	6 103	1,37%	706	0,16%	1518	0,34%	443814
Washington DC	282 830	90,48%	3	12 723	4,07%	-	4 906	1,57%	4,258	1,36%	-	-	6 551	2,52%	311 268
Florida	4 504 975	47,82%	-	4 617 886	49,02%	29	207 043	2,20%	64 399	0,68%	-	-	25 736	0,28%	9,420,039
Gruzie	1 877 963	45,64%	-	2,089,104	50,77%	16	125 306	3,05%	7 674	0,19%	13 017	0,32%	1668	0,04%	4 114 732
Havaj	266,891	62,22%	3	128 847	30,03%	-	15 954	3,72%	12,737	2,97%	-	-	4 508	1,05%	428 937
Idaho	189 765	27,49%	-	409,055	59,26%	4	28 331	4,10%	8,496	1,23%	46 476	6,73%	8 132	1,18%	690 255
Illinois	3090 729	55,83%	20	2,146,015	38,76%	-	209 596	3,79%	76 802	1,39%	11 655	0,21%	1627	0,03%	5 536 424
Indiana	1,033,126	37,91%	-	1557 286	56,82%	11	133,993	4,89%	7841	0,27%	-	-	2712	0,10%	2734958
Iowo	653 669	41,74%	-	800 983	51,15%	6	59186	3,78%	11 479	0,73%	12 366	0,79%	28 348	1,81%	1566 031
Kansas	427 005	36,05%	-	671,018	56,65%	6	55 406	4,68%	23 506	1,98%	6 520	0,55%	947	0,08%	1184402
Kentucky	628 854	32,68%	-	1202 971	62,52%	8	53 752	2,79%	13 913	0,72%	22 780	1,18%	1879	0,10%	1 924 149
Louisiana	780 154	38,45%	-	1178 638	58,09%	8	37 978	1,87%	14 031	0,69%	8 547	0,42%	9 684	0,48%	2,029,032
Maine	357 735	47,83%	2	335 593	44,87%	-	38 105	5,09%	14 251	1,91%	1887	0,25%	356	0,05%	747 927
Maine 1 st arr.	212 774	53,96%	1	154 384	39,15%	-	18 592	4,71%	7,563	1,92%	807	0,20%	209	0,05%	394 329
Maine 2 nd arr.	144 817	40,98%	-	181177	51,26%	1	19510	5,52%	6685	1,89%	1080	0,31%	147	0,04%	353 416
Maryland	1 677 928	60,33%	10	943,169	33,91%	-	79 605	2,86%	35 945	1,29%	9 630	0,35%	35169	1,26%	2,781,446
Massachusetts	1,995,196	60,01%	11	1090 893	32,81%	-	138 018	4,15%	47,661	1,43%	2719	0,08%	50 559	1,52%	3,325,046
Michigan	2 268 839	47,27%	-	2279 543	47,50%	16	172 136	3,59%	51 463	1,07%	8 177	0,17%	19,126	0,40%	4 799 284
Minnesota	1367716	46,44%	10	1 322 951	44,92%	-	112 972	3,84%	36 985	1,26%	53,076	1,80%	51 113	1,74%	2 944 813
Mississippi	485 131	40,11%	-	700 714	57,94%	6	14 435	1,19%	3731	0,31%	-	-	5 346	0,44%	1209357
Missouri	1,071,068	38,14%	-	1594 511	56,77%	10	97 359	3,47%	25 419	0,91%	7071	0,25%	13 177	0,47%	2 808 605
Montana	177 709	35,75%	-	279 240	56,17%	3	28,037	5,64%	7 970	1,60%	2297	0,46%	1894	0,38%	497 147
Nebraska	284,494	33,70%	-	495,961	58,75%	2	38 946	4,61%	8 775	1,04%	-	-	16 051	1,90%	844 227
Nebraska 1 st arr.	100126	35,46%	-	158 626	56,18%	1	14 031	4,97%	3374	1,19%	-	-	6 181	2,19%	282 338
Nebraska 2 nd arr.	131 030	44,92%	-	137 564	47,16%	1	13 245	4,54%	3 347	1,15%	-	-	6,494	2,23%	291 680
Nebraska 3 rd arr.	53 290	19,73%	-	199 657	73,92%	1	11 657	4,32%	2,054	0,76%	-	-	3 451	1,28%	270109
Nevada	539 260	47,92%	6	512,058	45,50%	-	37 384	3,32%	-	-	-	-	36 683	3,26%	1125385
New Hampshire	348,526	46,98%	4	345 790	46,61%	-	30 777	4,15%	6,496	0,88%	1064	0,14%	11 643	1,24%	744 296
New Jersey	2 148 278	54,99%	14	1601933	41,00%	-	72,477	1,86%	37 772	0,97%	-	-	13586	1,18%	3 874 046
Nové Mexiko	385,234	48,26%	5	319,667	40,04%	-	74 541	9,34%	9 879	1,24%	5825	0,73%	3173	0,40%	798 319
New York	4556124	59,01%	29	2 819 534	36,52%	-	176 598	2,29%	107 934	1,40%	10 373	0,13%	50 890	0,66%	7721453
Severní Karolina	2 189 316	46,17%	-	2 362 631	49,83%	15	130,126	2,74%	12 105	0,26%	-	-	47,386	1,00%	4 741 564
Severní Dakota	93 758	27,23%	-	216 794	62,96%	3	21 434	6,22%	3780	1,10%	-	-	8 594	2,49%	344 360
Ohio	2 394 164	43,56%	-	2 841 005	51,69%	18	174,498	3,17%	46,271	0,84%	12 574	0,23%	27 975	0,51%	5,496,487
Oklahoma	420 375	28,93%	-	949 136	65,32%	7	83 481	5,75%	-	-	-	-	N / A	N / A	1 452 992
Oregon	1,002,106	50,07%	7	782 403	39,09%	-	94 231	4,71%	50 002	2,50%	-	-	72 594	3,63%	2,001,336
Pensylvánie	2 926 441	47,46%	-	2 970 733	48,18%	20	146 715	2,38%	49 941	0,81%	6,472	0,11%	65 176	1,06%	6 165 478
Rhode Island	252,525	54,41%	4	180 543	38,90%	-	14 746	3,18%	6 220	1,34%	516	0,11%	9 594	2,07%	464,144
Caroline z jihu	855 373	40,67%	-	1,155,389	54,94%	9	49 204	2,34%	13 034	0,62%	21 016	1,00%	9,011	0,43%	2 103 027
Jižní Dakota	117 458	31,74%	-	227 721	61,53%	3	20 850	5,63%	-	-	-	-	4064	1,10%	370,093
Tennessee	870 695	34,72%	-	1522 925	60,72%	11	70 397	2,81%	15,993	0,64%	11,991	0,48%	16,026	0,64%	2 508 027
Texas	3 877 868	43,24%	-	4 685 047	52,23%	36	283 492	3,16%	71,558	0,80%	42 366	0,47%	8895	0,10%	8 969 226
Utah	310 676	27,46%	-	515 231	45,54%	6	39 608	3,50%	9 438	0,83%	243690	21,54%	12 787	1,13%	1,131,430
Vermont	178 573	56,68%	3	95 369	30,27%	-	10 078	3,20%	6 758	2,14%	639	0,20%	23 650	7,51%	315,067
Virginie	1,981,473	49,73%	13	1769443	44,41%	-	118 274	2,97%	27 638	0,69%	54,054	1,36%	33 749	0,85%	3 984 631
Washington	1742 718	52,54%	8	1 221 747	36,83%	-	160 879	4,85%	58 417	1,76%	-	-	133 258	4,02%	3 317 019
západní Virginie	188 794	26,43%	-	489 371	68,50%	5	23,004	3,22%	8 075	1,13%	1104	0,15%	4075	0,57%	714 423
Wisconsin	1,382,536	46,45%	-	1,405,284	47,22%	10	106 674	3,58%	31,072	1,04%	11 855	0,40%	38 729	1,30%	2 976 150
Wyoming	55 973	21,63%	-	174,419	67,40%	3	13 287	5,13%	2,515	0,97%	-	-	9 655	3,73%	255 849
Celkový	65 853 516	48,18%	227	62 984 825	46,09%	304	4 489 221	3,28%	1 457 216	1,07%	731 788	0,54%	1,152,671	0,84%	136 669 237

Výsledky podle krajů

Výsledky podle krajů (Trump v červené barvě a Clinton v modré barvě).
Výsledky podle krajů (Trump v červené barvě a Clinton v modré barvě).

Analýzy

Donald Trump je zvolen prezidentem s většinou voličů. Získal však pouze menšinu národního lidového hlasování, s téměř 2,9 miliony hlasů (2,1% odevzdaných hlasů) méně než Hillary Clintonová. Tento úspěch umožňuje nízký zisk tří důležitých států, které hlasovaly pro Demokratickou republiku od roku 1988. Většina průzkumů veřejného mínění provedených v těchto třech státech předpovídala také významné vítězství Hillary Clintonové :

Pennsylvania (12700000) ze Trumpa s 44,292 hlasů dopředu;
Wisconsin (5,7 milionu), vyrobený Trumpa s 22 748 hlasy dopředu;
Michigan (9,9 mil) ze Trumpa s 10,704 hlasů dopředu.

Trump rovněž převezme kontrolu nad Floridou , Ohio a Iowou , kterou vyhrál Barack Obama v letech 2008 a 2012, ačkoli u posledních dvou zmiňovaných států bylo toto střídání předpověděno hlasovateli. Zdá se však, že Hillary Clintonová zvítězila v národním hlasování se 48,2% hlasů (65 853 516 hlasů), proti 46,1% pro Donalda Trumpa (62 984 825 hlasů).

Voliči mohou hlasovat předem: e-mailem, poštou a na automatech dostupných přede dnem voleb. U prvních dvou typů hlasování, nejběžnějších, je počet delší. Asi 42 milionů si v předvečer voleb zvolilo jednu z těchto tří volebních metod. Hlasování e-mailem, poštou nebo předem představovalo v roce 2012 32% hlasů oproti 10,5% v roce 1996 (třikrát více) a jejich podíl se podle studie Pew Research Center mohl v roce 2016 dále zvýšit . Satirická webová stránka vtipkovala o hlasování poštou, když se mylně domnívala, že některé z nich byly omylem zaslány La Poste do Afghánistánu poté, co byly zaměněny za zásoby munice.

Je to popáté od roku 1824, kdy byl zvolen prezident, aniž by získal většinu lidového hlasování , a poprvé je tento rozdíl tak velký. V roce 2000 získal George W. Bush o 543 816 hlasů méně než Al Gore . Zbývající tři případy byly drženy v XIX th století.

Velikost mezery v roce 2016 oživila debaty o americkém prezidentském volebním systému , který se koná nepřímým volebním právem od roku 1788. Podle odhadu Le Monde , pokud místo vítěze vezmeme vše , byli všichni hlavní voliči nominováni na poměrný v každém státě by Hillary Clintonová zvítězila v těchto volbách s 260 voliči, proti 257 pro Donalda Trumpa. Kritici americké volební vysoké školy , jako je Douglas McAdam, profesor sociologie na Stanfordské univerzitě, tvrdí, že „oslabuje princip politické rovnosti“. "To si klade otázku: jak demokratický je náš systém?" Zeptal se Robert Schapiro, profesor politologie na Kolumbijské univerzitě v New Yorku, pro kterého je vláda „jedna osoba = jeden hlas“ pilířem demokracie. Donald Trump během volební kampaně několikrát odsoudil „zmanipulovaný“ systém. V roce 2012 tweetoval, že americká volební vysoká škola je „katastrofou pro demokracii“, a hrozil neuznáním volebních výsledků. Po volbách připomíná, že hlasování v přímých všeobecných volbách by nutně nevedlo k vítězství Hillary Clintonové a mohlo by dokonce skončit širším vítězstvím pro něj, protože kandidáti by vedli úplně jinou volební kampaň a investovali více ve vysoce osídlených státech. Asi 90% úsilí kampaně obou kandidátů bylo ve skutečnosti zaměřeno na tucet států.

„Malí kandidáti“ nashromáždili více než pět milionů hlasů. Liberální kandidát Gary Johnson sbírá nejlepší výsledek své strany v prezidentských volbách. Je to poprvé od roku 1996 a od kandidatury Rosse Perota, že kandidáti kandidující bez podpory Demokratické strany a Republikánské strany získali tolik hlasů.

Zdá se, že výsledky souhlasí s filmařem Michaelem Moorem, který v září 2016 publikoval článek s názvem „ 5 důvodů, proč Trump vyhraje “, kde vysvětlil, že volební průzkumy na Floridě byly mnohem méně relevantní než studie výsledků primárek v Rust Belt složeném ze čtyř států (Ohio, Wisconsin, Michigan, Pensylvánie) zasažených deindustrializací, tradičně demokratů, ale od roku 2010 zvolených republikánským guvernérem.

Ženské voliče, u nichž bylo oznámeno, že jsou ve velké míře pro Hillary Clintonovou, hlasovaly kontrastně: zatímco 94% černých žen hlasovalo pro Clintonovou, 53% bílých žen hlasovalo pro Trumpa. Celkem všech původů, 54% žen volilo Clintonovou, což je téměř stejné skóre, jaké dosáhl Barack Obama v roce 2012 (53%).

Tyto Latinos zvolen převážně pro Clinton 66% ve srovnání s pouze 28% pro Trump. Toto masivní hlasování nejen vysvětluje výsledky Kalifornie, která má od roku 2014 více latinskoameričanů než ne-hispánských bílých, ale také podstatnou část rozdílu hlasů mezi demokratickým kandidátem a republikánským kandidátem (rozdíl v Kalifornii samotný je více než 4 milionů hlasů pro Hillary Clintonovou).

Střední příjem voličů Trump byl 72 000 $, zatímco průměrný příjem voličů Clintonových byl 61 000 $. Mezi voliči, kteří vydělávají méně než 50 000 $ ročně, 41% hlasovalo pro Trumpa, zatímco 53% hlasovalo pro Clintonovou. Z voličů, kteří vydělávají mezi 50 000 až 100 000 USD ročně, 49% voličů hlasovalo pro Trumpa, zatímco 47% pro Clintonovou.

Ve státě Michigan , který je tradičně demokratický, ale vyhrál jej Donald Trump, je třeba poznamenat, že skóre pro zvolené demokraty je vyšší než skóre pro Hillary Clintonovou v několika krajích, což ukazuje zvláštní nedůvěru k této zemi. Pro laurová Henneton, selhání demokratické strany, na rozdíl od osobního selhání Hillary Clintonové, byl kvůli své neschopnosti na adresu „bílé voliče, který není ve městech a převzděláno . “ Analýza sdílená Brice Couturierovou , pro kterou se Hillary Clintonová stala obětí jejího odvolání k menšinám a způsobila „v důsledku toho reflex„ viktimizace “uvnitř bílé dělnické třídy. „ Upustila od„ post-rasové politiky “, do které se Obama chtěl zapojit, a obrátila se proti bílým středním třídám. Trump tedy zvítězil získáním velkých marží v krajích, které jsou v průměru starší, bělejší a méně vzdělané než zbytek Spojených států, zejména ve venkovských oblastech, které mají tendenci být bělejší a méně vzdělané. Mají méně rezidentů. Pro profesora ekonomie na Stanfordské univerzitě Michaela J. Boskina je „velké vítězství“ Donalda Trumpa z velké části způsobeno „blahosklonností Hillary Clintonové“, zejména příznivci jeho oponenta, kterému říká „ koš chudých lidí (ne) “ „rasistických, sexistických „homofobní, xenofobní, islamofobní“ a „její neschopnost vidět sociální kategorie otřesené brutálními ekonomickými změnami“.

Stručně řečeno, volby by pro Hillary Clintonovou byly spíše porážkou než vítězstvím Donalda Trumpa. Například v Michiganu, kde Clintonová ztratila přibližně 11 000 hlasů, někteří analytici odhadují, že 90 000 demokratů nechalo přední linii hlasovacího lístku nevyplněnou.

Prosinec líčí

24. listopadu 2016 kandidátka na životní prostředí Jill Steinová odsoudila nesrovnalosti ve třech státech, kde jsou výsledky extrémně omezené, a požaduje přepočítání hlasů:

v Pensylvánii (12,7 milionu obyvatel) zvítězil Donald Trump s předem 44 292 hlasy;
ve Wisconsinu (5,7 milionu obyvatel), vyhrál Donald Trump s 22 748 hlasy předem;
v Michiganu (9,9 milionu obyvatel), vyhrál Donald Trump s 10 704 hlasy předem.

Stížnost Jill Steinové se dovolává zejména „statistických anomálií vyvolávajících obavy“, jakož i známých zranitelností určitých hlasovacích zařízení používaných během hlasování. Bývalý kandidát na zelenou tvrdí, že získal 4,8 milionu dolarů ze 7 milionů dolarů potřebných k financování nového počtu v těchto třech klíčových státech, což je nedostatečné. Vzdala se 3. prosince ohledně nejlidnatější ze tří, Pensylvánie . 26. listopadu volební komise ve Wisconsinu prohlašuje, že se tam bude počítat druhý plný počet hlasů, a že to musí skončit 13. prosince, před zasedáním volební akademie velkých voličů 19. prosince. Kandidát na životní prostředí zdůrazňuje odborné zprávy, které tvrdí, že ve Wisconsinu, kde se používají hlasovací automaty, je rozdíl mezi prognózami a výsledky větší než u těch, kteří používají hlasovací lístky. „Elektronické volební obvody“ navíc získaly o 7% méně hlasů ve prospěch Hillary Clintonové než ostatní.

V reakci na požadavky Jill Steinové reagoval Donald Trump silně tím, že iniciativu Jill Steinové považoval za „směšnou“ a kvalifikoval přepočítání získané ve Wisconsinu jako „podvod“. Ve svém prohlášení uvedl, že „se jedná o podvod strany zelených ve Spojených státech “ a že „výsledky těchto voleb by měly být respektovány, nikoli zpochybňovány. " . Trump rovněž odsuzuje „závažné podvody“ ve Virginii, New Hampshire a Kalifornii a ptá se, proč o tom média nemluví, aniž by poskytla sebemenší prvek na podporu těchto obvinění. Na Twitteru také uvedl, že miliony lidí hlasovaly „nelegálně“, až do té míry, že ztratí hlasování veřejnosti. Dvě pro-Trumpovy skupiny, „Great America PAC“ a „Stop Hillary“, podnikají právní kroky k zastavení líčení, ale neučiní to.

Ve Wisconsinu po deseti dnech líčení úředníci oznamují, že líčení potvrzují vítězství Trumpa, který svého demokratického protivníka olemoval 22 748 hlasy, což je o 131 více, než se původně počítalo.

Jakmile Stein v Michiganu zaplatí dluhopis ve výši 973 250 $ , začne manuální přepočítávání 5. prosince v šesti okresech podněcovaných federálními soudci, včetně nejlidnatějšího michiganského okresu Wayne s 1 97 miliony obyvatel, kde Hillary Clintonová získala 67% hlasů v prvním počtu. Dne 6. prosince státní odvolací soud rozhodl, že Steinová se nemohla považovat za poškozenou výsledkem těchto voleb, protože získala pouze méně než 1% hlasů, a proto nebyla oprávněna žádat o přepočítání. Federální soudce, který původně nařídil přepočítání, poté nařídil jeho zastavení. Republikánská státní Sněmovna reprezentantů přijala 6. prosince zákon, který zvýší náklady na přepočítání účtované Jill Steinové z 1 milionu dolarů na 5 milionů dolarů. Nakonec 9. prosince státní odvolací soud zamítl Steinovo odvolání a umožnil Michiganu potvrdit jeho první výsledek. Před zastavením operace přepočítávání vedla k čistému zisku 102 hlasů ve prospěch Clintona.

V Pensylvánii Stein podal návrh na přepočítání hlasů, sedm dní po uplynutí lhůty pro takovou žádost, ale nakonec svou žádost stáhl, protože nemohl složit kauci nařízenou soudcem. Strana zelených poté 5. prosince podá novou petici na federální úrovni. Počet poloviny voličů ukazuje 5. prosince pokles Trumpovy zálohy zpět na 47 000 hlasů kvůli lepšímu zahrnutí poštovních hlasů, ale tento počet zatím není povinný, Jill Steinová se vzdala svého nároku u státních soudů a stále čeká výsledek toho, který přinesl na federální úrovni. Nový záznam ukazuje nesrovnalost pouhých 0,71%, ale státní zákony stanoví pouze nesrovnalost menší než 0,5%, aby automaticky spustily povinné celoplošné přepočítání. Federální žádost byla nakonec 12. prosince zamítnuta, což státu umožnilo ověřit jeho původní výsledky.

V Nevadě požádal kandidát Rocky De La Fuente o částečné přepočítání v pěti krajích. Podle státního práva, pokud toto částečné přepočítání vyústí v rozpětí více než 1% u kteréhokoli z poražených, spustí obecné přepočítání. V případě Rockyho De La Fuenteho, který v Nevadě získal pouhých 202 hlasů, by k vynucení obecného přepočítání stačila mezera tří hlasovacích lístků. Částečné přepočítání 93 840 hlasovacích lístků bylo dokončeno 8. prosince, aniž by došlo ke změně prvního výsledku. Clinton ztrácí 9 hlasů a Trump 6.

Na Floridě podali tři voliči žalobu požadující přepočítání všech hlasovacích lístků s tím, že přepočet by měl zaplatit Trump, guvernér Rick Scott a 29 velkých voličů Floridy. Pravidla soudního řízení však vyžadují, aby všichni obžalovaní před zahájením řízení stručně odpověděli, což nemá prakticky žádnou šanci na dokončení před termínem 19. prosince, což Florida musí vyjádřit.

Účast

Ve volbách se pohybuje 136,7 milionu voličů, což je 55,7% populace ve volebním věku. Jedná se o absolutní rekord v počtu hlasů, ale ne v procentech.

Předchozí rekord v počtu voličů byl zaznamenán v roce 2008, kdy bylo 131,2 milionů voličů, což je o 5,5 milionu méně než v roce 2016; ale vzhledem k tomu, že se ukázalo 58,2% populace ve volebním věku (což byla nejvyšší relativní volební účast od roku 1968), vedly prezidentské volby v roce 2008 lépe než prezidentské volby 2016 o 2,5 bodu. V roce 2012 byla účast nižší (129,1 mil. A 54,9%).

Reakce

Místní reakce

Demokratická kandidátka Hillary Clintonová přiznává porážku a připouští, že nový prezident „si zaslouží otevřenou mysl a příležitost být naplněn“. Podle ní tyto volby ukazují hluboké rozdělení, které vládne v americké společnosti. Bývalý prezident Barack Obama zase chce, aby Donald Trump uspěl na svém novém postu a pozval ho do Bílého domu, aby se mohl řádně připravit na přechod prezidenta.

Po vyhlášení výsledků vyšly do ulic tisíce Američanů, aby demonstrovaly proti vítězství Donalda Trumpa. Mnoho osobností ve světě amerického filmu vyjadřuje stejný strach z tohoto vítězství. Aby se uvolnilo napětí, nový prezident a další politické osobnosti reagují výzvami k jednotě.

V reakci na zvolení Donalda Trumpa zahájila organizace YesCalifornia se sídlem v Kalifornii , státu, který hlasoval pro Hillary Clintonovou s více než 60% odevzdaných hlasů, kampaň s názvem Kampaň za nezávislost Yes California, jejímž cílem je uspořádat v roce 2019 referendum o hlasování pro nebo proti nezávislosti Kalifornie . Calexit hashtag spread na Twitteru od 9. listopadu 2016; ochrana životního prostředí je kontrola zbraň a práv menšin v srdci kalifornského politického programu a guvernér Jerry Brown , uvést v účinnost Golden State v přední poloze vzhledem ke zbytku konzervativní unie.

Reakce vlády

Afrika

Egypt : Prezident Abdel Fattah al-Sisi je prvním vůdcem arabské země, který poblahopřál Donaldu Trumpovi k zvolení za prezidenta Spojených států a doufá ve „nový život“ ve vztazích mezi oběma zeměmi.

Amerika

Kanada : Premiér Justin Trudeau poblahopřál Donaldu Trumpovi a vyjádřil netrpělivost s ním pracovat. Premiér of Quebec , Philippe Couillard a vůdce opozice provinční Jean-François Lisée však vyjádřili obavy o spolupráci se Spojenými státy.
Mexiko : Prezident Enrique Peña Nieto „blahopřeje“ Donaldu Trumpovi k jeho vítězství, vítá americký volební proces a prohlašuje, že je pro diskusi s novou hlavou státu o zlepšení vztahů mezi oběma zeměmi.

Eurasie

Čína : Prezident Si Ťin-pching poblahopřál Donaldovi Trumpovi zárukou, že země „bude s budoucím americkým prezidentem pracovat na stabilním a stabilním rozvoji bilaterálních diplomatických vztahů“.
Francie : Prezident François Hollande blahopřeje Donaldu Trumpovi k jeho zvolení „jak je přirozené mezi dvěma demokratickými hlavami států“ a jménem francouzské vlády se domnívá, že tyto volby otevírají „období nejistoty pro svět“, ale přeje si tak rychle jak je možné udržovat „pouta, která nás spojují se Spojenými státy“ prostřednictvím „nové americké správy“. Jako prezident diplomatického státu žádá François Hollande o „výměnu bez dalšího prodlení“ s novým zvoleným prezidentem.
Maďarsko : Premiér Viktor Orbán na Facebooku řekl : „Gratuluji. Jaké dobré zprávy. Demokracie stále žije “ .
Izrael : Předseda vlády Benjamin Netanjahu blahopřeje novému prezidentovi a navíc připomíná, že Donald Trump je „skutečným přítelem Státu Izrael“.
Japonsko : Premiér Šinzó Abe poslal novému prezidentovi „srdečné blahopřání“ a nazval USA „stálými spojenci“ Japonska.
Nizozemsko : Premiér Mark Rutte „vřele“ blahopřejeTrumpovi k jeho zvolení a vyzývá novou americkou administrativu, aby pokračovala ve spolupráci s Nizozemskem na vytvoření „bezpečného a prosperujícího světa“ .
Filipíny : Prezident Rodrigo Duterte prohlásil „vřelé blahopřání“ a vyjádřil přání „pracovat s příští administrativou na posílení bilaterálních vztahů založených na vzájemném respektu, společném zájmu a společném závazku k demokratickým ideálům a vládě zákona“. Po čínsko-filipínských jednáních se otevírá nová perspektiva v důsledku zkažených vztahů.
Rusko : Prezident Vladimir Poutine „vyjádřil naději, že [bude provedeno] vzájemné úsilí o vyvedení vztahů mezi Ruskem a Spojenými státy z jejich kritické situace“. Rovněž poslal své blahopřání Donaldovi Trumpovi.
Turecko : Prezident Recep Tayyip Erdoğan věří, že ve Spojených státech začíná „nová éra“, a doufá, že bude „prospěšná jak z hlediska demokracie, tak svobod pro Američany i pro celý svět a náš region“. Premiér Binali Yıldırım blahopřeje novému prezidentovi a doufá, že udělá vše pro to, aby vydal muslimského kazatele Fethullaha Gülena , obviněného z toho, že stojí za pokusem o převrat v Turecku v roce 2016 , s cílem zlepšit vztahy mezi oběma zeměmi. Ministr spravedlnosti Bekir Bozdağ zdůrazňuje, že Turecko bude i nadále spolupracovat s Američany a že změna prezidenta nezpůsobí „hlubokou transformaci vztahů, kromě snad malých rozdílů“.

Reakce politických stran nebo osobností

Evropa

Francie : předseda Národní fronty , Marine Le Pen deklarována na Twitteru ještě předtím, než byl potvrzen Donald Trump vítězství: „Gratulujeme novým prezidentem Spojených států Donald Trump a americkému lidu, zdarma! " . Poté vedla tiskovou konferenci, kde zejména prohlásila, že „občané se dokázali osvobodit od kampaně, kde strach a povýšenost chtěli podmiňovat názor“ .
Nizozemsko : zakladatel a vůdce Strany za svobodu , Geert Wilders řekl: „I přes odpor politické a média usazena, Trump dosáhl rezonanční vítězství. Lidé chtějí být vlastenci a na tom není nic špatného. [...] Moje zpráva je následující: podívej, je to možné. " .

Po hlasování

Inaugurace Donalda Trumpa

Donald Trump se investuje 45 th Prezident Spojených států amerických20. ledna 2017.

Russiagate

Je zmíněn možný zásah ruské vlády zaměřený na podporu kandidatury Donalda Trumpa. Po dvouletém vyšetřování zvláštní prokurátor Robert Mueller hlásí ruské zasahování, ale tvrdí, že jeho vyšetřování nezjistilo „tajnou dohodu“ mezi Ruskem a týmem Donalda Trumpa.

Poznámky a odkazy

Překlady

(fr) Tento článek je částečně nebo zcela převzat z článku anglické Wikipedie s názvem „ Prezidentské volby v USA, 2016 “ ( viz seznam autorů ) .

Poznámky

Ústava rovněž stanoví, že američtí občané byli v době ústavy Spojených států (1787) od narození považováni za Američany (lze říci, že se to považuje za „narození“ USA). Toto ustanovení je nyní zjevně irelevantní, ti, kteří v té době žili, již dávno zemřeli.
Datum třetí debaty mezi Clintonem a Trumpem ve středu 19. října ve 21:00 místního času a ve čtvrtek 20. října ve 3:00 KST.
V hlasování Velkých voličů tři z nich hlasovali pro Colina Powella , jeden pro Johna Kasicha , jeden pro Bernieho Sanderse , jeden pro Rona Paula a jeden pro Faith Spotted Eagle .
Nepřímé volební právo prostřednictvím velkých voličů volených všeobecným volebním právem v každém státě vícečlenným pluralitním hlasováním v jednom kole, v počtech úměrných počtu obyvatel každého státu (s minimálně třemi voliči pro méně obydlené státy). Ačkoli neposkytování vítěze zahrnuje vše v každém okrsku, má obecní volební systém v Paříži, Lyonu a Marseille podobnosti s americkým prezidentským hlasovacím systémem (zejména možnost vést k volbě kandidáta, který získal méně populárních hlasů než jeho oponent).

Reference

Edouard de Mareschal , „ Spojené státy: v den voleb bude již hlasovat téměř 30% Američanů “, Le Figaro ,15. září 2016( ISSN 0182-5852 , číst online , konzultováno 6. prosince 2016 ).
zpráva volební komise ve Wisconsinu [1]
Luc Vinogradoff , „ Ve Spojených státech již voliči hlasují “, Le Monde.fr ,28. září 2012( ISSN 1950-6244 , číst online , konzultováno 6. prosince 2016 ).
(in) Drew Desilver a Abigail Geiger, „ Pro mnoho Američanů je volební den již tady “ , Pew Research Center ,21. října 2016( číst online , konzultováno 30. listopadu 2016 ).
(in) Adam Liptak , „ Nejvyšší soud neobnoví hlasování o„ zlatém týdnu “v Ohiu “ , The New York Times ,13. září 2016( ISSN 0362-4331 , číst online , přístup 23. ledna 2017 ).
(en-US) Mark Joseph Stern , „ Tyto šílené linie předčasného hlasování byly přímým důsledkem potlačení republikánských voličů “ , Slate ,7. listopadu 2016( ISSN 1091-2339 , číst online , konzultováno 6. prosince 2016 ).
„ Tyto miliony Američanů, černých nebo mladých, kteří již letos nemohou hlasovat “, lesechos.fr ,6. listopadu 2016( číst online , konzultováno 6. prosince 2016 ).
„ Trump o výsledku prezidenta: uvidíme “ , na fr.reuters.com ,8. listopadu 2016(zpřístupněno 8. listopadu 2016 ) .
„ Prezident USA: Elektronické volební urny mohou být napadeny ... teoreticky “, BFMTV ,8. listopadu 2016( číst online , konzultováno 8. listopadu 2016 ).
„ Hackování amerických hlasovacích strojů není tak těžké “, Silicon ,8. listopadu 2016( číst online , konzultováno 8. listopadu 2016 ).
„ Americké hlasovací automaty lze snadno hacknout, ale proto byste se neměli příliš trápit “ , na www.msn.com ,10. listopadu 2016(zpřístupněno 8. listopadu 2016 ) .
„ Prezident USA: zmanipulované hlasování bude komplikované ... ale ne nemožné “, La Tribune ,8. listopadu 2016( číst online , konzultováno 8. listopadu 2016 ).
„ přepočítání hlasů: 'podvod' pro Donald Trump “, Le Monde.fr ,27. listopadu 2016( ISSN 1950-6244 , číst online , konzultováno 27. listopadu 2016 ).
„ Trump, Sanders: stejný„ protisystémový “boj? » , Na lefigaro.fr ,10. února 2016.
(in) Patrick Healy a Jonathan Martin , „ Demokratky Hillary Clintonová se staly historickými kandidátky “ , The New York Times ,26. července 2016( ISSN 0362-4331 , číst online , konzultováno 29. července 2016 ).
Thomas Cantaloube, „ Fazety Hillary Clintonové (1/4): nemilované “ , na Mediapart ,11. října 2016(zpřístupněno 11. října 2016 ) .
„ Donald Trump nadále sleduje Hillary Clintonovou v anketách “ , na lemonde.fr ,28. července 2016.
Gilles Paris , „ Clinton-Trump, boj nemilovaných “, Le Monde.fr ,7. června 2016( ISSN 1950-6244 , číst online , konzultováno 29. července 2016 ).
(in) Amy Chozick a Megan Thee-Brenan , „ Anketa shledá, že voliči obou stran nejsou spokojeni se svým kandidátem “ , The New York Times ,14. července 2016( ISSN 0362-4331 , číst online , konzultováno 29. července 2016 ).
(in) Karen Yourish , „ Clinton a Trump mají hrozné hodnocení schválení. Záleží na tom? " , The New York Times ,3. června 2016( ISSN 0362-4331 , číst online , konzultováno 29. července 2016 ).
Iris Deroeux a Donatien Huet, „ Šest klíčových otázek k pochopení zápasu Trump-Clinton “ , na Mediapart ,29. července 2016(zpřístupněno 13. září 2016 ) .
Gilles Paris , „ Hillary Clintonová tváří v tvář hněvu a demobilizaci nalevo “, Le Monde.fr ,22. července 2016( ISSN 1950-6244 , číst online , konzultováno 29. července 2016 ).
(in) „ Obama vítá Clintona jako„ nejkvalifikovanějšího kandidáta vůbec “ na ABC News ,28. července 2016(zpřístupněno 29. července 2016 ) .
(in) Mark Landler a Amy Chozick , „ Uncathed Report by Hillary Clinton Faces emails as Benghazi Final Chapter “ , The New York Times ,28. června 2016( ISSN 0362-4331 , číst online , konzultováno 29. července 2016 ).
„ Prezident USA, D-80: Donald Trump vyjadřuje„ své politování “za své skluzavky “ , na lemonde.fr ,19. srpna 2016.
„E-maily od Clintona zaslané J-8, řediteli FBI v oku bouře“ , RFI , 31. října 2016.
„ Znovuotevření vyšetřování jeho e-mailů: jaké důsledky pro Clintonovou?“ », Liberation.fr ,28. října 2016( číst online , konzultováno 31. října 2016 ).
„ WikiLeaks útočí na Billa Clintona a jeho nadaci “, Le Monde.fr ,27. října 2016( ISSN 1950-6244 , číst online , konzultováno 31. října 2016 ).
„Debaty demokratické primární volby: Hillary Clintonová varovala před položenými otázkami? " , Express , 1 st 11. 2016.
(in) „Jak mohla FBI zpracovat 650 000 e-mailů v Clintonově sondě“ , CBS NEWS , 7. listopadu 2016.
Maxime Bourdeau s AFP, „ Trumpova hrozba, která během debaty ohromila každého, “ na The Huffington Post (přístup k 16. říjnu 2016 ) .
„Donald Trump říká, že Hillary Clintonová vymazala 33 000 e-mailů poté , co obdržela předvolání k soudu“ , Politifact , 9. října 2016.
„ Trump poslat‚ pokřivenou Hillary 'do vězení? “ » , Na lepoint.fr ,10. listopadu 2016.
(in) Mark Leibovich , „ Donald Trump nikam nevede “ , The New York Times ,29. září 2015( ISSN 0362-4331 , číst online , konzultováno 29. července 2016 ).
(in) Nate Cohn , „ Co jsem udělal špatně ohledně Donalda Trumpa “ , The New York Times ,4. května 2016( ISSN 0362-4331 , číst online , konzultováno 29. července 2016 ).
(in) Jennifer Steinhauer, Jonathan Martin a David M. Herszenhorn , „ Paul Ryan volá útok Donalda Trumpa na soudce„ rasistický “, ale stále ho podporuje “ , The New York Times ,7. června 2016( ISSN 0362-4331 , číst online , konzultováno 29. července 2016 ).
(in) Nicholas Kristof , „ Je Donald Trump rasista? " , The New York Times ,23. července 2016( ISSN 0362-4331 , číst online , konzultováno 29. července 2016 ).
„ Donald Trump rozdrcen svým vlastním táborem po odhalení nových sexistických poznámek “, Le Monde.fr ,8. října 2016( ISSN 1950-6244 , číst online , přístup k 8. říjnu 2016 ).
„ Republikánská strana čelí„ všemu kromě Trumpa “ “ , na lepoint.fr ,5. května 2016(zpřístupněno 29. července 2016 ) .
„ „ Všechno kromě Trumpa “: slavný republikánský publicista se obrací k Trumpovi zády “, Le Monde.fr ,27. června 2016( ISSN 1950-6244 , číst online , konzultováno 29. července 2016 ).
„ Američtí primárky: Paul Ryan, vysoký republikánský úředník, bude konečně hlasovat pro Trumpa “, Le Monde.fr ,2. června 2016( ISSN 1950-6244 , číst online , konzultováno 29. července 2016 ).
„ Ted Cruz odmítá podporovat Donalda Trumpa na republikánské konvenci “ , na lefigaro.fr ,21. července 2016.
(in) „ Ted Cruz podporuje Donalda Trumpa “ na CNN ,23. září 2016(zpřístupněno 10. října 2016 ) .
„ Rodina Bushů nebude podporovat Donalda Trumpa “ , na lepoint.fr ,5. května 2016.
„ Při neexistenci jednoty slibuje Donald Trump vystoupení na republikánské konvenci v Clevelandu “ , na webu lopinion.fr ,17. července 2016.
„ Mitt Romney nebude pro americké prezidentské volby hlasovat ani pro Donalda Trumpa, ani pro Hillary Clintonovou , “ na lemonde.fr ,11. června 2016.
„ Pro Donalda Trumpa není John McCain„ válečným hrdinou “ “ , na lepoint.fr ,18. července 2015.
„ Mitt Romney se vrací na pódium, aby potopil Donalda Trumpa, favorita primárek “ , na tempsreel.nouvelobs.com ,3. března 2016.
(in) Michael Barbaro a Patrick Healy , „ Chování Donalda Trumpa bylo znovu a znovu omlouváno. Ale tentokrát ne. " , The New York Times ,8. října 2016( ISSN 0362-4331 , číst online , přístup k 25. listopadu 2016 ).
Gilles Paris, „ Donald Trump před druhou debatou klesl o část republikánů “, Le Monde.fr ,9. října 2016( ISSN 1950-6244 , číst online , konzultováno 25. listopadu 2016 ).
AFP, „ Republikáni pustili Trumpa, “ Le Point ,11. října 2016( číst online , konzultováno 23. prosince 2016 ).
Dominique Moïsi , „ Proč Trumpova Amerika odmítá globalizaci “ , na lesechos.fr ,9. května 2016(zpřístupněno 24. června 2016 ) .
„ Trumpův fenomén“, příznak úzkostlivé a rozzlobené Ameriky “ , na The Opinion ,22. září 2015(zpřístupněno 25. července 2016 ) .
„Je smutné, ale Trump jsme my, “ na The Huffington Post ,27. července 2015(zpřístupněno 26. července 2016 ) .
Jérémy Hébras, „ Klíč k úspěchu Trumpa? Potřeba autority “ ,7. září 2016(zpřístupněno 11. září 2016 ) .
(in) Chozick, Amy, „ Clinton oznamuje nabídku prezidenta na rok 2016 “ , The New York Times ,12. dubna 2015( číst online , konzultováno 12. dubna 2015 ).
(in) Karni, Annie, „ Clinton formálně annonce 2016 run “ , Politico ,12. dubna 2015(zpřístupněno 18. dubna 2015 ) .
(in) „ Hillary Rodham Clinton podání FEC “ , FEC ,13. dubna 2015(zpřístupněno 13. dubna 2015 ) .
Gilles Paris, „ Donald Trump, excentrický miliardářský kandidát na republikánskou nominaci “ , Le Monde ,16. června 2015(zpřístupněno 16. června 2015 ) .
„ Donald Trump formálně jmenován republikánským kandidátem do Bílého domu “, Le Monde.fr ,20. července 2016( ISSN 1950-6244 , číst online , konzultováno 20. července 2016 ).
(in) „ Donald Trump se uchází o prezidenta “ , Business Insider,16. června 2015(zpřístupněno 16. června 2015 ) .
(in) „ Donald Trump nezruší prezidentskou nabídku “ , The Washington Post ,16. června 2015(zpřístupněno 16. června 2015 ) .
(in) „ Podání FEC Donalda Trumpa “ , FEC.gov,22. června 2015(zpřístupněno 24. června 2015 ) .
Maxime Bourdeau, „ Jeb Bush oficiálně kandidátem na prezidenta USA v roce 2016 “ , HuffPost ,15. června 2015(zpřístupněno 15. června 2015 ) .
Le Monde.fr s AFP, „ USA: 17. kandidát na republikánské primární volby “ , lemonde.fr ,30. července 2015(zpřístupněno 30. července 2015 ) .
Le Monde.fr s AFP, „ Velmi konzervativní Rick Santorum opět v závodech o Bílý dům “ , Le Monde ,27. května 2015(zpřístupněno 28. května 2015 ) .
(in) Michael Bender, „ Rand Paul at a Crossroads “ na Bloomberg.com/politics ,6. listopadu 2014(zpřístupněno 25. února 2016 ) .
(in) Mike Allena, " Rand sběr listí trochu pochybuji '16 " na politicko ,14. listopadu 2014(zpřístupněno 25. února 2016 ) .
(in) Chris Moody , „ Libertariánský kandidát Gary Johnson může znovu kandidovat na prezidenta v roce 2016 “ , The Ticket , Yahoo! News , 2. října 2012(zpřístupněno 7. listopadu 2012 ) .
(in) R. Scott Moxley , „ Libertarian Presidential duo of Gary Johnson and Jim Gray Plot 2016 White House Run “ , OC Weekly (in) ,24. října 2012(zpřístupněno 11. listopadu 2012 ) .
(in) „ Jesse Ventura Pro prezidenta v roce 2016? » , Na Forbes ,17. září 2012.
(in) „ Ventura Talks 2016 Presidential Run on 'The View' ' , WCCO-TV (in) , Minneapolis,17. září 2012(zpřístupněno 11. listopadu 2012 ) .
(in) " Ballot Access " na gp.org (přístupné ze dne 8. září 2016 ) .
(in) „ USA: Kandidát strany ústavy na hrad Darrell jmenován “ na aljazeera.com ,17. dubna 2016(zpřístupněno 10. října 2016 ) .
" Discover Evan McMullin budoucí 45 th Prezident Spojených států ," Slate ,14. října 2016( číst online , konzultováno 18. října 2016 ).
(en-US) „ Kdo financuje úspěšnou nezávislou konzervativní kandidaturu Evana McMullina? " , Heat Street ,13. října 2016( číst online , konzultováno 18. října 2016 ).
„Jak Neznámý Evan McMullin by se mohla stát příští americký prezident , “ 20 minut , 18. října 2016.
(in) „ Prezidentské volby 2016 podle státu “ na www.thegreenpapers.com (přístup 12. listopadu 2016 ) .
(in) „ Chce Michael Bloomberg být prezidentem, nebo Sheldon Adelson z Centra? » , Forbes ,18. října 2012.
(in) „ Miliardář za Obamu: Michael Bloomberg Čistá hodnota 25 miliard dolarů, Obama potvrzuje “ na Policy.mic ,5. listopadu 2012.
(in) „ Michael Bloomberg by měl být prezidentem “ na The Daily Telegraph ,30. října 2012.
(in) Jennifer Harper, „ Al Gore, Joe Biden? Ne - další bude považován za nositele demokratických standardů: Michael Bloomberg ” , The Washington Times ,18. srpna 2015(zpřístupněno 23. srpna 2015 ) .
„ Jak Trumpovo vítězství uniklo před volbami a médii?“ » , Na lemonde.fr ,9. listopadu 2016.
(en-GB) Mona Chalabi , „ Clintonovo„ říjnové překvapení “pomáhá Trumpovi v průzkumech veřejného mínění - ovlivní to však volební den? " , The Guardian ,2. listopadu 2016( ISSN 0261-3077 , číst online , konzultováno 20. listopadu 2016 ).
„ Americké volby: Hlasování zvýhodňuje Trumpa před Clintonovou “, The Obs ,2. listopadu 2016( číst online , konzultováno 16. listopadu 2016 ).
" Posledních velmi blízké ankety, výhodu Clinton " , v Le Journal de Montréal ,7. listopadu 2016(zpřístupněno 16. listopadu 2016 ) .
(en-US) „ Trump vyhrál přesto, že je nepopulární, může tedy vládnout takhle? " , FiveThirtyEight ,22. listopadu 2016( číst online , konzultováno 25. listopadu 2016 ).
(in) Jake Novak , „ Op-Ed: Proč všichni podcenili„ tajné Trumpovo hlasování “ na CNBC ,9. listopadu 2016(zpřístupněno 25. listopadu 2016 ) .
„ Trumpův prezident: proč se všechny průzkumy veřejného mínění mýlily “, LExpress.fr ,25. listopadu 2016( číst online , konzultováno 25. listopadu 2016 ).
Tolly Taylor, „ Před dnešním večerem získal průzkum veřejného mínění Trumpa jako vítěze “, Liberation.fr ,8. listopadu 2016( číst online , konzultováno 25. listopadu 2016 ).
Clinton porazil svého soka o pouhých 3 bodů podle průměrné vypočítává „New York Times“ říká Le Parisien 26.září 2016, v průběhu 1 st Trump-Clinton debaty amerických volbách: Clinton a Trump velký hraje dnes na své první diskusi , leparisien.fr, 26. září 2016
„ Opakujte po mně: Donald Trump nemůže volby nikdy vyhrát “, Slate.fr ,9. listopadu 2016( číst online , konzultováno 16. listopadu 2016 ).
Maxime Ferrer a Adrien Sénécat , „ Jak Trump utekl před anketami a médii o vítězství?“ », Le Monde.fr ,9. listopadu 2016( ISSN 1950-6244 , číst online , přístup k 16. listopadu 2016 ).
(in) „ Proč všichni podcenili„ tajné Trumpovo hlasování “ na cnbc.com ,9. listopadu 2016.
Frédéric Autran, „ Trump: proč se to média zmýlila “ , na liberation.fr ,18. listopadu 2016.
Jean-Baptiste Noé, „Spécialistes, odborníci. Porážka myšlení“, conflits: histoire, géopolitique, Internationales vztahy , n o 12 leden-březen 2017, str. 75 .
„ Proč Trump nemůže vyhrát: je to matematické “ , na euronews ,30. srpna 2016(zpřístupněno 16. listopadu 2016 ) .
(en-US) Jamelle Bouie , „ Donald Trump nebude prezidentem “ , Slate ,4. května 2016( ISSN 1091-2339 , číst online , přístup k 16. listopadu 2016 ).
François Clemenceau , „ Spojené státy: 5 důvodů, které oznamují porážku Donalda Trumpa - leJDD.fr “, LeJDD.fr ,12. srpna 2016( číst online , konzultováno 16. listopadu 2016 ).
Vivien Vergnaud , „ Může e-mailová záležitost potopit Hillary Clintonovou?“ », LeJDD.fr ,16. října 2016( číst online , konzultováno 20. listopadu 2016 ).
(in) „ Relax, Donald Trump nemůže vyhrát “ , The Nation ,21. června 2016( ISSN 0027-8378 , číst online , přístup k 16. listopadu 2016 ).
„ Studie odhaduje 95% pravděpodobnost výhry Clintonové , “ na fr.reuters.com (přístup 19. listopadu 2016 ) .
Gilles Paris , „ Trump nemůže vyhrát, ale Clinton může prohrát “, Le Monde.fr ,30. října 2016( ISSN 1950-6244 , číst online , přístup k 16. listopadu 2016 ).
Louis Hausalter , „ ‚ Musíme přestat s odmítáním, 'říká BHL po sázení ... porážka Trumpa! », Marianne ,9. listopadu 2016( číst online , konzultováno 16. listopadu 2016 ).
„ Donald Trump zvolen: po brexitu Bernard-Henri Lévy stále prohrává “, RT ,9. listopadu 2016( číst online , konzultováno 16. listopadu 2016 ).
„ Trpký narcis nechce vyhrát a nebude zvolen, “ The Huffington Post ,5. října 2016( číst online , konzultováno 16. listopadu 2016 ).
Catherine Gouëset, „ Americké volby: Co kdyby Trump opravdu nechtěl vyhrát?“ », LExpress.fr ,16. listopadu 2016( číst online , konzultováno 16. listopadu 2016 ).
„ Donald Trump si nepřeje stát se prezidentem Spojených států “ , na lejdd.fr ,30. července 2015(zpřístupněno 16. listopadu 2016 ) .
„ AUDIO. Americký prezident: „Trumpovy šance jsou téměř nulové,“ uvedl odborník, „ na leparisien.fr ,4. května 2016(zpřístupněno 16. listopadu 2016 ) .
„ Donald Trump rozbil formu americké politiky “ , na lexpress.fr ,9. listopadu 2016(zpřístupněno 16. listopadu 2016 ) .
(en-GB) „ The Guardian US team “ , The Guardian ,22. října 2014( ISSN 0261-3077 , číst online , přístup k 16. listopadu 2016 ).
(cs-CZ) Mona Chalabi , „ Clintonova‚překvapení října‘pomáhá Trump v anketách - ale bude to mít vliv na volební den? " , The Guardian ,2. listopadu 2016( ISSN 0261-3077 , číst online , přístup k 16. listopadu 2016 ).
(en-GB) Michael Cohen, „ Trump nevyhraje. Ve skutečnosti by USA mohly být na pokraji liberální renesance “ , The Guardian ,11. června 2016( ISSN 0261-3077 , číst online , přístup k 16. listopadu 2016 ).
„ Laurence Haïm “, Liberation.fr ,7. listopadu 2016( číst online , konzultováno 16. listopadu 2016 ).
„ Prezident USA: Soukromé iTélé, Laurence Haïm vnucuje svůj styl na Twitter “, 20minutes.fr ,8. listopadu 2016( číst online , konzultováno 16. listopadu 2016 ).
„ Laurence Haïm: Donald Trump„ dělá, co chce, a funguje to “ “ , na Europe1.fr ,12. prosince 2015.
Tisková zpráva Národního svazu novinářů Francie [2]
Julien Cadot , „ Prezident Donalda Trumpa: Zaslepila technologie americký tisk? », Numerama ,9. listopadu 2016( číst online , konzultováno 16. listopadu 2016 ).
„ Volba Donalda Trumpa: Jak mohl tisk tolik podcenit miliardáře? », Franceinfo ,12. listopadu 2016( číst online , konzultováno 16. listopadu 2016 ).
„ Dominique Reynié:„ Volba Trumpa není překvapením “ “, lesechos.fr ,9. listopadu 2016( číst online , konzultováno 16. listopadu 2016 ).
Alexandre Devecchio , „ Brice Couturier:„ Donald Trump dal facku mediální straně “ “, Le Figaro ,11. listopadu 2016( ISSN 0182-5852 , číst online , přístup k 16. listopadu 2016 ).
„ Překvapení! | Hlas našich pánů “ , na blog.causeur.fr ,10. listopadu 2016(zpřístupněno 16. listopadu 2016 ) .
(in) „ News Media Yet Again Misready America's Pulse Complex “ na www.usanews-today.com ,9. listopadu 2016(zpřístupněno 16. listopadu 2016 ) .
„ Po Trumpových volbách se musí tisk vrátit k větší pokoře, “ The Huffington Post ,9. listopadu 2016( číst online , konzultováno 16. listopadu 2016 ).
„ Média, kocoviny a mea culpa “ , na osvobození.fr ,9. listopadu 2016.
„ Trumpův prezident:„ New York Times “a„ Washington Post “již dělají své mea culpa “ , na telerama.fr ,9. listopadu 2016.
„ Po vítězství Donalda Trumpa nastal čas pro mea culpa v americkém tisku “ , na Le Figaro ,10. listopadu 2016.
Étienne Jacob , „ Americký tisk podporuje Hillary Clintonovou “, Le Figaro ,25. října 2016( ISSN 0182-5852 , číst online , přístup k 17. listopadu 2016 ).
Sophie Amsili , „ Tento americký konzervativní tisk, který nepodporuje Donalda Trumpa “, Le Figaro ,1 st 10. 2016( ISSN 0182-5852 , číst online , přístup k 17. listopadu 2016 ).
„ Útok amerických médií na zastavení Donalda Trumpa “, letemps.ch ,6. října 2016( číst online , konzultováno 17. listopadu 2016 ).
„ Zpět na Twitter, Donald Trump obviňuje„ New York Times “z„ nečestnosti “| www.directmatin.fr “ , na directmatin.fr ,13. listopadu 2016(zpřístupněno 17. listopadu 2016 ) .
(in) „ Našim čtenářům, od vydavatele a výkonného redaktora “ , The New York Times ,13. listopadu 2016( ISSN 0362-4331 , číst online , přístup k 17. listopadu 2016 ).
Paul Louis, „ Po vítězství Donalda Trumpa nastal čas pro mea culpa v americkém tisku “ , na Le Figaro ,10. listopadu 2016.
Philippe Labro, „ Philippe Labro -„ Americký tisk vyrábí své mea culpa “ “ , na lepoint.fr ,31. března 2016.
(in) ' ' Skutečně jsme zvolili prezidenta, dokonce máme ': Jak Trump oslavoval vítězství 4chana " na Washington Post ,9. listopadu 2016.
Clint Watts a Andrew Weisburd, „ Jak Rusko ovládá váš twitterový kanál k propagaci lží (A, Trump, taky) “ , na The Daily Beast ,30. ledna 2017(zpřístupněno 20. června 2017 ) .
(in) Jeffrey Gottfried a Elisa Shearer, „ News Use Across Social Media Platforms 2016 “ na journalism.org ,26. května 2016(zpřístupněno 13. listopadu 2016 ) .
Trump: Facebook a Google na rehabilitaci? , Osvobození, 15. listopadu 2016
Charlotte Pudlowski, „ Facebook zpochybňuje svou odpovědnost při volbě Trumpa “, na Slate ,13. listopadu 2016(zpřístupněno 13. listopadu 2016 ) .
Claire Richard a Emilie Brouze, „ Ne, Facebook nezvolil Trumpa “ , na Rue89 ,11. listopadu 2016(zpřístupněno 13. listopadu 2016 ) .
„ Obama sankcionuje Rusko za ovlivnění amerických voleb “, Les Inrocks ,30. prosince 2016( číst online , konzultováno 31. prosince 2016 ).
(in) Ben Schreckinger, „ World War Meme “ , POLITICO Magazine ,Březen / duben 2017( číst online , konzultováno 20. června 2017 ).
„ Existuje video Bill Clinton o znásilnění?“ Anonymní zdroje hrozí vydáním „znásilňovací pásky“, která by mohla vést k kampani Hillary Clintonové “, Inquisitr (en) ,15. října 2016( číst online ).
„ Obamův tajný boj za potrestání Ruska za Putinův volební útok “ , Washington Post (přístup 23. června 2017 ) .
„ Ruský vliv: kampaně na sociálních sítích téměř v každých volbách “ , na lemonde.fr ,16. listopadu 2017(zpřístupněno 16. listopadu 2017 ) .
Pierre Bouvier a Cécile Bouanchaud, „ americké volby:„ nejkrutější debata v politických dějinách “, podle tisku “ , na lemonde.fr ,10. října 2016(zpřístupněno 11. října 2016 ) .
[PDF] https://transition.fec.gov/pubrec/fe2016/federalelections2016.pdf
(in) Kongres Spojených států, „ Sněmovna a Senát se sešly na zasedání připojeném k sčítání volebních hlasů “ , The Daily Digest ,6. ledna 2017( číst online ).
„ Spojené státy: téměř 4 miliony lidí podepisují petici za Clintonovou za prezidentku, “ dne 20. minuty ,13. listopadu 2016.
(in) Associated Press , „ Otázky a odpovědi: Volební vysoká škola se řídí hlasováním státu 99% času“ “ na CBS .
(in) „ Historický počet voličů přeběhl a většina z nich měla hlasovat pro Clintona “ na nytimes.com ,19. prosince 2016.
(in) „ Výsledky voleb 2016: Státní mapy, aktuální informace “ na edition.cnn.com .
Greogry Rozieres, „ Clinton ztrácí, když získává více hlasů: spodní část archaického volebního systému “ , na The Huffington Post ,10. listopadu 2016(zpřístupněno 12. listopadu 2016 ) .
„ americké prezidentské volby: Plán Hodinová o volební noci výsledků (a Stopy na Hillary Clintonovou nebo Donald Trump vítězství) “ , na HuffPost ,9. listopadu 2016.
(in) „ Výsledky z Pensylvánie “ na cnn.com .
(in) „ Výsledky ve Wisconsinu “ na cnn.com .
(in) „ Výsledky z Michiganu “ na cnn.com .
(in) Alex Daugherty, „ Předčasné odevzdání 42 milionů hlasů, nárůst latinskoamerických voličů “ na Sydney Morning Herald ,7. listopadu 2016.
(in) Julia Glum, „ Počítají se nepřítomné hlasy naposledy? Clinton, Trump v některých státech stále hlasuje “ , International Business Times ,15. listopadu 2016( číst online , konzultováno 23. listopadu 2016 ).
(in) Kim LaCapria, " uživatelé Ballot Hodiny sociální média byla zmatená nároku satirického webu zpožděním vojenské absentující hlasovacích lístků, které by měly zatočil volby do Clinton‚ ‘ na Snopes.com ,14. listopadu 2016.
„ Clintonová zvítězila v lidovém hlasování: obnovila se debata o volebním modelu “ , ve Francii 24 ,10. listopadu 2016.
Volby do USA: Clinton by zvítězil ... Kdyby byli proporcionalizováni velcí voliči , Le Monde , 25. listopadu 2016.
„ Trump vítězství oživí diskusi o americkém volebním systému “ , na Le Figaro ,12. listopadu 2016.
(v) Rashed Mian, " National lidovém hlasování hnutí Closer To Změna prezidentské volby " na Long Island Press ,18. listopadu 2016.
Clarisse Martin, „ Donald Trump nás ujišťuje, že mohl vyhrát„ ještě snadněji “lidovým hlasováním“ “ , na rtl.fr ,15. listopadu 2016.
„Ne, Clinton nemusí nutně porazit Trumpa přímým všeobecným hlasováním“ , 20 minut , 16. listopadu 2016.
Viz na michaelmoore.com .
„Menšiny, mladí lidé, ženy, pracovníci: proč selhala strategie Demokratické strany“ , rozhovor s Lauricem Hennetonem, lefigaro.fr , 11. listopadu 2016.
„Hillary Clintonová, prezidentka žen? » , Vydání 7. listopadu 2016.
„ Americké prezidentské volby: deset klíčových osobností voleb “ , na europe1.fr ,9. listopadu 2016.
(in) „ Výsledky voleb 2016: Ukončete volební průzkumy “ na edition.cnn.com (přístup 17. prosince 2016 ) .
(in) „ Je to oficiální: Latinos nyní převyšuje počet bílých v Kalifornii “ na latimes.com ,8. července 2015.
Záznam(in) „ Počty Latinskoameričanů v číslech ohromně nesouhlasily s hlasováním Trumpa. Provedli jsme průzkum “ na washingtonpost.com ,11. listopadu 2016.
Reboot 'Roseanne' je zábavný. Nebudu dál sledovat. na nytimes.com ze dne 29. března 2018
Yves Eudes, " Ve Spojených státech, Michigan vsadil na" buldozer "Trump " , lemonde.fr,30. prosince 2016(zpřístupněno 30. prosince 2016 ) .
(en-US) „ Where Trump Got His Edge “ , pětatřicet ,11. listopadu 2016( číst online , konzultováno 14. listopadu 2016 ).
(in) „žalostný 2“ moment a proč je to důležité pro budoucnost Ameriky , foxnews.com, 17. března 2018
Michael J. Boskin, „Trumpova volba, první kvůli Clintonovým chybám , “ latribune.fr, 19. prosince 2016.
(in) Jonathan Alter , „ Sedm důvodů, proč se ztratily Hillary Clintonová a Donald Trump “ v The Daily Beast ,14. listopadu 2016(zpřístupněno 14. listopadu 2016 ) .
(en-GB) Jon Swaine , „ Jill Stein zvyšuje přes 3 miliony dolarů, aby požádala o přepočítání voleb do USA ve státech bojiště “ , The Guardian ,24. listopadu 2016( ISSN 0261-3077 , číst online , konzultováno 24. listopadu 2016 ).
(in) „ Výsledky z Pensylvánie “ na cnn.com .
(in) „ Výsledky ve Wisconsinu “ na cnn.com .
(in) „ Výsledky z Michiganu “ na cnn.com .
Spojené státy: Wisconsin přepočítá hlasy pro prezidentské volby , Le Monde , 26. listopadu 2016.
(en-GB) „ Trump volby: Wisconsin se připravuje na přepočítání hlasů “ , BBC News ,26. listopadu 2016( číst online , konzultováno 28. listopadu 2016 ).
Yves Eudes , „ Americké volby: Donald Trump považuje vyhlídky na přepočítání ve třech státech za„ směšné “, Le Monde.fr ,28. listopadu 2016( ISSN 1950-6244 , číst online , konzultováno 7. prosince 2016 ).
„ American volby: Donald Trump zvažuje vyhlídky na přepočítání ve třech státech“ směšné " , v Le Monde ,28. listopadu 2016.
„ Americké prezidentské volby: pro Trumpa„ miliony lidí “„ hlasovaly nezákonně “ “, Le Figaro ,28. listopadu 2016( ISSN 0182-5852 , číst online , přístup k 28. listopadu 2016 ).
(en-GB) „ Zastánci Trumpa se aktivně snaží zastavit přepočítávání hlasovacích lístků ve 3 státech “ , The Independent ,2. prosince 2016( číst online , konzultováno 7. prosince 2016 ).
„ Spojené státy: Wisconsin líčí potvrzení Trumpova vítězství “, Le Figaro ,13. prosince 2016( ISSN 0182-5852 , číst online , konzultováno 30. prosince 2016 ).
(in) „ Volební přepočítání voleb Jill Steinové končí, když Wisconsin nalezne Trumpa dalších 131 hlasů “ na The Guardian ,13. prosince 2016.
(in) Rebecca Cook, „ Poslední přepočítávání: Wisconsin, Michigan, Pensylvánie a Nevada “ , cbsnews.com ,6. prosince 2016( číst online , konzultováno 7. prosince 2016 ).
(in) „ Poslední: Federální soudce slyší o přepočítávání v Michiganu “ , ABC News ,7. prosince 2016( číst online , konzultováno 7. prosince 2016 ).
(in) „ Michiganský nejvyšší soud zamítá odvolání proti Steinovu přepočítání “ , The Detroit News ,9. prosince 2016( číst online ).
(in) „ Michigan Recount - Představenstvo: prezident Spojených států “ na Michigan.gov ,9. prosince 2016.
(in) „ Výsledky přepočítávání v Michiganu 1. den: Problémy nalezené v pevnostech Clintona “ na Heavy.com ,6. prosince 2016.
(in) „ Přepočítat úsilí na konci: Trump vyhrává ve Wisconsinu v Pensylvánii “ , Associated Press News ,12. prosince 2016( číst online ).
(in) „ Nabídka zelených stran pro přepočítání voleb do USA se chýlí ke konci “ , Reuters ,13. prosince 2016( číst online ).
(in) „ Dokončené přepisování Wisconsinu WIDENOVI, vedoucí Donalda Trumpa o 131 hlasů “ , Wisconsin State Journal ,12. prosince 2016( číst online ).
(in) " Nevada ballot výměna přepočítávání pouhých 15 Trump, Clinton hlasů " , Fox 5 KVVU-TV ,8. prosince 2016( číst online ).
(in) „ Částečné přepočítání nevadských prezidentských voleb potvrzuje výsledky z 8. listopadu “ , Las Vegas Review-Journal ,8. prosince 2016( číst online ).
(in) „ Voliči na Floridě zahájili dlouhodobou snahu o přepočítání prezidentů “ , čas ,6. prosince 2016( číst online ).
(in) „ Demonstranti vyzývají k přepočítání voleb na Floridu do roku 2016 “ , Bay News 9 ,12. prosince 2016( číst online ).
(in) „ 2016 National Popular Vote Tracker “ , The Cook Political Report (přístup 29. listopadu 2016 ) .
https://transition.fec.gov/pubrec/fe2008/federalelections2008.pdf
https://transition.fec.gov/pubrec/fe2012/federalelections2012.pdf
„ Prezident Spojených států amerických Donald Trump: reakce Hillary Clintonové “ , na lanouvellerepublique.fr ,9. listopadu 2016(zpřístupněno 10. listopadu 2016 ) .
„ Protesty ve Spojených státech po vítězství Trumpa “ , na bfmtv.com ,10. listopadu 2016(zpřístupněno 10. listopadu 2016 ) .
Alicia Paulet, Alice Develey, „ Trumpova prezidentka: vítr zoufalství v Hollywoodu a mezi umělci “ , na lefigaro.fr ,10. listopadu 2016(zpřístupněno 10. listopadu 2016 ) .
AFP, Reuters, „ Volání po jednotě, mezinárodní reakce ... den po amerických volbách “ , na lemonde.fr ,10. listopadu 2016(zpřístupněno 10. listopadu 2016 ) .
(en) Yescalifornia.org
„ #Calexit: po Trumpově zvolení vyzývají Kalifornčané k odchodu “ , BFM TV ,11. listopadu 2016.
„ Proč je Egypt první arabskou zemí, která poblahopřála Trumpovi?“ » , Na geopolis.francetvinfo.fr (přístup 10. listopadu 2016 ) .
„ Trudeau mluví s Trumpem a při nejbližší příležitosti ho zve do Kanady “ , na Radio-Canada.ca ,9. listopadu 2016(zpřístupněno 9. listopadu 2016 ) .
„ Volba Trumpa otevírá„ období nejistoty “, věřte Couillardovi, Lisée a Legaultovi, “ na Radio-Canada.ca ,9. listopadu 2016(zpřístupněno 9. listopadu 2016 ) .
(in) „ Mexický prezident Nieto blahopřeje Trumpovi “ na Breitbart.com ,9. listopadu 2016.
Paul Louis, AFP, AP, agentury Reuters, „ Světoví vůdci reagují na vítězství Donalda Trumpa “ , na lefigaro.fr ,9. listopadu 2016(zpřístupněno 9. listopadu 2016 ) .
„ Pro Hollanda Trumpovo vítězství„ otevírá období nejistoty “ , v Le Monde ,9. listopadu 2016.
RTL, „ François Hollande nabízí Donaldu Trumpovi, aby zahájil burzu velmi rychle a bez prodlení “, www.rtl.fr ,9. ledna 16( číst online ).
(in) „ Orbán Viktor “ na facebook.com/ ,9. listopadu 2016(zpřístupněno 13. listopadu 2016 ) .
„ Mezinárodní reakce na vítězství Donalda Trumpa, mezi starostí, jásotem a úžasem “, Le Monde ,9. listopadu 2016( číst online ).
AFP, „ Netanjahu blahopřeje Trumpovi,‚ skutečnému příteli Státu Izrael ', “ na bfmtv.com ,9. listopadu 2016(zpřístupněno 10. listopadu 2016 ) .
„ Mezinárodní reakce na zvolení Donalda Trumpa “, La Croix ,9. listopadu 2016( ISSN 0242-6056 , číst online , konzultováno 9. listopadu 2016 ).
(nl) Trump: Rutte benadrukt belang samenwerking, Tweede Kamer verdeeld , NU.nl , 9. listopadu 2016.
" Reakce ve světě od překvapení po obavy | Americké prezidentské volby 2016 “ , na Radio-Canada.ca ,9. listopadu 2016(zpřístupněno 10. listopadu 2016 ) .
„ Filipíny. Duterte se „odděluje“ od Spojených států a flirtuje s Čínou “, Ouest-France.fr ,21. října 2016( číst online , konzultováno 10. listopadu 2016 ).
AFP, „ Vladimir Poutine vítá vítězství Donalda Trumpa “, www.lapresse.ca ,9. ledna 16( číst online ).
„ Erdogan / americký prezident:„ Nová éra začne zvolením Trumpa “ “ , na trt.net.tr ,9. listopadu 2016(zpřístupněno 9. listopadu 2016 ) .
„ Marine Le Pen na Twitteru “ , na https://twitter.com/ ,9. listopadu 2016(zpřístupněno 13. listopadu 2016 ) .
„ Marine Le Pen na Twitteru “ , na https://twitter.com/ ,9. listopadu 2016(zpřístupněno 13. listopadu 2016 ) .
(in) Trump navždy změní politiku (Wilders) , NL Times , 9. listopadu 2016.
France 3, „ Donald Trump investoval prezidenta Spojených států “ , na francetvinfo.fr , Franceinfo ,20. ledna 2017(k dispozici na 1. st srpen 2020 ) .
Stéphanie Trouillard, Muellerova zpráva: sedm vrcholů , Francie 24. s AFP a Reuters , 19. dubna 2019.

Podívejte se také

Související článek

Obvinění z ruského zasahování do amerických prezidentských voleb v roce 2016

externí odkazy

(en) „ Prezidentský volební proces, “ na usa.gov .
(in) Výsledky podle státu na Bloomberg
Faithless voliči v prezidentských volbách v USA, 2016 (en)