Superinfektor

Superinfecteur nebo superinfectrice (v angličtině  : SuperSpreader ) nebo superpropagateur nebo superpropagatrice , se rozumí zejména nakažlivé jedince v rámci epidemie. Studium superinfekčních přípravků se týká zejména epidemiologie, která rozlišuje více faktorů: pokles kolektivní imunity , výskyt nozokomiálních infekcí , zvýšení virulence nebo virové zátěže , doba trvání příznaků, chyby v diagnostice. , Dynamika proudění vzduchu , imunodeficience a koinfekce s jiným patogenem .

Epidemický přenos se často řídí pravidlem 20/80 , kde přibližně 20% infikovaných jedinců odpovídá za 80% přenosů. Jinými slovy, většina jedinců infikuje relativně málo sekundárních kontaktů.

Jedinec je prohlášen za superinfektora, když infikuje více pacientů, než předpovídá základní míra reprodukce R 0 , což je průměrný počet sekundárních infekcí způsobených typickou infekční osobou ve zcela náchylné populaci. Výpočet základní reprodukční rychlosti je komplikovaný, ale je často chápán vztahem průměrného počtu kontaktů a průměrné pravděpodobnosti nakažení vnímavého jedince, kterému se říká potenciál šíření: R 0 = počet kontaktů × difúzní potenciál .

Jinými slovy, jedinec je prohlášen za superinfektora, pokud je jeho individuální reprodukční poměr vyšší než základní reprodukční poměr . Míra individuální reprodukce zde představuje počet sekundárních infekcí způsobených konkrétním jednotlivcem během doby, kdy je jedinec infekční. Někteří jedinci mají výrazně vyšší než průměrnou individuální míru a jsou prohlášeni za superinfekční. Během epidemie SARS v roce 2003 bylo tedy číslo 8 znečištění na osobu definováno jako prahová hodnota pro definování superinfektoru.

Díky místním průzkumům epidemiologové v minulosti identifikovali superinfektory spalniček, tuberkulózy, zarděnky, opičích neštovic, neštovic, hemoragické horečky Ebola a SARS

Superinfektoři mohou nebo nemusí vykazovat příznaky onemocnění.

Stále není jasné, zda se jedná o jedince, kteří jsou superinfekčními organizacemi, nebo zda se nacházejí ve stochastických situacích superpropagace jako v COVID-19.

Faktory superinfekce

Virulence a virová zátěž

Někteří superinfektoři vylučují více než normální počet patogenů. To způsobí, že jejich kontakty budou vystaveny vyšší virové nebo bakteriální zátěži, než jaké se vyskytují u kontaktů typických infikovaných lidí se stejnou dobou expozice.

Souběžné infekce s jinými patogeny

Pro definování superinfektoru je důležitá role koinfekcí s jinými patogeny. Takže v případě HIV bylo zjištěno , že HIV pozitivní muži, kteří byli současně infikováni alespoň jednou další sexuálně přenosnou chorobou, jako je kapavka , hepatitida C a herpes virus , měli vyšší rychlost přenosu. vyšší výskyt HIV než u mužů bez souběžné infekce. Tato přenosová rychlost se počítá u mužů s podobnou virovou zátěží HIV. Jakmile je léčba souběžné infekce dokončena, míra eliminace HIV se vrací na úroveň srovnatelnou s hladinou u mužů bez souběžné infekce.

Nedostatek kolektivní imunity

Skupinová imunita nebo skupinový účinek se týká nepřímé ochrany, kterou členové vakcinované komunity poskytují neimunním členům, aby zabránili šíření nakažlivých chorob. Čím vyšší je počet očkovaných osob, tím méně může dojít k epidemii, protože existuje méně citlivých kontaktů. V epidemiologii je kolektivní imunita známá jako závislý jev, protože ovlivňuje přenos v čase. Vzhledem k tomu, že patogen, který uděluje imunitu přeživším, prochází vnímavou populací, počet náchylných kontaktů klesá. I když vnímaví jedinci zůstanou, je pravděpodobné, že jejich kontakty budou imunizovány, což zabrání dalšímu šíření infekce. Podíl imunizovaných jedinců v populaci, nad kterou již nemoci nemoci přetrvávají, je práh kolektivní imunity . Jeho hodnota se liší v závislosti na virulenci choroby, účinnosti vakcíny a kontaktním parametru pro populaci. To neznamená, že nemůže dojít k epidemii, ale bude omezená.

Příklady superinfektorů

Pandemie covid-19

Během propuknutí koronavirové choroby v letech 2019--2020 jsou zvýrazněny některé případy superinfekčních látek, které vysvětlují šíření této choroby.

Epidemie SARS v letech 2002-2004

První případy SARS se vyskytly v polovině listopadu 2002 v čínské provincii Kuang-tung . Epidemie vypukla v Hongkongu v únoru 2003. Lékař v provincii Kuang-tung, který tam léčil případy SARS, tam virus nakazil. Přes jeho příznaky cestuje do Hongkongu, aby se zúčastnil svatby. Zůstává v devátém patře hotelu Metropole v Kowloonu a infikuje dalších 16 hotelových hostů ve stejném patře. Po obřadu se svatební hosté rozptýlili do Kanady , Singapuru , Tchaj-wanu a Vietnamu , šířili SARS do těchto míst a vytvořili globální epidemii.

V jiném případě, během téhož ohniska, byl 54letý muž přijat do nemocnice s ischemickou chorobou srdeční, chronickým onemocněním ledvin a diabetem typu 2. Měl kontakt s pacientem, o kterém je známo, že má SARS. Krátce po přijetí se u něj objevila horečka, kašel, myalgie a bolest v krku. Lékař, který ho přiznal, má podezření na případ SARS. Pacient je převezen do jiné nemocnice na léčbu své ischemické choroby srdeční. Tam se SARS zhoršuje. Později bylo zjištěno, že za dva dny přenesl SARS na 33 dalších pacientů. Byl převezen do původní nemocnice, kde zemřel na SARS.

Epidemie SARS je konečně pod kontrolou, ale ne dříve než způsobí 8 273 případů a 775 úmrtí. Během dvou týdnů od původního ohniska v provincii Kuang-tung se SARS rozšířila do 37 zemí.

Epidemie spalniček v roce 1989

Spalničky jsou vysoce nakažlivý vzdušný virus, který se znovu objevuje i mezi očkovanými populacemi. Ve finském městě v roce 1989 výbuch školy způsobil výbušninu 51 případů, z nichž několik již bylo očkováno. Jedno dítě nakazilo 22 dalších. Během této epidemie bylo zjištěno, že když očkovaní sourozenci sdíleli pokoj s infikovaným sourozencem, bylo také infikováno sedm z devíti.

Břišní tyfus v letech 1901-1915

Břišní tyfus je onemocnění specifické pro člověka způsobené bakterií Salmonella typhi . Je velmi nakažlivá a často odolná vůči antibiotikům. S. typhi pravděpodobně vytvoří asymptomatické nosiče . Historie zachovala jména dvou superinfectors: Mary Mallon , známý jako „Marie tyfu“ v New Yorku (odpovědné za 51 znečištění od roku 1902 do roku 1909), a MN milker, z Folkstone , Anglie. (U zrodu více než 200 znečištění od roku 1901 do roku 1915). Na žádost zdravotnických úřadů se MN vzdává práce v potravinářských službách. Mallon je nejprve všímavá, vybírá si jinou práci, ale nakonec se vrátí do kuchyně a způsobí další kontaminaci. Byla umístěna do karantény na ostrově Brothers v New Yorku, kde zůstala až do své smrti v listopadu 1938, ve věku 69 let.

Bylo zjištěno, že Salmonella typhi přetrvává v makrofágech infikovaných myší, které se změnily ze zánětlivého stavu na nezánětlivý stav. Bakterie zůstávají a množí se, aniž by u myší způsobovaly další příznaky, a proto jsou nositelé asymptomatičtí

Reference

  1. „  superinfektor  “ , na granddictionary.com (přístup 14. února 2020 )
  2. Stein, „  Superspreaders in Infectious Disease  “, International Journal of Infectious Diseases , sv.  15, n o  8,2011, str.  510–513 ( PMID  21737332 , DOI  10.1016 / j.ijid.2010.06.020 )
  3. Galvani a May, „  Epidemiology: Dimensions of superspreading,  “ Nature , sv.  438, n O  7066,2005, str.  293–295 ( PMID  16292292 , DOI  10.1038 / 438293a , Bibcode  2005Natur.438..293G )
  4. Lloyd-Smith, Schreiber, Kopp a Getz, „  Superspreading a účinek individuálních variací na vznik nemoci  “, Nature , sv.  438, n O  7066,2005, str.  355–359 ( PMID  16292310 , DOI  10.1038 / nature04153 , Bibcode  2005Natur.438..355L )
  5. Galvani a Robert M., „  Epidemiologie: dimenze super-šíření  “, Nature , sv.  438, n O  7066,17. listopadu 2005, str.  239–295 ( PMID  16292292 , DOI  10.1038 / 438293a , Bibcode  2005Natur.438..293G )
  6. Z. Shen, F. Ning, W. Zhou, L. He, C. Lin, D. Chin, Z. Zhus, A. Schuchat. Superspreading events, Peking, 2003. Vznikající infekční nemoci. Let. 10, č. 2. února 2004.
  7. De Serres, Markowski, Toth a Landry, „  Největší epidemie spalniček v Severní Americe za posledních deset let - Quebec, Kanada, 2011: příspěvek náchylnosti, serendipity a mimořádných událostí  “, J Infect Dis , sv.  207, n O  6,2013, str.  990–998 ( PMID  23264672 , DOI  10.1093 / infdis / jis923 )
  8. Stein, „  Superrozmetadla infekčních nemocí  “, International Journal of Infectious Diseases , sv.  15, n o  8,srpna 2011, e510 - e513 ( PMID  21737332 , DOI  10.1016 / j.ijid.2010.06.020 ) :

    „Menšina jednotlivců, kteří infikují nepoměrně citlivější kontakty, ve srovnání s většinou jedinců, kteří infikují jen málo nebo žádné jiné, se stala známou jako super-šíření a jejich existence je hluboce zakořeněná v historii: mezi lety 1900 a 1907 infikovala tyfusová Mary 51 jedinců , z nichž tři zemřeli, přestože měla pouze asymptomatickou infekci. "

  9. David C. Wiley a Amy C. Cory, Encyclopedia of School Health , Los Angeles, Kalifornie, SAGE ,2013, 707  s. ( ISBN  978-1-4129-9600-6 )

    "Historicky byl jedním z nejznámějších příkladů super-šíření Mary Mallon, lépe známá jako tyfus Mary, která infikovala mnoho kontaktů, z nichž několik zemřelo prostřednictvím jídla, které připravovala a následně kontaminovala, dokonce si myslela, že nevykazuje příznaky . "

  10. Kenneth J. Rothman, Sander Grónsko a Timothy L. Lash. Moderní epidemiologie, 3. vydání. 2008. strana 561. Lippincott, Williams & Wilkins. Philadelphie.
  11. Cohen, IF, Royce a Kazembe, „  Snížení koncentrace HIV-1 ve spermatu po léčbě uretritidy: důsledky pro prevenci sexuálního přenosu HIV-1. AIDSCAP Malawi Research Group  “, Lancet , sv.  349, n O  9069,1997, str.  1868–1873 ( PMID  9217758 , DOI  10.1016 / s0140-6736 (97) 02190-9 )
  12. Winter, Taylor, White a Ross, „  Asymptomatická uretritida a detekce HIV-1 RNA v semenné plazmě  “, Sex Transm Infect , sv.  75, n o  261,1999, str.  261–3 ( PMID  10615314 , PMCID  1758225 , DOI  10.1136 / sti.75.4.261 )
  13. Fajn, „  Stádová imunita: historie, teorie, praxe  “, Epidemiol Rev , sv.  15, n O  21993, str.  265–302 ( PMID  8174658 , DOI  10.1093 / oxfordjournals.epirev.a036121 )
  14. Priority v oblasti zdraví: Prioritní skupiny pro kontrolu nemocí, svazek , publikace Světové banky,2006, 217  s. ( ISBN  0-8213-6260-7 , číst online ) , „Kapitola 4: Nákladově efektivní strategie pro nadměrné břemeno nemocí v rozvojových zemích
    Sekce: Nemoci, kterým lze předcházet očkováním“
  15. Yeung LF1, Lurie P, Dayan G, Eduardo E, Britz PH, Redd SB, Papania MJ, Seward JF. Omezené ohnisko spalniček ve vysoce očkované internátní škole v USA. Pediatrie . Prosinec 2005; 116 (6): 1287-91.
  16. Paul Fine. Ken Eames. David L. Heymann. Stádová imunita: Drsný průvodce. Clinical Infection Dis. (2011) 52 (7). 911-916.
  17. (en-GB) James Gallagher , „  Superrozmetadla koronavirů: Proč jsou důležité?  » , BBC News ,10. února 2020( číst online , konzultováno 14. února 2020 )
  18. Hyonhee Shin a Sangmi Cha , „  „ Jako zombie apokalypsa “: Obyvatelé na hraně s nárůstem případů koronavirů v Jižní Koreji  “, Thomson Reuters ,20. února 2020( číst online [ archiv20. února 2020] , zpřístupněno 20. února 2020 )
  19. Sheena Jones a Christina Maxouris CNN , „  úředníci New Yorku vystopovali více než 50 případů koronaviru zpět k jednomu právníkovi  “ , na CNN (přístup 13. března 2020 )
  20. Eric Levenson a Kristina Sgueglia CNN , „  New York vytváří„ izolační zónu “kolem shluku případů koronaviru v New Rochelle  “ , na CNN (přístup 13. března 2020 )
  21. (cs-CZ) „  indický 'Super rozmetadlo' karantény 40.000 lidí  “ , BBC News ,27. března 2020( číst online , konzultováno 27. března 2020 )
  22. „  COVID-19:„ Jediné, na čem záleží, je to, kam spadne “nebo jak se vyhnout možné druhé vlně  “ , na VIDALU (přístup k 6. červnu 2020 )
  23. „  Jak SARS změnil svět za méně než šest měsíců  “ [ archiv5. dubna 2012] (zpřístupněno 4. února 2016 )
  24. Shen and Fang Ning, „  Superspreading SARS Events, Peking 2003  “, Emerging Infectious Diseases , sv.  10, n O  2Února 2004, str.  256–260 ( PMID  15030693 , PMCID  3322930 , DOI  10,3201 / eid1002,030732 )
  25. Paunio, Peltola, Davidkin a Virtanen, „ Výbušná epidemie spalniček ve škole Intenzivní expozice mohla vést k  vysokému riziku, a to i mezi revakciny  “, Am J Epidemiol , sv.  148, n o  11,1998, str.  1103–10 ( PMID  9850133 , DOI  10.1093 / oxfordjournals.aje.a009588 )
  26. (in) „  Tyfus je tu s námi, abychom zůstali  “ , The Daily Telegraph ,28. listopadu 2006( číst online , konzultováno 3. března 2015 )
  27. Mortimer, PP. 'Pan. Koncept The Milker a Dr. Kocha o zdravém nosiči “. Lancet . 1999; 353: 1354–56.
  28. Marr, J. Typhoid Mary. Lancet . 1999; 353: 1714
  29. TM, Ng, DM Monack. Přehodnocení funkce kaspázy II v obraně hostitele. Mobilní hostitel a mikrob. 17. července 2013. 14 (1). str. 9-14.
  30. JS Cox, L. Lam, L. Mukundan, A. Chawla, DM Monack. Salmonella vyžaduje PPAR regulátor mastných kyselin. Mobilní hostitel a mikrob. 14. srpna 2013. 14 (2) s. 171-182.
  31. „  Případ Typhoid Mary může být prolomen o sto let později  “, Los Angeles Times ,14. srpna 2013( číst online , konzultováno 3. března 2015 )
  32. „  Studie bakterií nabízí vodítka k tajemství zánětu tyfusu  “, The New York Times ,26. srpna 2013( číst online , konzultováno 3. března 2015 )

Podívejte se také

Související články

externí odkazy