Tauredunum

Tauredunum , také volal Tauretunum nebo Taurus je na jedné straně pevnost či hrad VI -tého  století, a také hora Valais ve Švýcarsku . Tato hora byla scéna v 563 části kolapsu , který pohřbil pevnost a několik vesnic před vytvořením ničivé tsunami na Ženevského jezera . Jeho přesné umístění dosud nebylo definováno a bylo předloženo několik hypotéz, zejména Pointe de la Gagnerie a Pic de la Suche, v masivu Grammont .

Studie sedimentace v Ženevském jezeře v roce 2010, i když ponechala otevřené spekulace o přesném umístění zřícené hory, potvrdila existenci zásadního narušení toku řeky Rhôny v té době. Podle nejpravděpodobnější hypotézy byla tsunami způsobena rezonancí rázové vlny sesuvu půdy, která do hloubky otřásla hromadou sedimentů uložených Rhone u ústí v jezeře, což způsobilo přemístění „obrovského objemu vody“ .

Etymologie

Pojmenováno Tauredunum , někdy Tauretunum , nebo „hora Taurus“. Slovo je tvořeno galským taurem - další formou taruos , „býk“ a dunum , z galského dunonu „kopec, výška, vysoké místo, hora“.

Na druhé straně je keltsko-římské slovo Taur ekvivalentní s průchodem, vchodem, soutěskou nebo průvodem a bylo by synonymem latinského slova clusa a francouzského cluse. Tauredunum symbolicky znamená opevněný průchod a podle dvou existujících hypotéz by mohl být původem názvů daných Porte-du-Scex nebo Fort de la Cluse (viz Château de Saint-Maurice ). Obě verze jsou odůvodněny povahou míst a jsou naprosto přípustné.

Podle Antoina-Paulina Pihana (autora Etymologického slovníku francouzského jazyka odvozeného z arabštiny, perštiny nebo turečtiny ) je slovo „Taurus“ pouze zkreslenou (nebo vynucenou) latinizací arabského slova طَور [ ṭūr ], které udělali jsme Býka. Arabské slovo, které je běžným podstatným jménem, ​​které znamená „hora“, by v tomto případě bylo jméno hora Taurus pouze pleonasmem shodným s názvem Mongibello ( hora Gibel ).

Příběhy

Dosud jsou známy dva současné účty:

Story of Grégoire de Tours (přeloženo z latiny)

"Potom se v pevnosti Tauredunum , která se nacházela nad Rhone , v hoře, objevilo velké zázraky ." Poté, co se více než šedesát dní vyslovila jako úklona, ​​vrhla se tato hora, vyčnívající a oddělující se od další sousedící hory, do řeky s muži, kostely, bohatstvím a domy a zablokovala jí průchod mezi jeho břehy, které bránily, tlačily zpět své vody; neboť tato oblast byla z obou stran uzavřena horami, ze kterých proudila.
Takže zaplavením horní části pokryla a zničila vše, co bylo na břehu. Pak nahromaděná voda, která se řítí do spodní části, nečekaně překvapila obyvatele, jak to udělala výše, zabila je, převrátila domy, zničila zvířata; a odneslo a odneslo vše, co bylo na těchto březích, až do města Ženevy , v důsledku této náhlé a prudké povodně. Uvádí se, že tam se voda shromáždila takovým způsobem, že se dostala do uvedeného města přes zdi.
To není pochyb, protože, jak jsme již řekli, Rhone teče těsně mezi pohořími hor a neměla žádný vývod, kterým by mohly uniknout její zadržené vody, a protože se vylila přes padlou horu a zničila tak všechno.
Poté, co se to stalo, přišlo třicet mnichů na místo, kde se pevnost zhroutila, a při hledání země, která zůstala po pádu hory, našli v něm bronz a železo . Zatímco byli takto obsazeni, slyšeli řev hory jako předtím. Ale protože je brzdila nadměrná chamtivost, část hory, která se ještě nezhroutila, padla na ně, spolkla je, zabila a už nikdy nebyla nalezena. "

Příběh biskupa Avenches (přeloženo z latiny)

Post-konzulát Basilius, 22 th  rok, 11 th  vytýkán (to znamená, 563):

"V tomto roce se impozantní hora Tauretunum na území Valais vrhla tak najednou, že zachvátila nedalekou pevnost i vesnice se všemi jejich obyvateli; a to tolik míchalo jezero, které, 60 mil dlouhé a 20 mil široké, vycházející ze svých dvou břehů, zpustošilo velmi starobylé vesnice s muži a stády; dokonce zničil mnoho svatých míst s jejich ministry a zuřivě odvezl ženevský most, mlýny a muže, a když vstoupil do města Ženevy , zabil tam několik lidí. "

Umístění

Poloha hory, pevnosti a vesnic zmíněných ve zprávách obou biskupů zůstává záhadou. Místo bylo pohlceno a delta Rhôny značně vzrostla.

Opravdu ne méně než pět nebo šest lokalit se prohlašuje za divadlo slavné katastrofy. Mezi nimi je Bois-Noir poblíž Saint-Maurice ve Valais. Pro geologa Frédéric Montandon by několik prvků mělo tendenci dokazovat, že místo sesuvu půdy bude bodem Gagnerie, sousedního vrcholu masivu Dents du Midi . Od poloviny XX -tého  století, tento pohled vypadá, že má nějaký kredit. Francouzský akademik Jean-Pierre Leguay si navíc stále zachovává identifikaci mezi Dent du Midi a Tauredunum . Geolog svou teorii zakládá také na etymologii určitých lokalit v blízkosti Saint-Maurice, jako je Juvania , která se stala Evionnaz , a Épaune , dnes Épinassey (viz Saint-Maurice ), jakož i na geologických průzkumech a vykopávkách prováděných během výstavba elektrárny Bois-Noir. Historici, kteří tuto tezi vyvracejí, si však všimli rozporů s účty a zejména tvrdili, že opatství Saint-Maurice mohlo být stěží ušetřeno záplavou, o níž mluví F. Montandon. Ačkoli Montandon pečlivě rozebral a vyvrátil argumenty svých kritiků, jeho hypotézy jsou oslabeny: hrobky z keltského období byly objeveny v Bois-Noir , v nedostatečné hloubce, podle historiků, aby došlo ke katastrofě Tauredunum. tato místa .

Mnoho odborníků se přihlásilo k tezi sesuvu půdy na Pic de la Suche, v pohoří Grammont , v místě současné vesnice Évouettes ve Valais , spíše podporující příběh Marius d'Avenches. Hlavní argumenty ve prospěch této trati jsou následující: blízkost k jezeru, objev hrobů během výstavby silnice H144 spojující Villeneuve s Évouettes, geologie regionu. Argumenty směřující ke zneplatnění této práce podpořil F. Montandon: údolí Rhone na úrovni vesnice Évouettes je příliš široké na to, aby mohl sesuv půdy zablokovat cestu k Rhone a zabránit jí v cestě nahoru k jezeru a stopy tohoto sesuvu půdy by měly být viditelné ještě dnes; po takové přehradě však není ani stopy. Montandon nenaznačuje žádné stopy takové přehrady blíže k jezeru.

Tyto argumenty jsou zastaralé výsledky výzkumu sub-lacustrin, publikovaného v roce 2012.

Fenomén z rezonančních vln a rozsah jejich potenciálního výkonu nebyly ve skutečnosti vzít v úvahu před koncem XX -tého  století.

Výzkum

Na úsvitu XX th  století, François-Alphonse Forel zapsal jeho monografie Ženevě  : „došlo k historické události v Dolním Valais , v roce 563 našeho letopočtu, hluboce ovlivnila populární představivost, která má stále tradiční paměti až do dnešního dne; nejistota panující nad místem katastrofy se stala předmětem často ožívajících vědeckých diskusí; několik otázek nadchlo nadšení švýcarských historiků a přírodovědců více než otázka umístění hradu Tauredunum “ .

Diplomová práce z roku 1991 a nověji práce dvou limnogeologů, Stéphanie Girardclos a Katriny Kremer, studentky dubna 2010sedimentace v Ženevském jezeře, potvrzuje existenci velkého narušení toku řeky Rhone v té době, ale ponechává otevřené spekulace o přesném umístění zhroutené hory, jak Grammont, tak další hory, která je více proti proudu v údolí Rhôny. Podle Stéphanie Girardclos však místo sesuvu nemohlo být příliš daleko od delty .

Mise v roce 2010 vyústila v roce 2012 v publikaci Nature Geoscience , která byla zahrnuta do mnoha blogů, včetně blogů vědeckého novináře Pierra Barthélémyho a populárně vědeckých časopisů. Stéphanie Girardclos a Katrina Kremer našli stopu podlacustrinního sesuvu půdy ve vrstvě sedimentů datovaných mezi 381 a 612, s průměrnou tloušťkou 5  m nad 50  km 2 neboli 250 milionů m 3 směrem k centrální části jezera . Nejpravděpodobnější hypotézou příčiny tsunami tedy je, že bez ohledu na přesné místo sesuvu půdy, když dosáhne země, tato obrovská hmota způsobí destabilizaci 250 milionů m 3 sedimentu uloženého Rhone v jeho ústí v jezeře, což s sebou přineslo vytlačování obrovského objemu vody, což způsobilo vlnu tsunami. Stejné studii simulováním důsledky sesuvu, našel vlnu dosahující 8  m vysoko v Evian-les-Bains , 13  m v Lausanne , 3  m v Thonon-les-Bains , 4  m v Nyon a 8  m v Ženevě . Když byla Ženeva na konci jezera, podstoupila trychtýřový efekt zúžením vlnového kanálu, což potvrzuje svědectví Grégoire de Tours, který naznačuje, že „vody vstoupily do města průchodem přes [obvodové] zdi“ . Odhaduje se, že síla tsunami je blízká síle Fukušimy .

Populace v té době byly na břehu jezera instalovány výše než v současnosti kvůli kolísání hladiny jezera. Taková tsunami by dnes měla mnohem dramatičtější důsledky, a to jak z hlediska lidských ztrát, tak materiálních škod, než v těch vzdálených dobách.

V populární kultuře

Poznámky a odkazy

  1. Henry Suter, „  Článek„ Tauredunum “  “ , Místní jména frankofonního Švýcarska, Savojska a okolí , na henrysuter.ch , 2000-2009 (přístup 7. listopadu 2012 ) .
  2. Bertrand a Fournier 1936 .
  3. Antoine-Paulin Pihan , etymologický slovník slov ve francouzském jazyce odvozený z arabštiny, perštiny nebo turečtiny, s jejich řeckými, latinskými, španělskými, portugalskými a italskými analogy , improv. císařský,1 st 01. 1866( číst online )
  4. César Revaz a Michel Galliker ( fot.  Jean-Marc Biner), od masivu Mont-Blanc k Ženevskému jezeru , Martigny, Pillet,1999, 64  s. ( ISBN  978-2-940145-14-0 a 2-940145-14-8 , OCLC  716236358 ) , s.  52 [ číst online ] .
  5. Lauren Graenicher (produkce), Pierre-Yves Frei (scénář), „  Tsunami u Ženevského jezera  “, Doc du Monday , Swiss Radio Television ,24. září 2018( číst online [video] )
  6. Marius d'Avenches, Chroniques (455-581) , původní text a překlad. Práce digitalizovány a přeloženy Marcem Szwajcerem.
  7. Frédéric Montandon, „  Sesuvy půdy Dent du Midi a Grammont (kritické zkoumání otázky Tauredunum)  “, Le Globe , sv.  64,1925, str.  35–91 ( DOI  10,3406 / zeměkoule.1925.2349 ).
  8. Jean-Pierre Leguay, Katastrofy ve středověku , Paříž, J.-P. Gisserot, kol.  "Gisserotova klasika historie",2005, 224  s. ( ISBN  978-2-877-47792-5 a 2-877-47792-4 , OCLC  420152637 )., s.  16 .
  9. Justin Favrod, „  Když dno Ženevského jezera vysvětluje vlnu tsunami  “ , Le Temps ,2. srpna 2016(zpřístupněno 18. listopadu 2018 ) .
  10. (en) Katrina Kremer, Guy Simpson a Stéphanie Girardclos, „  obří jezero Geneva tsunami v AD 563  “ , Nature Geoscience , n o  5,listopadu 2012, str.  756–757 ( DOI  10.1038 / ngeo1618 ). Viz „  Tsunami v Ženevském jezeře v roce 563  “ , Zprávy , Ženevská univerzita,2012 ; a (en) Jessica Marshall, „  Starověké tsunami zpustošilo pobřeží Ženevského jezera  “ , Nature News & Comment ,28. října 2012( DOI  10.1038 / nature.2012.11670 , číst online ).
  11. François-Alphonse Forel , Le Léman: Limnologická monografie , sv.  3, Lausanne, F. Rouge,1904, kap.  IV („Sesuv Tauredunum“), s.  496–505 [ číst online ] .
  12. Jean-Luc Loizeau, sedimentace v deltě Rhone, Geneva: Proces a vývoj (práce n o  2514), University of Geneva,1991, 209  s. ( online prezentace ).
  13. Mathieu Vidard , „  Le tsunami du lac Léman  “ , L'Édito carré , France Inter ,8. dubna 2010.
  14. Pierre Barthélémy , „  Vědci rekonstruují tsunami v Ženevském jezeře v roce 563  “ , Passeur de sciences ,28. října 2012.
  15. Sean Bailly, „  Původ tsunami Ženevského jezera v roce 563  “ , Pour la science ,13. listopadu 2012.
  16. Leguay 2005 , s.  16.
  17. Přírodní katastrofa na Ženevském jezeře , stránka Arte, Youtube.com.
  18. Je k dispozici na stránkách Radio-Television Suisse Romande RTS PLAY (pouze pro švýcarské a přeshraniční dojíždějící). Tento film byl promítán na veřejnosti v Ženevě na festivalu „À Contre-current festival“ roku 2019, který se konal mezi pátkem 23. a nedělí 25. srpna.
  19. „  Tsunami na Ženevském jezeře  “ , na Musée du Léman (zpřístupněno 20. května 2019 ) .

Podívejte se také

Související články

Obecné články  :

Podobné katastrofy  :

externí odkazy