Povodní je dočasné zatopení , přírodní nebo umělé, ze mezerou kapalné vody . Tento termín se často používá k popisu:
Záplavy jsou jedním z hlavních přírodních nebezpečí na světě; je to přírodní katastrofa způsobující největší škody. V období 1996–2005 bylo přibližně 80% globálních přírodních katastrof meteorologického nebo hydrologického původu. Povodně by v letech 1973 až 1997 zasáhly průměrně 66 milionů lidí ročně a očekává se, že se v mnoha přístavech a pobřežních komunitách zhorší: podle studie hodnotící pravděpodobné náklady na vzestup oceánů a extrémní povětrnostní jevy u 136 hlavních pobřežních metropolí by povodně mohly stát přibližně 1 000 miliard ročně. 2050, právě pro tato města.
Povodeň může být způsobena nebo požadována v určitých kultivačních technikách ( zaplavená rýžová pole ) nebo ve staré praxi „ přistání “ nebo „ akcoulinů “. Například v Bangladéši nese voda z každoročních povodní 2 miliony tun bahna z Himalájí , které jsou nezbytné pro hnojení zemědělské půdy. Ať už jsou to monzuny, tání sněhu v Himalájích nebo tropické cyklóny , Bangladéš (nachází se na soutoku Gangy a Brahmaputry ) je sídlem dramatických povodní jako v roce 1998, což je výsledek zvláště intenzivních monzunů a obzvláště hojného roztát, kde bylo 66% země pod vodou.
Povodeň je většinou nežádoucí a má přirozené nebo antropogenní příčiny:
Podle zprávy IPCC z roku 2007 (upomínka na osoby s rozhodovací pravomocí):
"Na základě simulací je pravděpodobné, že v 80. letech 20. století bude každý rok zaplaveno mnoho a mnoho milionů lidí v důsledku zvýšení hladiny moře. Vysoce osídlené a nízko položené oblasti, kde je přizpůsobení kapacity relativně nízké a které již čelí ohroženy jsou zejména další výzvy, jako jsou tropické bouře nebo pokles místního pobřeží. Počet zasažených lidí bude vyšší v megadotách Asie a Afriky, zatímco malé ostrovy jsou obzvláště zranitelné. "
„Adaptace pro pobřežní regiony bude obtížnější v rozvojových zemích než v rozvinutých zemích kvůli omezením adaptivní kapacity. "
Povodně jsou výsledkem řady meteorologických podmínek s různým původem, charakteristikami a délkou trvání. Existují tři hlavní typy:
Některé přívalové povodně jsou krátké a velmi lokalizované. Obvykle jsou způsobeny krátkými, ale intenzivními bouřkovými dešti, které se nerozptýlí infiltrací, odtokem nebo odtokem. Nejběžnější příčinou těchto povodní je pomalu se pohybující bouřka, která může ve velmi krátkém čase vypustit obrovské množství vody na omezenou oblast. Bouřky, které se pohybují rychleji, nejsou v tomto ohledu problémem, protože na větší ploše prší. Bleskové povodně často ennoient údolí nebo soutěsky. Když je vlhký vzduch tlačen směrem k hoře, stoupá a může způsobit bouřku doprovázenou přívalovými dešti. Pokud vítr udrží bouři v klidu, může voda stékat po horských svazích a sestupovat na dno údolí. Soutěsky jsou jako trychtýře, které zrychlují tok vody, jehož síla smetla vše, co jí stálo v cestě.
Míra nebezpečí spojená se záplavami souvisí hlavně s:
V posledních desetiletích prudce vzrostly přírodní katastrofy, a to ze 100 v roce 1975 na 400 v roce 2008, přičemž většinou šlo o povodně.
Povodně postihují každou zemi na světě, ale s velmi různorodými dopady. Tyto přírodní katastrofy mají významný dopad na naši společnost. V roce 2011 představovaly 1 ze 2 přírodních katastrof a způsobily 57,1% celkových obětí přírodních katastrof na světě. Je proto nezbytné analyzovat jejich dopady na život a zdraví, na ekonomiku, ale také na životní prostředí a ekologii. Politiky k omezení tohoto jevu jsou četné a s rostoucí frekvencí povodní se nadále množí.
Hydrologické katastrofy jsou ty, které způsobily v průměru nejvíce obětí (úmrtí a zranění) na světě od roku 2001 do roku 2010 (více než 50 000 úmrtí a průměrně 75 milionů postižených lidí ročně na světě).
Zdravotními důsledky jsou zejména zvýšené riziko infekčních chorob ( nemoci přenášené vodou včetně cholery , malárie , dengue , leptospirózy , žluté zimnice , infekce kůže nebo dýchacích cest atd.), Fyzických zranění, účinků podvýživy ) mohou být přímo způsobeny po katastrofě nebo po nedodržení hygieny. Snížený přístup k hygieně a ke zdravotní péči a lékům zvyšuje zranitelnost vůči dalším chorobám, jako je HIV. Psychologické poruchy často vznikají ze ztráty blízkých, bydlení nebo prostředků na obživu, někdy se projevují ztrátou smyslu pro realitu, nespavostí, nočními můrami atd. což může rovněž přispět ke zhoršení fyzického stavu obětí. Zlomeniny a amputace jsou časté. A konečně, podvýživa vyvolaná ztrátami plodin a hospodářských zvířat a / nebo kontaminací zásob pitné vody. Vezmeme-li si jako příklad průchod tsunami přes studnu, bude to mít za následek zvýšení koncentrace solí ve vodě, což bude mít také významný dopad na vegetaci. Mnoho lidských ztrát vyplývá buď přímo ze záplav, nebo z prvků vyvinutých výše při různých úrovních intenzity (viz diagram).
Starší lidé a děti jsou proto obzvláště zranitelní, zejména v rozvojových zemích, kde často chybí kanalizační síť (záplavy pak rozptylují šedou vodu, moč a výkaly, stejně jako mikroby, které se tam nacházejí. Jsou vyvíjeny a způsobují průjem, malárii, dengue, amebiasis , cholera, giardia, shigelóza a tyfus jako v Beninu v roce 2010 ). Ke kontaminaci člověka dochází přímým nebo nepřímým kontaktem (voda infiltrovaná do studní, cisteren nebo jiných zásob pitné vody; Někdy je pitná voda také „kontaminována“ zasažením solným roztokem spojeným se vzestupem hladiny moře nebo s recesí hladin sladké vody, které pak způsob slané nebo brakické vody, která je nevhodná k pití a nevhodná k zemědělskému použití.
K těmto problémům se přidávají potíže s povodňovým nakládáním s odpady.
Zadruhé, povodně mají mnoho důsledků pro sociálně-ekonomický sektor. Během povodně jsou sociální důsledky četné. Povodeň ochromuje celý zasažený region. Většina silnic je zaplavena a brání lidem v práci, většina domů je zbavena vody a elektřiny. V důsledku toho již nemohou vařit, prát nebo čistit oblečení ... V některých zemích na jihu se situace zhoršuje chudobou a nedostatkem znalostí v oblasti povodňových opatření, což obyvatelům brání v ochraně jejich domovů nebo opravit je po škodách způsobených katastrofou. Jsou proto nuceni přejít na jiné dočasné ubytování, které je často obtížné najít. Kromě toho mají v některých regionech světa tyto přírodní katastrofy značný dopad na zaměstnanost; tisíce lidí se ocitnou nezaměstnané.
Z hlediska solidarity se tento typ katastrofy může ukázat jako negativní, pokud jde o závislost postižených zemí, na darech a na mezinárodní pomoci (forma dlouhodobé pomoci), ale může být také přínosem pro zlepšení sociální situace vztahy mezi členy stejné vesnické komunity (například sjednoceni při rekonstrukci). V globální solidaritě však vstupují do hry různé problémy. Ve skutečnosti se říká, že jsou totalitní a / nebo otřesen teroristickými útoky vést ke snížení nebo dokonce zákaz, pomoci těmto zemím. Výsledkem je efekt sněhové koule s prohloubením různých dopadů způsobených povodněmi.
Migrace obyvatelstva je dalším dramatickým důsledkem, který je často způsoben masivním ničením infrastruktury, plodin, ale také rybářských sítí nebo zaplavením důlních tunelů. Toto ničení velmi často generuje pro zemi značné finanční ztráty, silnou ztrátu dlouhodobého zaměstnání (ničení společností) a psychické potíže některých lidí. Na místní úrovni a po uplynutí prvních týdnů je však obnova způsobená povodněmi ve střednědobém horizontu zdrojem pracovních míst.
A konečně, povodně mohou být hrozbou pro rozvoj měst a vesnic. Ve skutečnosti, mořské ponory oslabit zemi a oblast lokalita se nachází pod hladinou moře. Po zaplavení přílivu, vodní šíří po celé zemi a škody infrastruktury.
Je třeba také poznamenat, že nejslabší jednotlivci (marginalizovaní lidé, osoby se zdravotním postižením , senioři) a nejchudší lidé často představují největší riziko během těchto katastrof kvůli své zranitelnosti a nízké odolnosti , protože mají málo finančních prostředků, málo zdrojů a málo informace, které jim umožní zvládnout povodně.
Úroveň vzdělání postižených populací může také hrát roli v rozsahu dopadů způsobených povodněmi (viz výše). Venkovské populace s omezenějším vzděláním jsou důsledky povodní postiženy více než městské populace. Tyto dopady proto budou mít na tyto obyvatele dlouhodobý dopad. Kromě toho jsou v zemích na jihu znalosti a prostředky zavedené pro boj proti povodním často nerovnoměrně rozloženy, což činí chudé a okrajové oblasti ještě více znevýhodněnými a bezmocnými tváří v tvář těmto katastrofám.
Při záplavách proto také čelíme narušení a ztrátám ve výrobě potravin, což dramaticky zvyšuje počet podvyživených lidí a brzdí pokrok v boji proti chudobě a potravinové nejistotě.
Kromě toho se odhaduje, že hladina moře do roku 2100 vzroste o 80 cm , což dramaticky zvýší roční počet lidí postižených povodněmi. Tento jev bude mít dramatické ekonomické důsledky pro celou planetu. Většina obyvatel, průmyslová infrastruktura a zemědělská půda se skutečně nacházejí v blízkosti řek nebo moří. Účinky již byly pociťovány v mnoha regionech. Vzestup moří skutečně zvýšil zasolení pozemků a rybníků, které ovlivnily zemědělství a produkci sladkovodních ryb. Bude proto obtížné uspokojit poptávku po potravinách, zejména v rozvojových zemích.
Zatřetí, došlo k poškození životního prostředí; mají přímý dopad na obyvatelstvo, zejména v zemědělství. Ničení plodin a ztráty zvířat jsou téměř nevyhnutelné a vedou k finančním ztrátám, problémům s podvýživou a migrací (souvislost s důsledky popsanými výše). Velké množství vody však může být prospěšné pro země na jihu, které se vyznačují podnebím s velkým obdobím sucha (jako Pákistán , Indie , Filipíny atd., Které mají monzunové podnebí) nebo jako suché a polosuché země Afriky ( Mali , Zambie atd.) Monzunové země i všechny pěstitelské rostliny vyžadující vodu ( rýže atd.) využívají těchto množství vody. voda (za předpokladu, že tyto objemy vody nemají příliš vysoký podíl) , synonymem pro zvýšení zemědělských výnosů.
V Thajsku byly systémy jako retenční nádrže navrženy tak, aby shromažďovaly, skladovaly a znovu využívaly přebytečnou vodu během silných dešťů během období dešťů. Hlavním cílem je snížit dopady sucha (špatná úroda, snížení vodních zdrojů atd.). Snížení účinku povodní tak umožňuje mít pozitivní dopad na obyvatelstvo tím, že nabízí alternativu přizpůsobení, která by zlepšila živobytí mnoha zemědělců.
Ale ne všechny dopady povodní jsou negativní a destruktivní. Záplavy jsou přirozený proces, který udržuje ekosystémy a podporuje život v pobřežních ústí řek , jezerech a mokřadech . Tento proces navíc hraje důležitou roli v geomorfologickém vývoji krajiny.
Poté konfrontace populací s katastrofou, jako byla tsunami z roku 2004, zvyšuje jejich odolnost. Ti ve skutečnosti získali vyšší úroveň znalostí, individuálních plánů pomoci a kapacity mobilizace zdrojů než obyvatelé oblastí, které tato vlna tsunami nezasáhla . Tyto kapacity jsou také způsobeny rozdíly v informačních zdrojích. Lidé žijící v oblasti zasažené vlnou tsunami si také uvědomili riziko pro nadcházející roky. Nepřímá konfrontace by proto nestačila k zahájení dobré přípravy na přírodní katastrofy.
A konečně, povodně způsobené zvyšováním hladiny moří mají také negativní dopad na mangrovové lesy. Zmenšením velikosti těchto lesů je ohroženo životní prostředí i obyvatelstvo, protože tyto lesy pomáhají snižovat sílu bouří a eroze pobřeží. Nakonec tyto záplavy mořské vody způsobují pronikání slané vody do hlubokých a mělkých vodonosných vrstev. Tento problém se zhoršuje nadměrným používáním podzemních vod, které způsobuje pokles půdy, což činí regiony ještě zranitelnějšími vůči povodním. Město Benátky je velmi dobrým příkladem. Pronikání těchto slaných vod rovněž ohrožuje biologickou rozmanitost. Díky tomuto vniknutí se přístup ke sladké vodě stává stále komplikovanějším a ohrožuje mnoho obojživelníků, plazů, ptáků a velkých zvířat.
Součástí pozitivních dopadů může být také zlepšení politické situace. V Indonésii byla politická situace v provincii Aceh kritická. Separatistické hnutí ovládlo provincii od získání nezávislosti na Indonésii v roce 1949. Toto hnutí zejména uspělo v získání pre-nezávislosti na armádě a získalo podporu velké části venkovského obyvatelstva. Bojovali za nezávislost provincie proti vládě země. Během kolapsu diktatury bylo navrženo několik příměří s malým zlepšením situace. Po vlně tsunami v roce 2004 se však zapojily mezinárodní záležitosti a výsledná mimořádná situace poskytla příležitost podepsat mír. Díky tomu obě vlády společně pracovaly na rekonstrukci. Nová katastrofa však nebude touto katastrofou dlouhodobě ovlivněna.
Ve Francii jsou obce, v nichž je identifikováno velké riziko povodní, uvedeny státem v souhrnném dokumentu nazvaném ministerský spis hlavních rizik (DDRM).
Jsou založeny na hodnocení toků (Atlas oblastí náchylných k povodním) a dvojím přístupu: preventivním a léčebným. Obce a jednotlivci se mohou preventivně snažit obnovit dostatečné oblasti rozšíření povodní. Jelikož existuje nesoulad mezi množstvím vody, které má být evakuováno, a hydraulickými kapacitami , cílem protipovodňových opatření je také:
V některých případech zaplaví povodeň složitější hydrologické mechanismy , jako jsou povodně na Sommě v roce 2001, zejména v důsledku zvýšení hladiny podzemní vody . To by přispělo až 80% toku řeky.
Povodně jsou objekty modelování podle jejich zdaňovacího období (desetiletá nebo jedno- staletou povodních roku , atd Ale déšť zůstane náhodný jev, v nejisté klimatické kontextu a příliš složité pro výpočty, aby bylo možné předvídat vše . územní plánování , PLU nebo SCOT musí proto integrovat toto omezení, zásadu prevence a prevence, a regulovat právo na stavbu. V takzvaných vyspělých zemích hrozí v případě velkého nebezpečí riziko poškození majetku a osob je víceméně pojištěno méně a například ve Francii to musí zohlednit plán prevence povodňových rizik ( PPRI ).
Probíhají různé kroky. V pařížském regionu byly tedy posouzeny důsledky 100leté povodně . Navzdory hydraulickým pracím prováděným proti proudu řeky Seiny a jejích přítoků by její důsledky byly stejně katastrofické jako v roce 1910 . Výrazné srážky na začátku roku 2002 v kombinaci se stále vysokou hladinou podzemní vody přiměly odborníky vydat výstrahu na začátku roku 2002.
Zvýšila povědomí o křehkosti určitých podzemních zařízení (metro a vlaky, elektrické transformátory atd.), Jakož i mnoha společností nebo správních orgánů. Byly vypracovány pohotovostní plány (například plán ochrany před povodňovými riziky RATP) a chráněny archivy (v suterénu se nacházejí rezervy několika muzeí).
Jsou preventivní a léčebné a zároveň místní a mají být budovány v rozsahu povodí . Americký geograf Gilbert F. White (1911-2006) byl jedním z prvních výzkumníků, kteří vyvinuli metody protipovodňové ochrany.
Obnova mokřadů , znovuzavedení bobra , boj proti odtoku a městské izolace, výsadba travnatých pásů se zalesňování nebo údržba lesních porostů na ochranu , obnovu protipovodňových expanzních zón v proti proudu z horní části povodí , etc . jsou všechny možné akce.
Dokumenty a předpisy o územním plánování a územním plánování teoreticky umožňují zakázat nebo dokonce lokálně zničit z důvodů obecného zájmu stavby v povodňových oblastech. Některá městská nařízení (příklad: zařízení ADOPTA vyvinuté v regionu Nord-Pas-de-Calais kolem Douai na severu Francie, v obzvláště zranitelné zóně poklesu dolů ) vyžadují, aby byly tímto způsobem navrženy nové silnice a stavby … aby se dešťová voda ukládala a infiltrovala na místě, stejně jako by tomu bylo v případě absence stavby. Je to také jeden z cílů velitelství . Některé regiony financovaly „ atlasy oblastí ohrožených povodněmi “ povodí (například v Nord-Pas-de-Calais) jako dokument, který má pomoci obcím přestat povolovat výstavbu v oblastech ohrožených záplavami.
Léčebné prostředky jsou omezené. Jsou to v podstatě hasiči nebo týmy civilní bezpečnosti, kteří odkrývají sklepy a pomáhají obyvatelstvu nebo podnikům.
Jsou zapotřebí komplexní přístupy. V Evropě je podporuje rámcová směrnice o vodě, specifikovaná v roce 2007 směrnicí o povodních, která ukládá zmapované posouzení problémů, rizik a důsledků (a tedy oblastí náchylných k povodním). To musí provést oblast povodí nebo jednotka správy, s rozsahem povodní pro různé scénáře; výšky vody nebo případně hladinu vody; a případně rychlost proudu nebo povodňového průtoku, související rizika znečištění atd. Státy musí definovat cíle a plány řízení rizik (před22. prosince 2015poslední limit) s přihlédnutím k hierarchickým otázkám a varovným, preventivním, ochranným a připravovacím aspektům podporou „udržitelných způsobů využívání půdy, zlepšování zadržování vody a kontrolovaného zaplavování určitých oblastí v případě povodňové události“. Tato práce musí být v souladu s Aarhuskou úmluvou přeloženou směrnicí 2000/60 / ES o informování a konzultacích s veřejností.
Již v roce 2014 zveřejnil francouzský stát mapy povodňových rizik a rizik. Terminologie použitá ke stanovení úrovní nebezpečí představuje skutečnou novinku. Pokud časté nebezpečí představuje desetiletá povodeň, odpovídá průměrná povodeň stoleté nebo historické povodni, pokud je vyšší. Pokud jde o extrémní povodeň, odpovídá to tisícileté povodni nebo dokonce rozšíření hydrogeomorfologického mapování.
Objevují se póly pomoci a poradenství. Záplavy by mohly být zhoršeny tajícími ledovci a stoupající hladinou moře . V souvislosti s přizpůsobením se změně klimatu probíhají různé práce na předvídání a modelování (viz například evropské programy „ PESETA “ a „ PRUDENCE “), které mohou komunitám pomoci lépe se připravit.
Loire je největší řeka v Francii a prochází mnoho oddělení předtím, než se vlévá do Atlantiku . Jeho údolí pod Bec d'Allier (poblíž Neversu ) bylo v minulých stoletích mnohokrát zaplaveno.
Jeden z mnoha návrhů na boj proti povodním spočívá ve zdokonalení Loiry před Bec d ' Allier instalací několika nádrží podél toku obou řek. Volba dobrovolného zaplavení určitých sektorů údolí splňuje několik požadavků:
Tyto nádrže mají čistě mechanickou a autonomní operaci plnění a vyprazdňování, pouze v závislosti na gravitaci.
Záplavy v Var15. června 2010 :
Po výjimečných deštích (až 400 mm vody za 24 hodin, což představuje 3 a půl měsíce deště za 24 hodin), jsou příčinou 26 úmrtí.
Příkladem povodně po ponoření do moře, které poznamenalo duchy, byl28. února 2010, zaplavení Faute-sur-Mer po bouři Xynthia, která si vyžádala 29 obětí a zničila 20% bytového fondu města.
V roce 2015 se legislativa změnila, zejména vyžadovala, aby režimy spolupráce mezi obcemi zohledňovaly při jejich revizi nové pravomoci komunit v oblasti vody, hygieny a ochrany před povodněmi vyplývající z decentralizačních zákonů.
Od té doby března 2015„Historická databáze povodní (BDHI) uvádí významné povodně, ke kterým ve Francii došlo v posledních staletích. Dodává Irstea a Cerema a postupně integruje nové události, které vznikají, čímž vytváří měřítko pro všechny hráče řízení rizik.
HolandskoV Nizozemsku , kde 26% území tvoří poldry pod hladinou moře a kde je 55% území přímo vystaveno povodním, je cílem mnoha iniciativ významně snížit povodně nebo jejich dopady. Kromě experimentů s plovoucími obydlími, které jsou podrobně popsány v následujících odstavcích, nejdůležitější, nazvaný Plán Delta , spočíval v ochraně země před všemi možnými ponořeními do moře .
V IJburgu je tato rezidenční čtvrť Amsterdamu tvořena plovoucími domy. Tyto domy se vertikálně posouvají podle vodní hladiny podél sloupů, které je drží na místě. Tato obydlí proto nejsou povodněmi ovlivněna. Tyto domy lze také přepravovat nebo prodávat, například pokud se jejich majitel chce rozšířit, může svůj dům prodat, ale ponechat si svůj pozemek s vodou a nechat tam nainstalovat větší dům. V ostatních čtvrtích ( například Maasbommel ) se staví obojživelné domy. Jsou založeny na ohrožené zemi, podél vodních cest nebo v záplavových oblastech. Kromě Evropy se tento druh domu staví v Nikaragui , v malé vesnici, která je každoročně zaplavována, a proto je každý rok přestavována.
Ale vynikajícím úspěchem Nizozemska je ambiciózní a technologicky velmi pokročilý projekt: Delta plán , jehož realizace trvala 40 let (1957-1997).
Tato iniciativa si klade za cíl bránit se před povodněmi nacházejícími se na jihovýchodě Nizozemska, přesněji v provincii Zeeland . Byl vytvořen po katastrofě z roku 1953 , která způsobila značné materiální škody ( 150 000 hektarů zasažené půdy), stejně jako mnoho obětí (1835 lidí). Komise Delta, zřízená 20 dní po katastrofě, vedená panem Marisem (generálním ředitelem oddělení vodního hospodářství), měla za cíl poskytovat různé rady zaměřené na posílení bezpečnosti a řádné provedení plánu Delta. Byl tedy vyvinut a začal na konci 50. let.
Plán Delta byl dílem několika desetiletí založených na 4 cílech: chránit nížiny (včetně zvláště důležitých měst, jako je Amsterdam nebo Rotterdam), vytvářet sladkovodní jezera, zlepšovat komunikaci a získávat kultivovatelnou půdu jejím získáním. Tento plán má mnoho pozitivních, ale i negativních dopadů.
Mnoho dopadů se ukázalo jako pozitivní a splnilo cíle stanovené komisí. Plán Delta skutečně umožnil zlepšit bezpečnost nizozemského obyvatelstva, o čemž svědčí pokles počtu obětí. Stavba těchto přehrad také umožnila zlepšit mnoho odvětví: mobilitu (byla usnadněna přístupnost z jedné oblasti do druhé na jihozápadě díky oběhu vozidel na přehradách, což snižuje cestu dojíždějících), vnitrozemská plavba nebo dokonce zemědělství (dodávka čerstvé vody je díky plánu lépe organizovaná).
Navzdory touze chránit zemi před vodami však nebylo v plánu Delta při jeho vzniku zohledněno několik parametrů. Po výstavbě těchto přehrad se zdraví ekosystémů výrazně zhoršilo, což mělo negativní dopady na flóru a faunu. Stavba těchto různých infrastruktur již skutečně neumožňovala nepřetržitý příliv a odliv (umožňující dodávku slané vody), a tedy odsolování vody uvnitř přehrad. Tento jev vedl k úhynu mnoha druhů ryb a rostlin, ale také k migraci ptáků, kteří již nemohou uspokojovat své potravní potřeby. Přehradní přehrady, jak to dokazuje přehrada Oosterscheldekering , však byly postaveny. Tento typ přehrady se vyznačuje tím, že je otevřenou přehradou, která se uzavírá pouze během povodní. Tento systém proto umožňuje zabránit odsolování a tím umožnit přežití flóry a fauny.
Dnes je třeba přijmout nová opatření k posílení účinků plánu Delta. Neustálý vzestup hladiny moře a povodně spojené s jejich účinky způsobily skutečně obrovské materiální škody, jak jsme viděli během povodní v letech 1993 až 1995. Pokud byly země dobře chráněny před vodami přicházejícími z moře, toto to nebyl případ těch, kteří pocházeli z řek, které byly příčinou těchto škod. Vytvoření tohoto nového plánu, který zahrnuje zvedání hrází a evakuaci určitých oblastí, aby byly zaplavitelné, by umožnilo překonat slabosti současného plánu a posílit tak bezpečnost snížením rizika záplav pro všechny. 100 000 let.
HaitiHaiti, malá země, která sdílí ostrov Hispaniola s Dominikánskou republikou , je kvůli své zeměpisné poloze každoročně náchylná k hurikánům . Ty vedou k povodním, které se mohou ukázat jako zničující.
Některé projekty však mohou Haiťanům pomoci při hledání určité odolnosti , například vesnice Port-à-Piment , která se nachází na jihozápadě Haiti. Tato pobřežní vesnice s 14 000 obyvateli se ve skutečnosti nachází v ústí řeky. V cyklonálních obdobích nebo během silných dešťů jsou povodně časté před městem a zvyšují riziko záplav a znečištění vody.
V roce 2009 byl zahájen projekt výstavby gabionové zdi. V roce 2010 bylo postaveno 200 metrů stěn a v měsícisrpna 2011Bylo slavnostně otevřeno dalších 250 metrů. Kromě toho musí být ještě vybudována nová ochrana v délce 450 metrů, aby byla ochrana dokončena a umožnilo řece udržet si koryto během výjimečných situací.
Tento projekt je vyvrcholením spolupráce mezi Rozvojovým programem OSN ( UNDP ) a Groupe d'Initiatives pour un Port-à-Piment Nouveau (GIPPN). Na jedné straně je UNDP je mezinárodní organizace, jejímž cílem na Haiti je poskytnout znalosti, zkušenosti a odborné přípravy s cílem umožnit místním obyvatelům, aby pokračovala v projektech realizovaných a přestavět své zemi sami.. UNDP- vedl Projekt je součástí „UNDP obnovy a životní podmínky programu na jihu odboru“, během něhož US $ 300,000 bylo investováno na výstavbu 450 metrů gabiony . Na druhé straně je GIPPN haitské sdružení.
Mezi koncem roku 2010 a začátkem roku 2011 byl navíc společně s UNDP (v hodnotě 97 000 USD ) a sdružením „Konbit Pou Potapiman“ (KPP) proveden paralelní projekt týkající se systému pitné vody. .
Pokud jde o výsledky, tento projekt již měl alespoň jeden pozitivní dopad, pokud jde o kvalitu pitné a závlahové vody . Gabiony chrání zavlažovací systém, alespoň proti počasí s nízkou intenzitou. Nový systém pitné vody však nyní poskytuje obyvatelům města přístup k pitné vodě. Nepřímo to snižuje míru dětské úmrtnosti a nemocí, jejichž životní cyklus souvisí s vodou, jako je malárie nebo průjem .
Tyto gabiony umožnily, aby revalorize na ornou půdu se nachází podél řeky, s pozitivním dopadem na bezpečnost potravin obyvatelstva. Jejich účinnost tváří v tvář intenzivním srážkám a hurikánům je však omezenější. Ve své zprávě nazvané „Dopady povodní na jižní pobřeží“ po průzkumné misi považuje CSI (Iniciativa Côte Sud) gabionážní struktury „za nutné, ale nedostatečné na podporu velkého množství vody“. Podle CSI by byly nutné hydrologické analýzy k posílení těchto gabionů organickými strukturami ve strategických bodech (například pomocí bambusu).
KamerunNyos leží v Kamerunu, v blízkosti hranic s Nigérií. Toto jezero vzniklo sopečným úkazem. Představuje dvě nebezpečí: povodeň a únik nebezpečného množství zachyceného CO 2 .
Pokud jde o uvolňování, přirozené uvolňování CO 2 z tohoto jezera je příčinou ekologické katastrofy, ke které došlo dne22. srpna 1986. Tato katastrofa stála životy 1700 lidí, zabila hospodářská zvířata a změnila půdní podmínky (existuje spad CO 2a CO 2okyseluje půdy) a tedy typ vegetace (tato změna vegetace byla pozorována srovnáním satelitních snímků). Tento incident přiměl organizace ke studiu jezera. Studovali přirozenou přehradu jezera, 50 metrů dlouhého a 40 metrů vysokého, tvořeného konsolidovanými pyroklastickými horninami, a zjistili, že prochází regresivní erozí . Bylo předloženo několik návrhů projektů, ale v roce 2001 bylo zavedeno pouze řízené odplyňování, zatímco rizika pro populace (některé z nich se po katastrofě z roku 1986 vrátily na svou půdu) jsou značná a povrchy, které by byly ovlivněny, jsou rozloženy po obou zemích, ale hlavně v Nigérii (tato rizika jsou široce studována ve studii „tygří iniciativy“).
BarmaMangrovové plantáže jsou jedním z nejúčinnějších prostředků ochrany před povodněmi. Kromě toho poskytují místnímu obyvatelstvu další výhody, jako je eroze a jídlo (ryby) pro místní obyvatelstvo. S pomocí některých nevládních organizací (jako je Malteser International, mezinárodní humanitární agentura Svrchovaného řádu Malty ) se v jižních zemích vysazuje stále více mangrovů. Společnost Malteser International pomohla komunitě Kyae Taw zasadit téměř 18 000 mangrovů, čímž ochránila více než 3 000 obyvatel dvou vesnic v obci Sittwe .
Mezi velké povodně, které zasáhly duchy, patří:
V závislosti na kontextu jsou lidské společnosti, města a oblasti činnosti vůči povodním více či méně odolné, zejména pokud se na to připravily.
Jsou-li nivy pastvinami obhospodařovanými tak, aby mohly i nadále sloužit jako oblasti rozšíření povodní, jsou-li dna údolí lužních ploch obsazena travními porosty spíše než poli citlivými na vodní erozi nebo záplavami a že jsou citlivá obydlí a infrastruktura umístěna ve výškách (na násypech pro například železnice), jsou-li technické sítě (plyn, elektřina, optická vlákna, kanalizace atd.) navrženy tak, aby vydržely ponoření dní nebo týdnů, pak lze povodeň výrazně snížit.
Některé lidské skupiny tradičně žijí na břehu velkých řek v domech postavených na vysokých chůdách, které je chrání před nejvyššími hladinami vody.
Riziko povodní se po katastrofě snižuje, pokud dojde ke změně mentality, aby se nejprve přizpůsobil návrh sanace poškozených stanovišť a zadruhé se zlepšila organizace ochrany obyvatelstva. A to krátkodobými opatřeními (příklady: přizpůsobená předpověď počasí, program pomoci při přizpůsobení bydlení), střednědobým (příklad: práce na zpomalení dynamiky povodní) a dlouhodobým (příklad: zlepšení hydraulické transparentnosti stanoviště v kontextu změny klimatu).
V řecké mytologii , u příležitosti jeho svědectví o pomstě bohů proti Laomedonovi a oběti Hesione , římský básník Ovid identifikoval mořské monstrum Keto potopou.