Věta o Davidově hvězdě
The Davidova věta je matematický výsledek poskytující dvě identity týkající se binomických koeficientů , uspořádaných v Pascalově trojúhelníku ve formě dvou vnořených trojúhelníků.
První identita
Státy
Na GCDs těchto kombinační číslo se nacházejí ve vrcholech dvou trojúhelníků s Davidovou hvězdou v Pascalova trojúhelníku jsou stejné:
GCD((ne-1k-1),(nek+1),(ne+1k))=GCD((ne-1k),(nek-1),(ne+1k+1)){\ displaystyle {\ begin {aligned} & {\ text {PGCD}} {\ biggl (} {\ binom {n-1} {k-1}}, {\ binom {n} {k + 1}}, {\ binom {n + 1} {k}} {\ biggr)} \\ [8pt] = {} & {\ text {PGCD}} {\ biggl (} {\ binom {n-1} {k}} , {\ binom {n} {k-1}}, {\ binom {n + 1} {k + 1}} {\ biggr)} \ end {zarovnáno}}}![{\ displaystyle {\ begin {aligned} & {\ text {PGCD}} {\ biggl (} {\ binom {n-1} {k-1}}, {\ binom {n} {k + 1}}, {\ binom {n + 1} {k}} {\ biggr)} \\ [8pt] = {} & {\ text {PGCD}} {\ biggl (} {\ binom {n-1} {k}} , {\ binom {n} {k-1}}, {\ binom {n + 1} {k + 1}} {\ biggr)} \ end {zarovnáno}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/b8eace5394eb83a2587b1418fb1a2d0bbe532d47)
Historický
Tuto identitu předpokládali Henry W. Gould v roce 1971, což prokázali Hoggatt a Hillman v roce 1972, poté Singmaster v roce 1973 a Hitotumatu a Sato v roce 1975.
Příklady
Pro n = 9, k = 3 nebo n = 9, k = 6 je číslo 84 postupně obklopeno čísly 28, 56, 126, 210, 120, 36. Vezmeme-li každý druhý člen, získáme: GCD (28 , 126, 120) = 2 = GCD (56, 210, 36) (viz opak).
Podobně je předchozí člen 36 obklopen prvky 8, 28, 84, 120, 45, 9 a při každém dalším členu získáme: GCD (8, 84, 45) = 1 = GCD (28, 120, 9).
Demonstrace Hitotumatu a Sato
Vzorec:
[(ne-1k-1)(nek+1)(ne+1k)]=[k+1k-ne-1-ne-1-kne-k+1nek+1k-ne-ne][(ne+1k+1)(nek-1)(ne-1k)]{\ displaystyle {\ begin {bmatrix} {\ binom {n-1} {k-1}} \\ {\ binom {n} {k + 1}} \\ {\ binom {n + 1} {k} } \ end {bmatrix}} = {\ begin {bmatrix} k + 1 & kn-1 & -n-1 \\ - k & nk + 1 & n \\ k + 1 & kn & -n \ end {bmatrix }} {\ begin {bmatrix} {\ binom {n + 1} {k + 1}} \\ {\ binom {n} {k-1}} \\ {\ binom {n-1} {k}} \ end {bmatrix}}}
a inverzní vzorec:
[(ne+1k+1)(nek-1)(ne-1k)]=[-ne-kne-k+1nek+1k-ne-ne-1-k-1ne-k+1][(ne-1k-1)(nek+1)(ne+1k)]{\ displaystyle {\ begin {bmatrix} {\ binom {n + 1} {k + 1}} \\ {\ binom {n} {k-1}} \\ {\ binom {n-1} {k} } \ end {bmatrix}} = {\ begin {bmatrix} -n & -k & nk + 1 \\ n & k + 1 & kn \\ - n-1 & -k-1 & nk + 1 \ end { bmatrix}} {\ begin {bmatrix} {\ binom {n-1} {k-1}} \\ {\ binom {n} {k + 1}} \\ {\ binom {n + 1} {k} } \ end {bmatrix}}}
ukazují, že každý prvek trojúhelníku je úplnou lineární kombinací prvků druhého trojúhelníku, což znamená, že dělitele společné pro prvky trojúhelníku jsou dělitele společné pro prvky druhého trojúhelníku a naopak. To dokazuje rovnost GCD.
Zobecnění
Singmaster dokončil tuto identitu tím, že ukázal, že výše uvedené GCD jsou také stejné .
GCD((ne-1k-2),(ne-1k-1),(ne-1k),(ne-1k+1)){\ displaystyle {\ text {PGCD}} {\ biggl (} {n-1 \ zvolit k-2}, {n-1 \ zvolit k-1}, {n-1 \ zvolit k}, {n-1 \ zvolte k + 1} {\ biggr)}}
Ve výše uvedeném příkladu pro prvek 84 tedy máme také GCD {8, 28, 56, 70} = 2.
Tyto vazby přetrvávají i pro větší hvězdy . Například,
GCD((ne-2k-2),(ne-1k),(nek+2),(ne+1k+1),(ne+2k),(nek-1))=GCD((ne-2k),(ne-1k-1),(nek-2),(ne+1k),(ne+2k+2),(nek+1)).{\ displaystyle {\ begin {aligned} & {\ text {PGCD}} {\ biggl (} {\ binom {n-2} {k-2}}, {\ binom {n-1} {k}}, {\ binom {n} {k + 2}}, {\ binom {n + 1} {k + 1}}, {\ binom {n + 2} {k}}, {\ binom {n} {k- 1}} {\ biggr)} \\ [8pt] = {} & {\ text {PGCD}} {\ biggl (} {\ binom {n-2} {k}}, {\ binom {n-1} {k-1}}, {\ binom {n} {k-2}}, {\ binom {n + 1} {k}}, {\ binom {n + 2} {k + 2}}, {\ binom {n} {k + 1}} {\ biggr)}. \ end {zarovnáno}}}![{\ displaystyle {\ begin {aligned} & {\ text {PGCD}} {\ biggl (} {\ binom {n-2} {k-2}}, {\ binom {n-1} {k}}, {\ binom {n} {k + 2}}, {\ binom {n + 1} {k + 1}}, {\ binom {n + 2} {k}}, {\ binom {n} {k- 1}} {\ biggr)} \\ [8pt] = {} & {\ text {PGCD}} {\ biggl (} {\ binom {n-2} {k}}, {\ binom {n-1} {k-1}}, {\ binom {n} {k-2}}, {\ binom {n + 1} {k}}, {\ binom {n + 2} {k + 2}}, {\ binom {n} {k + 1}} {\ biggr)}. \ end {zarovnáno}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/cb631a249ed5d8deaf0abedf4910be151b3ff414)
Druhá identita
Státy
Hoggatt a Hansell si v roce 1971 všimli, že dvě sady tří čísel Davidovy hvězdy mají stejné produkty:
(ne-1k-1)(nek+1)(ne+1k)=(ne-1k)(nek-1)(ne+1k+1){\ displaystyle {\ binom {n-1} {k-1}} {\ binom {n} {k + 1}} {\ binom {n + 1} {k}} = {\ binom {n-1} {k}} {\ binom {n} {k-1}} {\ binom {n + 1} {k + 1}}}
.
Například opětovným pozorováním, že prvek 84 je postupně obklopen prvky 28, 56, 126, 210, 120, 36, a tím, že vezmeme každý druhý člen, máme: 28 × 126 × 120 = 2 6 × 3 3 × 5 × 7 2 = 56 × 210 × 36.
Tento výsledek je snadno dokázal tím, že píše každý binomickou koeficient v faktoriálního tvaru: .
(nek)=ne!(ne-k)!k!{\ displaystyle {n \ zvolit k} = {\ frac {n!} {(nk)! k!}}}
Existuje však kombinatorická demonstrace, méně jednoduchá:
Demonstrace
Dovolit je šest přirozených čísel ověřujících a .
na,b,vs.,X,y,z{\ textový styl a, b, c, x, y, z}
X,y,z⩽min(na,b,vs.){\ displaystyle x, y, z \ leqslant \ min (a, b, c)}
(b-na,vs.-b,na-vs.)=(y-z,z-X,X-y){\ displaystyle (ba, cb, ac) = (yz, zx, xy)}
Počítáme počet způsobů, jak rozdělit šestidílnou sadu velikostí :
na+b+vs.{\ displaystyle a + b + c}
NA{\ displaystyle A}
, velikost , velikost , velikostX{\ displaystyle x}
B{\ displaystyle B}
y{\ displaystyle}
VS{\ displaystyle C}
z{\ displaystyle z}
NA′{\ displaystyle A '}
, Size , , velikost , , velikost .
na-X{\ displaystyle sekera}
B′{\ displaystyle B '}
b-y{\ displaystyle od}
VS′{\ displaystyle C '}
vs.-z{\ displaystyle cz}
Začneme rozdělením set do tří částí, z příslušných velikostí , a . Existuje několik způsobů, jak toho dosáhnout.
na{\ displaystyle a}
b{\ displaystyle b}
vs.{\ displaystyle c}
NE{\ displaystyle N}
Metoda 1:
řežeme pasový díl v : způsoby.
na{\ displaystyle a}
NA⊔NA′{\ displaystyle A \ sqcup A '}
(naX){\ displaystyle {\ binom {a} {x}}}
řežeme pasový díl v : způsoby.
b{\ displaystyle b}
B⊔B′{\ displaystyle B \ sqcup B '}
(by){\ displaystyle {\ binom {b} {y}}}
řežeme pasový díl v : způsoby.
vs.{\ displaystyle c}
VS⊔VS′{\ displaystyle C \ sqcup C '}
(vs.z){\ displaystyle {\ binom {c} {z}}}
Celkem: způsoby.
NE.(naX)(by)(vs.z){\ displaystyle N. {\ binom {a} {x}} {\ binom {b} {y}} {\ binom {c} {z}}}
Metoda 2:
řezali jsme pasovou část v (autě ): způsoby.
na{\ displaystyle a}
VS⊔B′{\ displaystyle C \ sqcup B '}
z+b-y=na{\ displaystyle z + od = a}
(naz){\ displaystyle {\ binom {a} {z}}}
řezali jsme pasovou část v (autě ): způsoby.
b{\ displaystyle b}
NA⊔VS′{\ displaystyle A \ sqcup C '}
X+vs.-z=b{\ displaystyle x + cz = b}
(bX){\ displaystyle {\ binom {b} {x}}}
řezali jsme pasovou část v (autě ): způsoby
vs.{\ displaystyle c}
B⊔NA′{\ displaystyle B \ sqcup A '}
y+na-X=vs.{\ displaystyle y + ax = c}
(vs.y){\ displaystyle {\ binom {c} {y}}}
Celkem: způsoby.
NE.(naz)(bX)(yz){\ displaystyle N. {\ binom {a} {z}} {\ binom {b} {x}} {\ binom {y} {z}}}
Dostaneme .
(naX)(by)(vs.z)=(naz)(bX)(vs.y){\ displaystyle {\ binom {a} {x}} {\ binom {b} {y}} {\ binom {c} {z}} = {\ binom {a} {z}} {\ binom {b} {x}} {\ binom {c} {y}}}
Pózujeme nyní a ověřujeme to .
(na,b,vs.)=(ne-1,ne,ne+1){\ displaystyle (a, b, c) = (n-1, n, n + 1)}
(X,y,z)=(k-1,k+1,k){\ displaystyle (x, y, z) = (k-1, k + 1, k)}
(b-na,vs.-b,na-vs.)=(1,1,-2)=(y-z,z-X,X-y){\ displaystyle (ba, cb, ac) = (1,1, -2) = (yz, zx, xy)}
Dedukujeme totožnost Davidovy hvězdy .
(ne-1k-1)(nek+1)(ne+1k)=(ne-1k)(nek-1)(ne+1k+1){\ displaystyle {\ binom {n-1} {k-1}} {\ binom {n} {k + 1}} {\ binom {n + 1} {k}} = {\ binom {n-1} {k}} {\ binom {n} {k-1}} {\ binom {n + 1} {k + 1}}}
Tato demonstrace je překladem / adaptací publikace zveřejněné na tomto webu .
Zobecnění
Můžeme nahradit tím , kde , což je posloupnost nenulových skutečností.
(nek){\ displaystyle {n \ vyberte k}}
(nek)(nane)=F(ne)F(ne-k)F(k){\ displaystyle {\ binom {n} {k}} _ {(a_ {n})} = {\ frac {f (n)} {f (nk) f (k)}}}
F(ne)=∐k=1nenak{\ displaystyle f (n) = \ coprod _ {k = 1} ^ {n} a_ {k}}
(nane){\ displaystyle (a_ {n})}
Zejména, pokud je Fibonacciho sekvence , je fibonomiální koeficient ; druhá Davidova věta je tedy platná ve fibonomiálním trojúhelníku.(nane){\ displaystyle (a_ {n})}
(Fne){\ displaystyle (F_ {n})}
(nek)(nane){\ displaystyle {\ binom {n} {k}} _ {(a_ {n})}}
(nek)F{\ displaystyle {\ binom {n} {k}} _ {F}}
Jestliže je q -analogue z n : , je koeficient dvojčlena Gauss ; druhá Davidova věta je tedy platná pro q -binomiální trojúhelník .(nane){\ displaystyle (a_ {n})}
[ne]q=1+q+...+qne-1{\ displaystyle [n] _ {q} = 1 + q + ... + q ^ {n-1}}
(nek)(nane){\ displaystyle {\ binom {n} {k}} _ {(a_ {n})}}
(nek)q{\ displaystyle {\ binom {n} {k}} _ {q}}
Můžeme zobecnit na případ, kdy je libovolná posloupnost ve komutativní skupině označená násobením. Například ve skupině , viz následující A004247 z OEIS .
(nane){\ displaystyle (a_ {n})}
(Z,+){\ displaystyle (\ mathbb {Z}, +)}
(nek)(ne)=k(ne-k){\ displaystyle {\ binom {n} {k}} _ {(n)} = k (nk)}
Poznámky a odkazy
(fr) Tento článek je částečně nebo zcela převzat z článku
anglické Wikipedie s názvem
„ Davidova věta “ ( viz seznam autorů ) .
-
(in) HW Gould ,, „ Nová největší společná dělitelská vlastnost binomických koeficientů “ , Fibonacci Quarterly 10 ,1972, str. 579 - 584 ( číst online )
-
(in) Hillman, AP a Hoggatt, Jr., VE, „ „ Důkaz o Gouldově domněnce Pascal Hexagon. “ » , The Fibonacci Quarterly, sv. 10,6 ,1972, str. 565–568, 598 ( číst online )
-
(in) David Singmaster, „ „ Poznámky k binomickým koeficientům: IV-důkaz domněnky o Gouldovi na GCD trojitých dvou binomických koeficientů. “ " , The Fibonacci Quarterly 11.3 ,1973, str. 282-84
-
(in) Sin Hitotumatu a Daihachiro Sato, „ Davidova věta o hvězdě “ , Fibonacci Quarterly 13 ,1975, str. 70
-
Weisstein, Eric W. „Hvězda Davidovy věty.“ From MathWorld - A Wolfram Web Resource. http://mathworld.wolfram.com/StarofDavidTheorem.html
-
(in) VE Hoggatt W. HANSELL, „ THE HIDDEN SQUARES HEXAGON “ , Fibonacciho čtvrtletní let. 9 č. 2 ,1971, str. 120 133 ( číst online )
Externí odkaz
<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">