Římská 27 př AD - 285 Ovládněte 285 - 476 Emp. Západ 395-476 Emp. Byzantský 395-1453 Magistrát Cursus honorum Obyčejní soudci Edile Praetor Konzulární konzulský cenzor Promagistrates Majitel ProconsulMimořádní soudci Diktátorskýmistr kavalérie Interroi Decemvir Triumvir Shromáždění Volby Curiata volby centuriata Comitia vzdává hold plebejské radě Císařské tituly Augustus Imperator Caesar Pater patriae Pontifex maximus Imperiální úředníci Kurátor Legát Prefektury Prefekt římského prefekta PraetoriumPrefekt Annone Prefekt vigilů |
Vojenský tribun s konzulárním výkonem (v latině : tribunus militum consulari potestate ) je magistratus s úrovní imperium téměř ekvivalentní k konzulů , kterého nepravidelně nahradil na začátku římské republiky , mezi 444 a 367 před naším letopočtem.. J. - C. Po tomto datu je konzulární soud definitivně opuštěn.
Do středu V th století před naším letopočtem. J. - C. , zdá se, že část římského lidu vnímá imperium sdílené dvěma konzuly, často patricijskými, na jeden rok mandátu, jako nedostatečné. Krátce po pádu despotických Decemvirů v roce 450 př. Nl byl pod tlakem tribunů Plebsu ustanoven nový soudce, konzulární soud . AD se pokusit najít novou politickou rovnováhu. Eutrope umístí tuto institucionální inovace v 365 th rok po založení Říma (365 AUC ), tedy v prvním roce po vyplenění Říma ze strany Galy z Brennus .
Během 77letého období mezi lety 444 a 367 př. AD , Římané volí 51krát vojenské tribuny s konzulární mocí, přičemž římský senát rozhoduje při každé volební obnově prostřednictvím senatus consultum o tom, zda zvolit vojenské tribuny nebo konzuly na následující rok, podle aktuálního politického napětí nebo jednat s vnějšími konflikty na několika frontách.
Navzdory otevírání kandidatur plebejcům jsou tito voleni jen zřídka, protože volební systém upřednostňuje hlas patricijů , což mezi plebejci vyvolává velkou frustraci , a to od roku, kdy byl ustanoven soud. Ve skutečnosti v roce 445 př. AD , byli zvoleni tři plebejci, kteří se ujali úřadu následující rok, v roce 444 př. N. L. AD Ale volba je považována za nepravidelnou ( uitio creati ) a tři soudci jsou nuceni rezignovat a ponechávají prostor konzulům.
Následně byli konzulární tribuny znovu zvoleni pro rok 438 př. N. L. AD Ačkoli Livy představuje Publius Licinius Calvus jako prvního plebejce zvoleného do této kanceláře v roce 400 př. AD , moderní historici zaznamenávají některá dřívější jména, například Quintus Antonius v roce 422 př. N. L. AD , Agrippa Menenius v roce 419 a 417 před naším letopočtem. AD nebo Spurius Rutilius Crassus v roce 417 př. AD rok 400 př. AD by byl spíše rokem převážně plebejských kandidatur, jako v letech 399 , 396 a 379 př. AD .
Mezi 408 a 367 před naším letopočtem. AD , konzulární tribuny jsou zvoleni více pravidelně a jejich počet se zvyšuje, ze tří na čtyři a dosažení šest v 405 před naším letopočtem. AD Během tohoto období je konzulát výjimečný, protože konzulové jsou voleni v letech 393 a 392 př. AD Skutečnost, že v letech 392 až 367 před naším letopočtem existuje více konzulárních voleb . AD navrhuje, aby se část Římanů pokusila o konzulární soud. Nakonec však byl tento soudce definitivně zrušen a nahrazen konzulátem v roce 367 př. N. L. AD, když tribuny plebs Caius Licinius Stolon a Lucius Sextius Lateranus schválili zákony licinio-sextiennes ukládající, že jeden ze dvou konzulů musí být plebejec .
Podle některých moderních historiků je zrušení konzulárního tribunálu spojeno se skutečností, že si Řím dokázal zajistit své postavení v rámci Lazia a že je nadále zbytečné mít tolik soudců s vysokou úrovní imperia, protože riziko invaze je omezen. Vedení státu se proto znovu upraven a šest konzulární tribuny nahrazeny pěti soudců s různou úrovní imperium : dva konzulové jsou umístěny v čele státu a jsou nápomocen praetor , který dohlíží na zkoušky a ze dvou curule úředníci, kteří se starají o správu některých administrativních úkolů, jako je organizace veřejných her a kontrola trhů.
Důvod, který vedl k vytvoření tohoto nového soudce, není přesně znám, různá vysvětlení poskytovaná starými autory nebo moderními historiky jsou pouze víceméně uspokojivými hypotézami.
Řešení konfliktních objednávekU starověkých autorů, Livia , Dionysia z Halikarnasu , Pomponia a Zonarase , je vytvoření konzulárního tribunálu politicky interpretováno jako pokus o vyřešení nebo zmírnění střetu řádů. Pro patricije by šlo o předstírání poklesu tváří v tvář požadavku plebejců na získání moci, což by jim ve skutečnosti umožnilo udržet si monopol díky volebnímu postupu, který prochází centuriatickým výborem . Toto vysvětlení se jeví jako neuspokojivé vzhledem k tomu, že počet zvolených plebejců se zdá být velmi omezený. Zdá se tedy nepravděpodobné, že by toto řešení, které nesplňovalo požadavky plebs, mohlo být implementováno tolikrát po tak dlouhou dobu.
Politická nutnostNěkteří historici poskytují politické vysvětlení. Podle nich se Římané pravděpodobně snaží zvýšit počet soudců s nejvyšší mocí, protože jsou to tři, dokonce čtyři nebo dokonce šest konzulárních tribun, kteří jsou jmenováni podle aktuálních potřeb. Toto uspořádání se pro řízení státních záležitostí určitě jeví jako praktičtější, protože administrativní úkoly se stávají složitějšími. Ve stejném duchu se právě ve stejném období objevují nové specializované soudní dvory, stejně jako při vytvoření cenzury v roce 443 př. AD a rozšíření kvestora přidáním dvou vojenských kvestorů ke dvěma již existujícím kvestorům hrajícím soudní roli.
Vojenská nutnostJiní historici viděli v konzulárním tribunálu odlišný způsob přístupu k řízení vojenských sil, starověcí autoři jej pravidelně nazývají vojenským soudem. Ve starověké annalistice tribuni ve skutečnosti často nesou název milice tribuni . Teprve později byla přidána zmínka „s konzulární mocí“, aby se odlišili od vojenských tribun , důstojníků římské armády. V dobách krize nebo války může jeden soudce zůstat v Římě, zatímco ostatní přebírají velení nad armádou. Počet zvolených konzulárních tribun by proto mohl být spojen s významem armády vznesené pro kampaně roku. Vytvoření diktatury již tuto potřebu částečně splňuje, ale od svého vzniku v roce 501 př. N. L. Konzulové jmenovali AD pouze šest diktátorů. Mezi lety 444 a 367 př. AD , bylo jmenováno čtrnáct diktátorů, což dokazuje, že tato instituce nebyla opuštěna ve prospěch nového soudce.
Stejně jako konzulové , které nahrazují nepravidelně, že vojenský tribun s konzulární moci být volen Centuriate comitia pro mandát na jeden rok a investoval s částí svrchované moci, která je podobná síle konzulů, jako „ impéria “. Z konzulární podstata “. To jim je uděleno hlasováním lex curiata, které jim také uděluje právo na záštitu . Konzulární tribuny mohou jmenovat diktátora a předsedat volbě jejich nástupců, ať už se jedná o nové tribuny, nebo konzuly. Pokud se volby nemohou konat nebo musí být odloženy, může jeden z tribun vykonávat funkci výslechu , jako je tomu v letech 396 a 391 př. N. L. AD Nakonec konzulární tribuny mají pravomoc svolat Senát a přistoupit k lectio senatus , funkci, která dosud nebyla svěřena cenzorům.
Na druhou stranu, na rozdíl od konzulů, nemají potesty , nemohou oslavovat triumf nebo těžit z konzulárních ozdob jako obyčejní konzulové. Nakonec byly přijaty kandidatury plebejského původu , zatímco v té době se patricijové pokusili monopolizovat konzulát . Další rozdíl spočívá v kolegialitě vojenských tribun s konzulární mocí: zatímco počet konzulů je vždy dva, tribun může být více než dva, možná v závislosti na vojenských potřebách a počtu front, na kterých musí Řím bojovat.
Podle starověkých zdrojů bylo maximálního počtu tribun pro jedno období dosaženo v roce 403 před naším letopočtem. AD během války proti Veies , s osmi konzulárními tribunami. Někteří autoři dokonce navrhli jména devíti konzulárních tribun pro rok 380 před naším letopočtem. BC Podle moderních historiků však počet zvolených tribun nepřesahuje šest, počet osmi nebo devíti pokročilých starověkých autorů je chybou, například přidáním konzulárních tribunů cenzorů . Počet konzulárních tribun vzrostl poprvé ze tří na čtyři z vojenských důvodů v roce 426 před naším letopočtem. AD během druhé války veies .