Svaz korun se týká přistoupení v roce 1603 z Jacques Stuart VI , král Skotska , na trůn Anglie , pod jménem Jacques I er , a tak spojovat tyto dvě země pod jediným monarchou, po smrti svého bratrance, Elizabeth I re , poslední monarcha tudorovské dynastie , zemřela svobodná a bezdětná.
Samotný tento výraz, i když je všeobecně přijímán, je nejednoznačný, protože nešlo o striktně řečeno o osobní unii, ani o dynastickou unii, protože koruny zůstaly odlišné a oddělené, navzdory snahám Jacquesa Stuarta o vytvoření nového císařského trůnu Velkého Británie . Anglie a Skotsko , ačkoli sdílejí stejného monarchu, zůstaly nezávislé státy, až do věci odboru 1707, dospěla k závěru, za vlády posledního panovníka z rodu Stuart , Anne Velké Británie , a vytvoření království Velké Británie .
v Srpna 1503, Jacques IV Skotska ženatý Marguerite Tudor , nejstarší dcera Henryho VII Anglie , a duch nové éry byl slaven básník William Dunbar v bodláku a růže .
Toto manželství bylo důsledkem smlouvy o ustavičném míru uzavřené v předchozím roce, která přinejmenším teoreticky ukončila staletí anglo-skotské rivality. V mnoha ohledech to bylo nejdůležitější politické manželství v historii obou království, protože spojovalo Stuartovy a anglickou tudorovskou dynastii . Přestože se v době nástupu skotského prince na anglický trůn zdálo velmi nepravděpodobné, na anglické straně se přesto mnoho lidí obávalo dynastických důsledků manželství, z nichž někteří patřili do rady záchoda . Aby potlačil své obavy, údajně Henry VII řekl:
"... Naše království by tam neutrpělo žádnou škodu, protože v takovém případě by se Anglie nespojila se Skotskem, ale bylo by to Skotsko, které by se spojilo s Anglií kvůli nejušlechtilejším pánům v celé Anglii. Ostrov ... jako když Normandie se dostala k síle Angličanů, našich předků. "
Mír nebyl věčný: netrval déle než deset let, rozbitý mladým králem a starým spojenectvím. V roce 1513 Henry VIII , král Anglie a Irska , který následoval jeho otce před šesti lety, šel do války proti Francii , která reagovala odvoláním na podmínky Auldské aliance , staré vojenské aliance podepsané mezi Skotskem, Norskem a Francií. James IV Skotska následně napadne sever Anglie, aby byl zbit a zabit v bitvě u Flodden Field .
Během následujících desetiletí byly anglo-skotské vztahy někdy špatné a někdy horší. Uprostřed vlády Jindřicha VIII. Nastaly problémy královské posloupnosti, které se v roce 1503 zdály tak triviální, nabýt velkých rozměrů, když do arény vstoupila otázka plodnosti Tudorovců - nebo spíše jejich nedostatečné plodnosti. Řada Marguerite Tudor byla výslovně vyloučena z anglické posloupnosti. Ale tato otázka, která se zdála konečně vyřešena, se odmítla vytratit, zvlášť když se Elizabeth I. znovu stala královnou. Ačkoli otázka jejího manželství byla znovu a znovu nastolena, nejprve se jí vyhnula a poté na ni zapomněla. Během posledního desetiletí panování „panenské královny“ bylo všem jasné, že James VI , král Skotů, pravnuk Jamese IV a Marguerite Tudor, byl jediným přijatelným dědicem. Po většinu svého dospělého života napjatý a bezúhonný Jacques snil o jižním trůnu.
Od roku 1601, během posledních let života Elizabeth I re , udržovali někteří britští politici, včetně jeho hlavního ministra, Roberta Cecila , tajnou korespondenci s Jacquesem VI., Aby připravili hladký sled. Cecil doporučil Jacquesovi VI, aby netrval na otázce nástupnictví s královnou, ale naopak, choval se k ní jednoduše, laskavě a s respektem. Tento přístup se ukázal jako účinný. Elisabeth napsala Jacquesovi: „Doufám, že nebudete pochybovat o tom, že vaše poslední dopisy jsou přijímány tak příjemně, že vám mohu poděkovat jen vděčně. " VBřezna 1603, protože královna evidentně umírala, Cecil poslal Jamesovi VI návrh prohlášení o jeho nástupu na anglický trůn. Strategické pevnosti byly uvedeny do pohotovosti a Londýn pod dozorem. Elisabeth zemřela v časných ranních hodinách roku24. březnaa do osmi hodin byl v Londýně prohlášen za krále Jakuba VI. Tato zpráva byla přijata bez protestů a bez narušení.
The 5. dubna 1603Jacques odešel z Edinburghu do Londýna a slíbil, že se bude každé tři roky vracet, což byl příslib, který se nikdy nedodržel, a pomalu kráčel od města k městu, aby dorazil do hlavního města po Elizabethině pohřbu. Po cestě místní páni přijali Jacques s okázalostí a jeho noví poddaní se hrnuli, aby ho viděli, ulevilo se především tomu, že následnictví nevyvolalo nepokoje nebo invazi. Když vstoupil do Londýna, byl napaden. Jeden pozorovatel uvedl, že dav byl tak velký, „že zakrýval krásu polí a lidé byli tak dychtiví vidět krále, že si navzájem ublížili“. Anglická korunovace Jacques VI. Ze Skotska, která se stala Jacquesem I. z Anglie , se konala dne11. července, a byl ozdoben sofistikovanými alegoriemi vypracovanými dramatiky jako Thomas Dekker a Ben Jonson , ačkoli slavnosti měly být omezeny kvůli nástupu moru . Pro tuto příležitost byl nicméně přítomen celý Londýn: „Ulice vypadaly dlážděné s muži,“ píše Dekker. "Stánky místo bohatého zboží byly naloženy dětmi a ženy se protlačily otevřenými okny." "
Bez ohledu na to, jaké zbytkové obavy někteří v Anglii mohou mít při myšlence, že bude ovládán Skotem, vzbudil příchod Jacques velké naděje. Alžbetina poslední léta byla zklamáním a pro národ, který tolik let trápila otázka nástupnictví, byla úleva, že nový král byl hlavou rodiny, která už měla pod svými křídly několik mužských dědiců. Jeho milost však neměla dlouhého trvání a jeho rané politické iniciativy pomohly vytvořit negativní tón, který ze šťastného skotského krále udělal neuspokojivého anglického krále. Snad nejdůležitější a předvídatelnou věcí byla otázka jeho stavu a přesného názvu. James měl být králem Velké Británie a Irska . První překážkou na této silnici byl anglický parlament .
v Března 1603, během svého prvního projevu na anglické shromáždění, Jacques dal jasné prohlášení o královském manifestu:
"To, co Bůh spojil, nemůže žádný člověk oddělit." Jsem manžel a celý ostrov je moje právoplatná manželka. Já jsem hlava a ona je tělo. Jsem Pastýř a ona je moje stádo. Proto doufám, že si nikdo nebude myslet, že já, křesťanský král před evangeliem, bych mohl být polygamista, manžel se dvěma manželkami; že já, hlava, bych měl mít rozdělené nebo monstrózní tělo, nebo že jsem pastýř, měl bych mít své stádo rozděleno na dvě části. "
Parlament mohl velmi dobře odmítnout polygamii; ale manželství, pokud existovalo manželství, mezi královstvími Anglie a Skotska mělo být přinejlepším morganatické. Jacquesovy ambice se setkaly s velmi malým nadšením, protože jeden po druhém se členové parlamentu vrhli na obranu starodávného jména a anglického království. Byly vzneseny všechny druhy právních námitek: měly by být přezkoumány všechny zákony a znovu sjednány všechny smlouvy. Pro Jacquesa, jehož zkušenost byla omezena na skotskou rozmanitost parlamentu, zarámovanou a semi-feudální, byla sebevědomost - a dokonce i tvrdohlavost - anglické verze, která měla dlouhodobý zvyk znepřátelit si monarchy, šokem. Rozhodl se vyhnout celý problém tím, že jednostranně přisuzují k sobě titul krále Velké Británie přes proklamace o určení Jeho Veličenstva krále20. října 1604, Oznámil, že uzurpoval pro sebe „díky přehlednosti svých práv jménem a označení krále Velké Británie, Francie a Irsko, obránce víry , atd“ ". To jen zvýšilo nespokojenost. Dokonce i ve Skotsku panovalo pro projekt malé skutečné nadšení, ačkoli oba parlamenty byly nakonec vyzvány, aby se touto otázkou zabývaly. Samozřejmě to zvažovali několik let, ale nikdy nedospěli k požadovanému závěru.
Ve Skotsku se požadované spojení Jacquesa I. poprvé setkalo se stejným nedostatkem horlivosti v Anglii, ale z jiných důvodů. Jakkoli příjemné bylo vidět skotského krále uspět na anglické koruně, po staletém nebezpečí, že se anglický král zmocní Skotska, se brzy objevily náznaky, že mnoho lidí se obávalo, že „menší byl za větší“, jak předpověděl Henry VII. Do očí bijícím příkladem v očích Skotů byl osud Irského království, království jménem, ale v praxi národem podřízeným. John Russell, právník a spisovatel, nadšený z počátků „šťastné a posvátné unie mezi dvěma starověkými královstvími Anglie a Skotska“, varoval Jacques:
"Nezačínejme komedií a nekončme tragédií; být v nesourodém svazku, bez skutečné rovnosti, a tak rozvíjet království, aby získalo vyznamenání, a zanedbávat druhé, vytvářející zároveň prázdnotu a zpustošení, které by nebylo vhodné pro čest vašeho Veličenstva. Vzhledem k tomu, že Bůh výrazně pokročil vaše Veličenstvo, může Skotsko, které je vaším prvním a nejstarším impériem, zůstat součástí vaší milosti. "
Tyto obavy zopakoval skotský parlament , když se od svého anglického bratrance dozvěděl, že královo slovo nakonec není zákon. Členové parlamentu, stejně jako členové Anglie, řekli králi, že jsou „přesvědčeni“, že jeho plány na sloučení království nebudou mít vliv na starověké zákony a svobody Skotska, protože takové křivdy by znamenaly, že „už by to nebylo svobodné monarchie".
Skotské obavy se těžko daly uklidnit, když se král, vědom si intenzity anglického nepřátelství, pokusil uklidnit své nové poddané tím, že jim řekl, že nová unie bude mnohem podobnější té, která existovala mezi Anglií a Walesem , a pokud by Skotsko odmítlo „„ přinutilo by je to přijmout, zde by byla strana silnější než protistrana vzbouřenců. “ vČerven 1604, oba parlamenty se zjevným nedostatkem nadšení přijaly zákony o jmenování komisařů, aby prozkoumali možnost „dokonalejšího odboru“. Můžeme mít soucit pouze s těmi muži, jejichž úkolem bylo dosáhnout nemožného - nový stát, který by přesto zachoval zákony, pocty, důstojnosti, úřady a svobody každého ze dvou království. Jacques I er , umírněnější a moudřejší, uzavřel závěrečné zasedání prvního parlamentu obviněním svých oponentů Dolní sněmovny : „Nechejte ho být pohřben v hlubinách moří, kdo by sní, než při odloučení, kde Bůh dosáhl takového spojení “.
Samozřejmě, Jacquesi jsem nejprve chtěl, aby se věci staly příliš rychle, a snažil jsem se zmizet téměř přes noc ve starém vzájemném nepřátelství po staletí. Učinil málo pro zlepšení své pozice, když do Londýna přišla velká část zbídačených skotských aristokratů a dalších, kteří hledali zaměstnání, připraveni soutěžit o nejvyšší vládní pozice. O několik let později sir Anthony Weldon (in) napsal, že „Skotsko bylo příliš dobré pro ty, kteří tam žili, a příliš špatné pro ty, kteří byli zodpovědní za vítězství. Vzduch tam musí být zdravý, ale jen pro odporné bytosti, které tam žily. Jejich zvířata, z nichž na světě nebylo více druhů, byla obecně malá (s výjimkou jejich manželek) “. Ale nejvíce přímo zraňující pozorování přišlo z komedie Eastward Ho! , napsaný ve spolupráci Ben Jonson , George Chapman a John Marston . Oceánský kapitán Seagull, nadšený dobrým životem v kolonii ve Virginii , slíbil:
"A pak tam budeš šťastně žít, bez seržantů, bez dvořanů, bez právníků, bez informátorů;" jen možná několik podnikavých Skotů, kteří jsou opravdu rozesety po celé Zemi. Ale pokud jde o ně, neexistují na světě lepší přátelé Angličanů a Angličanů než oni, pokud tam nejsou. A pokud jde o mě, přál bych si, aby jich tam bylo sto tisíc, protože teď jsme všichni jeden národ, víte; a od nich bychom měli získat desetkrát větší pohodu, než jsme se zde ocitli. (3. dějství, scéna 3) "
Skoti však byli příliš rádi, že změnu mince se zájmem udělali. Staré francouzské pomluvy, které tvrdily, že Angličané mají ocasy jako opice, byly znovu uvedeny do oběhu a přidaly k tomu mnoho dalších nepublikovaných antanglických satir, a to natolik, že v roce 1609 král přijal zákon a slíbil nejhorší tresty autoři „pasquinades, urážek na cti, rýmovaných konců, cock-a-osla, komedií a jakýchkoli nezdravých projevů, kde by to bylo ohraničeno a uráženo státem a zemí Anglie“.
S tímto kulturním a politickým pozadím měli tito pánové parlamentního výboru malou šanci dosáhnout pokroku na cestě k úzké a důvěrné unii. ZŘíjen 1605S dostatečným předstihem před zpráva komisařů se velvyslanec v Benátské republiky poznamenal, že „otázka unie budou, jsem si jist, opustil; Jeho Veličenstvo si nyní plně uvědomuje, že nelze nic dělat, přičemž každá strana projevuje takovou tvrdohlavost, že jakýkoli kompromis je nemožný; a také Jeho Veličenstvo je rozhodnuto tuto otázku prozatím zrušit v naději, že čas pohltí špatné nálady “. Nakonec byly skutečně spotřebovány, ale vyžadovalo to více času, než si představoval Jacques I. st .
V roce 1606 se sen o Jacques I er britského císařské koruny byl skoro venku. Komise Unie dosáhla malého pokroku a to pouze tím, že k tomuto velkému úkolu přistoupila pouze z jedné strany a zaměřila se pouze na zdánlivě snazší problémy, jako jsou zákony týkající se nepřátelských hranic, obchodu a občanství. Hranice se měly stát „středními hrabstvími“, jako by se historie mohla vyhnout sémantikou. Ukázalo se však, že otázky volného obchodu jsou kontroverzní, protože ohrožují silné ekonomické zájmové skupiny, stejně jako otázka rovných práv před zákonem, která by se stala debatou o přistěhovalectví. Poslanci otevřeně vyjádřili obavy, že britská pracovní místa budou ohrožována všemi chudými ve Skotském království, kteří „by se sem hrnuli v takovém množství, že smrt a nedostatek by byly nejpravděpodobnějšími důsledky“. Přesná situace „post nati“, těch, kteří se narodili po Unii vBřezna 1603, parlament nikdy nevyjasnil. Nakonec to byly soudy, které musely v roce 1608 vyřešit tuto slepou uličku v případě dítěte Roberta Calvina a rozšířit vlastnická práva obecného anglického práva na poddané krále, tedy na Skoty .
Nakonec Jacques I. nejprve nemohl získat svou císařskou korunu a podle potřeby byl nucen přijmout politickou polygamii, kterou odmítl v roce 1603. Ignoroval dno nevyřešeného problému, pohrával si se symboly, vytvořil nový erb, společný měna a podobně. Vytvoření národní vlajky se však ukázalo stejně problematické jako vytvoření národní koruny. Bylo vyzkoušeno několik modelů, ale když se jedna zdála přijatelná pro jednu stranu, nevyhnutelně to druhou stranu urazilo. Jacques I er nakonec vyhlásil novou vlajku Unie12. dubna 1606, ale bylo přijato bez velkého nadšení, zejména Skoty, kteří viděli kříž sv. Jiří položený na kříž sv. Ondřeje. Snažili se vytvořit svůj vlastní vzor, ve kterém bylo překrytí obráceno. Tento model byl ve Skotsku používán až do roku 1707. Po další roky plavidla obou národů navzdory královskému prohlášení pokračovala v plavbě pod svými vlajkami. Je ironií, že vlajka Unie se začala běžně používat pouze pod protektorátem Cromwell .
Jacques I er nevytvořil britskou korunu, ale v jistém smyslu nejméně vytvořil Brity jako odlišnou skupinu jedinců. V roce 1607 se do koruny vrátily velké plochy půdy. Byla zahájena nová plantáž v Irsku , vedená anglickými a skotskými protestantskými osadníky, většinou z příhraničních oblastí, „středních krajů“ mezi Firth of Clyde a ústí řeky Mersey a menšina z Bristolu a Londýna . V průběhu let osadníci, obklopeni nepřátelskými irskými katolíky, postupně opouštěli své skotské nebo anglické kořeny, čímž se stali Brity, jako způsob prosazení své odlišnosti od svých gaelských sousedů. Právě v této části Velké Británie získala britská identita svůj politický a kulturní význam, na rozdíl od dýhy jiných starších národních sdružení.
Britská postava si však postupem času vybudovala kořeny také v Anglii a Skotsku, zejména v dobách britského impéria . Obecně se lidé cítili jako první Angličané nebo Skotové a Britové. V Severním Irsku se protestantské komunity považovaly za jednoznačně britské. Jednalo se o dědictví Jacques I st nejodolnější a nejtěžší.
V mnoha ohledech se problémy dynastického spojení Anglie a Skotska trochu lišily od problémů vyvolaných podobnými zkušenostmi jinde v Evropě: případy Aragona a Kastilie byly srovnatelné, stejně jako dočasné spojení Švédska a Polska . Takové odbory mohou fungovat, ale jejich nastavení si vyžaduje čas. Spojení Anglie a Skotska nakonec uspělo, ale nikdy to nebylo manželství rovných. Jacques slíbil, že se do svého království vrátí každé tři roky. Ve skutečnosti se vrátil jen jednou, v roce 1617, a dokonce ho jeho angličtí poradci prosili, aby zůstal v Londýně. Skotsko si dokázalo udržet institucionální nezávislost až do úplného parlamentního sjednocení v roce 1707, ztratilo však kontrolu nad některými důležitými oblastmi své politiky, zejména nad zahraničními záležitostmi, které zůstaly výsadou koruny. To znamená, že v praxi byly politické otázky nevyhnutelně řešeny v zájmu Anglie, a nikoli ve Skotsku. Například během nizozemských válek Karla II . Vedlo Skotsko válku se svým hlavním obchodním partnerem, když žádný z jeho zájmů nevyhrál nebo nebyl ohrožen. Skotské pokusy o navázání obchodu se zámořskými koloniemi, nejprve v Novém Skotsku , později v Panamské šíji s katastrofálním Darienovým plánem, částečně selhaly kvůli prioritě, kterou dal panovník anglickým zájmům před skotskými zájmy. Postupem času se Jacquesova císařská koruna zmenšovala co do velikosti a důležitosti, a to do takové míry, že v roce 1616 musel před hvězdnou komorou otevřeně přiznat, že jeho záměrem „bylo vždy dosáhnout spojení spojením Skotska se Skotskem.“ Anglie, nikoli Anglie Skotsko'. O několik let později královna Anna , první skutečná britská monarcha, popsala Skoty jako podivný národ a ve svém prvním parlamentu řekla, že věděla, že její srdce je „úplně anglické“. Byl to George III , potomek německého rodu Hanoverů , který našel trochu ducha Jacquese I er , řekl při své hrdosti na jméno Columbia .