Izraelské legislativní volby 2006

Předchozí 2003 2009 Následující
Izraelské legislativní volby 2006
120 míst Knesset
(absolutní většina: 61 míst)
28. března 2006
Volební orgán a výsledky
Registrovaný 5,014,622
Voliči 3,186,739
  63,54% ▼  −4.3
Obsazení hlasů 3,137,064
Prázdné a neplatné hlasy 49 675
Clinton a Olmert 2009 (oříznutí 2) .png Kadima  - Ehud Olmert
Hlas 690 901
22,02% 
Získaná sedadla 29 ▲  +29
Amir Peretz, 2006.jpg Labouristická strana  - Amir Peretz
Hlas 472 366
15,06%  ▲  +0,6
Získaná sedadla 19 ►  0
Eli Yishai 2009.jpg Shas  - Eli Yishai
Hlas 299,054
9,53%  ▲  +1.3
Získaná sedadla 12 ▲  +1
Izraelský premiér Netanjahu (32752985572) (cropped2) .jpg Likud  - Benjamin Netanjahu
Hlas 281,996
8,99%  ▼  −20.4
Získaná sedadla 12 ▼  −26
Avigdor Lieberman - 2011.jpg Izrael Beytenou  - Avigdor liberman
Hlas 281 880
8,99%  ▲  +3,5
Získaná sedadla 11 ▲  +8
Binyamin Elon.jpg Národní unie - Národní náboženská strana  - Binyamin Elon
Hlas 224,083
7,14%  ▼  −2.6
Získaná sedadla 9 ▼  −1
Rafi eitan big.jpg Gil  - Rafi Eitan
Hlas 185 759
5,92% 
Získaná sedadla 7 ▲  +7
Složení zvoleného shromáždění
premiér
Odchozí Zvolený
Ehud Olmert
Kadima 		Ehud Olmert
Kadima

Mezi 2006 izraelské parlamentní volby konaly brzy na28. března 2006jmenovat členy 17. ročníku Knesetu v návaznosti na dohodu dosaženou mezi izraelským premiérem , Ariel Sharon , a nový vůdce labouristické strany , Amir Peretz . Anketa přichází, protože premiér Ariel Sharon, který byl považován za největšího favorita, je v kómatu.

Kontext

Předčasné volby

Rozhodnutí vyhlásit předčasné volby následuje po zvolení Amira Peretze za vůdce labouristů a poté po jeho okamžitém rozhodnutí vystoupit ze strany z koalice podporující vládu. Tato koalice vedená Likudu Ariel Sharon a předchozí práce vůdce Shimon Peres umožnila vládu, aby pokračovaly v uplatňování plánu stažení z okupovaných území , a tím dosáhnout stažení Izraele z pásma Gazy a některé osady. Izraelci izolován od severní Západní břeh , navzdory odporu ze strany Likudu a náboženských stran. Rozpuštění koalice také urychlilo odchod Ariela Šarona z Likudu a vytvoření jeho vlastní centristické strany Kadima .

Peretz požádal Sharon, aby si zvolila termín těchto předčasných voleb „  co nejdříve od konce února do konce března.  Šaron také prohlásil, že vzhledem k rozpadu politické koalice je „  nejlepší pro zemi,  aby se volby konaly co nejdříve“  .  "

Geopolitický kontext

Volby proběhly v geopolitickém kontextu vyznačujícím se několika prvky:

  1. Výsledky všeobecných palestinských voleb v roce 200625. ledna 2006hluboce mění parametry izraelsko-palestinského mírového procesu . Islámistické hnutí Hamas je velkým vítězem těchto voleb a jmenuje Ismaëla Haniyeha, aby v březnu 2006 vytvořil nový palestinský kabinet, zatímco kampaň je v plném proudu v Izraeli.
  2. Zdravotní stav Ariela Šarona po jeho hospitalizacích v prosinci 2005 a lednu 2006 znamená nový otřes v izraelském politickém prostředí a roli nové formace Kadima v době voleb. Zprávy o Sharonově zdravotním stavu jsou pravidelně předávány, přičemž se zdá jisté, že již v budoucnu nepřevezme politickou odpovědnost.
  3. Hrozby, které představuje jaderný program, a násilné verbální útoky íránského prezidenta Mahmúda Ahmadínežáda zvyšují napětí v době voleb. Mezitím se zdá, že koalice vedená USA je ve válce v Iráku zavalená .
  4. Toto napětí je již do značné míry spojeno s palestinským terorismem a s oznámením ukončení „příměří“ v prosinci 2005 islamistickými hnutími jako Hamas a Palestinský islámský džihád, jakož i ozbrojenými hnutími pocházejícími z Fatahu , jako jsou brigády mučedníků Al-Aksá .
  5. Sociální situace Izraelců. Ukazatele chudoby izraelské populace jsou červené a rozdíl v příjmech se zvětšil.
  6. Zdravotní situace: několik set drůbeže bylo nalezeno mrtvých v kibucu Ein Hashlosha poblíž pásma Gazy v Negevské poušti . Ministerstvo zemědělství potvrdilo přítomnost viru H5N1 17. března . Několik lidí je hospitalizováno a vyvolává obavy z rizika kontaminace populace. V následujících dnech byly zasaženy další zemědělské oblasti na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy .

Situace sporných stran

Likud

Od izraelských legislativních voleb v roce 2003 má Likud vedený Arielem Sharonem většinu ze 38 křesel ze 120 poslanců v Knessetu . Strana trpěla vnitřními rozpory po Sharonově rozhodnutí evakuovat židovské populace z pásma Gazy. Tato divize vedla k odchodu Ariel Sharon v listopadu 2005 za vzniku Kadima.

The 19. prosince 2005, Benjamin Netanjahu byl zvolen oficiálním kandidátem po primárních volbách strany. Jeho číslo 2 je Silvan Shalom . Netanjahu se staví proti jakémukoli dalšímu jednostrannému izraelskému stažení, jako jsou náboženské strany. Je však kritizován za svou liberální politiku uvnitř Sharonovy vlády náboženskými členy strany Shas tradičně ve prospěch sociálních opatření, což by mohlo zabránit koalici s touto stranou.

Avoda

Od izraelských legislativních voleb v roce 2003 měla Labouristická strana vedená Amramem Mitznou 19 křesel. V lednu 2005 zapojil Shimon Peres stranu do Sharonovy koalice, aby umožnil vystoupení z Gazy. Volba Amira Peretze změnila hru uvnitř strany. Také osobnost Peretze, původem z Maroka , vytváří vnitřní napětí s tradiční aškenázskou elitou strany. Bývalý vůdce Šimon Peres nakonec opustil formaci, aby se přidal k centristům z Kadimy.

Kadima

První průzkumy veřejného mínění dávají této nové straně vítěze ve volbách roku 2006 Březen 2006. Zdravotní stav a věk Ariel Sharon však ve veřejném mínění vyvolávají obavy, které podle izraelských novin zpochybňují spolehlivost strany postavené na osobnosti. Tzipi Livni , ministr a člen Kadima, odmítá myšlenku, že strana je jen heterogenní skupina kolem Sharona. V průběhu měsíce února 2006 se Ehud Olmert postupně etabloval jako dědic Ariel Sharon a podařilo se mu získat podporu ostatních tenoristů strany kolem jeho jména v horní části seznamu. Shimon Peres je na druhém místě v seznamu. Cipi Livni na třetím místě by v případě vlády Kadimy obsadil místo místopředsedy vlády.

Ostatní strany

Volby pozorovatelé obecně vnímají jako boj mezi 3 hlavními stranami, velkou změnu v izraelské politice, která se od 70. let tradičně omezuje na opozici Likud-Avoda.

Náboženská strana Sephardic Shas z Eli Yishai má nezávislý seznam.

Primární strana Shinui ( 3 e  formace v zemi s 15 poslanci) jmenoval Rona Leventhalové jako číslo dvě strany namísto Avraham Poraz . Ten opustil formaci a vytvořil novou stranu HeTS , která si vzala s sebou většinu poslanců Shinouï. Vedoucí strany Tomy Lapid rezignoval ze strany dále25. ledna 2006 připojit se k HeTS a ponechat směr Šinouï volný pro Leventhal.

The 30. ledna 2006, pravicová koalice s názvem „  Halhud HaLeumi  “ (sdružující 3 pravicové strany: Moledet , Tkuma a Tzionut HaDatit ) předkládá společný seznam s Národní náboženskou stranou „Mafdal“ a Binyaminem Elonem v čele seznamu. Vyzývají k odmítnutí jakéhokoli nového stažení z dalších území v rozporu s tím, co navrhují Ehud Olmert a Kadima. Strana Israel Beytenou , podporovaná hlavně ruskými přistěhovalci, dala přednost odchodu z koalice Halhuda HaLeumiho a navrhla samostatný seznam.

Zbytek ostatních seznamů je uveden pod štítky:

Způsob hlasování

Volby obnovily 120 křesel v izraelském parlamentu (Knessetu) po poměrném zastoupení ze seznamů navržených politickými stranami. Pro přidělení křesel do seznamu je nutná hranice 2% hlasů (tato hranice byla zvýšena, protože v předchozích volbách byla 1,5%).

Po zveřejnění výsledků dává prezident Státu Izrael za úkol sestavit novou vládu člena parlamentu, který je nejpravděpodobnější schopen (obvykle vůdce seznamu, který získal nejvíce hlasů) . Ta má pak až 42 dní na to, aby vyjednala koalici s ostatními stranami a předložila novou vládu Knessetu v hlasování o důvěře, které vyžaduje minimálně 61 příznivců ze 120 poslanců. Kabinet poté, co toto hlasování potvrdil, se stává novým izraelským předsedou vlády .

Venkov

Izraelsko-palestinský konflikt

Předchozí izraelské legislativní volby se podle politických komentátorů hrály na téma bezpečnosti proti palestinskému povstání druhé intifády . Toto období bylo poznamenáno více než tisícem úmrtí na izraelské straně. Bezpečnostní politika Sharonovy vlády spočívala zejména v častých vpádech na Západní břeh Jordánu a do pásma Gazy a zatýkání mnoha palestinských ozbrojenců nebo jejich likvidaci cílenými útoky. Navzdory trvalým protestům ze strany některých skupin na izraelské levici a izraelských Arabů si tato politika získala širokou podporu židovského obyvatelstva, které se stále bojí sebevražedných bombových útoků a raketových útoků, i když tyto útoky poklesly v roce 2005 a poté v roce 2006 . Stejné rozdělení bylo pozorováno při stavbě „  bezpečnostní bariéry  “, která zasahuje do území požadovaného většinou Palestinců .

Na druhou stranu izraelské stažení z pásma Gazy vytvořilo další propast mezi pragmatickým proudem vtěleným Arielem Sharonem, podporovaným při této příležitosti levicí, a určitou pravicí, která nechce „odměňovat terorismus“ a která je spoléhá na náboženské proudy, které stále usilují o zbavení se celku historické země Izrael .

V těchto volbách pravicová a středová strana předkládají programy, jak pokračovat v boji „proti palestinskému terorismu“. Práce také označila tento boj za svoji nejvyšší prioritu. Opozici vůči bezpečnostní politice představují arabské strany a levicové strany, jako je Meretz .

Řešení navrhovaná pro konflikt se liší podle stran:

Ekonomická a sociální situace

Od vzniku Izraele dominují na politické scéně hlavně otázky míru a bezpečnosti. Strany se převážně definovaly podle svého přístupu k izraelsko-arabskému konfliktu a izraelsko-palestinskému konfliktu .

Volby v roce 2006 byly poznamenány skutečností, že hlavní strana (Labouristická strana pod vedením Amira Peretze ) poprvé postavila na vrchol svých priorit ekonomické a sociální otázky. To zahrnuje zvýšení minimální mzdy, penzijní příspěvky pro pracovníky. Pracovní program se velmi liší od neoliberalismu Likuda z Benyamina Netanjahua, který se jako ministr financí v letech 2003 až 2005 snažil stimulovat národní ekonomiku snížením poplatků na úkor zdravotního systému. Této politiky se obává část tradičního Likudova voliče ve středních třídách. Tento argument používají pravoslavní Šaši, kteří argumentují na podporu chudých tříd v izraelské společnosti.

Otázka Izraele jako židovského a demokratického státu

Vztahy mezi státem a judaismem

Do roku 2003 se náboženské židovské strany účastnily všech koalic vytvořených v Izraeli. Náboženské sionistické strany prosazovaly určitou rovnováhu mezi světskými a náboženskými názory na otázky vzdělávání, kašrutu , dodržování sabatu a náboženských sňatků. Na druhou stranu, ortodoxní náboženské strany tlačil k zachování podpory pro religionistiku a osvobození od vojenské služby pro yeshivot studentů (což bylo rozhodnuto v roce 1951 podle Davida Ben-Guriona ).

Tyto výhody pro řeholníky jsou méně a méně dobře prožívány laickými občany, kteří je považují za zátěž pro společnost. Právě tímto fenoménem mnozí vysvětlili vzestup Shinouï během voleb v roce 2003. Tato strana však nezískala v této situaci žádnou významnou změnu a opustila v roce 2005 koalici sestavenou Arielem Sharonem, když přidělila novou pomoc na pravoslavnou náboženskou stranu.

Shinouï , HeTS (rozkol od Shinouï), Meretz a Ale jarok chtějí podporovat „sekulární a demokratické“ základy jsou ve svých programech:

  • Umožnit podnikům a veřejné dopravě provozovat šabat  ;
  • Uzavřít civilní manželství (nebo dokonce formu homosexuálního manželství) a prolomit monopol řeholníků na instituce manželství a rozvodu;
  • Povolit veřejný prodej vepřového masa, který je zakázán náboženskými zákony;
  • Zapojte náboženské studenty do vojenské služby IDF .

Různé náboženské strany jako Shas a Národní náboženská strana se striktně staví proti těmto reformám a chtějí posílit židovský charakter státu.

Vztahy mezi Židy a Araby

Tyto izraelští Arabové tvoří asi 20% izraelské populace. I když je jejich ekonomická a sociální situace mnohem záviděníhodnější než u Arabů okupovaného území, stěžují si na diskriminaci, kterou v sociálních institucích v zemi trpí, kvůli své palestinské arabské etnické identitě, která je někdy v rozporu s jejich izraelským občanstvím. v kontextu konfliktu mezi těmito dvěma národy.

Arabské strany Raam a Balad chtějí kromě izraelské komunistické strany bojovat proti všem formám „nerovnosti založené na etnickém původu“ a učinit ze země binacionální demokratický stát.

Izraelští Židé považují nerovnosti, které by v zemi existovaly, za přirozený výsledek pojetí židovského státu. Například Arabové nemají stejné povinnosti vykonávat svou vojenskou službu a jsou podezřelí z toho, že tváří v tvář násilným palestinským akcím proti Izraeli neprojevují solidaritu s ostatními občany. Kromě toho v Knessetu promluvil izraelský arabský poslanec, aby vyzval ke zničení Státu Izrael. Ostatní izraelští Arabové byli v minulosti souzeni a odsouzeni za jejich konkrétní podporu teroristickým útokům. Během těchto voleb je v čele koalice arabských stran islamista, který chce „aplikovat šaríu  “.

Některé izraelské krajně pravicové strany, jako je Herout, podporují plány na přesun izraelských arabských obyvatel na druhou stranu Jordánu. Jiní, jako je Izrael Beytenou, chtějí vyjednat pozemkovou výměnu mezi osadami, které by se vrátily do Izraele, a oblastmi země převážně osídlenými arabskými Izraelci , aby podpořili izraelskou židovskou většinu při vytváření palestinského arabského státu.

Vytvoření civilního manželství

Vytvoření civilního manželství je tématem kampaně pro několik politických stran. Jde zejména o zisk hlasů rusky mluvící menšiny, který je tam příznivý a který představuje 20% izraelské populace.

Náboženské strany se staví proti takovému projektu, který je podporován „sekulárními“ stranami, zejména Shinouï .

Průběh kampaně

Prohlášení

Během volební kampaně, která se zrychluje patnáct dní před volbami , oznámil ve čtvrtek Ehud Olmert , který se stal prozatímním předsedou vlády od hospitalizace Ariel Sharon a jehož centristická strana Kadima je oblíbená.9. března 2006, v rozhovoru pro „  Jerusalem Post  “, že má v úmyslu, pokud vyhraje volby, nakreslit, bude-li to nutné jednostranně, konečné hranice Izraele do roku 2010 . Udělá to demontáží nových židovských osad na Západním břehu . Chce dát židovskému státu „trvalé hranice, kterými se zcela oddělíme od většiny palestinského obyvatelstva a zachováme velkou a stabilní židovskou většinu v Izraeli  “.

Průzkumy

V polovině března dostal průzkum veřejného mínění Kadima v drtivé většině příznivý, s projekcemi, které mu poskytly dvakrát tolik křesel než labouristé a Likud.

Průzkumy veřejného mínění na začátku března ukazují, že ani Shinoui, ani HeTS nedokázali shromáždit dostatek hlasů, aby měli zástupce v Knessetu .

Na druhé straně se podle průzkumů veřejného mínění zdály dva seznamy Halhud HaLeumi / Národní náboženská strana a Izrael Beytenou.Březen 2006, být budoucími velkými vítězi (s Kadimou) nadcházejících voleb.

Události kampaně

V únoru 2006 , izraelská vláda násilně evakuováno na izraelské osídlení z Amona v severním západním břehu Jordánu . Je to příležitost ke střetům mezi policií a izraelskými demonstranty. Někteří vidí tento krok jako znamení od vůdců Kadimy směrem doleva a od pragmatiků, kteří již podporovali evakuaci pásma Gazy, kterou dříve provedl Ariel Sharon .

V březnu 2006 , aby se zabránilo předsedu palestinské samosprávy , Mahmúda Abbáse , hrozí osvobodit Ahmad Sa'adat , vraha bývalého izraelského ministra Rechav'am Ze'evi vláda v čele s Ehudem Olmertem zahájila vojenskou operaci proti Jericho vězení, což je naprosto pod kontrolou Palestinců . To spouští sérii únosů v pásmu Gazy , zejména zaměřených na obyvatele Západu.

Podle průzkumů veřejného mínění se obraz Kadima a Ehuda Olmerta z tohoto útoku posílil, zatímco palestinská samospráva je oslabena. Průzkumy veřejného mínění po této události dávají 42 křesel Kadimě proti 16 labouristům a 15 Likudům . Cipi Livni , blízký Olmertovi, nás ujišťuje, že útok byl proveden „bez jakéhokoli volebního uvážení nebo postranního motivu“ .

V týdnu před volbami ukazují průzkumy veřejného mínění pokles volebních záměrů pro stranu Kadima ve prospěch labouristů a Likudů a také Izraele Beytenou z Avigdora Libermana .

Politické nepokoje na straně palestinské samosprávy po palestinských parlamentních volbách v roce 2006 rovněž označují izraelskou kampaň:

  • jednání vedená Hamasem o složení nové palestinské vlády s různými frakcemi OOP, včetně Fatahu , selhávají v otázce uznání historických dohod o mírovém procesu Hamasem;
  • Tři dny před volbami v Izraeli dává Mahmoud Abbas zelenou inauguraci nové vlády, kterou vytvořil Ismaël Haniyeh a kterou tvoří 25 ministrů, všichni členové Hamasu;
  • v předvečer voleb přednesl Ismaël Haniyeh veřejný projev k „výzvě kvarteta pro Blízký východ k dialogu“. Odmítá jednostranný plán stažení, který navrhují některé izraelské strany.

Výsledek

Konečná volební účast v izraelském průzkumu je podle představitelů 63,2%, což je druhá nejnižší v historii země (po volbách izraelského předsedy vlády v roce 2001, kdy promluvilo 62,5% voličů).

Na konci volební urny ukazují projekce tří hlavních kanálů izraelské televize stranu Kadima odcházejícího předsedy vlády Ehuda Olmerta s dostatečným předstihem před parlamentními volbami, přičemž ze 120 křesel bylo 29 křesel, což je o něco méně, než se očekávalo. v Knessetu . Labouristé se umisťují na druhém místě s 20 křesly, na třetím místě je pravoslavná náboženská strana Šas a Likud, která se jeví jako velký poražený, každý s 12 křesly, následuje po ruské imigrační straně Izrael Beytenou, která získala 11 křesel.

Oficiální výsledky jsou následující:

Izraelské legislativní volby 2006
Pryč Sedadla (vývoj)
Kadima 29 (nové)
Pracovník 19
Shas 12 (+1)
Likud 12 (-26)
Izrael Beytenou 11 (+8)
Národní unie - národní náboženská strana 9 (-1)
Gil (důchodci) 7 (nové)
Sjednocený judaismus Tóry 6 (+1)
Meretz-Yachad 5 (-1)
United Arab List 4 (+2)
Hadash 3 (+1)
Balada 30)
Celkem (účast 63,2%) 120

Seznam nově zvolených členů Knessetu naleznete v článku Seznam členů 17. Knessetu .

Analýza

Po volbách se zdá, že všichni pozorovatelé sdílejí několik závěrů:

  • strana Kadima nedosáhla tak do očí bijícího úspěchu, jaký ohlásily předvolební průzkumy;
  • první dvě strany nespojují dostatečný počet poslanců, aby byli schopni vytvořit bipolární koalici. Budou muset jednat s jinými menšinovými stranami;
  • velká historická pravicová formace Likud se zhroutila a po volbách již nepatří mezi tři hlavní politické síly v zemi;
  • nízká volební účast a rozpad hlasování směrem k malým stranám, zejména k nové „  straně důchodců  “, jejíž voliče tvoří 50% mladých lidí;
  • jsou udržovány náboženské strany a budou se účastnit jednání o vytvoření budoucí vládní koalice;
  • „Sekulární“ strany platí cenu za své divize;
  • je evidentní úspěch stran, které se vzdaly „Velkého Izraele“ a nabídly ústupky Palestincům . Někteří dokonce vidí tyto výsledky jako plebiscit pro pokračující uplatňování jednostranného řešení izraelsko-palestinského konfliktu .

Poznámky a odkazy

  1. ISRAEL Knesset (parlament) Meziparlamentní unie
  2. na webových stránkách Jerusalem Post a na oficiálních webových stránkách Knessetu

Podívejte se také

Související články

Články na Wikinews