Islamismus

Islamismus je proud myšlení muslima , především politické, se objevil v XX th  století. Používání tohoto výrazu od jeho znovuobjevení ve francouzském jazyce na konci 70. let se hodně změnilo.

Může to být například „vědomá volba muslimské doktríny jako vodítka pro politickou akci“ - v přijetí, které někteří islamisté nepopírají - nebo, podle jiných, „ideologie manipulující islám s ohledem na politický projekt : transformace politického a sociálního systému státu vytvořením práva šaría , jehož jednoznačný výklad je kladen na celou společnost, jediným zdrojem práva  “ . Jedná se tedy o termín kontroverzního použití.

Etymologie

Slovo „islamismus“ pochází ze slova „  islám  “ a přípona „  -ism  “. Termín je francouzského stvoření a jeho použití je ve francouzštině doloženo od XVIII .  Století, kdy jej Voltaire používá místo „  mohamedánství  “ ve smyslu „náboženství muslimů“, toto použití je dnes „staré“.

Tato praxe, která se vyvíjí v průběhu XIX th  století v době první světové války , podobně jako v „  židovství  “ a „  křesťanství  “, se nachází především v Alfred de Vigny , Tocqueville či Renan . Začíná být zpochybněna slovem „islám“ na začátku XX th  století, kdy vývoj západních studií islámu propagoval termín, který muslimové sami používat. Pojem „islamismus“ tak zcela zmizel z encyklopedie islámu, která začala v roce 1913 a byla dokončena v roce 1938.

Na konci 70. let se ve Francii znovu objevil pojem „islamismus“, který reagoval na potřebu definovat nové proudy představující politickou a ideologickou interpretaci islámu a odlišit je od islámu jako víry. Pro islamologa Bruna Étienna lze současný význam slova, kterému lze také říkat „  radikální islamismus  “ , shrnout jako „politické využití muslimských témat mobilizovaných v reakci na  uvažovanou „  westernizaci “. s ohledem na arabsko-muslimskou identitu “ , přičemž tato reakce je „ vnímána jako anti-moderní protest “ těmi, kteří se touto ideologií neřídí.

Dějiny

Na základně islamismu Dnes existují myšlenkové části XIX th  století jako muslimský fundamentalismus (zejména Wahhabism ) a muslimské reformismu . Tyto proudy se zrodily v důsledku otázek kladených konfrontací se západní modernou a její nadvládou. Historici se rovněž domnívají, že islamismus se z velké části zrodil z „koloniálního šoku“. Poté, co produkoval více než tisíc let impéria ( chalífátu , osmanské , Safavid Říše , Mughal Empire ), muslimský svět se vyskytuje v několika desetiletích (druhá polovina XIX th  století) kůže a do značné míry pod dohledem evropských koloniálních mocností. První myslitelé islamismu (al-Banna, al-Afghani ...) přisuzovali tento pokles ztrátě muslimských „hodnot“, což by oslabilo ummu (komunitu muslimů). Na toto téma lze přečíst Le choc Colonial et l'islam , napsaný pod vedením Pierra-Jean Luizarda.

Někteří analytici se domnívají, že Muslimské bratrstvo , skupina založená Hassanem el Bannou v roce 1928, je původem islamismu . Toto bratrství je prvním hnutím, které vstoupilo na politickou scénu a požadovalo uplatňováníislámského práva šaría , původně v opozici vůči britské okupaci Egypta .

Na začátku šedesátých let představil Sayyid Qutb , teoretik Muslimského bratrstva , pojmy odtržení od bezbožné společnosti a znovudobytí. Právě v těchto spisech, zejména v jeho textu Fī Ẓilāl al-Qur'ān  (in) ( Ve stínu Koránu ), nacházejí určité islamistické skupiny teoretické ospravedlnění pro použití násilí k islamizaci společností střední třídy . - orientálci .

Od konce 60. let se hromadí historická, ideologická, ekonomická a sociální fakta, která mohou vysvětlit vývoj islamismu:

Následující desetiletí byla ve znamení smrtících teroristických činů . Islámskou ideologii skutečně nesou teroristické organizace jako Al-Káida , Islámský stát nebo Boko Haram , které útoky znásobují a někdy se zmocňují území.

Navíc se islamisté dostali k moci, často prostřednictvím volebních uren, v několika zemích muslimského světa: Súdán (1989-), Palestina (2006-2007), Tunisko (2011-2014), Maroko (2011-), Egypt ( 2012-2013).

Islamistická hnutí

Islámský politický projekt je založen na volbě a interpretaci textů, které tvoří šaríu ( Korán a sunna , jurisprudence). Rozmanitost interpretace textů je příčinou existence několika islamistických proudů s odlišnými diskurzy.

Islamismus a tradicionalismus

Tradicionalismus jde daleko za rámec islamismu, je to diskurz spojený s tradicí, ne nutně s muslimskou tradicí. Odkazuje na vše, co je konzervativní , nostalgické po minulosti. Tento poslední koncept často čerpá z náboženství , kde existují prvky morálky chování. Muslimský tradicionalismus je tedy spíše islamismem.

„Islamismus“ a „fundamentalismus“

„Fundamentalismus“ se z velké části podílí na islamistickém procesu snahou o návrat k základům náboženství a do období prvních čtyř chalífů .

Termín „fundamentalismus“ byl používán v anglicky mluvícím světě, než byl používán ve francouzsky mluvícím světě. Ale v posledně jmenovaném, od konce 70. let, se vrátí k používání termínu „islamismus“, osvobozeného od jeho starého používání, k označení nových hnutí na jedné straně kvůli jeho prestižnímu původu - Voltaire - a dále na druhé straně kvůli příliš velké specifičnosti pojmu „  fundamentalismus  “ v katolickém kontextu. Francouzský výraz se ve svém novém významu postupně objeví v anglicky mluvícím světě od poloviny 80. let, aby se postupně stal synonymem „fundamentalismu“.

O těchto použitích budou diskutovat francouzští vědci i jejich anglicky mluvící protějšky - zejména američtí. Ve Francii jsme v 90. letech 20. století viděli vznik pojmů „postislamismus“ - napsaný Olivierem Royem - a „ne Fundamentalismus“, trend, jehož příznivci by se nyní po revoluci mohli věnovat islamizaci společnosti. Islamistické proudy k uchopení moci.

Bernard Lewis odmítá pojem fundamentalismus, který považuje za nepřesný a klamný. Objasnil rozdíl mezi fundamentalisty a muslimy: fundamentalisté chtějí obnovit zákon šaría a islámský stát, odsuzují přijetí „zákonů nevěřících“ i sociální a kulturní modernizaci společnosti.

Konzervativci a reformisté

Podle Wendy Kristianasenové v Le Monde diplomatique spadají samotní islamisté do dvou kategorií: „konzervativci“ a „evolucionisté“.

Základy a principy islamismu

Mezi hlavní body obhajované některými islamisty patří nastolení šaríe (islámské jurisprudence), jednota muslimského světa a zejména návrat ke kalifátu podle zásluh, jakož i eliminace všech nemuslimských zásahů (hlavně západních ). Práce u zdroje islamismu je Milníky na cestě k islámu od Sayyida Qutba

Kritici termínu

Pojem „islamismus“ kritizoval zejména Thomas Deltombe, který jej kvalifikuje jako „nekonečně elastickou kategorii“, „kterou si žádný odborník nedovolí definovat jinak než pomocí prázdných vzorců“ a která „umožňuje sjednotit celek série hnutí, proudů nebo osobností pod stejnou hlavičkou, bez ohledu na jejich cíle, způsoby jednání a politické, historické a geografické kontexty, do nichž jsou součástí. „ Pierre Tevanian rovněž kritizuje všestranné použití slova„ islamista “v médiích hlavního proudu, kde píše, že„ tento výraz nemá přesný význam: v každém případě jeho dominantní použití neznamená nic jiného než „špatný muslim“. “

Kromě toho někteří lidé označovaní jako islamisté (např. Abbassi Madani a Mohammad Hussein Fadlallah ) tvrdí, že islám a islamismus jsou totéž a že pojem, který je nejlépe definuje, je muslimský.

Podle příkladu některých autorů a některých polemiků ve své práci Soufi ou mufti? Jakou budoucnost pro islám považuje francouzská islamistka Anne-Marie Delcambre za svou, že „islamismus“ a „islám“ označují nejasnou realitu, což naznačuje, že nový význam pojmu „islamismus“ - politický význam - by se zdroj z tvrzení egyptského právníka Muhammada Sa'ida al-'Ashmawiho, který prohlásil, že „Bůh chtěl, aby byl islám náboženstvím, ale lidé z něj chtěli učinit politiku“. Vidí tedy v islámu a islamismu formu kontinuity, nezměněnou realitu, navrhuje vizi, proti níž stojí její americký předmluva, novinář Daniel Pipes, který tvrdí, že islamismus je „specifickým projevem, moderním a extremistickým islámem“ součástí vyvíjející se realita.

Dodatky

Související články

Bibliografie

externí odkazy

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. Bruno Étienne říká, že sdílí tuto definici s dalšími specialisty, jako jsou Gilles Kepel a François Burgat .

Reference

  1. je až do této doby považován za ekvivalent slova „  islám  “, srov. infra
  2. (en) Martin Kramer, „Co se  týče podmínek: fundamentalisté nebo islamisté?  ”, Middle East Quarterly , sv. 10, n o   2, léto 2003, str.  65-78 .
  3. Guazzone (Laura) vyd. Islamistické dilema - politická role islamistických hnutí v současném arabském světě, Ithaca Press, Reading, Velká Británie, 1995, 390 stran [1]
  4. Definice ve slovníku stránek Akademie v Lille , Spisy zvonice, spis: Výuka nového světového řádu  : [2]
  5. Bruno Etienne , "islamismus jako ideologie a jako politická síla", v Cités , n o  14, ed. PUF, 2003 ( článek online , konzultováno 13. června 2011)
  6. Éditions Larousse , „  Islamisme - dictionnaire de français Larousse  “ , na www.larousse.fr (konzultováno 5. září 2020 )  ; „  Islamism - Le Robert's Dictionary  “ , na dictionary.lerobert.com (přístup 5. září 2020 )
  7. Například v Alexis de Tocqueville (1838) nebo Ernest Renan (1883).
  8. Paul Balta , Islám: přijaté myšlenky na islám , Le Cavalier Bleu Editions,2014( ISBN  978-2-84670-562-2 , číst online ) , bod 5
  9. Pokud jde o globální zdroje týkající se tohoto odstavce, bude se ziskem sledovat následující dokumenty: Ve jménu islámu: Resentment a jeho druhá část Ve jménu islámu: Džihád nebo demokracie .
  10. Olivier Carré, arabský nacionalismus
  11. (v) Islámská republika , Bernard Lewis, New York Review of Books , 21. ledna 1998.
  12. Tři knihy o islamismu, koránu, politice a společnosti , Wendy Kristianasen, prosinec 1996
  13. seznam teoretiků hájících tuto možnost najdete v Modern Judeophobia, od Voltaira po Jihad International, autor Pierre-André Taguieff s kompletní bibliografií a četnými výňatky z textů
  14. Abdelwahab Meddeb , Nemoc islámu .
  15. nová „bitva nápadů“ , výňatek z kolektivní knihy Au nom du 11. září , kterou koordinovali Didier Bigo , Laurent Bonelli a Thomas Deltombe .
  16. Špína, islamista, pomsta a cenzor , aktualizovaná verze textu publikovaného v díle Pierra Tevaniana Republika pohrdání. Metamorfózy rasismu ve Francii v Sarkozyho letech , vydání La Découverte, 2007.
  17. ed. Desclée de Brouwer, 2007
  18. Anne-Marie Delcambre , Sufi nebo mufti? Jaká budoucnost pro islám , ed. Desclée de Brouwer, 2007, str.  141
  19. Daniel Pipes, předmluva A.-M. Delcambre, „Soufi ou mufti?“ , op. cit. online předmluva