Konžský svobodný stát

Tento článek nerespektuje neutralitu hlediska (17. července 2020).

Pečlivě zvažte jeho obsah a / nebo o něm diskutujte . Pomocí {{non-neutrální sekce}} je možné určit neaktivní sekce a problematické pasáže podtrhnout pomocí {{non-neutrální sekce }} .

Konžský svobodný stát

1885–1908

Erb
Hymna Do budoucna
Obecné informace
Postavení Soukromé království belgického krále Leopolda  II
Hlavní město Vivi ( 1885 - 1886 )
Boma (1886 - 1908 )
Jazyk (y) Francouzsky
holandsky
Změna Konžský frank
Historie a události
30.dubna 1885 Berlínská konference
15. listopadu 1908 Anexe Belgií a vytvoření Belgického Konga

Předchozí entity:

Následující subjekty:

Independent State of Kongo ( EIC ), na jehož území odpovídá současné Demokratické republice Kongo , je stát ve střední Africe , nad nímž král Belgičanů Leopold II vykonává de facto nezávislost od roku 1885 do roku 1908.

Leopold II. Začal v roce 1877 usazovat kolonizační ambice vůči Kongu poté, co ještě před svým nástupem na belgický trůn v roce 1865 prostudoval další možnosti, včetně Číny , Japonska , Bornea , Fidži , Haute Nilu.

V roce 1885, na konci berlínské konference, mu bylo zajištěno uznání jeho práv nad územím ostatními evropskými mocnostmi . Pod kontrolou správy Leopolda II zažívá nezávislý stát Kongo nebývalý rozvoj: výstavba železnic, lodí, rozvoj obchodu, zemědělství a těžební činnosti, zakládání měst, včetně Léopoldville (nyní Kinshasa ), boj proti nemoci, které decimují populaci, organizace veřejných sil, zřízení ošetřoven, škol, rozvojových středisek.

Východní Kongo je osvobozeno od metly arabizovaných otrokářů. To vše se však dosahuje vysokou cenou: zabavení půdy, nerespektování cel, uplatňování režimu nucené práce, zavlečení nemocí atd. Bohatství Konga (kaučuk, slonovina, doly atd.) Povzbudilo korunu a koncesionářské společnosti k brutálnímu vykořisťování jejího obyvatelstva.

Od roku 1900, snad s touhou dostat své ruce na Kongo, britský šířeny informace o pracovních podmínkách ve státě a vyvolal vlnu nevole a protestů, v Belgii, kde král n to není velmi populární v Británii , poté USA a několika evropských zemích. Je jmenována vyšetřovací komise, která vede ke změně stavu kolonie.

V roce 1908 , rok před královou smrtí, tlak veřejného mínění a diplomatických manévrů vedl k ukončení suverenity Leopolda II. Nad územím a anexi Konga Belgií jako kolonií , nyní známou jako Belgické Kongo .

Dějiny

Genesis státu svobodného Konga

Leopoldovi  II se daří uznat suverenitu Mezinárodní asociace Konga (AIC) v celé zemi, a to hlavně ze tří důvodů:

Obnovený zájem o bohatství generované územím nicméně omezí očekávanou plochu území. Francouzi si nárokují severní břeh řeky - současnou Konžskou republiku - a Britové, zejména Cecil Rhodos , se snaží přivlastnit si bohatou oblast Katanga . Leopold  II může konečně doufat, že získá území, které se prakticky spojuje s centrální pánví povodí Konga, jehož ekonomická budoucnost zůstává nejistá.

Francouzská expanze znepříjemňuje Spojenému království, protože tato země má nárok na Kongo, které pochází z expedice poručíka Camerona v roce 1873: tato expedice, která opustila Zanzibar , přivezla Livingstonovo tělo zpět . Spojené království si však nepřeje převzít velkou kolonii, která je údajně neproduktivní. Když se investice do nezávislého státu ukázaly jako ziskové, někteří v Anglii se snažili zpochybnit autoritu krále Leopolda. Portugalsko má nárok, jehož základy jsou starší, protože se datují od cestovní Diogo Cao u úst Kongo v 1482. Poté, co byl zapomenut po celá staletí, opět toto tvrzení. Portugalci nejprve hledali francouzskou podporu, ale Britové nabídli svou výměnou za příslib „ volného obchodu “ na řece. Germany z Bismarck je nově se rozvíjející majetky v jihozápadní Africe , a nemá ambice pro Congo, ale je radost vidět jeho britské a francouzské soupeři argumentovat a střední Afriky.

Leopold II zahajuje ve Velké Británii informační kampaň , která upozorňuje na zprávy o otroctví v portugalských koloniích, a naznačuje velkým britským obchodním společnostem, že by mohl dát Spojenému království výhodnější status, než jaký slíbil Portugalci pro obchod na tomto území. Leopold  II zároveň slibuje Bismarckovi, že na území Konga neposkytne žádnému cizímu národu žádnou zvláštní laskavost a že jej Němci budou moci využívat jako všichni ostatní. Léopold také zaručuje Francii, že pokud není schopen sám poskytnout nezbytné prostředky k využívání území - což se v té době zdá být -, vrátí se mu to přednostně. Nakonec požádal o pomoc USA a poslal prezidentu Arthurovi kopie smluv uzavřených britským průzkumníkem Stanleym s náčelníky místních kmenů; prohlašuje, že v rámci své humanitární akce bude AIC spravovat Kongo, aby přineslo výhody civilizace domorodému obyvatelstvu.

v Listopad 1884Bismarck svolává berlínskou konferenci  : konferenci, která spojuje čtrnáct států a jejímž cílem je dosáhnout přátelské dohody o rozdělení střední Afriky. Po třech měsících jednání dosáhl Leopold konečně uspokojení. Francie dostává 666 000  km 2 na severním břehu řeky - současná republika Kongo a Středoafrická republika -, Portugalsko 909 000  km 2 na jihu - dnešní Angola - a Leopold II získává jménem AIC 2 344 000  km 2, které vytvoří nezávislý stát Kongo. Toto příjmení nebylo v době konání berlínské konference ještě používáno a bude použito pouze od1 st 08. 1885.

Na konci berlínské konference Strauch, prezident Mezinárodní asociace Konga, prohlásil Bismarckovi: „Konference, které mám povinnost vzdát hold, potěší, dovolím si doufat., Zvážit příchod moci, která si dává výlučné poslání zavést civilizaci a obchod do středu Afriky, jako další slib ovoce, které musí přinést její důležitá díla. "

Dobytí Leopolda  II

Proklamace

Belgické legislativní komory usnesením přijatým v Poslanecké sněmovně dne 28.dubna 1885, a v Senátu dne 30. dubna, pověřil Leopolda II., aby se stal hlavou jiného státu: „Jeho Veličenstvo Leopold II., belgický král, je oprávněn stát se hlavou státu založeného v Africe Mezinárodní asociací Konga. Unie mezi Belgií a novým státem bude výlučně osobní. „„ „Osobní“ znamená, že „pro belgickou vládu to, co Leopold II. V Africe dělá, dělá jako soukromá osoba. Vláda se tedy nemusí zapojovat. A ve skutečnosti, až na několik vzácných okamžiků, král nebude ani informovat své ministry o vývoji svého podnikání. Belgičané také slabě vnímají královy ambice. The30.dubna 1885, Leopold  II přebírá titul panovníka nezávislého státu Kongo.

Je to Angličan, Sir Francis de Winton, náměstek generálního správce Mezinárodní asociace Kongo, kteří budou oficiálně vyhlásit na místě, v Vivi se1 st 07. 1885Založení nezávislého státu Kongo a nástup Leopolda  II. jako panovníka tohoto státu. The1 st 04. 1886, Winton dokončil své funkční období a vrátil se do Anglie, kde ho najala Britská východoafrická asociace. Kapitál je později převeden do Bomy .

Jak píše historik Isidore Ndaywel è Nziem  : „Unikátní v historii, nový stát byl uznán dříve, než byly stanoveny jeho hranice, byl uspořádán jeho prostor a především jeho obyvatelé byli informováni o tom, co se s ní děje. ". Ne tak ojedinělý případ, protože to bylo pravidlo během rozdělení Afriky kolonizujícími mocnostmi z přibližných map před pokračováním v odkládání hranic na zemi.

Leopold  II. Již nepotřeboval fasádu Mezinárodního konžského sdružení a nahradil ji kabinetem složeným z Belgičanů, jehož úkolem bylo zajistit správu státu. Aby mu pomohl v jeho nových královských povinnostech jako panovníka nezávislého státu Kongo, jmenuje Leopold  II . Od měsíceKvěten 1885, kabinet - chápaný jako vláda nezávislého státu Kongo - složený ze tří obecných správců: Maximilien Strauch z ministerstva vnitra, Hubert Van Neuss z ministerstva financí a Edmond van Eetvelde z ministerstva zahraničních věcí. První dva rezignovali na své funkce v roce 1890, aby vyjádřili svůj hluboký nesouhlas s novou obchodní politikou krále, zejména se zrušením daně z kaučuku a se skutečností, že celkový výnos ze sklizně byl od nynějška vyhrazen ve prospěch státu. Van Eetvelde zůstává na svém místě a přebírá funkce ostatních dvou, až do roku 1897 se stal „ministrem Konga“ pro poslance a belgický tisk. Tato praxe se nachází na adrese 7, rue Brédérode v Bruselu.

Organizace

V roce 1888 představoval Leopold veřejnou sílu , současně armádu , národní policii (četnictvo) a zejména „extrémně brutální“ milici, která drtila jakoukoli vzpouru a zajišťovala vykořisťování obyvatel v kvazi nevolnictví, aby zajistila produkční kvóty. Skládá se z belgických a zahraničních vojáků, bílých žoldáků a domorodých vojáků: dětští vojáci, černí otroci unikli z obchodu s otroky, který prováděli arabizovaní obchodníci v severovýchodním Kongu atd. Vojáci jsou v modré uniformě a na sobě mají červený fez a jsou vybaveni Albini-Braendlinem a poté belgickými puškami Mauser . Public Force rostla postupně od 60 důstojníků, 60 poddůstojníků a 3500 vojáků 1891 až 19.000 mužů v roce 1910.

Obrovská povodí Konga je rozdělena do čtrnácti správních obvodů vedených evropským komisařem, každý okres do několika zón, každý do několika sektorů. Každý sektor má několik veřejných sil, sloužících jako policejní stanice a operační základna pro potlačování místní opozice.

Afričané jsou vyzbrojen pouze zastaralými zbraněmi v XVIII th  století, déšť ji činí nepoužitelnou. Avšak Boa , Budza a Sanga se zapojí do neúprosné partyzánské války a Yaka bude vystavena až v roce 1906. V roce 1908 má veřejná síla tři sta třináct vojenských stanovišť, která často provádějí hlídky, z nichž každá se skládá z: „tucet černých vojáků a dva bílí důstojníci. Konžská populace musí armádě poskytovat potravu.

V těchto prvních letech se objevují tři důležité problémy. Nejprve je tu kromě osmi stanic nebo přepážek vyvinutých Stanley pouze džungle, která nenabízí žádný komerční zájem. Poté se Cecil Rhodes , tehdejší předseda britské kolonie v Kapském Městě (součást dnešní Jižní Afriky ), snaží postupovat dále na sever a obsadit jih Konga, čímž porušuje uznání územních omezení nezávislého státu Kongo Spojeným královstvím. A konečně, zanzibarské otrokáři z Tippo Tip vybudovala silnou přítomnost na východě a severu území, tak i na území dnešního Uganda  ; Tippo Tip je tedy na čele skutečně nezávislého státu.

Od roku 1892 do roku 1894 se napjaté vztahy mezi nezávislým státem a arabsko-svahilskými státy Maniema zvrhly v otevřený boj . Zběhnutí z nejúčinnějších konžské pomocné arabsko-svahilštině předních obchodníků, Ngongo Lutete , který prošel belgického tábora se svou armádou Bakusu - Tetela v roce 1892, znamenala rozhodující zlom v rovnováze sil. Následující rok byl však Ngongo Lutete popraven nezávislým státním agentem, což byla událost, která by měla trvalý dopad na tento region. Nájezdy otroků ozbrojenými skupinami organizované arabsko-svahilskými státy končí.

Rychle nastává problém britského rozpínavosti na jihu území. Vzdálenou a zranitelnou čtvrť Katanga v Haut-Kongu poté obsadil mocný šéf jménem Msiri , který již nabídky Cecila Rhodese odmítl. Leopold  II se s vyjednáváním neobtěžuje: vysílá ozbrojené výpravy, aby obsadili jeho hlavní město. Msiri ustoupí do lesa. Je zajat, ale odmítá se podrobit. Na příkaz Leopolda  II je Msiri zavražděn a nahrazen poslušnějším vládcem.

Kampaně proti arabo-svahilštině

Převzetí území EIC bylo v rozporu se zájmy otrokářů usazených na východě od roku 1860. Po několika hádkách na počátku 90. let 20. století vypukla na začátku roku 1892 po útocích na posty EIC na Lomami otevřená válka . Místa Lusambo a Albertville byli oblehli, ale odolal různé útoky. Kasongo naproti tomu spadl. Protiútok Force Publique vedený od listopadu Francisem Dhanisem proti Sefu bin Hamidovi umožnil v březnu podniknout Nyangwe a v dubnu 1893 Kasongo . Obléhání Albertville bylo zrušeno v lednu pomocí posil z východu. Stanley Falls stanici zaútočili od května, byl zachráněn Louis Napoleon Chaltin , který právě pořízeného Riba Riba .

Konečná konfrontace se odehrála v Maniemě od podzimu 1893 . Rumaliza , který obléhal Albertville, spojil různé arabo-svahilské vazalské sultány Tippo Tip proti jednotkám EIC. Pevnost Rumaliza byla převzata9. ledna 1894a poslední arabsko-svahilská pozice, Kabambare , klesá25. ledna. Poražená vojska uprchla do německé východní Afriky nebo se vzdala.

Svobodný stát Kongo se také příležitostně zapojí do Mahdistické války , zejména po okupaci lado enklávy .

Povstání Batetely

Po vítězství proti Arabo-Swahilisům bylo od nynějška zcela získáno území EIC. Ale komunikační linky byly stále omezené, země málo známá, a držena slabými posádkami, převážně tvořenými násilně naverbovanými vojáky. Mezi těmito jednotkami byla Batetela , etnická skupina od hranic Kasai a Maniema . Ngongo Lutete , jeden z jejich hlavních vůdců, obléhal Lusambo na začátku války proti Arabo-svahilštině. Po dobu sjednocenou se silami EIC byl však v roce 1893 popraven .

V roce se uskutečnila první vzpoura BatetelyČervence 1895do kasáren na veřejné Force of Luluabourg . Nakonec to bylo položeno ažProsince 1896.

Druhý Batetela vzpoura vypukla14. února 1897v údolí Uele na předvoji expedice po Nilu téhož dne dosáhl Chaltinův sloup k řece v enklávě Lado . Francis Dhanis , který velel hlavnímu sloupci expedice na Nil, nemohl rychle zvládnout situaci, když byl v konfrontacích v zajetí zběhnutí. Vzbouřenci, nyní aktivní v Kivu a Maniemě , nebyli definitivně poraženi, dokudProsince 1898.

Poslední vzpoura Batetela (Shinkakasa Batetela Revolt) byla omezenější. Praskla April 17 , je 1900v pevnosti Shinkakasa . Po třech dnech byla utlumená. Viděla však bombardování sousedního města Boma vzbouřenci.

Správa svobodného státu Kongo

Vyhláška z 16. ledna 1886stanoví, že „Všechny vládní akty, které je v zájmu zveřejnění, budou vloženy do Úředního věstníku  “. Je to tedy tak, že tahem pera, rok téměř den po berlínské konferenci, a aniž by jím byl pohnut některý ze signatářských národů, si Leopold II., Nyní absolutní panovník nezávislého státu Kongo, udělil právo tajně vydávat zákony.

Na státní půdě to byl sám král, kdo zasílal rozkazy poštou důstojníkům Force Publique.

V roce 1908 žilo v nezávislém státě Kongo méně než 15 000 bílých: státní úředníci a armáda, zejména Belgičané, Britové a Američané, kteří pracovali hlavně v dřevařském a gumárenském průmyslu, zbytek Evropanů byl francouzský, Holanďané, Italové a Němci.

Většina Evropanů žila v Léopoldville a Stanleyville (Kisangani).

Území a obchod

Článek 1 berlínské konference stanovoval: „Obchod všech národů bude požívat úplné svobody“ a tento článek 5 slavnostně prohlásil: „Jakákoli mocnost, která vykonává nebo bude vykonávat svrchovaná práva na výše zmíněných územích, tam nebude moci žádné monopol nebo výsada jakékoli naděje v obchodních věcech “. Podíl Belgie na dovozním obchodu v roce 1893 byl 50%; 71% v roce 1906.

Článek devět berlínské konference uvedl: „V souladu s principy práva národů, jako jsou uznávány signatářskými mocnostmi, je zakázán obchod s otroky a operace, které na pevnině nebo na moři zajišťují otroci obchod s otroky musí být rovněž považován za zakázaný, mocnosti […] prohlašují, že tato území nemohou sloužit ani jako trh, ani jako tranzitní cesta pro obchod s otroky jakékoli rasy “. Král Leopold II. Však vytvořil systém povinné práce.

První velkou změnou bylo nastolení „státního režimu“, který spočíval v znárodnění území, které ještě nebylo kolonizováno. Pozemky byly poskytnuty státu a za jejich využívání odpovídali státní zaměstnanci. Afričané a Evropané usazení mimo historická místa kolonizace (v ústí řeky Kongo) se tak viděli de iure zbaveni své vlastní země. Proto požadoval, aby byla z kolonie získána maximální návratnost, a proto veřejná síla díky místním populacím využila gumu a slonovinu.

Území bylo rozděleno do dvou hospodářských zón: zóna svěřená koncesionářským společnostem a domanická zóna, která byla majetkem nezávislého státu Kongo, a tedy Leopolda  II .

Od roku 1892 čtyři zvýhodněné společnosti, ABIR , Société Anversoise , Compagnie du Kasaï a Zvláštní výbor v Katangě (1900-1960), využívaly gumu a slonovinu a platily daň Leopoldovi  II . Na tomto základě začalo být Kongo ekonomicky autonomní kolem roku 1895, deset let po jeho uznání mezinárodním společenstvím.

Na územích, kde bylo možné tyto zdroje nalézt, zavedl nezávislý stát Kongo kvóty na výrobu slonoviny a gumy, stanovil pevné ceny a rovněž stanovil poskytování potravin na obchodní stanici. Techniky, jak přimět obyvatelstvo k práci, byly jednoduché: Force Publique vyhrožovala obvyklým šéfům, kteří zase nařídili svým poddaným, aby šli sklízet divokou gumu do lesa. Po určité době populace přestala poslouchat své pozoruhodné osobnosti a právě tehdy byly vytvořeny tábory, kde byly rukojmími ženy a děti; muži mohli osvobodit členy své rodiny za slonovinu nebo gumu. Podmínky zadržení byly takové, že mnozí před propuštěním zemřeli na nemoci ( záškrt , tetanus ). Jakmile jsou rukojmí a muž osvobozeni, stanou se zbytečnými, dokonce překážkou výroby, protože znají taktiku braní rukojmí, a proto musí být zabiti . Celé toto vykořisťování založené na slepé poslušnosti černých vojáků veřejné síly vůči jejich bílým důstojníkům a králi se hlavním problémem Leopolda  II rychle stane vzpourami černých vojáků. V letech 1895, 1897 a 1900 byly tři hlavní vzpoury.

"Od roku 1890 začal trh se slonovinou v Antverpách vážně konkurovat trhu v Liverpoolu, kde se dlouho obchodovalo s asijskou a africkou slonovinou z britské koloniální říše." V letech 1884 až 1904 se EIC podařilo prodat 445 467 klů o hmotnosti 3 660 236  kg za průměrnou cenu 20 zlatých franků za kg “.

Belgická komora zástupců rovněž uvádí tyto údaje. Výroba pryže:

  • v roce 1887: 30 tun
  • v roce 1890: 133 tun
  • v roce 1892: 166 tun
  • v roce 1893: 241 tun
  • v roce 1894: 338 tun
  • v roce 1895: 577 tun
  • v roce 1896: 1317 tun
  • v roce 1897: 1 662 tun
  • v roce 1898: 2100 tun
  • v roce 1899: 2100 tun
  • v roce 1900: 4 900 tun
  • v roce 1901: 6 000 tun
  • v roce 1902: 5400 tun
  • v roce 1903: 5 900 tun

Nicméně, Jules Marchal potvrzuje, že v roce 1903, v přístavu Liverpool stále jasně dopředu, že v Antverpách s 17,400 tun kaučuku prodávaného v prvním oproti 5,726 v druhém.

Důstojníci

Mezi průkopníky výstavby nezávislého státu Kongo a v královském blízkém okolí snili muži dobré vůle o uskutečnění filantropického projektu stanoveného na berlínské konferenci. Albert Thys , oko krále v Kongu do roku 1904, navíc napsal v dopise své manželce, který byl napsán během jeho první cesty do Konga6. prosince 1887 : „Vytvoření státu Kongo je, jak jsem řekl výše, zcela novou koloniální koncepcí a, přísně vzato, není to kolonie, tato vyvlastňuje rodáka ze své země a považuje rodáka za dobytou rasu. Ve skutečnosti zde jsou domorodci občany nového státu a běloši vyslaní do Konga vládou budou dočasnými lektory černé populace, kteří budou povoláni ke správě věcí veřejných, až když bude jejich vzdělání dostatečně provedeno. Celá koloniální okupace dosud nevyhnutelně vyústila nejen v zotročení domorodé rasy, ale také, a téměř nevyhnutelně, v potlačení této rasy a jejím nahrazení vítězem. To se stalo zejména v Severní a Jižní Americe a ještě víceméně v Anglii a Nizozemské východní Indii. Tady o tom nemůže být ani chvilku. Černoch je občanem nezávislého státu Kongo; nesmíme ho zotročovat, ale společensky ho vzdělávat a vychovávat, dokud nebude moci vládnout sám, i kdyby to znamenalo, že bude vyhozen černochy budoucnosti. "

Jak však píše ve své knize ED Morel historik Jules Marchal , specifičnost koloniálního režimu nezávislého státu Kongo, který vynalezl Leopold II., Ve srovnání s režimem jiných kolonií, například Britů, spočívala ve skutečnosti, že v Kongu „výběrcem daní byl úředník, nikoli obchodní zástupce, který měl přímý zájem na výnosu z daně. Na druhé straně, v britském systému, Afričan znal částku své daně, a když ji zaplatil, mohl si hledat práci a rekreaci, kde chtěl. Konžský daňový poplatník na druhou stranu, s věčným opakováním jeho týdenního nebo dvouměsíčního zdanění, nemohl ani opustit svou vesnici a být připoután jako nevolník ke svým nekonečným úkolům “.

The 9. března 1905proběhla ve Sněmovně reprezentantů v Belgii velmi živá debata po různých krutostech spáchaných jménem nezávislého státu Kongo a odsouzených určitým počtem hlasů na národní i mezinárodní úrovni. Emoce byla v Belgii o to živější, že pan Vandervelde zvedl „rozpočtové zařízení“, které zavedl král Leopold II. Od roku 1877, aby platil výkonným ředitelům Nezávislého státu Kongo státní pokladnou, to znamená Belgický daňový poplatník, který o tom nevěděl. Tato vynalézavost byla popsána následovně: „Důstojníci a asistenti ženistů, kteří patří k aktivním kádrům armády a jsou k dispozici nezávislému státu Kongo, jsou vysláni do Vojenského kartografického ústavu. […] Na začátku jich bylo asi 25, dnes je jich více než 100, kteří po obdržení celé mzdy od vlády jsou v Kongu k dispozici EIC. „A abych citoval případ velitele Liebbrechtsa, který od roku 1883 vysláním do Vojenského kartografického ústavu,“ tj. Na 21 let, nepřestal být v osobní službě krále, ať už v Africe, nebo v Belgii a po dobu 21 let, aniž by plnil jakoukoli funkci v belgické armádě, nadále pobíral plat, který musí činit přibližně 85 000 zlatých franků plus koně a řád. “

Bylo to u příležitosti téže debaty o 9. března 1905, že pan Vandervelde odhalil sněmovně systém bonusů, který vynalezl král Leopold II. a který byl příčinou zvěrstev, vražd a různých zneužívání spáchaných Nezávislým státem Kongo: „Od začátku během období komerční využití vláda nezávislého státu zavedla systém bonusů […] Civilní a vojenští agenti odpovědní za toto vykořisťování mají skutečně osobní zájem, peněžní zájem, na produkci co nejvíce peněz. slonoviny a co nejvíce gumy , za nejnižší cenu, jakýmkoli způsobem. […] Už jste pochopili, v čem spočívala podstata systému: prémie byla o to větší, čím nižší byla cena [slonová kost nebo guma], a pokud se nám podařilo [slonovinu nebo gumu] získat za nic, provedením vojenské transakce, v regionech, kde soudní kontrola neexistovala, dosáhla prémie maxima “.

Tyto bonusy byly zrušeny v roce 1895 na základě stížností Německa, ale okamžitě nahrazeny bonusy na základě bodové stupnice, které byly samy nahrazeny novým systémem „starobních důchodů“ financovaným státem.

Kromě toho, když Leopold II pochopil zájem manipulovat s „mrkví a bičíkem“, EIC si ponechal polovinu platů svých agentů, splatných pouze na konci služeb, „pokud by byly považovány za uspokojivé.“

Půjčky

Za čtyři roky, 1883–1886, si Leopold II. Vzal ze svého osobního majetku téměř 10 milionů zlatých franků. Leopold  II. Byl bohatý člověk, ale ne natolik, aby unesl výdaje nezbytné pro rozvoj území Konga. Chtěl z Konga vytěžit bohatství a nezničit se. Od roku 1885 do roku 1889 mu Kongo nepřineslo téměř nic, uvědomil si, že stavba Konga vyčerpá jeho bohatství. Ve skutečnosti měl Leopold v Boma v roce 1889 pouze 430 zaměstnanců. V roce 1890 mu belgický parlament poskytl půjčku ve výši 25 milionů belgických franků za účelem budoucího převodu suverenity z Konga do Belgie. Tento úvěr se rychle ukázal jako nedostatečný a belgický parlament udělil29. června 1895druhý úvěr ve výši 6,8 milionu. Celková částka půjček poskytnutých Belgií byla řádově 32 milionů zlatých franků.

Leopold  II se však ocitl v obtížích s čerpáním půjček, než byly investice provedené v Kongu ziskové se začátkem světového gumárenského boomu v 90. letech 19. století . Ceny prudce stoupaly s každou novou inovací zahrnující použití gumy: jako je výroba trubek, izolačních objímek pro telegrafní a telefonní dráty a výroba pneumatik. Na konci 90. let 19. století sklizeň gumy daleko předčila slonovinu jako hlavní zdroj příjmu Konga. Vrchol tohoto vykořisťování nastal v roce 1903 , kdy cena gumy dosáhla svého nejvyššího bodu, klíčového momentu v historii pěstování gumy . Otevření v roce 1898 na železniční trati Matadi-Leopoldville také umožnil zajišťovat přepravu zboží rychle a levně do az vnitrozemí. Tento transport byl dříve provedeno portage na lidských zádech, mimořádně nákladné jak finančně, tak v lidských životech.

Nicméně Konžské koncesionářské společnosti musely rychle vypořádat s konkurencí pocházející z jihovýchodní Asii a Latinské Americe , kde jsou plantáže z gumovníku násobeného v dalších tropických oblastech více využitelné obecně řízen společností British rivaly. Tehdy začala cena gumy klesat. Konkurence vedla ke zneužití nucené práce ke snížení výrobních nákladů. Mezitím náklady na nábor pracovních sil pohlcovaly ziskové marže, které by se také snižovaly vyčerpáním surovin. Se vzestupem konkurence na trhu s kaučukem s jinými národy se soukromá správa Leopolda  II stala zranitelnou vůči útokům jiných národů, zejména Velké Británie.

Tajný výnos z roku 1891

v Září 1891„Leopold II vydává dekret, který zcela mění jeho obchodní politiku v Kongu. Tato vyhláška, známý jako „tajné“ vyhlášky, nebylo zveřejněno v Úředním věstníku Nezávislého státu Kongo a byl objeven pouze belgických poslanců o rok později, když se objevil v Geographic hnutí roku14. srpna 1892. Dekret potvrzuje: „Lepold II, král Belgičanů, panovník Nezávislého státu Kongo […] vzhledem k velkým nákladům prvního zřízení a potřebě udržovat dobré vztahy s náčelníky a domorodci; na návrh našeho ministra zahraničí jsme rozhodli a nařídili: článek 1, okresní komisaři Oubangui-Ouellé a Oruwimo-Ouellé a vedoucí expedic Haut-Oubangui a Ouellé a Haut-Ouellé jsou oprávněni přijmout opatření, která by byla naléhavá a nezbytná k tomu, aby měl stát k dispozici plody státních pozemků, zejména slonovinu a kaučuk. Článek 2, náš ministr vnitra je odpovědný za provedení této vyhlášky, která vstoupí v platnost dnešním dnem. ". Leopold II., Který byl do té doby stažen z komerčního využívání Konga, si tak arogoval pro sebe monopol velké části EIC

Belgický historik A.-J. Wauters to specifikuje, jakmileListopadu 1890„Kapitán Coquilhat byl vyslán Leopoldem II., Aby nahradil majora Cambiera v čele místní vlády s hlavním posláním zřídit„ novou organizaci, která měla být věnována hospodářské politice státu a agentům sídlícím v okresy vysoké řeky, tajné pokyny, které se tam neměly zdržovat, aby zmařily svobodný výkon práv domorodců a činnost soukromého obchodu. "

Tato operace pod dohledem státních agentů měla rychle vést k prázdné státní pokladně, a to vytvořením komerčních provozních společností a poskytnutím veřejné síly ve službách výběru daní, milionů zlatých franků.

Kampaň proti svobodnému státu Kongo

Nezávislý stát Konžská demokratická republika Leopolda II musel velmi rychle, v letech 1895–1900, nést rány protikonžské kampaně, která byla vyjádřena různými hlasy. To Edmund Dene Morel byl nepochybně nejsilnější. Morel byl bývalý zaměstnanec velké dopravní společnosti v Liverpoolu , který se stal investigativním novinářem na plný úvazek. Publikoval své články, brožury, brožury a řadu knih proti EIC za pomoci obchodníků z Liverpoolu, kteří si přáli ukončit monopol Leopolda  II na zemi, včetně čokoládového milionáře Williama Cadburyho.

Mezinárodní kritik
  • V americkém časopise Times of18. listopadu 1895Americký misionář Murphy píše: „Gumová otázka je jádrem většiny hrůz spáchaných v Kongu. Populaci uvrhla do stavu úplného zoufalství. Každé město v okrese je nuceno každou neděli přinést určité množství do ústředí. Guma se sklízí silou; vojáci vedou lidi do džungle; pokud nechtějí, jsou zastřeleni, jejich ruce jsou odříznuty a přeneseny jako trofej komisaři. Vojákům je jedno, koho zbijí a zabijí, často chudé bezmocné ženy a neškodné děti. Tyto ruce - ruce mužů, žen a dětí - jsou seřazené před komisařem, který je počítá, aby ověřil, že vojáci neztratili své náboje. Komisařovi se vyplácí ekvivalent penny za libru sklizené gumy; je tedy zjevně v jeho zájmu nechat si vyrobit co nejvíce “.
  • V roce 1896 napsal belgický spisovatel Edmond Picard , soudce a slavný právník, po svém návratu z cesty na EIC: „Nezávislý stát je krutý vůči těm, kteří špatně zacházejí s černochy [...], což nebrání vojenským popravám, někdy divokým, proti vesnicím, které jsou pověřeny poskytovat vrátné, rekruty, dělníky, gumu nebo slonovinu. […] Pokud se skutečně musí černoch stát spolupracovníkem bílé, je dobré, že věří ve svou spravedlnost. Zatím spíše věří ve svou krutost a nemorálnost. ". Dále dodává: „Angličan mi během diskuse na toto téma řekl: - Ano, pane, váš král je největším obchodníkem se slonovinou a gumou na světě! (Ano, pane, váš král je největším obchodníkem se slonovinou a gumou na světě!) »
  • The 1 st June 1897Britský konzul William Pickersgill ve své zprávě pro ministerstvo zahraničí napsal  : „Barbarské činy, o nichž jsem hovořil, jsou pouze přirozeným výsledkem systému správy. […] Umístit v takové zemi a v takovém klimatu drsného belgického důstojníka, který není zvyklý řídit rasy barev a není vyškolen v civilní správě; dát mu absolutní moc nad původním obyvatelstvem a příkazy ke zvýšení příjmů podle extrémů jeho schopností; umístit nad něj vojenského autokrata jako guvernéra, přísně odhodlaného být poslouchán, jako by byl v čele pluku; a ještě výše, jmenujte rozhodného ministra, dychtícího především dokázat, že podnik jeho královského pána [Leopolda II.] je komerčně zdravý a procesí je docela připraveno na krutosti uplatňované. […] Toto není nepodložený způsob mluvení. V dopise pana Bankse je zmíněn komisař jménem Lemaire; byl spravedlivým guvernérem, ale špatným producentem příjmů. Jeho nástupce, Victor-Léon Fiévez , objevil rychlejší způsob, jak být viděn. Shromáždil gumu v enormním množství - říká se, že je to úměrné tuně za den - a za svou horlivost byl odměněn kromě provize (která ho již obohatila) odměnou za dekoraci a peněžní dar že byl tak šokující brutální, že o něm v Bruselu psali dokonce i Belgičané. V Kongu se obecně tvrdí, že způsobil zmrzačení více než tisíce lidí. "
  • Švédský kněz EV Sjöblom , dlouholetý vzpurný svědek zločinů spáchaných v EIC, zejména v okrese Ekvádor, píše v The Aborigene's Friend z července 1897  : „Odmítají přinést gumu. Pak je vyhlášena válka. […] Podle mých znalostí bylo 45 vesnic spáleno k zemi. Říkám úplně, protože mnoho dalších bylo jen částečně. […] Někdy musí domorodci zaplatit vysoké odškodné. Náčelníci jí musí platit mosaznými hůlkami a otroky, a pokud otroci nestačí na to, aby částku vynahradili, musí prodat své manželky. Dostal jsem to od belgického důstojníka “.
  • Belgický poručík Tilkens, vedoucí poštovního úřadu v Libokwě, píše v roce 1900 v dopise, který bude později citován Émile Vandervelde během debat v belgické komoře. : „Už jsem musel třikrát bojovat proti kmenovým náčelníkům, kteří se na této práci odmítají podílet. Lidé dávají přednost zemřít v lese. Pokud vůdce odmítne, je to válka a strašná válka - zbraně proti kopím a ostří zbraní. Právě mi šéf nechal tuto stížnost: „Moje vesnice je v troskách, moje ženy byly zavražděny“. Ale co můžu dělat? Jsem nucen tyto nešťastné náčelníky připoutat, abych poskytl jednu nebo dvě stě vrátných. Moji vojáci velmi často shledávají vesnice opuštěné, takže berou ženy a děti. “
  • Belgické noviny Le Petit Bleu , byť kongofilní a anexační, zveřejnily v dubnu 1900 prohlášení pod přísahou vojáků zaměstnaných v antverpské obchodní společnosti v Kongu. Agent Morey tedy přiznává: „V Ambasu byl náš oddíl 30 vojáků na rozkaz van Eyckena poslán do vesnice, aby ověřil, zda domorodci skutečně gumu sklízejí, a pokud je nezabijí. Všichni, muži, ženy a děti. Našli jsme domorodce klidně sedět. Zeptali jsme se jich, co dělají. Nedokázali odpovědět, a tak jsme se na ně vrhli a nemilosrdně je zabili. O hodinu později se k nám přidal van Eycken a řekli jsme mu, co se stalo. Odpověděl: „Je to dobré, ale neudělal jsi toho dost!“ Nařídili nám tedy odříznout hlavy mrtvým mužům a pověsit je na vesnické bariéry a ukřižovat ženy a děti, které na bariérách zemřely. "
  • V letech 1903-1904 zapálila tisková kampaň italské noviny jako La Patria , Corriere della Sera nebo populární římské noviny Il Messagero, které vydávaly10. června 1905, rozhovor s poručíkem Pietrem Nattinem, který sloužil v EIC a který potvrdil: „Stát Kongo vůbec nepovažuji za stát, ale za skupinu obchodníků s otroky, kteří, ačkoli tvrdí, že šíří civilizaci, využívají práce domorodců všemi možnými prostředky za účelem získání 700 tun gumy a slonoviny za každý odjezd lodi, to znamená každé tři týdny. "
  • V roce 1902 vyšla povídka Josepha Conrada V srdci temnoty . Na základě své krátké zkušenosti jako kapitána jednoho z parníků na řece před deseti lety pomohl zvýšit povědomí veřejnosti o tom, co se v Kongu děje. Mark Twain a Arthur Conan Doyle rovněž odsoudili situaci ve svých spisech (respektive Le Soliloque du Roi Léopold a Le Crime du Congo ). Pokud však jde o použití a zneužití literárního díla Josepha Conrada proti leopoldovskému režimu, Jean Stengers poznamenává, že události popsané v In the Heart of Darkness se odehrávají v roce 1890, přičemž povídka byla původně publikována v roce 1899.: fakta proto nemohou popsat nucenou těžbu gumy, která ještě nezačala.

Situace v Kongu byla známá, ale jen málo Belgičanů tomu věřilo. Již v roce 1900, po rozhovoru s koloniálními úředníky a po postoji belgického tisku a veřejného mínění, Léopold - odhodlaný chránit své zájmy - zpochybnil realitu zneužívání, které jako propagandistickou kampaň Spojeného království označil za zkuste převzít suverenitu Konga. Leopold se poté pustil do nákladných reklamních kampaní, dokonce vytvořil „komisi na ochranu domorodců“, aby čelil „několika násilníkům“. Prostřednictvím specializované služby vytvořené v rámci odboru vnitřních věcí EIC zvané „tisková kancelář“ a vedené Henri Rollinem byla řada novinářů z různých zemí placena za psaní článků ve prospěch kolonie a obviňovala kritiky, že chtějí sloužit zájmy Spojeného království a odsuzující svědectví protestantských misionářů jako protikatolických. Kongo svobodný stát a čelit těmto útokům na několik desítek let, někdy s podporou z anglosaský, jako to americký novinář a autor května French Sheldon , který cestoval do Konga na začátku XX th  století a ohlásil řadu velmi pochvalné články o správě kolonie, které neváhají uspořádat v květnu 1905 konferenci před více než 500 velvyslanci a lidmi anglické šlechty, poslanci a odborníky z Afriky, aby odsoudili obvinění ED Morela a obhájili čest Leopolda II.

Zpráva o křídlech a vyšetřovací komise

The 28. prosince 1903„ Roger Casement předkládá ministerstvu zahraničí svou zprávu, ve které odsuzuje systematické zvěrstva spáchané královými agenty nejen na britských poddaných, jak byl požadován, ale také na celé konžské populaci, mužích, ženách, dětech, starých lidech. Zpráva je vytištěna a distribuována v sérii Důvěrné tisky (interní použití). Tato zpráva pak vede k nótě, která je oficiálně zaslána 11. a12. února 1904správě státu Kongo a signatářským právům berlínského aktu. Na základě této zprávy a důkazů, které poskytuje, je Leopold II. Nucen přijmout jmenování vyšetřovací komise . Závěry vyšetřovací komise jsou jednoznačné, vláda kolonie byla převedena do belgického státu hlasováním belgického parlamentu v roce 1908.

„ Zpráva konzula Rogera Casementa je v diplomatickém světě pozoruhodným a výjimečným dokumentem, a to jak pro svou kvalitu, tak pro svůj dopad. […] Z dlouhodobého hlediska tento dokument vedl ke smlouvě o postoupení nezávislého státu Kongo svrchovaným belgickým králem “.

Aféra Odříznuté ruce

Oddělil ruce záležitost se vztahuje k mezinárodnímu pobouření, které vzbudila v průběhu jedné z nejvíce kontroverzních praktik po zprávě Casement. Tento postup se nazývá „useknuté ruce“. Casement (ale jiní před ním) tvrdili, že Evropané pracující pro EIC výslovně požádali černé desátníky vyslané do vesnic, aby zvýšili svou gumovou kvótu od místního obyvatelstva, aby přivedli zpět za každou kulku, která zabila „domorodce“ „A“ oddělené ruka ", důkaz, že kulka nebyla použita k jiným účelům (pytláctví, další prodej). Conan Doyle cituje tento dialog převzatý ze zprávy Casement: „- Na Boussire získává SAB se 150 děly 10 tun gumy měsíčně; my, stát, v Momboyo, se 130 puškami, dostáváme 13 tun měsíčně. - Takže počítáte v puškách? - Pokaždé, když desátník jde hledat gumu, dostávají náboje. Musí je všechny přivést nepoužité; nebo při každém použití musí přinést zpět pravou ruku. Problém je v tom, že někteří desátníci používali kulky k pytláctví a vrátili své ruce zpět k živým. A Conan Doyle k tomu dodal: „Mám fotografie nejméně 20 černochů takto zmrzačených ve svém vlastnictví“ .

Casement v této zprávě napsal zejména: „Dostal jsem mnoho prohlášení, některá konkrétní, jiná obecná, týkající se činů trvalého mrzačení vojáky ve správě. Nelze pochybovat o existenci těchto zmrzačení a jejich příčinách. Před příchodem bělochy to nebyl domorodý zvyk: nebyl to výsledek primitivních instinktů divochů v jejich bojích mezi vesnicemi; byl to záměrný čin vojáků evropské správy a tito muži sami nikdy neskrývali, že při páchání těchto činů poslouchali pouze kladné příkazy svých nadřízených. "

Výše uvedené tvrzení popírá Jean-Luc Vellut ve svých Úvahách o otázce násilí v dějinách nezávislého státu Kongo  : ukazuje, že šlo o praktiky Arabo-Swahilis a že byly výsledkem dlouho zavedeného obchodu s otroky. Araby do střední Afriky i související obchodní zájmy v celém regionu, od Angoly na západě, Zanzibaru na východě a od hraničních oblastí mezi různými sociálními vrstvami mezi nimi, kde došlo k zmrzačení, masakrům, pátrání, antropofágii, nic nebylo ušetřeno lesní populace, které postupně ustoupily pokroku otrokářských společností a zároveň jim zajistily nové náborové plochy pro zásobování zákazníků, zbrojnic, manželek atd.

Na tuto otázku odpovídá etnolog D. Vangroenweghe kategoricky: „Do dnešního dne publicisté a dokonce i historici nadále vyprávějí bajky, nebo se domnívají, že tato praxe spočívala v odříznutí ruky života za trest, nebo naopak, že mluvíme „legendy o useknutých rukou“. To je nepochopitelné po tom, co E. O tomto tématu psali Boelaert v roce 1968, J. Stengers v roce 1970, Laergen v roce 1970 a G. Hulstaert v roce 1983. Od konce roku 1893 do nejméně roku 1900 bylo vojáky EIC zabito několik tisíc domorodých obyvatel v okrese Equateur a oblasti Lake Tumba a jejich pravé ruce byly odříznuty a kouřeny. Koše s rukama byly přineseny okresnímu komisaři Victor-Léon Fiévezovi a evropským důstojníkům. Tato praxe byla zavedena pod vedením Victor-Léona Fiéveze. V některých případech mají lidé považovaní za mrtvé amputaci pravé ruky, je nám známo asi dvacet případů, kteří tuto amputaci přežili. Ve velmi vzácných případech byla ruka živého člověka odříznuta, pokud vojáci neměli dostatek rukou, aby ospravedlnili své náboje. Dostatečným důvodem pro zabíjení domorodců byl nedostatečný výnos daně z gumy. Evropští důstojníci a alespoň jeden okresní komisař (Fiévez) si byli nejen vědomi této praxe, ale požadovali ji i od svých vojáků. […] V příloze IV své zprávy Casement uvádí, že zmrzačení pravé ruky nebylo domorodým zvykem. Dopisy protestantských misionářů, in tempore non suspecto, text J. Conrada, G. Hulstaerta a etnologický výzkum kmene Ekonda prokazují, že Mongo nemrtvoval mrtvoly pravou rukou “.

Historik Jules Marchal odhaduje, že „zdá se, že řezání rukou jako důkaz trestu zavedli Belgičané na západě Konga, přesněji Victor-Léon Fiévez v okrese Equateur v listopadu 1894  “.

Konec svobodného státu Kongo

British Kongo reformační asociace , založený Morel pomocí okenní křídlo, vyzvalo k přijetí opatření. Ostatní evropské národy i USA následovaly. Aby zkrátil kampaň, kterou považoval za příliš agresivní, rozhodl se Leopold II převzít vedení tím, že si vyžádá vyšetřovací komisi . Vytvořil jej dekretem z23. července 1904, a předal zprávu ministerstvu zahraničí dne30. července. Na místo byli vysláni komisaři (švýcarští, italští a belgičtí), aby shromáždili svědectví. Vypracovali zprávu o životních podmínkách Konžanů, která zprávu Casement potvrdila a byla zveřejněna dne4. listopadu 1905.

Po zprávě vyšetřovací komise britský parlament požadoval svolání nové schůze čtrnácti signatářů Berlínské smlouvy z roku 1885 za účelem revize této schůze. Belgický parlament vedený socialistickým vůdcem Émile Vandervelde a dalšími kritiky konžské politiky Leopolda  II. Přinutil posledně jmenovaný zřídit nezávislou komisi pro vyšetřování Konga. V roce 1905 tato komise potvrdila, že došlo ke zneužití.

Leopold  II nabídl reformu svého režimu, ale málokdo to vzal vážně. Belgie, které se Leopold místo toho zavázal postoupit Kongo po jeho smrti, se zdráhala. Rozhodnutí převzít kontrolu nad Kongem bylo po dvou letech debaty a po ustavení nového parlamentu nakonec belgickou vládou přijato.

Nakonec 15. listopadu 1908Čtyři roky po zprávě Casement a šest let po vydání Srdce temnoty hlasoval belgický parlament pro anexi nezávislého státu Kongo a převzal jeho správu.

Jaké hodnocení?

V roce 1919 odhadla oficiální komise belgické vlády, že od doby, kdy Stanley začal budovat základy státu Leopolda II., Se počet obyvatel území „snížil na polovinu“. V roce 1920 dospěl ke stejnému závěru velitel Charles C. Liebrechts, který zastával vysoké funkce v EIC. Dnes „je nejautoritativnějším úsudkem rozsudek Jana Vansiny , emeritního profesora historie a antropologie na univerzitě ve Wisconsinu, který je pravděpodobně největším současným etnografem se specializací na národy v oblasti Konga. Zakládá své výpočty na „nesčetných místních zdrojích z různých regionů […]. Jeho odhad je stejný: mezi lety 1800 a 1920 se počet obyvatel Konga snížil„ nejméně o polovinu “.

První odhad konžské populace provedl průzkumník Stanley, který spočítal počet domorodců, kteří jej přišli pozorovat, jak stoupá po řece Kongo a některých přítokech. Po jejich spočítání znásobil počet získaných na celém území Konga, aniž by zohlednil skutečnost, že hustota obyvatelstva je vždy mnohem vyšší v blízkosti vodních cest než uvnitř země a že se na ni přišlo podívat nespočet domorodců, protože to bylo překvapivý pohled. Stanley tak dospěl k číslu 42 608 000 obyvatel. Kromě toho, že provedl „sčítání lidu“ gigantického území spočítáním domorodců, kteří se tlačili podél řeky Kongo, se Stanley mýlil v rozmnožování svých vlastních údajů. Ve skutečnosti tím, že se nedopustíme nesprávného výpočtu (špatné znásobení počtu kilometrů ujetých lodí), dospějeme k populaci 27 694 000 obyvatel, což je číslo, které bude směrodatné také ve Francii a Belgii (překladatel francouzštiny Stanleyho knihy, sám chybu opravil při překladu knihy). Toto číslo, 27 694 000 domorodců, je však z výše uvedených důvodů do značné míry diskutabilní.

Při prvním sčítání lidu v roce 1910 mělo Belgické Kongo 7 milionů obyvatel. Adam Hochschild , který se zaměřuje na počáteční populaci 17 milionů obyvatel v době Stanleyho (nejnižší hypotéza, jak vidíme), vyvozuje, že leopoldovská kontrola (1885-1908) přímo způsobila smrt deseti milionů obyvatel. A konečně, počet obětí se velmi liší: zpráva britského diplomata Rogera Casementa z roku 1904 tedy uvádí 3 miliony lidí, Forbath hovoří o nejméně 5 milionech, Encyklopedie Britannica ztrácí 8 až 30 milionů obyvatel .

Jedna věc zůstává jistá, je to historická realita dramatu prožívaného na části území nezávislého státu Kongo. V roce 1911 belgický historik AJ. Wauters napsal: „Od data uplatnění tajného dekretu z roku 1891 do dne po zveřejnění vyšetřovací komise, tedy 13 let, přeměnil Leopold II některé gumárenské čtvrti na skutečné peklo. To vedlo k většině zločinů tam spáchaných, jejichž počet a závažnost nebudou nikdy známy. Zvláště ohavné je, že fungovalo pod rouškou lidstva; je to také tím, že obrovské zisky, které jeho odporné praktiky získaly, měly zejména za cíl pokrytí výdajů „Nadace koruny“, opravdového zhýralosti děl všeho druhu prováděných s ohledem na vývoj a „zkrášlení královských sídel“.

Věděl Leopold II., Co se dělo v Kongu, na základě jeho rozkazů, prostřednictvím komerčních provozních společností, jejichž byl hlavním akcionářem, a pod jurisdikcí území, jehož byl absolutním panovníkem, který měl zákonodárné právo vyhláškami? Diplomat Roger Casement si to myslel, když psal28. června 1901do zahraničí dopis vykazování okolnosti Cyrus Smith aféra, podtrženým tento komentář: „Panovník držel v Antverpách společnost v dlani ... a to je nemožné, že nevěděl o použitých metod tím. Leopold II mi v Bruselu řekl, že je „pánem Konga“ “.

Bývalý tajemník Leopolda II ve svých pamětech píše: „Během anexe Konga nařídil král masivní zničení spisů bývalého nezávislého státu. Neměl úctu k tomu, co nazýval „starými papíry“, což považoval za zbytečné nesmysly. V těchto autodafech zahynulo bohužel nespočet dokumentů, které by byly pro historii prvních let kolonie nejzajímavější. Archiv královského kabinetu nenašel v jeho očích žádnou další laskavost. V té době mi nařídil, abych nechal zmizet mnoho z nich. “

Spor o odpovědnost krále

Pokud brutalitu režimu odsoudil Joseph Conrad ve svém románu Srdce temnoty , Mark Twain v monologu krále Leopolda , sarkastické a kousavé satiry, zůstává kontroverze v Belgii velmi ostrá, pokud jde o odpovědnost krále za spáchaná zvěrstva.

Fernand Waleffe, který žil v Kongu v letech 1896 až 1906, roky, během nichž byl postupně soudcem, náměstkem státního zástupce a poté státním zástupcem, než se stal belgickým prezidentem kasačního soudu, píše v roce 1953 v textu napsaném hlavně v reakci na nový ročník zločinu Konga z Conan Doyle  :

"Je bohužel pravda, že agenti společnosti se dopustili rabování a masakrů, aby zvýšili produkci gumy." Nikdy však nebylo prokázáno, že tyto krutosti byly údajně spáchány na popud vlády nebo místních orgánů. Conan Doyle nic nedovolil říci, že když člověk hovořil o společnosti, musel pochopit, že mluví o vládě nebo dokonce o samotném králi. Při všech svých vyšetřováních jsem plně soustředil pozornost na tento problém a neobjevil jsem sebemenší náznak tajné dohody. "

S ohledem na hloubkový výzkum několika seriózních historiků (zejména Jean Stengers , Vincent Dujardin a kol.) Je dnes vystaveno určité množství argumentů na obranu morální integrity panovníka.

Podle některých se král nezajímal o správu Konga na území koncesionářských společností. Návštěva země byla obtížná. Mezi misionáři tam tolerovány, včetně Afroameričan Presbyterians, jako je George Washington Williams a William Henry Sheppard . Bílí zaměstnanci nemohli opustit zemi až do konce své smlouvy. Zvěsti se však šířily již v roce 1896 a Leopold byl překvapen jako první. Jelikož se vůbec neúčastnil řízení kolonie, je dost důvodů si myslet, že nevěděl nic o krutostech spáchaných určitými jednotlivci na přesně vymezených územích a dobách.

Zdá se, že král chtěl ukončit spáchaná zvěrstva. Důkazem je soukromý dopis panovníka, ve kterém napsal: „  Pokud dojde v Kongu ke zneužívání, musíme to zastavit. Pokud budou pokračovat, bude to konec státu.  “(Dopis od13. září 1896van Eetvelde). Nebo znovu: „  Musíme energicky potlačit hrozná zneužití, která byla zaznamenána. Tyto hrůzy musí skončit, jinak se z Konga stáhnu. Nenechám se postříkat krví nebo blátem a tyto zvrhlosti se musí zastavit.  “(Dopis od17. ledna 1899v Liebrechts). Ale jak poznamenává historik David Van Reybrouck , to mu nezabránilo v opětovném zapojení muže jako Fiévez, když byl známý svou brutalitou a zvěrstvy.

Pokud jde o počet úmrtí, musíme si uvědomit, že obyvatelstvo území trpělo touto správou přímým násilím, ale také poklesem porodnosti, narušením životního stylu a ničením stanovišť a kultur, nemocí, hladomoru, exodu . Na začátku evropské penetrace bylo v Kongu jen několik set bílých. Brzy jich bylo několik tisíc, což nestačí na to, abychom jim mohli připisovat desítky milionů úmrtí. Hlavní příčinu ztrát černošské populace Konga lze přičíst epidemím vzniklým při kontaktu kmenů s arabizovanými obchodníky s lidmi a Evropany, kteří nedobrovolně šířili mikrobiální kontaminaci, proti níž nebyli konžští lidé imunní ( spalničky , chřipka , záškrt , hlavně spála ). Osýpky tedy v roce 1985 v Kisangani ještě zabily 5 000 dětí . K tomu je třeba připočítat pustošení spavé nemoci, na jejímž rozšiřování se Evropané neměli podílet a sami byli oběťmi. Historici se potýkají s naprostým nedostatkem spolehlivých údajů, aby bylo možné vyjmenovat domorodé obyvatelstvo Konga. Pouze pro jistotu, odhadovaná populace v době převzetí území Belgií v roce 1908 byla asi 10 milionů lidí a 14,7 milionů v době nezávislosti v roce 1960 . Jsou uvedeny přesné údaje o lidských ztrátách souvisejících s výstavbou železniční trati Matadi-Leopoldville . Za 9 let zemřelo „1 800 černých dělníků a 132 bílých manažerů a mistrů. V poměru k počtu nasazených byly ztráty bílých desetkrát větší než ztráty černochů “.

Současné vztahy mezi Kongem a Belgií

Požadavky na dekolonizaci veřejného prostoru

V Belgii existuje mnoho památek oslavujících belgickou koloniální minulost. Většina pochází z meziválečného období , na vrcholu vlastenecké propagandy. Pomníky měly pomoci eliminovat atmosféru skandálu po mezinárodním skandálu nad zvěrstvy spáchanými ve Svobodném státě Kongo a přimět obyvatele k nadšení pro koloniální politiku v Belgickém Kongu.

Kvůli kontroverzní koloniální politice v Belgickém Kongu bylo několikrát navrženo odstranit sochy z veřejného prostoru nebo je přemístit. Tyto žádosti o dekolonizaci veřejného prostoru se objevily v Belgii v roce 2004 v Ostende, kde byla vyřezána ruka jednoho z „vděčných Konžanů“ zastoupených na pomníku Leopolda II., Aby odsuzovala královská zvěrstva v Kongu, a od roku 2008 v Bruselu, kde aktivista jménem Théophile de Giraud potří jezdeckou sochu Leopolda II červenou barvou .

Tyto akce se v průběhu roku 2010 zintenzivnily vznikem kolektivů, vydáním carte blanche a nakonec případem Památníku obecných bouří .

Vrcholu je dosaženo v roce 2020 v důsledku protestů proti rasismu a policejnímu násilí po smrti George Floyda zabitého policií dne25. května 2020v Minneapolis ve Spojených státech . The4. června 2020, většinové strany v regionu Brusel-hlavní město předloží usnesení zaměřené na dekolonizaci veřejného prostoru v bruselském regionu, poté zahájí vlnu únosů a degradace soch, jako jsou sochy Leopolda II na univerzitě de Mons , Ekeren , Brusel , Auderghem , Ixelles a Arlon nebo busta krále Baudouina umístěná před bruselskou katedrálou Saints-Michel-et-Gudule .

Royal lituje

The 30. června 2020Král Philippe vyjadřuje své politování nad vládou Leopolda II. A poté Belgie v Kongu v dopise konžskému prezidentovi.

Podívejte se také

Bibliografie

  • Georges Blanchard, Formace a politická ústava nezávislého státu Kongo , Paříž, Pedone, 1899.
  • François Bontinck, K počátkům samostatného státu Kongo. Dokumenty z amerických archivů , Louvain-Paris, Nauwelaerts, 1966.
  • François Bontinck, Genesis úmluvy mezi Svatým stolcem a EIC , katolická církev, 1981, s.  261-303 .
  • Baron Émile de Borchgrave , „Počátky nezávislého státu Kongo“, ve Věstníku Třídy dopisů a morálních věd Královské akademie v Belgii , 1919, s.  169-174 .
  • André-Bernard Ergo , od stavitelů po kontemptory v belgickém Kongu. Colonial Odyssey , Paříž, L'Harmattan, 2005.
  • Félicien Cattier , Situace nezávislého státu Kongo , Bruxelles-Paris, 1906, 362 s. - Reed. : Kessinger, 2009, 376 s.
  • José Clément, Antoine Lambrighs, Maurice Lenain a kol., Belgická kolonizace, velké dobrodružství , Brusel, Gérard Blanchart, 2004.
  • Vincent Dujardin, Valérie Rosoux, Tanguy de Wilde d'Estmael, Léopold II., Mezi genialitou a rozpaky. Zahraniční politika a kolonizace , Racine, 2009, 412 s. ( ISBN  978-2-87386-621-1 ) .
  • André-Bernard Ergo, The Heritage of Congolia. Narození národa ve střední Africe Paříž, L'Harmattan, 2007.
  • André-Bernard Ergo, Nezávislý stát Kongo (1885-1908). Other Truths , Paříž, L'Harmattan, 2013.
  • Marcel-Sylvain Godfroid, Le Bureau des reptiles (román), Weyrich, 2013, 530 s.
  • Adam Hochschild , Duchové krále Leopolda. Zapomenutý holocaust , Belfond, 1998, 440 s.
  • Georges Hostelet , Civilizační dílo Belgie v Kongu, od roku 1885 do roku 1953 , Monografie Královské akademie morálních a politických věd, 1954, t.XXXVII, fasc. 1 a 2 512 a 411 pl. karty a vložené karty.
  • Pamphile Mabiala Mantuba-Ngoma (ed.), La Nouvelle Histoire du Congo. Eurafrican směsi nabízené Frans Bontinck, C.IC.M. , Paris: éditions l'Harmattan, 2004. - ( ISBN  2-7475-6391-X )
  • Jean Stengers, Kongo. Mýty a realita . Brusel: Editions Racine, 2005. - ( ISBN  2-87386-406-0 )
  • Belgický královský koloniální institut , belgická koloniální biografie  :
    • [PDF] tome I , Bruxelles, Falk, 1948, 1022 s.
    • [PDF] tome II , Bruxelles, Hayez, 1951, 1034 s.
  • Pierre-luc Plasman ( pref.  Michel Dumoulin ), Léopold II., Konžský potentát: královská akce tváří v tvář koloniálnímu násilí , Brusel, Éditions Racine ,2017, 245  s. ( ISBN  978-2-39025-009-8 ).
  • Guy Vanthmesche, Belgie a Kongo. Stopy kolonie (1885-1980) , Complex, 2007.
  • Alphonse-Jules Wauters , Nezávislý stát Kongo. Historie - Fyzická geografie - Etnografie - Ekonomická situace - Politická organizace , Brusel, Falk fils, 1899 číst online v Gallice .
  • Alphonse-Jules Wauters , Political History of the Belgian Congo , Brussels, Pierre van Fleteren, 1911.

Související články

externí odkazy

Poznámky a odkazy

  1. Cornelis, S. „Stanley ve službách Leopolda II: Založení nezávislého státu Kongo (1878-1885)“. V Cornelis, S. (vyd.), HM Stanley: Průzkumník ve službách krále. str. 41-60. Tervuren: Královské muzeum pro střední Afriku. : 53–54.
  2. Úřední věstník nezávislého státu Kongo , roky 1885 a 1886.
  3. Jean Stengers, Nadace nezávislého státu Kongo , Lutych, University of Lutych, kol. „Historie dnes“, s.  5.
  4. Životopisná skica Francis de Winton , Královská akademie zámořských věd.
  5. Isidore Ndaywel è Nziem, Nová historie Konga , Le Cri - Afrique Éditions, s.  297.
  6. Bulletin of Kongo svobodného státu , n o  2, 1885.
  7. Jürgen Osterhammel ( překlad  Patrick Camiller), Transformace světa: Globální historie devatenáctého století , Princeton, New Jersey; Oxford, Princeton University Press ,2015, 1192  s. ( ISBN  978-0-691-16980-4 , číst online )
  8. Octave Louwers, Elements of the Law of the Independent State of the Congo , Brusel, M. Weissenbruch, 1907, str.  23. - Archiv online na internetu .
  9. Věstníku belgické Kongo , n °  1, 1885.
  10. A. de Maere d'Aertrycke, A. Schorochoff, P. Vercauteren, A. Vleurinck, Le Congo au temps des Belges , Bruxelles, Masoin,2011, 319  s. ( ISBN  978-2-87202-023-2 ) , str.  Viz str.127.
  11. Isidore Ndaywel è Nziem , Obecné dějiny Konga. Od starodávného dědictví po Demokratickou republiku , str.  325.
  12. https://docs.google.com/viewer?url=http://www3.dekamer.be/digidoc/ANHA/K0023/K00231001/K00231001.PDF
  13. Jedná se o takzvanou „divokou“ gumu sklizenou z lián v lesích, někdy daleko od stanovišť sběrače
  14. Jules Marchal, ED Morel proti Leopoldovi II. L'Histoire du Congo, 1900-1910 , roč. 1, Paříž, L'Harmattan, s. 1  241.
  15. Rok jeho rezignace ze svých povinností řádného důstojníka krále Leopolda II
  16. Citoval Georges Defauwes v Albert Thys. Od Dalhemu po Kongo , str.  33.
  17. práce, str.  246.
  18. Pan Vandervelde citoval z pódia tento dopis podepsaný generálním komisařem okresu Uellé, panem Verstraetenem: „Pánové, vedoucí pošt v zóně Rubi-Uellé, mám tu čest vám dát na vědomí, že“ od 1. st ledna 1899 musí dosahovat měsíčních dodávkách 4000 kilogramů gumy. Za tímto účelem vám dávám carte blanche. Máte tedy dva měsíce na to, abyste pracovali na svých populacích. Nejprve použijte jemnost a pokud nadále nepřijímají uložení státu, použijte sílu zbraní “
  19. Jules Marchal, ED Morel proti Leopoldovi II. The History of the Congo, 1900-1910 , vol.1, str.  299.
  20. Edouard Van Der Smissen, Léopold II. A Beernaert, z jejich nepublikované korespondence , t. 1, s.  286.
  21. Jean Stengers odhaduje královské jmění na 50 milionů zlatých franků, s příjmem jednoho milionu zlatých franků díky portfoliu akcií 25 až 30 milionů, k nimž byl přidán příjem z nemovitostí, který „odhaduje na zhruba 200 000 zlatých franků. Jean Stengers, Nadace nezávislého státu Kongo , Lutych, University of Lutych, kol. „Dějiny dnes“, str.  8.
  22. Podle Úředního věstníku Nezávislého státu Kongo pocházely příjmy výhradně z poplatků za odchod a pokut, poplatků za registraci pozemků a dalších daní, prodeje a pronájmu pozemků, poštovních a různých příjmů. V letech 1887, 1889 a 1890 přibližně 2 a 3 miliony zlatých franků, ale stále roste.
  23. A.-J. Wauters, Politické dějiny belgického Konga , Pierre Van Fleteren, 1911, s.  92.
  24. Vyhlášky EIC nezveřejněné v BO, vydané Ministerstvem AE a zahraničního obchodu, AA, Doc 2.
  25. A.-J. Wauters, Politické dějiny belgického Konga , Pierre Van Fleteren, 1911, s.  90.
  26. Podívejte se na rozsáhlé vyšetřování ve dvou svazcích Julese Marchala, ED Morel proti Leopoldovi II. L'Histoire du Congo, 1900-1910 , Paříž, L'Harmattan.
  27. Arthur Conan Doyle , Le Crime du Congo belge , Les Nuits Rouges, str.  76.
  28. Edmond Picard, v Congolie , Brusel, Paul Lacomblez 1896, s.  185-186.
  29. Edmond Picard, Congolie , Brusel, Paul Lacomblez 1896, s.  198.
  30. „Public Record Office“, Kew-London, Foreign Office, 403/404, citoval Jules Marchal, ED Morel proti Leopoldovi II. The History of the Congo, 1900-1910 , vol.1, str.  181.
  31. Arthur Conan Doyle , Le Crime du Congo belge , Les Nuits Rouges, str.  77.
  32. Arthur Conan Doyle , Le Crime du Congo belge , Les Nuits Rouges, str.  63.
  33. Arthur Conan Doyle , Le Crime du Congo belge , Les Nuits Rouges, str.  89.
  34. L. Ranieri, Vztahy mezi EIC a Itálií , Brusel, 1959.
  35. Cestující, Jean. , Kongo, mýty a realita , Editions Racine ,2005( ISBN  2-87386-406-0 a 978-2-87386-406-4 , OCLC  61177789 , číst online )
  36. Nezaměňujte s profesorem na jmenovce na ULB, státní ministr, narozený v roce 1891.
  37. Willequet, Le Congo Belge et la Weltpolitik , 1962, str.  107.
  38. Jules Marchal, ED Morel proti Leopoldovi II. The History of the Congo, 1900-1910 , vol.1, str.  316.
  39. Casement Report , Centrum pro dějiny Afriky - Katolická univerzita v Lovani, kol. "Vyšetřování a dokumenty africké historie, n o  6", 1985.
  40. Kongo Print, důvěrné , 12. prosince 1903, část 1.
  41. Korespondence a zpráva od konzula Jeho Veličenstva v Boma s ohledem na správu nezávislého státu Kongo .
  42. D. Vangroenweghe, Casement Report , Centrum pro africké dějiny - Katolická univerzita v Lovani, kol. "Vyšetřování a dokumenty africké historie, n O  6", 1985, str.  2.
  43. „Trestné výpravy byly často považovány za nezbytné k tomu, aby se domorodci naučili být poslušnými a vydírat z nich gumu a další komodity.“ Bylo přiděleno tolik kazet a musely být přineseny nové. Pokud jde o ostatní, bylo nutné ospravedlnit jejich dobré využití. Pravá ruka byla považována za přesvědčivou. Šest tisíc rukou, z nichž některé byly živě pro nedostatek mrtvých, bylo plodem šestiměsíčního působení na Momboyo “, J.-J. Mayoux, Úvod k Josephu Conradovi,„ Au cœur des ténèbres “ , Paříž, GF-Flammarion, 1999, ( ISBN  2-08-070530-X ) , s.  22.
  44. Conan Doyle, Le Crime du Congo belge , Les Nuits Rouges, str.  118.
  45. Conan Doyle, Zločin belgického Konga , Les Nuits Rouges, s.  119.
  46. Jules Marchal, ED Morel proti Leopoldovi II. The History of the Congo, 1900-1910 , vol.1, str.  203.
  47. Mabiala Mantuba-Ngoma. , Nová historie Kongo: Eurafrican směsí nabídl Frans Bontinck, CICM , L'Harmattan ,2004( ISBN  2-7475-6391-X a 978-2-7475-6391-8 , OCLC  56750978 , číst online )
  48. D. Vangroenweghe, centrum pro dějiny Afriky, University of Leuven, n o  6, 1985, s.  23-24.
  49. Jules Marchal, ED Morel proti Leopoldovi II. The History of the Congo, 1900-1910 , vol.1, str.  291.
  50. http://www.urome.be/fr2/ouvrag/1905rapport.pdf
  51. Jde také o práci komise XXI odpovědné za posouzení postoupení Konga do Belgie.
  52. „  15. listopadu 1908: Kongo se stává belgickou kolonií  “ , na lesoir.be ,15. listopadu 2016(zpřístupněno 2. března 2020 ) .
  53. L. Guebels, dokončit práci Stálého výboru pro vztahy k ochraně domorodých obyvatel , Elizabethville, 1954, str.  196-197.
  54. Adam Hochschild, Duchové krále Leopolda , Texto, str.  386.
  55. Stanley, Kongo a založení jeho svobodného státu .
  56. "  Pokračování nucených prací po Leopoldovi II. - toudi  "
  57. A.-J. Wauters, Political History of the Belgian Congo , 1911, str.  246-247.
  58. Viz článek o Société anversoise de commerce au Congo
  59. Citoval Jules Marchal, ED Morel proti Leopoldovi II. The History of the Congo, 1900-1910 , vol.1, str.  189.
  60. E. Carton de Wiart, Leopold II. Vzpomínky na poslední roky. 1901-1909 , Brusel, Goemare, 1944, s.  216-217.
  61. Citováno André-Bernardem Ergem v Le Congo Belge une colonie assassinée , Paříž, L'Harmattan, str.  54.
  62. David Van Reybrouck , Kongo. Epická historie lidu , trad. autor Sam Garrett, 2014, s. 93.
  63. Bernard Lugan, K ukončení kolonizace , str.  178.
  64. Yolan Devriendt, „  Belgische koloniale geschiedenis in het katholiek middelbaar onderwijs: vergeten verhaal kritischských diskursů?  " ,2018, str.  13
  65. Site Gloup Gloup!
  66. N. G. , „  Socha Leopolda II vandalizována  “ , na www.lalibre.be ,17. prosince 2015(zpřístupněno 22. října 2016 )
  67. Nordine Saïdi , „  Neexistuje pocta genocidnímu králi  “ ,6. ledna 2016(zpřístupněno 22. října 2016 )
  68. Kolektiv signatářů : „  Jak dekolonizovat sochu Leopolda II?“  », Lesoir.be ,15. června 2016( číst online , konzultováno 22. října 2016 )
  69. Mireille-Tsheusi Robert, „  Dekolonizace veřejného prostoru v boji proti rasismu  “ , Le Soir ,2. listopadu 2018
  70. „ dohoda o přesunutí sochy„ Obecných bouří “do Afrického muzea  “ , RTBF ,28. května 2020
  71. SEM, „  Dekolonizace veřejného prostoru: pro strany většiny nastal čas na změnu  “ , DH ,4. června 2020
  72. Kalvin Soiresse, „  dekolonizace veřejného prostoru: pro strany bruselské většiny už není čas na čekání, ale na změnu  “ , na Ecolo ,4. června 2020
  73. Liga výuky a dalšího vzdělávání asbl, „  Dekolonizace veřejného prostoru  “ , Liga výuky a dalšího vzdělávání asbl ,10. června 2020
  74. „  Socha Leopolda II odstraněna v Antverpách, aby byla obnovena po degradaci  “ , RTBF ,9. června 2020
  75. Théo Anberrée, „  Brusel: jezdecká socha krále Leopolda II. S vandalizovaným trůnem  “ , Le Soir ,10. června 2020
  76. ML, „  Socha Leopolda II. Na Place du Trône vandalizována  “ , DH ,10. června 2020
  77. Camille Berkenbaum, „  Antirasističtí ozbrojenci útočí na sochy Leopolda II  “ , L'Echo ,10. června 2020
  78. „  Brusel: socha Leopolda II. Na Place du Trône byla zpustošena  “ , RTBF ,10. června 2020
  79. „  Socha Leopolda II., Která se té noci v Auderghemu uvolnila  “ , RTBF ,12. června 2020
  80. „  Několik degradací ve jménu dekolonizace veřejného prostoru  “ , L'Avenir ,12. června 2020
  81. „  Dva nové útoky na sochy v Ixelles  “ , La Province ,15. června 2020
  82. J.-JG, „  V Arlonu byla socha Leopolda II označena a velmi rychle vyčištěna  “ , L'Avenir ,29. června 2020
  83. Am.C., „  Brusel: busta krále Baudouina pokrytá červenou barvou  “ , RTBF ,12. června 2020
  84. Úpravy La Libre, „  Socha krále Baudouina také vandalizována v Bruselu  “ , La Libre ,12. června 2020
  85. (Nl) „  Koning Filip betuigt“ diepste spijt „voor Belgische wandaden in Congo  “ , VRT NWS, 30. června 2020 (přístup 30. června 2020 )
  86. (nl) „  Brief koning Filip krijg internationale weerklank: 'Spijt maar geen excuses'  “ , De Standaard, 30. června 2020 (přístup 30. června 2020 )
  87. (nl) „  Koning Filip betuigt 'diepste spijt' voor Belgische wandaden v Kongu  " , De Standaard,30. června 2020(zpřístupněno 30. června 2020 )