Během voleb , referenda nebo obecněji jednání se zdržení hlasování odpovídá skutečnosti, že se neúčastnil počtu hlasů odevzdaných během hlasování : lidé, kteří se zdrželi hlasování, jsou kvalifikováni jako d. “„ Abstainers “.
Motivace nevoličů je mnoho a různorodá. V případě vysoké úrovně zdržení se hlasování může být oslabena legitimita rozhodnutí nebo výsledků voleb - i když jsou přijímána v právních formách - jinak, když se zdržení hlasování zvýší, zpochybněna myšlenkou, že „ tichý většina „by se nevyjádřila hlasováním.
Lidé, kteří volí prázdné nebo neplatné, by neměli být považováni za „zdrželi se“, jejich hlasy jsou zaznamenány jako „neúčastnící se“ a neměli by být započítáni nebo asimilováni do údajů měřících zdržení se hlasování.
Ve Francii od 18 let registrace ve volebních seznamech odpovídá právu, ale také povinnosti: je v zásadě povinná (článek L9 volebního zákoníku ), ale nezapsání do rejstříku nepodléhá žádné sankci. Registrace a hlasování jsou v Belgii povinné.
Míra zdržení se lze vypočítat různými způsoby:
Ve Francii do 1 st April 2014 prázdné hlasování nebylo institucemi uznáno, což by mohlo přimět některé voliče, aby se zdrželi hlasování, místo aby viděli, že jejich „nezvolení“ je interpretováno jako nulové hlasování.
Přestože se jeho stav změnil, prázdné hlasy se počítají odděleně od kandidátů: "Prázdné hlasovací lístky se počítají samostatně a připojují se k zápisu. Nepočítají se pro stanovení odevzdaných hlasů, ale je to hotovo. Zejména zmínka v výsledky voleb. “
Toto opatření proto nedává prázdnému hlasovacímu lístku stejnou váhu jako nevyplněnému hlasovacímu lístku.
Demokracie a politické skupiny se obávají důsledků často relativně vysoké míry abstinence ve vyspělých zemích a snaží se najít způsoby, jak ji snížit.
Výzkumník a politolog Denis Barbet evokuje možnost zdržení se hlasu jako „znamení krize zastupitelské demokracie“ , ale fenomén, který má tendenci se prohlubovat a být stále více komentován, uznává, že toto „negativní hlasování“ vyžaduje více hloubkový pohled a zavazuje se studovat fenomén v lexikální oblasti .
Zdržení se hlasování lze tedy považovat za „útočiště“, „stažení“. To se často vyvolává ve smyslu nízké úrovně, když média vyvolávají „pokles účasti“ a evokují „skok“ nebo „hybnost“ v případě poklesu míry zdržení se hlasování . Zdržení se hlasování je popsáno jako vyloučení, když stejná média vyvolávají skutečnost, že „Francouzi [...] zůstali mimo volební rozhodnutí“. A konečně není neobvyklé číst nebo slyšet výrazy „nedostatek“, „nepřítomnost“, dokonce „stávka“ nebo „incivismus“ přidružených voličů v kuriózní směsi.
Autor tohoto textu došel k závěru, že opakující se asociace dávají této akci negativní stránku, která je v rozporu s normou volební povinnosti a zavádí dominantní jazyk, který spojuje zdržení se jednání s neobvyklou skutečností.
Obecně je v liberálních demokraciích vysoká míra zdržení se hlasování. Tento fenomén roste a vrcholí evropskými volbami, přesto se uskutečnily poslední. Zjevný demokratický deficit Evropské unie vedl obyvatele k tomu, aby se zdrželi hlasování na úrovni 60%, což vyvolává otázku legitimity zvolených členů parlamentu ve Štrasburku.
Ve Francii je hlasování povinné pouze v senátorských volbách u velkých voličů ( obecních , resortních , regionálních a poslanců ), kteří v případě neúčasti dostanou pokutu 100 EUR .
V království Belgie , je účast ve volbách povinná, ale zdržení i nadále důležité, neboť pokuty nejsou účinné. Navíc ve stejné zemi již 90% obyvatel domovů s pečovatelskou službou nevolí, přičemž jedním z uvedených důvodů je snížená mobilita.
V Quebecu během volebního období určité extrémně levicové skupiny výslovně vedly zdržení se hlasování. To je například případ Libertariánského komunistického svazu, který za tímto účelem distribuuje webové stránky.
Kromě toho existuje od té doby 9. dubna 2009výslovně abstinentská politická formace: Nulová strana. Nulová strana vede kampaň za to, aby lidé, kteří zpochybňují legitimitu britského parlamentního systému nebo kteří nedůvěřují jiným politickým stranám, nebyli povinni zdržet se hlasování nebo předložit prázdné hlasovací lístky nebo zkontrolovat ve prospěch všech registrovaných kandidátů.
Nulová strana žádá, aby během příštích voleb byla na hlasovacích lístcích kolonka „Žádný z výše uvedených“ nebo „Zdrželi se“, aby voliči mohli jednoho dne vyjádřit svou nespokojenost, místo aby jejich volební právo bylo automaticky odmítnuto šéfem Volební důstojník.
V návaznosti na výzvu čtenářům, kteří se zdrželi hlasování během prezidentských voleb v roce 2017, shromáždil deník Le Monde různá svědectví. Většina z nich, aniž by se nutně podílela na politické věci, přiznává své znechucení nebo odmítnutí politiky a dokonce jde tak daleko, že vede kampaň za uznání této volby nebo prázdného hlasování. Někteří dotázaní lidé také argumentují pro jiné způsoby hlasování (v článku nazývané „alternativy“) a způsob volby lidí pro jmenování svých zástupců.
Sociolog a politolog francouzský Anne Muxel , sdílení voliče do dvou kategorií:
Po silném zdržení se hlasování ve Francii během francouzských regionálních voleb v roce 2021 průzkum veřejného mínění, který zadal Figaro, oznamuje, že u jednoho ze dvou abstinentů je původem tohoto nehlasování nedůvěra a nezájem, což mnoho Francouzů vysvětluje, že jde o „odhalující známka rozkolu mezi občany a politickým životem. "
Představuje přibližně 10% zdržení se hlasování a skládá se z:
Politolog Alain Lancelot ve své knize Electoral abstentionism in France (publikované v roce 1968) rozlišuje různé typy abstentionism (a tedy příčiny tohoto zdržení se hlasování).
Podle tohoto autora byla volební zdržení se politické třídy dlouho ignorována. Práce je jednou z prvních historických studií věnovaných tomuto jevu a podrobnou analýzou a sociologickou studií pojímá všechny volební zkušenosti od revoluce.
Kniha identifikuje několik kategorií abstinentů, jejichž počet, vývoj a motivace jsou rozmanité a odlišné. Abstinentismus tak může být náhodný, spojený s politickým postojem podmíněným volební situací, ale také pramení z kulturní normy odmítající společnost.
V anarchistických proudech je dominantní postavení dobrovolné zdržení se hlasování. Anarchisté odmítají princip politické reprezentace, který je vnímán jako konfiskace slova jednotlivce. Kromě toho upřednostňují konsenzus a staví se proti zásadě prosté většiny, což znamená, že malá většina může menšinám vnutit svůj názor. I když existuje několik příkladů anarchistických organizací požadujících hlasování, například Alternativní svoboda, která požadovala hlasování ne v referendu o evropské ústavní smlouvě, tyto postoje jsou vzácné.
Dobrovolné zdržení se hlasování může být motivováno také náboženskými důvody. Například určitý počet proudů křesťanství ve víře, že křesťan, přestože žije ve světě, mu nepatří, ale patří do duchovní vlasti, která „není ze světa“, se musí zdržet účasti na politických otázky kvůli jejich světskému původu. Tyto proudy vyvolávají například evangelium podle Jana (kap. 17, v. 16 a 18): „Nejsou ze světa, protože já nejsem ze světa. (...) Když jsi mě poslal na svět, poslal jsem je také na svět “. Z těchto hnutí jsou možná nejznámější svědkové Jehovovi, i když již nezakazují, aby jejich členové byli zapsáni na seznamy voličů příslušných zemí.
Zdržení se a pandemieBěhem zdravotní krize spojené s pandemií Covid-19 zaznamenaly úřady během komunálních voleb v roce 2020 ve Francii velmi výrazné zdržení se hlasování , toto je podle četných tiskových komentářů spojeno s vnímanými riziky obyvatelstva k úlovku a přenášet virus, což vede k určitým sporům ohledně platnosti hlasování.
V průběhu roku 1885 zaslal libertariánský geograf a francouzská anarchistická aktivistka Élisée Reclus dopis dalšímu anarchistickému aktivistovi jménem Jean Grave ze Švýcarska. Popisuje svůj postoj a nedůvěru v demokracie, jako je Francie, a předkládá své argumenty takto:
"Volit znamená abdikovat; jmenovat jednoho nebo více pánů na krátké nebo dlouhé období znamená vzdát se své vlastní suverenity. Ať už se stane absolutním monarchou, konstitučním princem nebo prostě agentem s malým podílem královské rodiny, kandidát, kterého přivedete na trůn nebo do křesla, bude vaším nadřízeným. Jmenujete muže, kteří jsou nad zákonem, protože jsou zodpovědní za jejich napsání a jejich posláním je přimět vás k poslušnosti. "
Jean Paul SartreV roce 1973 napsal francouzský filozof Jean-Paul Sartre v recenzi Les Temps Modernes text s názvem „ Volby, past na zápory “, ve kterém argumentuje takto:
"Hlasovací stánek umístěný ve škole nebo na radnici je symbolem všech zrad, kterých se jednotlivec může dopustit vůči skupinám, do kterých patří." "
U tohoto pisatele není třeba zpochybňovat demokratický princip, ale jeho faktický systém fungování. Domnívá se, že demokratickou volbu lze vyjádřit pouze přímým vyjádřením, aniž by zprostředkovatel musel být politickou moc předán zástupcům pouze ve velmi omezeném rámci. Systém hlasování ve Francii a v západní Evropě je z tohoto pohledu extrémně vzdálený.
Antoine BuénoV roce 2017 zveřejnil francouzský potenciální spisovatel Antoine Buéno Bez hlasování! Manifest pro zdržení se , kniha, kterou předvedl Michel Onfray , krátce před hlasováním o francouzských prezidentských volbách v roce 2017 . V rozhovoru zveřejněném v novinách 20 minut pisatel vysvětlil zdržení se takto:
"Existují dvě kategorie lidí, kteří nevolí." Na jedné straně jsou lidé, kteří nejsou zpolitizovaní a cítí se ohromeni. Na druhé straně jsou ti, kteří jsou velmi spolitizovaní a kteří již nepodporují politiku. Je stále lepší být ve druhé kategorii a přesně vědět, proč nejdeme do volební místnosti. "
Organizované pohyby abstinentůBěhem posledních francouzských prezidentských voleb v roce 2017 bylo zřízeno hnutí abstinentů, které je stále velmi okrajové . Některé pobočky byly vytvořeny na místní úrovni z iniciativy komika (na webu) Francka Rendu, aby informovaly voliče o existenci úřadů zdržujících se hlasování. Podle organizátora:
"Toto je světově první [...] nevolič může jít do kanceláře nejblíže k nim." Postavíme volební urnu a připravíme hlasovací lístky „zdržuji se“. Je to příležitost diskutovat společně a ukázat, že politická nabídka nám nevyhovuje. "
Toto hnutí, říká poradny neúčasti , by se shromáždili v závislosti na organizátorovi, více než 25.000 odběratelů na jeho Facebook stránky , v roce 2017, což způsobuje určité obavy na místní úrovni.
Další hnutí, také docela okrajové, nazvané Strana abstinentů a neznělých , tvrdí stejnou myšlenku a jeho členové se pokoušejí oznámit své postavení ve stejném volebním období ve Francii.
Na volební mobilizaci má vliv mnoho faktorů:
Toto zdržení se hlasování stimuluje vytváření nových politických hnutí, aby podle jejich prohlášení „svrhli tuto aristokratickou a sporadickou konzultaci a obnovili občanovi jeho demokratickou moc“ .
V polovině 20. let 20. století zavedl specifický software Ripon (který je také softwarovou platformou), který někdy zahrnuje umělou inteligenci (AI), integrované algoritmy využívající velká data (včetně osobních údajů odcizených z desítek milionů účtů na Facebooku ), pro účel mikrocílení voličů, jejichž cílem je manipulovat s emocemi, aby změnili své volební záměry (nebo je povzbudit, aby se zdrželi hlasování, pokud je software zařadil mezi ty, kteří nezmění politický názor).
Porovnáním volební účasti podle měst podle toho, kdy byla ve Spojených státech zavedena televize, ukazuje ekonom Matthew Gentzkow , že zavedení televize má silný vliv na pokles volební účasti . Tento efekt lze vysvětlit hlavně snížením četby novin a poslechu rozhlasu, což vede ke snížení politických znalostí.
Nárůst zdržení se v posledních letech je v politických komentářích považován za jeden z hlavních znaků krize zastupitelské demokracie . To je jeden z důvodů, proč je podle několika odborníků na ústavní právo nutné přehodnotit základy a způsoby zastupování.
Rozhlasový dokumentZ průzkumů veřejného mínění zveřejněných ve Francii v roce 2015 se může domnívat, že zdržení se hlasování nemá vliv na výsledek prvního kola voleb.
Podle francouzského deníku Liberation , který v roce 2017 publikoval článek napsaný správcem INSEE, se však akce tohoto zdržení hlasování stává v závislosti na povaze hlasování epizodičtější a ztěžuje volební prognózy.
U tohoto správce INSEE , autora článku, Michela Fanstena, spočívá příčina této obtíže v technice volebních průzkumů, protože prognózy jsou ve skutečnosti založeny na počítání volebních záměrů reprezentativního vzorku voličů a jsou na základě hlasování voličů považovaných za reprezentativní a zpochybňovaných v předchozích volbách. Stále podle autora tohoto článku:
"Od okamžiku, kdy se zdržení hlasování mění a nerovnoměrně ovlivňuje voliče kandidátů, je reprezentativnost vzorku zkreslena a prognóza je zaujatá." "
V Maďarsku během voleb2. října 2016, míra zdržení se 60,1 % způsobí zrušení referenda, které uspořádal prezident Viktor Orbán za účelem odmítnutí standardů přijímání uprchlíků z Evropské unie .
"Pokud by hlasování něco změnilo, bylo by to na dlouhou dobu zakázáno." "
"Příliš respektuji demokracii, abych riskoval její narušení hlasováním." "
"Abstence je krok zpět, než se stane zbabělostí." "
"Až vyrostu, nebudu číst noviny, nebudu se zajímat o velké problémy a nebudu hlasovat." Tímto způsobem si mohu stěžovat na to, že jsem nebyl zastoupen vládou. "