Pouzdro Dyatlov Pass

Pouzdro Dyatlov Pass
Stan byl nalezen 26. února 1959.
Stan, na kterém byl nalezen 26. února 1959.
Vyčítáno Podezřelá smrt devíti turistů
Země SSSR
Město Východní strana hory Kholat Syakhl
Datováno Noc 1 st až February 2 , 1959
Počet obětí 9
Rozsudek
Postavení Lavina
Datum rozsudku 11. července 2020

Dyatlov průsmyk Affair je událost, která způsobila smrt devíti lyžaře / pěší v severních Uralu (v SSSR , nyní v Rusku ), přibližně v noci z 1. na February 2 , 1959. Tato akce se konala na východním svahu hory Kholat Syakhl (Холат Сяхыл, Mansijský jméno znamenat „Mrtvé hory“). Horský průsmyk , kde je případ se konal od té doby byla přejmenována na průsmyk Dyatlov ( Перевал Дятлова ), za jménem skupiny vůdce Igor Dyatlov ( Игорь Дятлов ). Absence očitých svědků vedla k mnoha spekulacím ohledně vývoje událostí. Vyšetřování prováděné sovětskými úřady určilo pouze to,  že  neznámá „ neodolatelná síla “ způsobila smrt turistů. Přístup do regionu byl pro lyžaře a další dobrodruhy zakázán tři roky po aféře. Chronologie událostí v noci z 1 na2. února zůstává nejistý kvůli nedostatku přeživších.

Vyšetřovatelé zjistili, že turisté roztrhali stan zevnitř a vyšli bosí nebo v ponožkách ve sněhu. Jejich těla, která se nacházela asi  míli od místa jejich stanu, nevykazovala žádné známky boje, ale dvě oběti měly zlomené lebky, dvě zlomená žebra a jedno z očí chybělo, oběti, jazyk a oči druhého. Čtyři oběti nalezené pozdě byly předmětem fyzikálních a technických znalostí, které odhalily, že oděvy dvou z nich vykazovaly vysokou úroveň záření způsobenou podle tehdejšího odborníka „prachem. Padajícím z atmosféry“ nebo „manipulací s radioaktivními látkami“ látky “na pracovišti.

The 31. ledna 2019, Ruská generální prokuratura oznamuje znovuotevření vyšetřování studiem tří hypotéz, které všechny souvisejí s meteorologickými jevy, ze stávajících 75, přičemž upřesňuje, že teze o vražedném zločinu je vzhledem k důkazům o úplné absenci nepravděpodobná a že lavina nebo hurikán jsou privilegované. V roce byla provedena nová kontrola místa nehodybřezna 2019, jakož i nové vyšetřování zranění obětí za účelem zjištění jejich původu. Podle výsledků komunikovaných dne11. července 2020, příčinou smrti devíti turistů je lavina spojená se špatnou viditelností. Průzkum zveřejněný 12. ledna 2021 vědci z EPFL a ETH Curych dokazuje, že mohla dojít k malé lavině a způsobit pozorovaná zranění.

Turisté

Skupina vedená Igorem Dyatlovem se skládá z osmi mužů a dvou žen, většinou studentů nebo absolventů Uralského polytechnického institutu (nyní Uralská federální univerzita ):

Události

Vytvoří se skupina zkušených turistů, kteří cestují po severním Uralu ve Sverdlovské oblasti . Cílem expedice je dosáhnout Otorten, hory ležící deset kilometrů severně od místa tragédie. Tato trasa je v tomto ročním období považována za „nejtěžší“ kategorii III. Všichni ve skupině měli zkušenosti s dlouhými výpravami na běžkách a sjezdových lyžích.

25. ledna přijíždějí vlakem do Ivdel , města ve středu Sverdlovské oblasti . Vezou nákladním automobilem do Vijai, poslední vesnice na severu oblasti . Začnou pochodovat směrem na Otorten 27. ledna . Následujícího dne se jeden z členů skupiny, Yuri Yudin, kvůli nemoci musel vzdát pokračování expedice. Skupina má nyní devět lidí.

Noviny a kamery nalezené v jejich posledním táboře jim umožňují sledovat svůj itinerář ve dnech předcházejících tragédii. Dne 31. ledna , skupina dosáhla oblast náhorní a začal se připravovat na stoupání. Uloží přebytečné jídlo a vybavení do zalesněného údolí na zpáteční cestu. Následujícího dne, 1. února , začínají turisté přecházet průsmyk. Pravděpodobně uvažují o kempu příští noc na druhé straně, ale kvůli zhoršujícím se povětrnostním podmínkám, vánici a špatné viditelnosti se ztratí a otočí se na západ k Kholat Syakhl. Uvědomili si svou chybu a rozhodli se zastavit a utábořit se na kraji hory.

Večer 2. února jsou tedy 10 kilometrů od Otortenu a zřídili si tam tábor na poslední den předem. To je zvláštní rozhodnutí: skupina je jen kilometr od lesa, který by poskytoval lepší úkryt. Vyšetřovatelé by později předpokládali, že Dyatlov nechtěl o tu krátkou vzdálenost přijít, nebo že chce cvičit kempování na svahu.

Dohodli se, že Dyatlov pošle telegram jejich sportovnímu klubu, jakmile se vrátí do Vijai, nejpozději 12. února. Navzdory absenci zprávy do tohoto data nedošlo k žádné reakci, protože u tohoto typu zásilky bylo běžné několikadenní zpoždění. Teprve poté, co rodiny turistů požadovaly, aby prezident Polytechnického institutu uspořádal záchranný tým (studentů a učitelů) na20. února. Armáda a policie se k nim připojí později a při operaci budou použity letadla a vrtulníky.

The 26. února, záchranný tým najde opuštěný tábor na hoře Kholat Syakhl. Stan je těžce poškozen, byl vyříznut zevnitř. Boty a vybavení dobrodruhů jsou stále v táboře: zdá se, že tábor opustili bosí nebo v ponožkách, pravděpodobně v případě nouze. Sledují stopy vedoucí do nedalekého lesa na druhé straně průsmyku, 1,5  km na severovýchod, ale po 500 metrech jsou stopy pokryté sněhem. Na okraji tohoto dřeva, pod velkou borovicí, záchranný tým našel pozůstatky táboráku a první dvě těla: těla Krivonishchenko a Doroshenko, bosí a na sobě jen spodní prádlo. Vypadá to, že se pokusili vylézt na borovici. Mezi stromem a opuštěným táborem najdou další dvě těla: těla Dyatlova a Kolmogorova. Podle polohy jejich těl se zdálo, že se v době své smrti pokoušeli vrátit do tábora. Samostatně se nacházejí 300 metrů a 630 metrů od borovice.

The 5. března, Slobodinovo tělo se nachází na samém místě, kde byli Dyatlov a Kolmogorova, mezi opuštěným táborem a 480 metrů nad borovicí. Stejně jako oni by se pokusil vrátit do tábora.

Pátrání po čtyřech zbývajících tělech, tělech Doubinina, Kolevatov, Thibeaux-Brignolles a Zolotariov, trvá další dva měsíce. Oni jsou nakonec objeveni na4. květnapod čtyřmi metry sněhu, v rokli v údolí potoka, dále uvnitř lesa. Těla jsou lépe oblečená než ostatní a nosí oblečení jiných turistů, jejichž těla byla poprvé nalezena. Jedna z Doubininových nohou byla zabalena do kousku vlny z Krivoniščenkových kalhot (nalezených poblíž borovice), zatímco Zolotariov měl na sobě Dubininův umělý kožich a čepici. Čtyři oběti zemřely velmi násilně a těla jsou ve špatném stavu: Doubinina má deset zlomených žeber, jazyk a oči zmizely, Semion Zolotariov má pět zlomených žeber a oči mu chybí v důlcích, Nikolai Thibeaux-Brignolles má zlomenou lebku.

1959 průzkum

Průběh vyšetřování

První vyšetřování začíná bezprostředně po objevení prvních pěti těl. Lékařská prohlídka nezjistí žádná zranění, která by mohla způsobit smrt; závěr tedy je, že všichni zemřeli na podchlazení . Slobodin má na lebce malou prasklinu, která pravděpodobně není smrtelným zraněním. Krivonishchenko má popáleniny na noze a kousnutí do vlastní ruky (odtržená kůže mu zůstala v ústech). Dyatlov má oděrky kolem kotníků a ránu na dlani.

Zkoumání čtyř těl nalezených v květnu změnilo hru. Tři mají smrtelná zranění: Thibeaux-Brignolles má několik zlomenin na boku lebky , Doubinina a Zolotariov mají zlomená žebra a oba utrpěli vnitřní krvácení a chybí jim oční bulvy. Pokud jde o Kolevatov, měl zlomený nos a deformovaný krk, ale zemřel na podchlazení, jako prvních pět turistů. Těla nepředstavují vnější poranění odpovídající zaznamenaným zlomeninám, jako by byla vystavena velmi vysokému tlaku. Doubininino tělo je tělem s největším vnějším traumatem: chyběl jazyk, stejně jako její oči, část rtů, tkáň obličeje a zlomek lebky. To lze vysvětlit skutečností, že jeho tělo bylo nalezeno lícem dolů v malém proudu vody procházejícím pod sněhem; tato zranění by pak byla způsobena hnilobou ve vlhkém prostředí. D r Boris Vozrojdenny vložen pitva, uvedl, že zranění jsou příliš závažné, že je způsoben lidmi, porovnáním závažnost poranění na výsledky při dopravní nehodě a průchod rázovou vlnou.

Zolotariovovo tělo je nalezeno s těžce poškozeným obličejem, takže ho jeho rodina nemůže s jistotou identifikovat.

Oděvy některých obětí vyzařují silné záření.

Zjištění vyšetřování

Vyšetřování rychle dospělo k závěru, že po útoku jiné osoby není stopa, a považuje případ za uzavřený.

V době incidentu byla teplota velmi nízká (přibližně -25  ° C až -30  ° C ) a zuřila bouře, ale mrtví byli oblečeni jen částečně. Někteří nosí jen jednu botu a jiní vůbec žádnou; někteří nosí jen ponožky. Jiní nosí kousky oblečení, které vypadají, jako by byly vystřižené z šatů těch, kteří už byli mrtví. Ve Švédsku však vědci prokázali, že úmrtí na podchlazení jsou někdy spojena s epizodami „  paradoxního svlékání  “, ke kterému obvykle dochází během mírného až těžkého podchlazení, kdy je člověk dezorientovaný a agresivní. Toto chování je navrženo k vysvětlení skutečnosti, že oběti byly nalezeny nahé.

Novináři hovořící o částech vyšetřování, které byly zveřejněny, ukazují, že:

Vyšetřovatelé dospěli k závěru, že členové skupiny všichni zemřeli  na  neznámou „ přesvědčivou sílu “: „  Vzhledem k absenci vnějších ran a známkám boje na mrtvolách, přítomnosti všech hodnot skupiny a při s ohledem na závěry soudních znaleckých posudků týkajících se příčin úmrtí turistů je třeba vzít v úvahu, že příčinou úmrtí turistů byla spontánní síla, které turisté nebyli schopni odolat  “.

Vyšetřování je oficiálně uzavřeno Květen 1959z důvodu „  absence skutků přisuzovaných obviněným z činů představujících trestný čin  “. Dokumenty byly zaslány do tajného archivního fondu a fotokopie byly zveřejněny až v 90. letech , některé části však chyběly. Pochybnosti visí nad tím, co vyšetřovatelé mysleli pod pojmem „  spontánní  “ a „  neodolatelnou  “ silou. Neexistuje žádný důkaz, že by nutně mysleli na přírodní katastrofu: soubor neobsahuje meteorologické dokumenty, které by tento výklad podporovaly. Státní zastupitelství ve Sverdlovské oblasti, které je pověřeno prováděním dalších vyšetřování vyšším orgánem v Moskvě, uvedlo: „  Dokud není známo, co je to „ neodolatelná síla “ na severním Uralu, může každý turista, který tam cestuje, ocitl se ve stejné situaci. Musíme si odpovědět na otázku, zda existuje „neodolatelná síla“, která může způsobit takové hrozné účinky  “.

Několik místních úředníků bylo obviňováno z „  nedostatků v organizaci turistických prací a slabé kontroly  “. Jedním z nich byl prezident Městského svazu dobrovolných sportovních asociací Wil Kurochkin. Ve svých pamětech říká, že jim bylo řečeno, že byli potrestáni, protože „  lidé zahynuli [a že] někdo musí nést následky  “. Kourotchkine popisuje Dyatlovovu aféru jako „  záhadu zahalenou temnotou, protože jsou do ní zapojeny organizace a lidé na vysokých místech  “.

Spory kolem průzkumu

Skupina turistů asi 50 kilometrů jižně od hory tvrdí, že v noci tragédie viděli na obloze na severu podivné oranžové koule - pravděpodobně ve směru na Kholat Syakhl. Lev Ivanov, odpovědný za vyšetřování a který si také všiml radioaktivity oděvů a celého tábora, zaznamenal pozorování těchto sfér v únoru a březnu 1959. Bylo mu nařízeno ukončit vyšetřování, když zmínil tyto sféry. nadřízení.

Někteří říkají, že vyšetřovatelé přehlíželi nebo ignorovali stopy:

Někteří lidé se diví, proč obálka vyšetřovacího spisu obsahuje datum 6. února 1959, zatímco výzkum skupiny byl zahájen až ve druhé polovině měsíce. Podle vysvětlení státního zastupitelství ve Sverdlovské oblasti, které je pověřeno novými vyšetřováními provedenými v roce 2019, jde o datování nejstaršího dokumentu ve spisu, který pravděpodobně pochází ze zcela jiného případu a který přímo nesouvisí k případu Dyatlov.

Soudní znalec Edouard Toumanov, který případ studoval na žádost ruských médií, tvrdí, že:

The 1 st 07. 2019Jevgenij Černoousov, právník a policejní plukovník ve výslužbě, který dobrovolně zastupuje zájmy příbuzných tří obětí (Dyatlov, Doroshenko a Slobodin), požádal vyšetřovací výbor Ruské federace o zahájení vyšetřování počtu „úmyslného zabití dvou nebo více lidí, “podepsat společně s Dyatlovovou nadací a Ruskou geografickou společností . Černusov je přesvědčen, že tehdejší úřady celou záležitost utajily a že jelikož Sovětský svaz již neexistuje, není důvod nadále skrývat pravdu o smrti devíti mladých lidí. Dodržuje „technogenní“ tezi (vojenské testy), je si jistý, že kdyby byli lavini, Mansisi nebo vězni na útěku vinni, byli by zmateni a vyšetřování by nikdy nebylo ukončeno po pouhých třech měsících. - a “ nesmysl “, podle něj. Černoousov poznamenává, že vyšetřovací spis neobsahuje ani právní kvalifikaci skutečností, které jsou původem (např. Vražda, nehoda atd.), A považuje za absurdní, že by měl být klasifikován z důvodu „  absence v jednáních přisuzovaných obviněn z prvků představujících trestný čin  “, protože v projednávané věci nebyl nikdy obviněn. Nakonec stejně jako Toumanov považuje za podezřelé, že se oblastní prokurátor osobně zúčastnil pitvy obětí, k čemuž nikdy nedošlo, a to ani v případě několika úmrtí, což svědčí o důležitosti Černusova. úřady.

Odpůrci konspiračních teorií poukazují na to, že pokud by stát měl co skrývat, začalo by to s těly turistů a vymazalo by jakékoli stopy na místě. Argument, který Tchernoousova nepřesvědčí; podle něj bylo pro úřady lepší udělat matoucí scénu, než přimět veřejnost věřit, že devět studentů se v přírodě odpařilo bez zanechání stopy - „katastrofa“, podle kritérií tak.

Hlavní teorie po prvním průzkumu

Mansis útoky

Někteří zpočátku věří, že domorodý Mansis mohl napadnout a zabít členy skupiny z důvodu, že vstoupili na jejich území, ale vyšetřování ukazuje, že způsob, jakým zemřeli, tuto hypotézu nepodporuje. Jediné stopy pocházejí od turistů a neexistují žádné známky boje. Na druhé straně je známo, že Mansisové jsou mírumilovní.

Povětrnostní podmínky

Méně záhadná domněnka, která se netýká žádného paranormálního jevu nebo státního tajemství, je někdy předložena k vysvětlení události: expedici by v noci jednoduše překvapil tok sněhu. V panice by turisté uprchli z tábora v nepořádku a ve tmě, aniž by si mohli udělat čas a dostatečně se oblékli. Tento strmý únik by vysvětlil slzu vytvořenou zevnitř plátna stanu. První skupina studentů by se shromáždila na okraji lesa a zkusila by zapálit oheň. Jeden ze studentů, který vlezl do jedle, aby sbíral palivové dříví, údajně spadl (což by vysvětlovalo jeho zranění) před ostatními, zmrzlý zimou, pokusil se vrátit do tábora a cestou domů zemřel na podchlazení. Členové druhé skupiny by upadli do rokle, kterou temnota zneviditelnila, než by podlehli následkům svého pádu nebo z chladu. Hypotéza o sněžení je ale nepravděpodobná, protože stany a vchod stanu nebyly sraženy nebo pohnuty. Kromě toho je Slobodinova lebka zlomená, zatímco jeho tělo se nenachází v rokli.

Odpovědnost Semion Zolotariov

Jelikož Zolotariovovo tělo nelze s jistotou identifikovat, některé teorie předpokládají, že byl zodpovědný za masakr, předstíral jeho smrt a uprchl s novou identitou. Než konvoj odešel, údajně řekl svým spolucestujícím, že o túru bude mluvit celý svět, aniž by vysvětlil své prohlášení.

Vojenské zkušenosti

Pohled na oranžové koule na obloze, radioaktivitu, odmítnutí úřadů sdílet výsledky jejich vyšetřování a extrémně opálenou barvu nalezených těl může naznačovat, že skupina náhodou skončila ve vojenské testovací oblasti. Tato teorie nevysvětluje podstatu úrazů studentů. Rovněž v oblasti není ani stopy po výbuchu, což vylučuje možnost jaderného testu.

Průzkum z roku 2019

The 1 st February je 2019, ruská vláda oznamuje znovuotevření vyšetřování.

Zolotariovovo tělo bylo v roce 2019 exhumováno pro odbornost DNA na žádost jeho rodiny. Jeho jméno se neobjevuje na seznamu pohřbených na hřbitově v Ivanovu , ale exhumovaná lebka odpovídá fotografii Zolotariova, kterou jeho rodina dobře identifikovala. Analýza DNA ukazuje, že exhumované tělo by nemělo žádný vztah k jeho neteři, dceři sestry Semiona Zolotariova. Druhá provedená expertíza nakonec potvrzuje spřízněnost mezi Zolotariovem a jeho neteří.

The 11. července 2020, přináší svá zjištění ruská prokuratura pro oblast federálního Uralu . Po prostudování se s pomocí třiceti odborníků 75 možných vysvětlení tragédie snížilo na několik klíčových bodů (údajně podezřelý přístup úřadů; létající objekty a oranžové koule; test raketového požáru; jaderný výbuch; hurikán; zemětřesení; Zolotariov; lavina), její vyšetřovatelé byli schopni vyloučit všechny hypotézy kromě té laviny: „  Skupina se vzdálila [od stanu] ve vzdálenosti 50 metrů. Šli na kamenný hřeben, přírodní zónu zastavení laviny. Udělali všechno správně […] . Existuje však druhý důvod, proč byla skupina odsouzena k zániku. Když se otočili, stan neviděli. Viditelnost byla 16 metrů. [...] Byl to hrdinský boj. Žádná panika nebyla. Neměli však šanci uniknout. [...] Toto je formální konec [záležitosti]. Otázka je uzavřena.  "

Podle výsledků vyšetřování „  všichni turisté, kromě Zolotariova, Doubininy a Thibeaux-Brignolles, zemřeli na podchlazení  “. Smrtelná zranění těchto tří dalších obětí odpovídají zraněním lidí, kteří jsou pod lavinou zasaženi tlakem tří nebo čtyř metrů sněhu rozloženým po celém těle, což byl případ tohoto případu.

Konkrétněji se podle vyšetřování státního zastupitelství skutkový stav odvíjel následovně. Zolotariov a Thibeaux-Brignolles, kteří jsou před stanem, si uvědomují, že lavina se blíží, a varují své přátele, kteří jsou uvnitř, svlékli se (protože během instalace tábora byli mokří). Ten roztrhal stan a evakuoval asi za deset sekund, zatímco lavina zasáhla tábor, aniž by někoho zranila. V obavě z nového toku se skupina uchýlila za kamenný hřeben o 50 m dále. S vánicí a nepřítomností měsíce ztrácejí ze svého tábora dohled a již ho nemohou najít. Poté sestoupí na okraj lesa. Pod velkou borovicí zapalují táborák, který trvá hodinu a půl, aniž by poskytovali teplo. Krivoniščenko a Dorošenko před tímto ohněm zmrzli. Dalších sedm turistů je rozděleno do dvou skupin po třech a čtyřech. Trojice, z nichž Dyatlov je jeden, se otočí zpět a sleduje stopy, které opustily, když sestoupily ze svahu. Kvůli poklesu teploty a velmi silnému větru se Dyatlov, Slobodin a Kolmogorova snaží postupovat a umírat zimou. Poslední čtyři oběti, vedené Zolotariovem, se rozhodnou vykopat přístřešek posetý větvemi stromů v údolí potoka, což způsobí novou lavinu, která je srazí do rokle a pohřbí pod vrstvou sněhu. výška.

2021 studie

The 28. ledna 2021dva vědci z EPFL a ETH Curych publikují článek v časopise Communications Earth and Environment, kde navrhují díky analytickým modelům a počítačovým simulacím vysvětlení: katabatické větry nahromadily dostatek sněhu z tábora, aby způsobily malou lavinu o velikosti SUV , které by spadl přímo na stánku táborníků. Žádali o pomoc Johan Gaume odborníka, který se podílel na speciálních sněhových efektů na Disney karikatury Frozen simulovat účinek sněhu proudu na lidské tělo. Rovněž použili údaje získané společností General Motors, která v 70. letech použila k testování vývoje bezpečnostních pásů 100 mrtvol . Počítačové modelování 2 vědců umožnilo zjistit, že blok těžkého sněhu o délce 5 metrů mohl zlomit žebra a lebku turistů spících v posteli zpevněnou přítomností lyží umístěných dole . Tato zranění by nebyla smrtelná, což by vysvětlovalo, že oběti dokázaly vystoupit ze svých stanů a pokusit se uprchnout.

Spin off

V roce 1967 vydal spisovatel a novinář Yuri Yarovoy ze Sverdlovska román založený na případu Největší složitosti ( Высшей категории трудности ). Yarovoi byl od počátku vyšetřování zapojen do výzkumu skupiny Dyatlov a do vyšetřování jako oficiální fotograf, a proto byl s případem obeznámen. Píše knihu během sovětského období, kdy jsou podrobnosti nehody utajeny, a vyhýbá se odhalení toho, co není v oficiálním vysvětlení nebo již dobře známé. Kniha idealizuje aféru, která končí mnohem optimističtěji než to, co se ve skutečnosti stalo: mrtvý je pouze vůdce skupiny. Yarovoi kolegové říkají, že napsal alternativní verze románu, a dvě byly odmítnuty cenzurou . Od Yarovoiho smrti v roce 1980 chybí všechny jeho archivy, včetně jeho fotografií, deníků a rukopisů.

Některé podrobnosti případu byly zveřejněny v roce 1990 prostřednictvím publikací a diskusí v regionálním tisku ve Sverdlovsku. Jedním z prvních autorů je novinář Anatoly Gushchine. Říká, že mu policie umožnila přečíst původní vyšetřovací dokumenty a tyto zdroje použít ve svých publikacích. Poznamenává, že z dokumentů je vyloučena řada stránek, stejně jako záhadná „obálka“ uvedená v seznamu prvků vyšetřování. Přibližně ve stejné době začaly mezi dalšími neoficiálními vyšetřovateli obíhat fotokopie některých dokumentů.

Gushchin shrnuje to, co najde ve své knize Cena státních tajemství je devět životů ( Цена гостайны - девять жизней ). Někteří jej kritizují za to, že se zaměřuje na spekulativní teorii „  sovětského experimentu s tajnou zbraní  “, ale publikace díla vyvolává veřejnou diskusi, podněcovanou fascinací paranormálními vlivy . Mnoho z těch, kteří už třicet let mlčí, pak začne mluvit o nových detailech případu. Mezi nimi policista ve výslužbě Lev Ivanov, který vedl oficiální vyšetřování v roce 1959. V roce 1990 publikoval článek a tvrdí, že vyšetřující tým neměl k nehodě racionální vysvětlení. Dodává, že od vrchní správy dostal přímý rozkaz k zastavení vyšetřování a utajení živlů poté, co zmínil, že tým viděl „létající koule“. Ivanov osobně věří v nadpřirozené vysvětlení: konkrétněji UFO . Ivanovova dcera, s níž v 90. letech rozhovory pro média, tvrdí, že její otec (zemřel v roce 1997) byl „realistický“, „nečetl fantasticky“, „nevěřil v UFO“ a že tento článek jistě nakreslil pozornost k případu, který byla nucena podat, hrající na téma UFO, které bylo v módě v 90. letech. Tvrdí také, že její otec řekl, že my ne. On nedovolil zneužít vojenskou tezi a že, nucen uzavřít vyšetřování, zvolil záměrně hlavní vzorec („  neodolatelná síla  “), aby nevyloučil žádnou možnost.

V roce 2000 regionální televizní kanál produkoval dokument Tajemství Dyatlovského průsmyku ( Тайна Перевала Дятлова ). S pomocí filmového štábu uvádí jekatěrinburská spisovatelka Anna Matveyeva nový stejnojmenný hraný / dokumentární film. Hodně z knihy obsahuje citáty z původního vyšetřování, deníky obětí, rozhovory se členy týmu, který hledal turisty, a další dokumenty shromážděné režiséry filmu. Kniha je psána z pohledu moderní ženy ( autorova alter ega ), která se snaží záhadu vyřešit.

Navzdory fiktivnímu vyprávění zůstává Matveïevova kniha nejlepším dokumentárním zdrojem případu, jaký byl kdy zveřejněn. Stránky vyšetřovacích zpráv (ve formě fotokopií a přepisů) jsou také postupně zveřejňovány na webovém fóru.

Dyatlovova nadace vzniká v Jekatěrinburgu za pomoci Uralské státní technické univerzity a Jurije Kountsevicha (Юрий Кунцевич) v jejím čele. Cílem nadace je přesvědčit ruskou správu, aby znovu zahájila vyšetřování případu, a uchovat si památku turistů, kteří na hoře zahynuli.

V rozhovoru z roku 2013 a v dokumentu zveřejněném v roce 2017 na kanálu Rossiya 24 Jevgenij Okičev, bývalý zástupce vedoucího vyšetřovacího oddělení státního zastupitelství ve Sverdlovské oblasti, tvrdí, že náměstek prokurátora RSFSR Leonid Ourakov nařídil uzavření případu poté, co vyšetřovatelé vyšetřovali, zda v oblasti došlo k nějakým vojenským zkouškám. Ourakov také požadoval, aby Okichev a jeho kolegové podporovali tezi o nehodě ve veřejném mínění, což učinili. Exponáty a členové státního zastupitelství, kteří je studovali, byli podrobeni radiologickým kontrolám, jejichž výsledky jim nikdy nebyly sděleny. Ze všech těchto důvodů dává Okičev přednost vojenské tezi.

Paměť

V roce 1963 instalovali studenti Polytechnického institutu v Uralu na místě tragédie pamětní desku se jmény obětí a nápisem: „Bylo jich 9. Na památku těch, kteří odešli a kteří nejsou. Nevrátili se, křtíme tento průchod po skupině Dyatlov “. Od té doby se průsmyk nazývá zkráceně Dyatlov .

V populární kultuře

V roce 2013 režisér Renny Harlin čerpal z příběhu filmu Dyatlov Pass Incident , filmu s nalezenými záběry, který částečně přebírá ruskou vládní konspirační teorii a zároveň zahrnuje souvislost se zkušeností z Filadelfie .

Videohra s názvem Kholat a inspirovaná touto aférou je vydána dne10. června 2015.

Ve stejném roce 20. října 2015, ruská doom metalová kapela Kauan mu věnuje album s názvem Sorni Nai .

Na konci roku 2020 režíroval Ilya Kulikov ruskou minisérii v osmi epizodách s názvem Dead Mountain  : The Dyatlov Pass Incident ( Pereval Dyatlova ) vyprávějící události, které zažili turisté, i vyšetřování, které následovalo. Série zůstává nepublikovaná ve frankofonních zemích.

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. Vyšetřování z roku 2019 zjistilo, že toto záření nejspíše pocházelo z „radioaktivní stopy na východním Uralu“, která se objevila po jaderné havárii v Kyshtymu v roce 1957. Někteří členové skupiny Dyatlov tak skutečně učinili. Exkurze v okolí této kontaminované oblasti.

Reference

  1. (ru) [video] Перевал Дятлова. Конец истории. Документальный фильм - Россия 24 na YouTube .
  2. (in) Osadtchouk, Svetlana, „Tajemná smrt 9 lyžařů stále nevyřešených“ , St. Petersburg Times , 19. února 2008.
  3. (ru) Матвеева, Анна, "Перевал Дятлова" , Урал N12-2000, Екатеринбург (Matveyeva, Anna, "Dyatlovův krk" Ural n o  12-2000, yek
  4. (RU) Гущин, Анатолий, "Cena гостайны - девять жизней", Свердловск, изд-во "Уральский рабочайны - девять жизней", Свердловск, изд-во "Уральский рабочийchlins", 1990 (anolyt států tajemství, Esthoshsklinsklovskaya, Estates Scheovsky Prize, 1990) (, Izdatelstvo "Uralskyi Rabochyi", 1990.
  5. (ru) [video] 2019кспедиция 2019: Тайна перевала Дятлова раскрыта?! Андрей Малахов. Прямой эфир от 26.03.19 na YouTube .
  6. (ru) Николай Варсегов a Наталья Варсегова, "  Тайна перевала Дятлова: почему погибших туристов проверяли на радиоактивное заражение  " na Комсомольская правда ,4. srpna 2019(zpřístupněno 22. ledna 2020 ) .
  7. (ru) [video] Перевал Дятлова: новые сенсационные факты na YouTube .
  8. „  Vyšetřování nejzáhadnější tragédie v ruské historii bude obnoveno po 60 letech,  “ na webu Sputniknews.com (přístup k 30. červnu 2020 ) .
  9. Erwann Pensec , „  Nové prvky vyšetřování záhady případu Col Dyatlov na Urale  “ , na fr.rbth.com ,8. června 2018(zpřístupněno 29. listopadu 2019 )
  10. Derek Mead , „  The Case of Dyatlov cervix is ​​the most scary mystery of the XX th  century  “ , on Vice ,11. prosince 2015(zpřístupněno 29. listopadu 2019 )
  11. (ru) [video] Эксперт: „Группу Дятлова подвергли пыткам!“. А самом деле. Выпуск от 01.07.2019 na YouTube .
  12. (ru) Игорь Пушкарев, "  " От Миасса до перевала Дятлова примерно 750 км "  " , na Znak.com ,6. března 2019(zpřístupněno 22. ledna 2020 ) .
  13. (en) ncbi.nlm.nih.gov
  14. (in) Anthony Smith, „  Vysvětlení Dyatlovského průsmyku: Jak by věda mohla vyřešit nejděsivější nevyřešenou záhadu Ruska  “ v International Science Times (přístup k 15. prosinci 2017 ) .
  15. Robin George Andrews, „  Mohla by věda vyřešit záhadný případ plukovníka Dyatlova?“  » , Na www.nationalgeographic.fr , National Geographic Society ,1 st 02. 2021(zpřístupněno 3. února 2021 ) .
  16. (ru) „  Прокуратура выясняет причины гибели группы Дятлова. Спустя 60 лет  » , na Радио Свобода ,1 st 02. 2019(k dispozici na 1. st září 2019 ) .
  17. (RU) "  Перевал Дятлова: Уголовное дело по гибели туристов написано на заказ  " na Комсомольская правда ,20. listopadu 2013(zpřístupněno 27. dubna 2019 ) .
  18. (ru) [video] Перевал Дятлова: Новые факты. Экспедиция. .Ачало. Андрей Малахов. Прямой эфир от 15.03.19 na YouTube .
  19. (ru) Игорь Пушкарев, "  Уже без грифа" секретно "  " , na Znak.com ,4. února 2019(zpřístupněno 27. dubna 2019 ) .
  20. (ru) Наталья Варсегова, "  Тайна перевала Дятлова: уголовное дело по Почему гибели туристов не имеет номера  " na Комсомольская правда ,4. února 2019(zpřístupněno 27. dubna 2019 ) .
  21. (ru) Анна Лапина, „  Прокуратура объяснила нестыковки в деле о гибели группы Дятлова  “ na Коммерсантъ ,4. února 2019(zpřístupněno 27. dubna 2019 ) .
  22. (RU) Антон Челышев a Наталья Варсегова, "  Акты судебно-экспертизы тел погибших медицинской туристов проанализировал ученый из Второго меда  " na Радио "Комсомольская правда" ,12. července 2014(k dispozici na 1. st září 2019 ) .
  23. (ru) Антон Челышев a Наталья Варсегова, "  Интревью с судмедэкспертом Эдуардом Тумановым  " na Радио "Комсомольская правда" ,18. října 2014(k dispozici na 1. st září 2019 ) .
  24. (RU) Николай Варсегов a Наталья Варсегова, "  На перевале Дятлова могла быть большая драка  " na Комсомольская правла ,24. listopadu 2014(k dispozici na 1. st září 2019 ) .
  25. (ru) „  В СК передали просьбу возобновить расследование гибели группы Дятлова  “ , na РБК ,1 st 07. 2019(k dispozici na 1. st září 2019 ) .
  26. (ru) Игорь Пушкарев, "  " Мы требуем возбуждения нормального уголовного дела "  " , na Znak.com ,26. června 2019(k dispozici na 1. st září 2019 ) .
  27. (ru) [video] Новые версии гибели группы Дятлова. Что нашла прокуратура na YouTube .
  28. (ru) Андрей Гусельников, "  Звездный адвокат Ø Фонд группы Дятлова просят СК возобновить дело ® гибели туристов  " na URA.RU ,1 st 04. 2019(k dispozici na 1. st září 2019 ) .
  29. (ru) [video] Перевал Дятлова: новое расследование na YouTube .
  30. „  Dyatlov Pass Affair  “ , na Le Point ,21. září 2012(zpřístupněno 30. června 2020 ) .
  31. (ru) Игорь Пушкарев, "  " Они опять оставят истину в стороне "  " , na Znak.com ,3. února 2019(k dispozici na 1. st září 2019 ) .
  32. (ru) "  ¢ Фонде памяти Дятлова не согласились с природными версиями гибели группы Velikost перевале  " na РЕН ТВ ,2. února 2019(k dispozici na 1. st září 2019 ) .
  33. Časopis Le Point , „  Rusko: záhadné zmizení roku 1959 se vrací ve zprávách  “ , na Le Point ,1 st 02. 2019(zpřístupněno 8. prosince 2019 )
  34. (ru) Николай Варсегов a Наталья Варсегова, "  Перевал Дятлова: стали известны результаты повторного ДНК-исследования останков предполагаемого Семена Золотарева  " na Комсомольская правда ,16. července 2018(zpřístupněno 26. února 2020 ) .
  35. Irina Dmitrieva, „  Ruská prokuratura rozhoduje o záhadných příčinách smrti turistů u Dyatlovského průsmyku  “ , ve Sputniku ve Francii ,11. července 2020(zpřístupněno 11. července 2020 )
  36. (ru) "  Российские следователи официально назвали причину гибели группы Дятлова ¢ 1959 году у" Горы мертвецов "  " na NEWSru.com ,11. července 2020(zpřístupněno 11. července 2020 ) .
  37. (ru) [video] Озвучены причины и детали гибели группы Дятлова - Россия 24 na YouTube .
  38. Rémi Carlier, „  Když věda umožní zkoumání 60 let staré ruské záhady  “ , na epfl.ch ,28. ledna 2021
  39. (in) Johan Gaume a Alexander M. Puzrin , „  Mechanismy uvolňování a dopadu deskových lavin při incidentu Dyatlov Pass v roce 1959  “ , Communications Earth & Environment , sv.  2, n O  1,28. ledna 2021, str.  1–11 ( ISSN  2662-4435 , DOI  10.1038 / s43247-020-00081-8 , číst online , přístup k 16. březnu 2021 )
  40. (en) Robin George Andrews, „  Vyřešila věda záhadný případ Dyatlovského průsmyku?  " , Na ationalgeographic.fr , 1. února 2021 (přístup k 5. února 2021 )  : " Jordy Hendrikx, ředitel laboratoře Snow and Avalanche na Montanské státní univerzitě, se studie nezúčastnil, ale Long měl podezření, že lavina byla nejpravděpodobnější příčinou incidentu v Dyatlovském průsmyku. "
  41. (ru) Яровой, Юрий, Высшей категории трудности , Средне-Уральское Кн.Изд-во, Свердловск, 1967 (Iarovoi Yuri, z větší složitosti , Sredne-ouralskoïé knijnoïé Izdatelstvo, Sverdlovsk, 1967).
  42. (ru) Иванов, Лев, "Тайна огненных шаров", Ленинский путь , Кустанай, 22-24 ноября 1990 г. (Lev Ivanov, „The Enigma of the Fireballs“, Leninsky Pout ' , Kostanaï , 22. - 24. listopadu 1990).
  43. (ru) Fórum o záležitosti Dyatlov Pass
  44. (ru) "  " Нам велели говорить, что людей погубил несчастный случай "  " , na Комсомольская правда ,15. srpna 2013(zpřístupněno 27. dubna 2019 ) .
  45. (ru) „  Памятник  “ , na Уральский следопыт ,ledna 2009(k dispozici na 1. st září 2019 ) .
  46. „  Sorni Nai, autor Kauan  “ , na Blood Music (přístup 10. listopadu 2015 ).
  47. „  Dead Mountain: The Dyatlov Pass Incident (TV Series 2020–) - IMDb  “ (přístup k 15. březnu 2021 )
  48. (en-US) „  Show of the Week: Dead Mountain - The Dyatlov Pass Incident  “ , na TBI Vision ,21. září 2020(zpřístupněno 15. března 2021 )

Dodatky

Rozhlasové vysílání

externí odkazy